Andrés Contreras " el juglar de los caminos"
Editorial de ABC de Paraguay
TREMENDO EDITORIAL PARAGUAYO
ABC / Paraguay ABC Color, es el diario más importante de Paraguay y éste fue su editorial de ayer, publicado en toda su portada!!, nada menos y con el titular en amarillo
Democracia puta
En estos días actuales las democracias latinoamericanas pasan por una dura prueba, pues con los mismos mecanismos de competencia electoral libre y plural algunos líderes izquierdistas que ganan elecciones se hacen del poder legítimo y desde el día siguiente de su triunfo comienzan a ejecutar sus proyectos de acabar con el sistema político mediante los cuales accedieron su mando. La eliminación de las normas que limitan el período presidencial es su primera meta a conquistar.
Tienen la intención de eternizarse en el poder y, con ello, reventar la democracia entendida como la rotación permanente de proyectos políticos y de personas. Pretenden excluir para siempre a todo el que no esté adherido a su partido.. Construyen dictaduras con fórmulas 'democráticas' y, cuando se sienten fuertes y disponen de los medios, inician el segundo plan: la exportación de su 'revolución'.
Internamente, su primera víctima son las Fuerzas Armadas, de la cual se excluye a todo militar que no merezca la completa confianza del nuevo único líder.. Una purga general despoja a las Fuerzas Armadas de los jefes y oficiales institucionalistas, dejándola a cargo de 'los leales'. Después arremete contra el Poder Judicial, realizando las mismas tareas depuratorias para luego, ya con los principales resortes controlados, iniciar el proceso de desmantelamiento de la prensa no alineada y la supresión progresiva de la libertad de expresión.
El resultado final de este procedimiento es la anulación completa, si no la supresión definitiva de toda idea, doctrina, orientación partidaria o movimiento contrario a la ideología oficial de la nueva dictadura. Sucumbe la libertad en todas sus formas tradicionales y lo que resta es un pueblo indefenso sometido a sus nuevas cadenas. Se confía en que el transcurso del tiempo borrará pronto el recuerdo de la democracia anterior y el beneficio del goce de sus libertades y, entonces, un pueblo atontado, obligado a trabajar para sobrevivir y para alimentar al Partido, a reprimir sus dudas, inquietudes y oposiciones, acabará convertido en un dócil rebaño de borregos, como bien recordamos los paraguayos que vivimos la era stronista.
Este es el proceso en marcha que vemos actualmente en el panorama político de Venezuela, Bolivia y Ecuador. En particular y más claramente en la primera, donde Hugo Chávez, con ya una década de gobierno, se apresta a dar el golpe final haciéndose coronar gobernante vitalicio imponiendo en el país una nefasta dictadura de corte marxista al estilo del que triunfara y se impusiera en Rusia en 1917, desconociendo el triste final que esos sangrientos regímenes tuvieron después de seis décadas de explotar y oprimir a sus pueblos, asesinar a sus adversarios y poner en grave riesgo la paz mundial.
Hugo Chávez, un dinosaurio que surgió de las cavernas más oscuras de la historia, está a punto de convertirse en amo y señor definitivo de la suerte de su pueblo y de los cuantiosos recursos económicos de su país, excluyéndose de toda competencia real y suprimiendo todo obstáculo que pueda interponerse entre él y su proyecto de vitaliciado. Tiene, además, el dinero necesario para comprar voluntades y pagar el precio de 'lealtades', dentro y fuera de su país.
Chávez es un dictador, pero UN DICTADOR MUY RICO; dispone hoy del poder absoluto de hacer con el dinero producido por el petróleo lo que se le antoje; ya no tiene encima ninguna contraloría, nadie a quien deba rendir cuentas. Con su gruesa petrobilletera recorre ahora América Latina y financia partidos, movimientos, organizaciones sociales y campañas electorales. Lo que no puede comprar, lo alquila o neutraliza.
Al gobierno argentino le compra bonos del tesoro de Kirchner que nadie quiere y así puede exhibir sus sonrisas de complicidad, aplausos y abrazos, pasear libremente por ese país pronunciando encendidos discursos llamando a la 'revolución popular' y haciendo otros teatros para exportar su dictadura. Entre los cuales figura en lugar prioritario su desesperada intención de introducirse en el Mercosur para, una vez dentro de él, agilizar su intervencionismo en la política interna de los países miembros, con los cuales ya no tiene ninguna afinidad, porque mal que bien, en Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay continúan rigiendo principios básicos del estado de derecho, del régimen democrático y de libertades públicas.
Chávez va a pagar en efectivo por su ingreso y tiene billetes a patadas. Quiere comprarles a Brasil y Argentina lo más barato posible la legitimidad internacional que su pertenencia del Mercosur cree le va a proporcionar. La pregunta que continuaremos formulando una y otra vez es ¿para qué sirve el Protocolo de Ushuaia que pretendió establecer un compromiso para todos sus estados miembros de conservar intactas las instituciones democráticas? En este documento Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay declaran que 'La plena vigencia de las instituciones democráticas es esencial para el desarrollo de los procesos de integración entre los Estados Partes del presente Protocolo' (Art. 1) y se comprometen formalmente a que 'toda ruptura del orden democrático en uno de los Estados Partes del presente Protocolo dará lugar a la aplicación de los procedimientos previstos en los artículos siguientes' (Art. 3).
¿Van a admitir a Venezuela, cuyo dictador por anticipado ya se excluyó de dichas cláusulas? ¿O lo van a admitir primero para luego aplicarle la 'Cláusula Democrática'? El absurdo y el ridículo rodean a esta intención de prostituir al Mercosur, pero está en marcha y solamente los parlamentarios brasileños y paraguayos tienen en sus manos la posibilidad de impedir esta vergonzosa deserción de los principios fundamentales declarados en nuestras cartas fundamentales y tratados de integración.
A los gobernantes actuales de nuestros países, que tanto cacarean su apego a la democracia y a las libertades fundamentales, y que ciertamente gracias a ellas alcanzaron el poder, ahora les tiemblan las rodillas y se les afilan los dientes a la vista de la deslumbrante petrobilletera abierta de un rústico dictador inescrupuloso, dispuesto a todo, incluyendo el soborno de los 'demócratas'.
Si nuestros presidentes del Mercosur, aun sabiendo cuál es su obligación histórica con la defensa de los principios y valores políticos que iluminan nuestros pueblos, son capaces de venderse o de liarse en una relación adúltera con un dictador megalómano surgido de las catacumbas de un pasado siniestro, tendremos que convenir que nuestras democracias se venden como auténticas putas. No cabe ya una calificación más dura para describirlas.
ESTE EDITORIAL ES PARA LA HISTORIA.
Andrés Contreras " el juglar de los caminos"
 | ||
 | ||
| | |
El Plan B Por Juan E. Pardinas Si mi alma tuviera la capacidad de la reencarnación, me gustaría reencarnar en gobernador de algún estado de la República. De preferencia, me gustaría una entidad con vista al mar, pero me conformo con un clima templado y una buena cocina regional. Ser gobernador mexicano me parece una chamba ideal. Eres el mandamás de tu tierra, te tocan las fanfarrias cada vez que te lavas los dientes y el día de tu cumpleaños seguro se arma una pachanga con escala de carnaval. Los gobernadores estatales viven el mejor momento de su historia. Nunca han tenido tanto presupuesto y tanto poder político. En el Porfiriato, los gobernadores eran caciques o virreyes, siempre y cuando no contrariaran los humores del dictador oaxaqueño. En la época del PRI, los gobernadores eran delegados territoriales del poder presidencial. Los gobernadores nunca la han tenido tan fácil como con dos presidentes panistas, bajo las reglas de una democracia plural. Además, si algo sale mal en su entidad, siempre queda el recurso de echarle la culpa al Gobierno federal. Si la calamidad estatal tiene que ver con un espeluznante episodio de violencia, la tragedia tiene un responsable natural: Felipe Calderón. Los ciudadanos que fueron a votar hace tres semanas en Chihuahua y Tamaulipas coinciden con esta peculiar asignación de responsabilidades políticas. En estas entidades, el PRI fue reelecto en el poder, como si los gobernadores salientes tuvieran una virtuosa gestión en la seguridad pública. Los mandatarios locales son percibidos como víctimas indefensas en un fuego cruzado entre los criminales y las fuerzas federales. Cuando Felipe Calderón se enfundó en una casaca militar para dar la imagen de Comandante en tiempos de guerra, el Presidente cometió el peor error de comunicación del sexenio. Ése no era el uniforme de un general, sino el atuendo de un chivo expiatorio. En 28 meses, "la guerra de Calderón" será la "guerra de Peña Nieto" o la "guerra de quien tú quieras". Las señales apuntan que la crisis de violencia trascenderá el sexenio. Nadie quiere hacerse corresponsable de los 24 mil muertos, pero el 1 de diciembre de 2012 alguien recibirá esa herencia macabra. La estrategia de utilizar a las Fuerzas Armadas para combatir al crimen organizado no fue una buena decisión. Tampoco fue mala, era el único recurso disponible del Estado mexicano que podía enfrentar una amenaza de semejante magnitud. Los mayores críticos de la estrategia de Felipe Calderón no han atinado a elaborar una propuesta de estrategia alternativa. Los detractores del uso del Ejército en tareas policiales no han atinado a articular un Plan B para terminar la guerra. El problema no es tanto las decisiones que ha tomado Felipe Calderón, sino las que ha dejado de tomar. ¿Qué está haciendo el sistema financiero para evitar el lavado de grandes sumas de efectivo? ¿Qué están haciendo las empresas de telefonía móvil para ayudar a rastrear los equipos de comunicación que utilizan los delincuentes? ¿Qué están haciendo las armadoras de coches para que todos los vehículos que circulan en México tengan sistemas de localización satelital (GPS)? El desafío de fortalecer al Estado mexicano no se puede reducir a un esfuerzo policiaco o militar. Si queremos cerrar esta etapa dolorosa de la historia nacional, tenemos que asumir que esta lucha no inició como un acto de la voluntad del Poder Ejecutivo, sino como un acto de necesidad. La única salida de este túnel implica aceptar que esta guerra no es la bronca de un solo individuo. El Plan B para cambiar la situación actual pasa forzosamente por el umbral de un acuerdo político para avanzar las leyes y decisiones que coadyuven a fortalecer al Estado mexicano. opinion@elnorte.com Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo Fecha de publicación: 26 Jul. 10 | ||
| ||
| ||
| ||
Andrés Contreras " el juglar de los caminos"
