lunes, 30 de junio de 2014

[Diariodeurgencia] PALESTINA : Hamas advierte a Netanyahu de que si ataca Gaza «abrirá la puerta del infierno» / Fuerte conmoción por el hallazgo de los cadáveres de los tres colonos israelíes desaparecidos // BOLIVIA. INFORME ESPECIAL ENCUENTRO SINDICAL MUNDIAL ANTIIMPERIALISTA // ARGENTINA: FONDOS BUITRES (Escriben Claudio Katz y Julio Gambina) / Agreden a dirigentes de CTA Mar del Plata / Reprimen manifestación de trabajadores estatales en Río Negro // BRASIL: Se viene la Cumbre del BRICS // COLOMBIA: Un solo conflicto y dos modelos de solución (por el ELN) / Las FARC responden a Alvaro Uribe Vélez / Entrevista al dirigente histórico de las FARC, Jaime Guaraca // URUGUAY: Manifiesto de la Plenaria Memoria y Justicia // HONDURAS: A 5 AÑOS DE LUCHA Y RESISTENCIA POPULAR


    • RESUMEN LATINOAMERICANO
      y del Tercer Mundo
      Diarios de Urgencia



      Director: CARLOS AZNAREZ

      CONSULTE NUESTRA WEB  www.resumenlatinoamericano.org
      y en nuestro blogspot  http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/

      LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA


      Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo

      30 de junio 2014


      PALESTINA

      Fuerte conmoción por el hallazgo de los cadáveres de los tres colonos israelíes desaparecidos

      Los tres jóvenes colonos desaparecidos el pasado 12 de junio cuando hacían autostop en Cisjordania han sido hallados muertos, según ha confirmado el Ejército israelí.

      30 de junio 2014
      Hebron
      Soldados israelíes desplegados en las inmediaciones de Hebrón. 

      En una rueda de prensa, el portavoz de las Fuerzas Armadas israelíes, Peter Lenert, ha afirmado que los cadáveres han sido trasladados a un centro forense para su identificación y que las familias ya han sido informadas.

      «Fueron encontrados a las 17.00 hora local (16.00 en Euskal Herria). Estaban sepultados bajo un montón de rocas» en un área abierta entre Halhul y la localidad de Beit Kahil, ha afirmado el portavoz, sin revelar el estado en el que se han encontrado los cuerpos ni otros detalles.

      Eyal Yifrah, de 19 años, Gilad Shaar de 16, y Naftali Fraenkel, también de 16 años y con pasaporte de EEUU, desaparecieron hace 19 días en un lugar cercano a donde fueron hallados sus cuerpos cuando salían de una escuela religiosa, próxima al bloque de colonias de Gush Etzion.

      El hallazgo se ha producido en el área de Khirbet Aranava, muy cerca de la aldea de Beit Kahil, una zona de terrazas agrícolas y frondosa vegetación donde los soldados habían centrado sus esfuerzos de búsqueda en los últimos días después de recibir información de los servicios de inteligencia.

      Esta misma tarde, y al tiempo que las Fuerzas Armadas reforzaban su presencia aérea y terrestre en la zona, un familiar de uno de los desaparecidos ha confirmado a Efe que el Ejército ya les había informado el domingo que tenían «una pista seria» sobre su paradero.

      Según medios israelíes, unidades de la Brigada de elite Kfir, inscritos en la unidad Maglan, y dispositivos civiles han hallado los cadáveres en una tumba poco profunda en un área abierta cercana al asentamiento de Telam.

      La zona está llena de cuevas, casas, túneles y cultivos de vid e higueras, y en los últimos días se había hallado allí, además, un gran arsenal de armas.

      En medio de los rumores sobre la muerte, que han comenzado a circular en internet a media tarde, el Gobierno israelí ha convocado una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad.

      Desde entonces, todo el área de la ciudad de Hebrón, en la que viven cerca de 200.000 palestinos, está bajo toque de queda, con las carreteras cortadas y cientos de tropas sobre el terreno.

      Enfrentamientos entre soldados israelíes y grupos de palestinos han estallado a la caída de la tarde en el área de Halhul, en el norte de Hebrón.

      El Gobierno israelí responsabilizó de la desaparición desde el primer momento a Hamas, aunque éste en ningún momento ha asumido la autoría del supuesto secuestro.

      La semana pasada, Israel reveló la identidad de dos presuntos autores, dos miembros de Hamas que estuvieron presos en cárceles israelíes y que presuntamente faltaban de sus hogares desde el mismo día en el que los estudiantes desaparecieron en un cruce cercano al bloque de colonias de Gush Etzion.

      Esta mañana, el Ejército israelí ha vuelto a registrar sus casas y ha detenido a familiares directos de ambos.

      Hamas advierte a Netanyahu de que si ataca Gaza «abrirá la puerta del infierno»

      Hamas ha afirmado que considerará a Israel responsable de cualquier escalada de violencia y ha advertido al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de que «las puertas del infierno se abrirán para él» si emprende una guerra en Gaza.

      30 junio 2014

      «Los ocupantes serán plenamente responsables de cualquier futura escalada», ha afirmado el portavoz del movimiento islamista en Gaza, Sami Abu Zuhri, que ha asegurado también que Netanyahu «debe entender que sus amenazas no amedrentan a Hamas».

      «Si causa una guerra en Gaza, las puertas del infierno se abrirán para él», ha agregado en un correo electrónico enviado a los medios de comunicación tras el hallazgo de los cadáveres de los tres jóvenes colonos que permanecían desaparecidos.


      Netanyahu: «Hamas es el responsable y Hamas pagará»

      El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha asegurado que Hamas «pagará» por la muerte de los tres colonos judíos desaparecidos el 12 de junio y cuyos cadáveres han sido hallados en un descampado del distrito cisjordano de Hebrón.

      30 junio 2014
      Israel
      Soldados y policías israelíes, en las inmediaciones del lugar donde han hallado los cadáveres. 

      «Hamas es el responsable y Hamas pagará», ha dicho el primer ministro al iniciar una reunión de emergencia con su consejo de ministros para asuntos de Seguridad, según un comunicado oficial.

      Netanyahu ha confirmado en la reunión que a media tarde, entorno a las 17.00 hora local (16.00 en Euskal Herria) las fuerzas de seguridad han hallado los cadáveres de los tres jóvenes, que al parecer estaban enterrados bajo una pila de rocas.

      «Con gran pesar hemos encontrado hoy tres cadáveres, y todos los indicios apuntan que son los de los tres adolescentes secuestrados (...) Fueron secuestrados y asesinados a sangre fría», ha agregado.

      En la reunión, los ministros deberán decidir los próximos pasos del Gobierno israelí frente al movimiento islamista y la Autoridad Palestina (ANP), a la que, según distintas fuentes, Israel exigirá el fin del proceso de reconciliación iniciado el pasado mes de abril.

      fuente: Naiz

      ____________________________________________________________

      BOLIVIA

      BOLIVIA-ENCUENTRO ANTIIMPERIALISTA
      Morales pide al movimiento sindical mundial nueva tesis de lucha contra el imperialismo

      Evo Morales inaugura el Encuentro sindical (foto Prensa Los Pibes)

          Cochabamba, 30 jun (ABI).- El presidente Evo Morales pidió el lunes a los delegados de las organizaciones afiliadas a la Federación Sindical Mundial (FSM), que se reúnen hasta el miércoles en Cochabamba, una nueva tesis política y de lucha contra el imperialismo, que bloquea la liberación de los países pobres.

          "Ojalá que este sea el espacio necesario para que los trabajadores del mundo tengan una nueva tesis política para liberar a los pueblos del mundo", expresó Morales en la inauguración del Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista.

          En ese evento más de mil de sindicalistas de los cinco continentes del mundo analizarán la crisis económica mundial y el agotamiento del modelo neoliberal, pero, además, se busca aprobar una tesis política fruto del debate y el intercambio de experiencias, según los organizadores.

          En su discurso, Morales señaló que los trabajadores juegan un rol dinámico y efectivo en la lucha contra la política expoliadora e intervencionista del imperialismo.

          Son tiempos de refundaciones si queremos ser libres, dijo el líder izquierdista al destacar los planteamientos políticos de liberación que se tejen con "mucha claridad" en América Latina.

      Comienza el Encuentro en Cochabamba.  (foto Prensa Los Pibes)

          "Tenemos la enorme responsabilidad de no solamente plantearnos reivindicaciones para el sector trabajador (...), sino nuestra responsabilidad debe ser fundamentalmente cómo liberar a los pueblos del mundo", enfatizó el mandatario.

          En su intervención, Morales también pidió fortalecer al movimiento mundial de trabajadores con el acompañamiento de los gobiernos progresistas y democráticos que hacen frente a las intervenciones políticas y militares del imperialismo.

          "Yo vengo a aprender de ustedes" y "qué mejor que las propuestas salgan mediante la Federación Sindical Mundial antiimperialista. Hermanas y hermanos quisiera el último día de su debate escuchar las conclusiones, que serán una gran lección para mí y para el Gobierno", concluyó.

          La FSM agrupa a los sindicatos de trabajadores de más de 120 países del mundo.

      Morales pide a Obama que enseñe a Chile cómo se revisan los tratados y se devuelven territorios 

          Cochabamba, 30 jun (ABI).- El presidente de Bolivia. Evo Morales, pidió el lunes a su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, enseñe a Chile el camino que la primera potencia mundial recorrió en 1999 para devolver el Canal de Panamá a los panameños pese a un tratado de un siglo que le facultó su tenencia.

          "Le pido al Presidente de Estados Unidos enseñar a la presidente de Chile, Michel Bachelet cómo, cuando en justicia corresponde, se revisan los tratados y se devuelven territorios", dijo el mandatario boliviano en declaraciones a la ABI en la ciudad de Cochabamba, sede de una reunión internacional de matrices sindicales de 80 países de 4 continentes.

          El pedido de Morales a Obama se registra en momentos en que la presidente Bachelet cumple una visita de Estado a Estados Unidos, donde prevé reunirse con Obama en el Salón Oval y exponer las razones de su país que se niega en rotundo devolver a Bolivia una salida soberana al mar que por vía de una invasión adicionó a su territorio en 1879.

           Según el canciller chileno Heraldo Muñoz, Bachelet informará a Obama los presupuestos de la postura de Chile sobre la demanda que Bolivia ha interpuesto ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, para que su contraparte se avenga a dialogar de buena fe una salida soberana al mar Pacífico.

          "Los tratados sí se pueden revisar, lo ha demostrado Estados Unidos que en 1999 devolvió a la soberanía de Panamá el Canal de Panamá", sostuvo el mandatario boliviano que al inaugurar el Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista escuchó, en Cochabamba, un coro que se desprendió del auditorio que congrega a casi un millar de dirigentes sindicales de Asia, Africa, América y Europa y que pidió "mar para Bolivia con soberanía".

          Morales dijo que guiados por la jurisprudencia que sentó Estados Unidos al devolver el Canal a Panamá, sobre el Estrecho de Darién, correspondería que Chile restituya a Bolivia "todo el litoral", 400 km lineales de costas, y "hasta los territorios", 120.000 km2 de preñados de mineral en la puna del Atacama, hoy mismo puntal del erario público chileno, cercenados de la geografía boliviana.

          Morales viene de entregar personalmente en la CIJ la memoria del reclamo marítimo boliviano a Chile, fundada en las promesas que 8 presidentes chilenos formularon el siglo XX para restaurar la calidad marítima de Bolivia.

          Luego que el ex presidente Carlos Mesa (2003-5), designado portavoz de su país para explicar a la comunidad internacional la causa marítima boliviana, cuyo pico más alto se ha registrado con el pleito judicial impetrado en la CIJ, presentara el Libro Azul del Mar de Bolivia, Chile esgrimió, a manera de réplica y con la finalidad de incidir en la opinión pública mundial,  un documento de 18 carillas, designado Mito y Realidad de la Demanda Marítima boliviana, en que sostiene que los límites binacionales se fijaron indefectiblemente en el Tratado de Paz y Límites que ambos países rubricaron en 1904, 25 años después de la invasión chilena a su entonces puerto de Antofagasta.

          Bolivia ha explicado que su demanda marítima en La Haya supera el tratado de 1904 que, por lo demás, tilda de injusto, impuesto e imcumplido.

          El Canal de Panamá, que vincula por el Estrecho de Darién los oceànos Atlántico y Pacífico y que se ha convertido en el fundamento de la boyante economía de Panamá, comenzó a ser construido por Francia, cuya posta tomó Estados Unidos que lo terminó y que empezó a operarlo, por conducto de un tratado, en 1903.

          La familia de Omar Torrijos, de linaje presidencial en Panamá, desarrolló una estrategia política de décadas, fundada en el convenciomiento de la comunidad internacional, y logró, por medio del hijo homónimo de aquél, reinsertar el Canal a la soberanía panameña desde el año 2000.
      Cc/                ABI

      _______________________________________________________________________

      BOLIVIA

      Asistentes al Encuentro Antiimperialista en Cochabamba corean al inicio "Mar para Bolivia"

          Cochabamba, 30 jun (ABI).- Los asistentes al Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista, que arranca el lunes en la ciudad de Cochabamba, corearon al inicio del acontecimiento "Mar para Bolivia".

          De acuerdo con las imágenes de la televisora estatal Bolivia TV, cuando el presidente Evo Morales, ingresaba al Hotel Cochabamba acompañado por el alcalde de esa ciudad, Edwin Castellanos, y el gobernador Edmundo Novillo, la concurrencia se puso en pie y comenzó a corear y brindar su respaldo a la causa boliviana.

           Bolivia es sede de ese encuentro sindical que acoge a más de 1.000 personas, que llegaron en representación de más de 80 países, para debatir diferentes problemáticas estratégicas a nivel internacional, entre ellos el denominado Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), que prevé tratar a los servicios públicos como mercancías destinadas al comercio y fijar una postura ante el imperialismo.
      ______________________________________________________________________

      BOLIVIA-ENCUENTRO ANTIIMPERIALISTA
      COB alerta sobre TISA y perfila resistencia internacional en encuentro antiimperialista

      Juan Carlos Trujillo, ejecutivo de la COB (Archivo/ABI)

          Cochabamba, 30 jun (ABI).- El secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Trujillo, alertó el lunes sobre el denominado  Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA por su sigla en inglés), impulsado por países desarrollados, y perfiló conformar una resistencia internacional de trabajadores en el Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista, que se realiza en la ciudad de Cochabamba.

          El principal dirigente de los trabajadores bolivianos hizo ese llamado en un efusivo mensaje de inauguración del evento sindical, cuyo programa se extenderá por tres días hasta el próximo 2 de julio.

          "Compañeros otro proyecto, TISA, donde quieren capitalizar y monetizar lo que tenemos cada uno de los seres humanos del planeta, agua, salud, energía y tierra, quieren capitalizar y monetizar para que definitivamente, a través de eso puedan exterminar a la clase trabajadora. La COB y sus federaciones hacemos un llamamiento a todos los trabajadores del mundo a construir una resistencia y exterminar al capitalismo", enfatizó.



          A su juicio, después de "desangrar la economía y extraer la riqueza" de los países en desarrollo, los gobiernos imperialistas buscan crean un nuevo sistema de sometimiento que a través de nuevas políticas internacionales.


          Según reveló el portal WikiLeaks, el proyecto TISA afecta a 50 países y a un 68,2% del comercio mundial de servicios. Estados Unidos y la Unión Europea serían los principales impulsores del acuerdo y los autores de la mayoría de los cambios, aún mantenidos en secreto.

          El Secretario Ejecutivo de la COB advirtió que el secreto de ese proyecto revela sus objetivos de capitalizar y monetizar los recursos naturales.

          "No podemos aceptar los trabajadores del mundo que el imperialismo busque nuevas estrategias de sometimiento", enfatizó.
      ______________________________________________________________________


      BOLIVIA
      Encuentro antiimperialista: Argentina rechaza "fondos buitre" y pide mar para Bolivia

          Cochabamba, 30 jun (ABI).- Trabajadores de Argentina expresaron el lunes su rechazo a los "fondos buitre" y pidieron mar con soberanía para Bolivia, en el marco del Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista, que se realiza en la ciudad boliviana de Cochabamba.

          El secretario general de los trabajadores de Argentina, Hugo Yasky, sostuvo que Argentina propondrá en ese encuentro internacional consolidar un frente latinoamericano que profundice la integración regional, contra prácticas imperialistas como los "fondos buitre" que, a través de un fallo, intentan obligar a Argentina a pagar íntegramente 1.330 millones de dólares a una minoría de esos fondos.

          "Venimos a proponer la movilización de los pueblos para rechazar el fallo que beneficia a los fondos buitre, contra la soberanía de Argentina, este recorte es también una amenaza para todas las naciones de América Latina y vemos a proponer que esta cumbre se manifieste claramente a favor de la soberanía del mar para Bolvia eso tiene que surgir de la unidad de los pueblos", manifestó.

          El dirigente sostuvo que Argentina apoya la reivindicación marítima boliviana, por lo que plantea reafirmar en una sola consigna "el mar para Bolivia y las Malvinas para la Argentina".

          "Creemos que es necesario que ese camino termine con cualquier vestigio de lo que ha sido la presencia colonial de América Latina", dijo.

          Asimismo, consideró que la convocatoria a ese encuentro antiimperialista, que congrega a sindicatos de 15 países de Asia, África, Europa y América, es un escenario importante para plantear la movilización de los pueblos, la profundización de la lucha por la distribución de la riqueza y para consolidar un espacio regional dispuesto a enfrentar al imperialismo.
      clm/ma                  ABI


      Federación Sindical Mundial pide enfrentar al imperialismo con el arma de la solidaridad

      El secretario general de la Federación Sindical Mundial (FSM), George Mavrikos (Internet)

          Cochabamba, 30 jun (ABI).- El secretario general de la Federación Sindical Mundial (FSM), George Mavrikos, llamó el lunes a sus afiliados en más de 120 países del mundo a enfrentar el imperialismo con el arma de la solidaridad, al inaugurar un encuentro del sector en la ciudad de Cochabamba, centro de Bolivia.

          "Nosotros como movimiento sindical clasista tenemos nuestra arma que es la solidaridad y el internacionalismo", destacó Mavrikos en su discurso ante un millar de representantes sindicales de los cinco continentes del mundo

          El presidente de Bolivia, Evo Morales, y otras autoridades locales realzaron ese acto.

          Para el líder del FSM, bajo las condiciones actuales de la crisis económica del sistema capitalista, los gobiernos neoliberales en todo el mundo imponen políticas que tienen un impacto nefasto para la clase obrera y los sectores populares.

          "Los resultados de esta agresión imperialista es al muerte, la migración el número de desempleados que aumentado en todo el mundo", señaló.

          Mavrikos advirtió que la competencia entre las potencias imperialistas por el control de los mercados, de los recursos naturales y económicos y las rutas de energía intensifican la agresividad contra los pueblos.

          "Estamos viviendo en un período crucial con la agresión imperialista por todo el mundo (...), una en agresión contra los pueblos, contra los trabajadores, contra los países", manifestó.

          Frente a ese escenario, el secretario general de la FSM llamó al movimiento sindical internacional a fortalecer la unidad y proyectar nuevas acciones para hacer a la "hipocresía" imperialista y sus nuevas estrategias de dominación.

          "Estos dos días vamos a conversar sobre las tareas del movimiento sindical" y este escenario es importante, porque "nosotros, como Federación Sindical Mundial representamos a 90 millones de trabajadores afiliados en más de 120 países de todo el mundo y la lucha es en beneficio de las familias", remarcó Mavrikos.
      Sectores sociales marcharon rumbo al Encuentro Antiimperialista en Cochabamba

          Cochabamba, 30 jun (ABI).- Una masiva marcha de los sectores sociales tomó el lunes las calles de la ciudad de Cochabamba rumbo a la inauguración del Encuentro Sindical Internacional Antiimperialista en la ciudad del Valle, que congrega a sindicatos de 15 países de Asia, África, Europa y América para hacer frente al imperialismo.

          El secretario general de la Central Obrera Boliviana (COB), Elmo Pérez, precisó que los sectores sociales se concentraron en la plaza principal 14 de Septiembre para dirigirse al Hotel Cochabamba, donde se instalará el Encuentro Sindical.

          "Iniciamos la marcha con dirección al Hotel Cochabamba, para poder inaugurar esa Cumbre Antiimperialista para sacar conclusiones para poder hacer conocer a toda la opinión publica, para que no se pueda privatizar los recursos naturales y los servicios básicos", señaló.

          Bolivia es sede de ese Encuentro Sindical que acoge a más de 1.000 personas, que llegaron en representación de más de 80 países, para debatir diferentes problemáticas estratégicas a nivel internacional, entre ellos el denominado Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), que prevé tratar a los servicios públicos como mercancías destinadas al comercio.
      clm/ma                 ABI

      _______________________________________________________________________

      ARGENTINA

      ¿CUÁNTOS BUITRES ACOSAN A LA ARGENTINA?

      POR CLAUDIO KATZ *   

       

      Argentina afronta nuevamente un chantaje financiero, pero esta vez la extorsión no tiene precedentes. Los especuladores que compraron bonos por 48 millones de dólares lograron en Nueva York una sentencia de cobro por 1500 millones.

                  Este fraude retrata cómo funciona el capitalismo actual. Al pueblo argentino le quieren imponer la misma confiscación que padecen los pequeños deudores norteamericanos, los desalojados de viviendas de España y los empobrecidos de Grecia.

      Cuando se convoca a reforzar la integración internacional a este sistema se empuja al país a nuevos padecimientos. Los buitres se disponen a repetir el mismo despojo que ya realizaron en otros lugares como Perú.

       

      COMPLICES Y AUSENCIAS

       

                  En esta crisis ha salido a flote como opera la justicia estadounidense que muchos elogian como un ejemplo de independencia. No sólo Griessa, sino todos los magistrados que confirmaron el fallo demostraron su dependencia de Wall Street. Con este tipo de sentencias protegen a los especialistas en estafas de alto riesgo y a los evasores de los paraísos fiscales.

                  Como estos especuladores colocan periódicamente al sistema financiero al borde del abismo, también chocan con los gobiernos y organismos que pretenden regular su actividad. Por esta razón el propio FMI está descontento con un dictamen que afecta los ajustes que monitorea, para refinanciar las deudas de los países europeos colapsados por el socorro concedido a los bancos. La sentencia socava su proyecto de ordenar la quiebra de los estados mediante normas de negociación mayoritaria con los acreedores.


      Pero estos conflictos en los pasillos del poder no atenúan la expropiación de Argentina. Desde el inicio de la crisis global (2008) se discutieron incontables propuestas para limitar las aventuras financieras y no se aplicó ninguna. En este escenario de impunidad para la usura ningún poderoso va a impedir la ejecución de un fallo contra un país latinoamericano.

      No hay que ilusionarse con los formalismos diplomáticos. El maltrato contra un deudor incomodo como Argentina es plenamente compartido por Obama. El presidente del imperio exige sometimiento a Griessa y a su cobro de tributos.

                  Es cierto que el país ha recibido muchas declaraciones de solidaridad, desde el G 77 más China hasta la UNCTAD. Pero son mensajes cordiales sin efectos prácticos. Ningún escrito altisonante neutralizará el pago forzoso que se le impone a la Argentina. Esta falta de acompañamiento es más grave en Sudamérica. ¿Dónde están las Cumbres de Presidentes para afrontar situaciones de emergencia? ¿Qué medidas preparan UNASUR o CELAC para responder a esta bofetada contra toda la región?

      Hasta el momento tampoco aparecieron propuestas de intermediación de Brasil o iniciativas conjuntas para cambiar las jurisdicciones de litigio con los bonistas. Tampoco se habla de reactivar el fondo latinoamericano de estabilización de reservas, frente a un peligro de default. Esta ausencia de la región probablemente obedece al propio mareo que exhibe el gobierno ante lo que está ocurriendo.  

       

      DESCONCIERTO FRENTE A LA HIPOTECA

       

      El oficialismo confiaba en un gesto de la Corte estadounidense para posponer el conflicto. Esperaba un reconocimiento por el giro ortodoxo que inició a principio año con la devaluación. Se aceptó la demanda de cinco empresas litigantes en el CIADI, se desembolsó la indemnización pedida por REPSOL y se pagaron en tiempo récord las viejas deudas con el Club de Paris. Pero ninguna de estas medidas disuadió a los protectores de los buitres. Al contrario, al observar disposición de pago reforzaron sus presiones de cobro.

      Cristina no tenía previsto el fallo adverso. Apostó con la miopía a un escenario opuesto, sin ningún plan para afrontar el dilema actual. Por esta razón improvisa respuestas. Un día denuncia la extorsión de los buitres y al otro sugiere el desembolso integro del dinero.

      El gobierno ha quedado atrapado en el peor de los mundos. Si resuelve abonar en las condiciones que estableció Griessa se arriesga a ingresar en un pozo de demandas judiciales y erogaciones infinitas. Y si amenaza sin ninguna convicción con maniobras para eludir el pago, afronta un retorno al escenario de diciembre pasado con el dólar paralelo fuera de control.

      Al momento de escribir este artículo el gobierno no se atrevió a cambiar el domicilio de pago, pero intentó cumplir con los viejos bonistas soslayando la negociación que reclama Griessa. Los buitres exigieron el embargo de esos fondos y el juez bloqueó la operación, confirmando que empujará al país al default si no se aceptan las exigencias de los especuladores.

      Hay un mes de plazo para cerrar las tratativas, pero lo más probable (y coherente con viraje ortodoxo del gobierno) es un acuerdo oneroso. Se ha creado un gran consenso entre el oficialismo y la oposición derechista para aceptar esa salida. Sólo divergen en los detalles del convenio.

      Algunos proponen abonar todo en efectivo y otros promueven cancelar el grueso de la factura en bonos. Algunos alertan contra la inconveniencia de hacer depósitos voluntarios y otros promueven esa vía. Algunos miran bien las bravuconadas en la negociación y otros piden no irritar al sultán Griessa. Pero todos ocultan los costos inmediatos del pago.

                  La deuda pública aumentará de inmediato si se repite la emisión de bonos consumada para acordar con REPSOL. Lo mismo ocurrirá si se abonan las comisiones y punitorios que obtuvo el Club de Paris. Pero lo más grave viene después, ya que los 1300-1500 millones de dólares que se llevaran los primeros buitres constituirán el anticipo de los 12.000-15000 millones, que exigirá la segunda oleada de bonistas en litigio.

                  Se estima que la mitad de ese 7% de "hold outs" reúne a fondos muy agresivos ("buitres de los buitres"), que harán demandas para obtener rápidos fallos favorables en Nueva York. El otro grupo tendría localizadas sus peticiones en Inglaterra, Alemania e Italia y una porción litigaría en el CIADI. En ese tribunal del Banco Mundial, Argentina tiene acumuladas demandas por unos 20.000 millones de dólares.

                  Pero lo más problemático fue explicitado por Cristina antes de avenirse a ingresar en el abismo. Si en los próximos años algún juez de alguna jurisdicción obliga a extender la mejora concedida a los buitres a los viejos bonistas, la hipoteca podría llegar a cifras incuantificables. Ese contexto situaría al país en un limbo jurídico, frente a las decisiones de cualquier émulo de Griessa.

                  Esta perspectiva quedará particularmente abierta si los nuevos bonos en discusión mantienen los tribunales extranjeros como sede de controversias. En este caso se eternizaría el sometimiento financiero que Argentina conoce muy bien desde la época de la Baring Brothers.

      FANTASÍAS TRANQUILIZADORAS

       

      El gobierno y la oposición derechista vislumbran igualmente un futuro promisorio, luego de superar las turbulencias de la negociación actual. Estiman que el país accederá a los beneficios de un gran reingreso al mercado internacional. Afirman que "conseguiremos refinanciación barata", para acceder a muchos dólares con bajas tasas de interés.

      Pero ese dorado escenario no sería tan inmediato, puesto que todas las emisiones próximas están previstas con costos que duplican el promedio mundial. Se tomarán créditos para cancelar préstamos, con el pálido consuelo de un abaratamiento ulterior de esa intermediación.   

                  Por ahora existen fuertes vencimientos con bajas reservas. Las obligaciones suman 30.000 millones de dólares hasta fines del 2015, con divisas actuales de resguardo por 27.000 millones. Esta fotografía ilustra un escenario de tratativas al filo de la navaja.

      Además, los créditos del futuro no vendrán gratis. Exigirán al estado solvencia de repago, con la consiguiente contraparte de ajustes fiscales. La famosa pregunta mediática ("¿cómo afectará esa situación a la vida cotidiana de la gente?") tiene una respuesta contundente: habrá recortes del gasto para los trabajadores, los jubilados y los desempleados.

                  Es muy posible que ese reingreso al circuito de la refinanciación incluya un retorno del FMI, que es el gran encargado internacional de gestionar nuevos créditos para pagar deudas anteriores. Un economista predilecto de Scioli (Blejer) ya declaró que la reconciliación con el Fondo será el punto de partida de su plan económico.

                  El gobierno construye un puente hacia ese escenario, argumentando que el país necesita crédito externo para obras de infraestructura. Pero omite señalar que el grueso de la financiación en curso apunta a solventar gastos corrientes. Especialmente las provincias (Buenos Aires en primer lugar) utilizarán ese dinero para pagar sueldos.

                  Por otra parte, los préstamos de inversión priorizan la minería y el petróleo. Solventarán a las empresas que dinamitan la Cordillera o a las compañías que se aprestan a seguir el formato de los acuerdos secretos que YPF firmó con Chevron. Tendrán un nuevo precio en boca de pozo, autorización para girar dividendos y libertad para exportar a partir de cierto nivel de extracción.

                  Muchos economistas neoliberales igualmente declaran que "la deuda es baja y podemos endeudarnos", olvidando que con ese mismo diagnóstico gobernaron y crearon la montaña de pasivos que arruinó al país. Los oficialistas describen el mismo contexto de desahogo financiero, afirmando que constituye un mérito de la "política de des-endeudamiento".

                  Pero la disminución del pasivo total de 130 % o 90% del PBI (según el momento de comparación con el colapso del 2001) al 46% actual, mantiene porcentajes históricos significativos de endeudamiento público. Es un promedio semejante a los años 90, inferior a los momentos críticos de los 80 y superior a la media de los 70.

      El carácter problemático de la deuda argentina radica en la capacidad de pago, más allá de la reducida proporción frente al PBI que presenta en comparación a muchos países. El gobierno afirma que la solvencia ha crecido con el cambio de composición de compromisos externos hacia obligaciones internas.

      El total de la deuda en moneda extranjera disminuyó de 94% (2000) a 59% (2012). Y el grueso de ese pasivo local es intraestatal, puesto que las obligaciones con organismos públicos pasaron en el mismo período del 6% al 58%. Se destaca que esta estructura de pagos es manejable, ya que los vencimientos se refinancian mediante simples decretos gubernamentales.

                  ¿Pero qué quiere decir que la mitad de la deuda actual constituye un compromiso del estado con sí mismo? Qué se ha construido una ficción estadística para descargar los costos del pasivo sobre las mayorías populares. Gran parte del endeudamiento inter-estatal es con Banco Central, que ha sido convertido en una máquina de emisión con impacto inflacionario. El otro soporte es el ANSES que aumenta su tenencia de bonos públicos, mientras pospone el pago de sentencias por mala liquidación de haberes. Algunas estimaciones elevan ese pasivo a 28.200 millones de dólares.

      La deuda inter-estatal es actualmente solventada por los jubilados que no cobran los atrasos de sus remuneraciones. En este terreno rige una doble vara de respuestas gubernamentales a las sentencias judiciales. Lo que ordena Griessa se negocia y las intimaciones de la Corte Suprema argentina para normalizar la situación de los jubilados son ignoradas.

                  El trasfondo del problema es la total ineficacia de la política oficial de des-endeudamiento. En la última década se pagaron unos 50.000 millones de dólares a los organismos internacionales y 80.000 millones a los acreedores privados (otros cálculos elevan ese total a 173.000 millones). Mientras el gobierno exhibía con orgullo su comportamiento de "pagador serial", las reservas se desplomaban y las salidas de capitales sumaron otros 80.000 millones.

                  Este proceso pasará a la historia como un ejemplo mayúsculo de ceguera económica. Sólo competirá en ese terreno con la opción neoliberal de retomar alegremente el endeudamiento, para "repetir lo que hacen nuestros vecinos". Una larga experiencia de la región indica que abrir las fronteras al libre ingreso y salida de capitales otorga un pasaporte directo al temblor financiero.

                  Sólo con el tiempo se podrá establecer, además, un real balance del canje del 2005 que tanto enorgullece al gobierno. Si ese intercambio inicial de títulos hubiera sido tan exitoso, no enfrentaríamos actualmente el escenario de terror que han detonado un juez y sus buitres. El monto real de la famosa quita deberá ser recalculado a la luz de todos los pagos adicionales que se realizaron a través del cupón de crecimiento.

                  Los defensores del canje también olvidan que gran parte de los bonos emitidos en esa operación incluyeron la aceptación de dirimir litigios en Nueva York. Esta concesión fue justificada por la excepcionalidad del momento. "No se podía hacer otra cosa a salida del colapso del 2001". Pero se omite mencionar que los títulos colocados en los últimos meses (por ejemplo con REPSOL), también incorporan la misma aceptación de tribunales internacionales. ¿Tampoco ahora se pudo hacer otra cosa?



      Economista, Investigador, Profesor. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda). Su página web es: www.lahaine.org/katz

       _______________________________________________________________________

      ARGENTINA

      Desaceleración económica
      y negociaciones en Nueva York


      POR JULIO GAMBINA

      29 de junio de 2014,

      La economía argentina se desacelera en el marco de fuertes presiones de los acreedores de la deuda con sentencia favorable de la justicia de Nueva York.



      * Director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CEFJA) y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP)
      En efecto, el INDEC señala que "La estimación preliminar del PIB del primer trimestre de 2014 muestra una variación negativa de -0,2% con relación al mismo período del año anterior".

      Agrega el organismo oficial de estadísticas que "El PIB desestacionalizado del primer trimestre de 2014 con respecto al cuarto trimestre del 2013 arroja una variación de -0,8%."

      La información se extiende destacando que la variación negativa de la oferta se explica por la mencionada caída del PIB y "fundamentalmente por la reducción de las importaciones de bienes y servicios reales -3,8%." Por el lado de "...la demanda se observó una variación negativa del -6,4% en las exportaciones de bienes y servicios reales, un crecimiento de 1,9% en la formación bruta de capital, un aumento de 3,4% del consumo público, en tanto que el consumo privado decreció -1,2%".

      Queda claro que el impacto se concentra en el sector privado y que los datos son amenguados por la intervención estatal en sostener el gasto público, tensionada en la coyuntura por las demandas de diversos sectores sociales del país con sus reivindicaciones de ingresos y los acreedores de la deuda pública, especialmente los que demandan ante la justicia de EEUU.



      En el interior del país existen requerimientos de fondos públicos los docentes universitarios, en conflicto con las autoridades de Educación y Economía, en el marco del ajuste del salario deteriorado por las condiciones de negociación vigente y la aceleración de los precios en el último tiempo. También demandan los jubilados que solicitan recursos extras a mitad de año, el aguinaldo, precisamente por el retroceso de los ingresos previsionales contra la evolución de los precios en el primer semestre del 2014.

      Del mismo modo que los trabajadores regularizados pretenden subas del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias o su directa eliminación. Son estos, parte de las presiones locales sobre los disminuidos recursos fiscales y que compiten con los acreedores de la deuda pública.

      Cumplir con el 100% de los acreedores

      El discurso oficial, apoyado por el arco opositor con capacidad de ser gobierno, manifiesta la vocación de cancelar la deuda en su totalidad, sea el 92,4% ingresado a los canjes de deuda del 2005 y 2010, como al 1% que hizo juicio en Nueva York y ya tiene sentencia en firme, como al resto no ingresado al canje y que explica la continuidad del default (cesación de pagos) iniciado a fines del 2001.

      Muy pocos parlamentarios se manifiestan contrarios a honrar el fraude de la deuda, según manifiesta la sentencia del Juez Ballesteros del año 2000, o las múltiples denuncias en sede judicial en la Argentina contra operaciones de canje de deuda en tiempos constitucionales. Algunos razonamientos aluden críticamente a la mayor validez otorgada a una sentencia gestada en EEUU que a otra surgida desde la Argentina.

      En rigor, existe en el país una tendencia mayoritaria en el régimen político institucional favorable al pago de la deuda, mientras resurge una corriente crítica, que entre otros se manifiesta en la Carta dirigida al Juez Griesa por parte del Premio Nobel de la Paz Adolfo Peréz Esquivel donde señala que "no es un justo pagar una deuda ilegítima e inmoral". Esta corriente de opinión crítica retoma la consigna del No pago de la Deuda que se sustenta en una larga tradición de pensamiento y acción contra el orden capitalista y sus derivaciones especulativas, financieras y usurarias.

      La crítica al endeudamiento y la presión acreedora se anima en declaraciones de apoyo, algunas que se destacan por el origen, caso de las opiniones de los presidentes ecuatoriano o boliviano. Rafael Correa manifestó "Toda nuestra solidaridad a Argentina, todo nuestro apoyo. Yo creo que no debería pagar eso". Agregó que "Unidos, con una acción concertada de América Latina, se podría evitar aquello, pero creo que todavía estamos lejos de esa capacidad de coordinación". Siguió diciendo que "el orden mundial no solo es injusto sino inmoral, y solo unidos podremos resistir a ese injusto orden mundial o incluso cambiarlo, solo unidos, la integración latinoamericana".

      Evo Morales, en su condición de presidente pro-témpore del Grupo de los 77 más China (G77+China), anunció que se comunicará "con otros mandatarios a ver qué podemos hacer para derrotar esta clase de asalto, de especulación financiera, a la extorsión económica", con relación a la sentencia estadounidense a favor de la demanda de cobro contra la Argentina. Recordemos que la presidencia boliviana del G77+China es lo que facilitó la presencia urgida del Ministro de Economía de Argentina en la sede neoyorkina de Naciones Unidas, informando sobre la situación creada a propósito de la sentencia del Juez estadounidense.

      La opción que surge de movimientos populares locales y expresiones parlamentarias en Argentina contra el pago de la deuda, se vincula a las voces desde el exterior que claman por una nueva arquitectura financiera en la región. En rigor, demandan ensayos de caminos alternativos a la lógica del capitalismo de época. Es algo a procesar desde las definiciones que surjan desde la Argentina en el marco de una integración alternativa a la que sugiere el orden capitalista. Claro que eso supone ir en camino totalmente inverso a la decisión mayoritaria por honrar el fraude del cáncer de la deuda.

      La deuda pública No puede y No debe pagarse

      Pero más allá de opiniones, importan los hechos que remiten a las dificultades de la economía argentina y las restricciones para hacer frente a los pagos externos, lo que implica señalar que el país no puede pagar, salvo con la recurrencia de mayor endeudamiento, y en consecuencia, el agravamiento de una hipoteca sobre el presente y el futuro de generaciones.

      Si el default del 2001 por 100.000 millones de dólares se sustentó en una deuda impagable de 144.000 millones de dólares, y la presidencia informa que se abonaron en una década 173.000 millones de dólares, y el último dato oficial indica una deuda de 209.000 millones de dólares, a lo que debe adicionarse los bonos emitidos para cancelar sentencias al CIADI, compensación a Repsol por la expropiación parcial de YPF, el arreglo al Club de París y la sentencia de la Justicia de EEUU, más otras demandas de holdout, la deuda se estira hasta los 240.000 millones de dólares.

      El problema es que el argumento oficial y el apoyo de la oposición sistémica es que se necesitan nuevos préstamos e inversiones. Es más, el argumento oficial transita por el desendeudamiento, que habría servido para volver a tomar deuda. Todos los caminos conducen al re-endeudamiento, aun cuando la deuda tenga una proporción menor en el PIB que hacia el 2001. Todo se reduce a más deuda para cancelar deuda y continuar profundizando el cáncer de la deuda.

      La cuestión se agrava con el paso de los días. El gobierno dispuso cancelar a deudores ingresados al canje depositando los recursos necesarios en el banco pagador de Nueva York, En lugar de embargar, el Juez Griesa en EEUU, indicó al banco devolver los fondos y exige a la Argentina negociar con los acreedores de la sentencia en firme por 1.500 millones de dólares.

      No se sabe cómo sigue la historia, pero es un cuento en capítulos diarios, con novedades e incertidumbres sobre el costo definitivo que significa pagar la deuda con más deuda que resta posibilidad a satisfacer necesidades insatisfechas de la población. Por eso, porque no se puede pagar sin mayores privaciones populares es que la deuda no debe pagarse.

      Costos por pagar o no pagar

      El interrogante inmediato es ¿qué pasaría si no se paga? Lo mismo que ocurrió luego de la cesación de pagos de diciembre del 2001. Si en el 2001 se utilizaron 12.000 millones de dólares para cancelar deuda, al año siguiente, en default, la cifra bajó a 3.000 millones, utilizando la diferencia para otros fines, que aun cuando se los discuta sobre a quienes se beneficiaron con esas políticas, la realidad es que se facilitó un proceso de aplicación de recursos públicos para la recuperación de la economía local.

      Además, quedar afuera del mercado mundial de préstamos, favoreció la posición local ante la crisis mundial emergente en 2007-2009, por ausencia de exposición a nuevo endeudamiento, cuestión que afectó seriamente a países fuertemente endeudados, caso de Grecia. ¿Necesita Argentina nueva deuda e incluso inversiones externas, tal como señala el discurso mayoritario de gobierno y oposición, en consonancia con la lógica de las clases dominantes? ¿Es bueno ser país emergente, destinatario de préstamos e inversiones externas?

      Diremos hasta el cansancio que es emergente el país que ofrece fuerza de trabajo barata y abundantes recursos naturales. Son los factores que hacen al modelo productivo y de desarrollo hegemonizado por transnacionales, que para el caso argentino se asocian a la soja, la mega minería o al petróleo y gas no convencional. ¿Es la única opción productiva? No, se puede transitar otro camino, y no supone el aislacionismo, sino la decisión de articular integradamente con la región la posibilidad de una alternativa de cara al Sur del mundo.

      El tema de la solidaridad es de ida y vuelta. Argentina no acompañó con proceso similar a Ecuador en 2007 cuando este país hizo su auditoria para disminuir el monto de deuda por ilegalidad de la misma. El país tampoco acompañó a Bolivia, Venezuela y Ecuador cuando éstos se retiraron del CIADI, además que Brasil nunca lo reconoció. El país está en mora solidaria con esos procesos y bien podría ahora retomar una perspectiva crítica sobre la base de los pronunciamientos contra la extorsión de la justicia estadounidense y el accionar de la especulación que expresan los fondos buitres.

      La Argentina puede sostener el No Pago de la Deuda y su investigación, para luego renegociar eliminando la cesión de soberanía jurídica, junto a la denuncia de la institucionalidad subordinada: los tratados bilaterales en defensa de las inversiones, como la inserción al CIADI.

      Confirmamos que este rumbo supone discutir la inserción en el orden capitalista y construir una lógica inspirada en la satisfacción de las necesidades sociales más extendidas, lo que puede abordarse desde un programa de soberanía (alimentaria, energética, financiera) e integración regional.
      _____________________________________________________________________________

      ARGENTINA

      Buenos Aires, 30 de junio de 2014

      La CTA repudia agresión a dirigentes marplatenses
      .
       
       








       
       
      La Central de Trabajadores de la Argentina repudió las agresiones que sufrieron el secretario general de esa central en la ciudad de Mar del Plata, Diego Lencinas y Walter Buda, también integrante de la mesa directiva de la organización.
       
      Ambos fueron atacados cuando se solidarizaban con compañeros del Sindicato de Cadetes, Motoristas y Mensajeros frente al despido de trabajadores de la empresaTodo Tartas. Entre los matones que atacaron a los compañeros se pudo identificar a miembros del Servicio Penitenciario Federal que no dudaron en mostrar sus armas reglamentarias, y sin embargo hasta el momento no han sido detenidos.
       
      Tanto Diego Lencinas como Walter Buda, debieron ser internados. Lencinas presentó golpes en el rostro y el cuerpo con la fractura del tabique nasal y  Buda está internado con rotura de hueso orbital, malar y maxilar y fractura de muñeca, y continúa bajo estudios médicos para determinar otras presuntas secuelas en estómago e hígado por los fuertes dolores que padece.
       
      Ante la impunidad mostrada por la patota integrada por miembros de fuerzas de seguridad, desde la Central de Trabajadores de la Argentina hacemos responsable a las autoridades locales de la seguridad de nuestros compañeros, al tiempo que exhigimos la urgente detención de los responsables del atentado contra Lencinas y Buda.

      ___________________________________________________________________

      ARGENTINA
      Reprimen con gases y palos protesta de trabajadores estatales en Rio Negro.

      El incomprensible accionar policial ocurrió en la mañana del lunes cuando trabajadores dependientes del municipio rionegrino de Villa Regina se manifestaban frente a la sede comunal para exigir la reincorporación de 50 compañeros. En respuesta a los palos y gases, ATE resolvió permanecer pacíficamente dentro del edificio gubernamental hasta que el intendente Luis Albrieu resuelva la situación de los despedidos. "Estamos doloridos, pero en pie", aseguró Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE Río Negro.

      Gacetilla de prensa
      Villa Regina, Río Negro, 30/6/14

      De la medida de fuerza participan los máximos referentes de la conducción provincial de ATE, de la seccional Alto Valle Este, y el director nacional del Departamento de Asuntos Municipales de ATE, Mario Muñoz, quien viajó a la localidad rionegrina para llevar el apoyo y solidaridad del Consejo Directivo Nacional.
      El conflicto lleva poco más de una semana, cuando se conoció la decisión del Poder Ejecutivo municipal de Villa Regina de despedir y dejar cesante a una importante cantidad de trabajadores que prestan servicios en esa comuna. Se trata de compañeros que, en casi todos los casos, cuentan con una antigüedad de entre 7 y 9 años, y desempeñaban tareas en las áreas de administración y el corralón municipal.
      Para este lunes 30 de junio los trabajadores habían decidido manifestarse en la ruta para luego marchar a la municipalidad. "Allí, cuando intentaron colocar una bandera de ATE frente a las vallas colocadas por la policía, sufrimos una dura represión que incluyó palazos y gas pimienta", relató Mario Muñoz, quien también recibió el violento embate. El vergonzoso accionar policial dejó trabajadores con heridas leves que tuvieron que recibir atención médica.
      Tras la represión los compañeros resolvieron ingresar al edificio gubernamental y realizar una permanencia pacífica para exigir que el intendente se disponga a explicar el por qué de tanta violencia. "Vamos a quedarnos en la Municipalidad hasta que nos den una respuesta y los compañeros sean reincorporados", afirmó Rodolfo Aguiar.-
      Si bien hasta el momento no hay respuestas concretas por parte del Ejecutivo local, el secretario de Coordinación de la Municipalidad de Villa Regina, Miguel Quijano, prometió abrir un canal de diálogo con los trabajadores.
      El Secretario General de ATE Río Negro denunció que el intendente de la localidad inició un "fuerte proceso de achique y ajuste" con tintes políticos, ya que los despidos fueron entre afiliados a ATE. Es necesario recordar que anteriormente el gremio había comenzado un proceso de lucha con el fin de alcanzar mejoras laborales y salariales para todos los trabajadores.
      ______________________________________________________________________________

      BRASIL

      VI Cumbre del BRICS: las semillas de una nueva arquitectura financiera

      Ariel Noyola Rodríguez

      ALAI AMLATINA, 30/06/2014.-  Al día siguiente de la final del torneo de fútbol en Brasil, se llevará a cabo la VI Cumbre del BRICS (sigla de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Fortaleza y Brasilia serán las ciudades anfitrionas del encuentro a realizarse los días 14, 15 y 16 de julio, para asentar finalmente una arquitectura financiera de nuevo cuño bajo el eslogan: "Crecimiento incluyente y soluciones sostenibles". A diferencia de las iniciativas de regionalización financiera asiática y sudamericana, los países del BRICS, al no conformar un espacio geográfico común, al tiempo que están menos expuestos a sufrir turbulencias financieras en simultáneo, incrementan la efectividad de sus instrumentos defensivos.

      Un fondo de estabilización monetario denominado Acuerdo de Reservas de Contingencia (CRA, del inglés Contingent Reserve Arrangement) y un banco de desarrollo, llamado Banco BRICS, ejercerán funciones de mecanismo multilateral de apoyo a las balanzas de pagos y fondo de financiamiento a la inversión. De facto, el BRICS tomará distancia del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, instituciones edificadas hace siete décadas bajo la órbita del Departamento del Tesoro estadounidense. En medio de la crisis, ambas iniciativas abren espacios de cooperación financiera frente a la volatilidad del dólar, y alternativas de financiamiento para países en situación crítica sin someterse a condicionalidades mediante programas de ajuste estructural y reconversión económica.


      Como consecuencia de la creciente desaceleración económica mundial, se ha vuelto más complicado para los países del BRICS alcanzar tasas de crecimiento por encima de 5 por ciento. La caída sostenida del precio de las materias primas para uso industrial derivada de una menor demanda del continente asiático y el retorno de capitales de corto plazo hacia Wall Street han impactado negativamente sobre el comercio exterior y los tipos de cambio. A excepción de la ligera apreciación del yuan, las monedas de los países del BRICS han perdido desde 8.80 (rupia india) y hasta 16 (rand sudafricano) puntos porcentuales frente al dólar entre mayo de 2013 y junio del año en curso. En este sentido, el CRA BRICS –dotado de un monto de 100 mil millones de dólares anunciado en marzo de 2013, con aportes de China por 41 mil millones de dólares; Brasil, India y Rusia, 18 mil millones cada uno; y Sudáfrica, con 5 mil millones de dólares–, una vez en marcha reducirá sustantivamente la volatilidad cambiaria sobre los flujos de comercio e inversión entre los miembros del bloque. Los escépticos argumentan que el CRA tendrá importancia secundaria y ejercerá sólo funciones complementarias a las del FMI. Dejan de lado que en contraste con la Iniciativa Chiang Mai, por ejemplo (integrada por China, Japón, Corea del Sur y 10 economías de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), el CRA BRICS podrá prescindir del aval del FMI para realizar sus préstamos, con lo cual garantiza una mayor autonomía política frente a Washington. La guerra de divisas de las economías centrales contra las economías de la periferia capitalista exige su ejecución a la brevedad.

      Por otro lado, el Banco BRICS ha despertado muchas expectativas. El Banco que iniciará operaciones con un capital de 50 mil millones de dólares (con aportaciones de 10 mil millones y 40 mil millones en garantías de cada uno de los miembros), tendrá posibilidades de ampliarse en 2 años a 100 mil millones de dólares, y en 5 años a 200 mil millones; contará con capacidad de financiamiento de hasta 350 mil millones de dólares para proyectos de infraestructura, educación, salud, ciencia y tecnología, medio ambiente, etcétera. Sin embargo, para el caso de América del Sur, los efectos en el mediano plazo presentan un carácter dual. No todo es miel sobre hojuelas en los mercados de crédito. Por un lado, el Banco BRICS bien podría contribuir a reducir los costos de financiamiento y fortalecer la función contracíclica de la Corporación Andina de Fomento (CAF), a través del aumento de créditos en momentos de crisis y así descartar los préstamos del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BIRD). Por otro lado, no obstante, como oferente de crédito, el Banco BRICS entraría en competencia con otras entidades financieras de influencia considerable en la región como el BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil), la CAF y los bancos chinos con mayor número de acreencias (China Development Bank y Exim Bank of China). Es inverosímil que las instituciones financieras susodichas hagan converger sus ofertas de crédito de modo complementario sin afectar sus carteras de prestatarios.

      Al interior del BRICS también hay fricciones. La elite china pretende realizar la aportación mayoritaria (a diferencia de la propuesta rusa de establecer aportaciones alícuotas) y convertir a Shanghái en sede del organismo (en lugar de Nueva Delhi, Moscú o Johannesburgo). En caso de que los préstamos del Banco BRICS se denominen en yuanes, la moneda china avanzará en su internacionalización y afianzará gradualmente su posición como medio de pago y moneda de reserva en detrimento de otras divisas. Más allá de la consolidación de un mundo multipolar, el CRA y el Banco BRICS representan las semillas de una arquitectura financiera que emerge en una etapa de la crisis llena de contradicciones, lo mismo caracterizada por la cooperación que por la rivalidad financiera.

      - Ariel Noyola Rodríguez es Miembro del Observatorio Económico de América Latina del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México

      _____________________________________________________________________________

      COLOMBIA

      Un Solo Conflicto y Dos Modelos de Solución

      Por Comando Central, ELN

      Es cierto que la realidad del conflicto colombiano es una sola, como
      lo dijo recientemente el presidente Santos y así mismo, la ruta para
      superarlo debe tener unos rasgos principales únicos.

      El problema aparece, porque desde el lado del régimen caracterizan el
      conflicto de forma distinta, a como lo percibimos las fuerzas
      populares. Lo que da lugar a inventar modelos distintos para
      superarlo.

      El esfuerzo para sintetizar elementos comunes de visión sobre el
      conflicto, es un requisito indispensable para poder formular un modelo
      conjunto para resolverlo. Mientras no logremos esta confluencia de
      diagnósticos y de soluciones, los procesos de diálogo y negociación
      sobre el fin del conflicto, estarán condenados al fracaso.

      En las últimas décadas se ha intentado en vano desarrollar procesos de
      salida política al conflicto, teniendo como partida por parte del
      régimen, que éste es "un estallido terrorista", mientras que para la
      insurgencia se trata de un conflicto por el poder entre una elite
      dominante y las fuerzas populares que nos le oponemos, lo que define
      su naturaleza política.

      La exclusión y la represión como medios preferidos por el régimen,
      para imponer sus intereses al pueblo, son la causa de los
      levantamientos y de la rebelión popular, en consecuencia la
      disposición de la insurgencia revolucionaria para explorar una
      solución política del conflicto, busca proseguir la lucha por el poder
      de otra forma, y espera que desde el lado contrario se asuma una
      conducta parecida. Así entendemos la convergencia en un solo modelo de
      colocarle fin al conflicto.

      Desde la insurgencia hoy desarrollamos dos esfuerzos de diálogo con el
      régimen, y al estar más adelantado el proceso con las Fuerzas Armadas
      Revolucionarias de Colombia, estamos abiertos a aprender de él, además
      de mantener la disposición a aportar otros elementos, desde el proceso
      nuestro.

      Con acierto, muchos observadores nacionales e internacionales valoran
      como histórico éste momento de búsqueda de la paz, que vivimos en
      Colombia, tal apreciación nos compromete con nuestro pueblo, con los
      pueblos hermanos y con la comunidad internacional. Obligación que
      aspiramos a cumplir sin ahorrar esfuerzos.

      _______________________________________________________________________

      COLOMBIA

      FARC responden a Alvaro Uribe Vélez

      29 de junio 2014

      El día 26 de junio el Señor Álvaro Uribe manifestó por diversos medios que en las anteriores elecciones presidenciales las FARC-EP exigieron "con fusil en el cuello" a los pobladores de las regiones rurales de Colombia "que tenían que votar por el presidente Santos".


      Se trata sin lugar a dudas de un nuevo episodio de calumnia y delirios de este reconocido enemigo de la paz y de la reconciliación de los colombianos. La posición de las FARC-EP respecto a este certamen electoral fue públicamente conocida y se presentó oportunamente con claridad en los comunicados de su Secretariado y en distintos pronunciamientos de su comandante en jefe.

      Es el colmo del cinismo que quien tamaña falacia pregona sea precisamente el mismo que en elecciones anteriores resultó victorioso por medio del método infame de la intimidación y el chantaje que pretende adjudicarnos. La coerción directa sobre el elector por parte de los paramilitares en sus dos periodos presidenciales y en el pasado reciente debate electoral donde resultó electo senador, es un hecho suficientemente probado y conocido por la nación, aunque infelizmente poco o nada haya obrado la justicia al respecto.

      Semejantes aseveraciones irresponsables y calumniosas sin aportar prueba alguna pero direccionadas a sabotear y a obstaculizar el propósito de paz y de reconciliación del pueblo colombiano en su búsqueda por alcanzar una salida política al conflicto, ya se están convirtiendo en una práctica repetida por parte de este retrogrado personaje, por eso mismo no pueden quedar sin la respuesta de quienes le hemos apostado a la paz democrática, al cambio y a la justicia social para nuestro pueblo.

      Secretariado de las FARC EP.

      Montañas de Colombia, Junio 28 de 2014.

      ______________________________________________________________________

      COLOMBIA

      Entrevista con Jaime Guaraca

      Dirigente histórico de las FARC-EP 

      por Alfredo Molano Bravo






      Jaime Tarsicio Guaraca tiene hoy 82 años y vive en Cuba. Acompañó a Marulanda desde muy niño, fue uno de los guerrilleros más aguerridos en Marquetalia y el segundo al mando de las Farc una vez fundadas. Fue detenido y torturado en Palmira. En Cali, un consejo de guerra lo condenó a 35 años y estuvo preso en la isla de Gorgona. Al levantarse el Estado de sitio fue liberado y regresó a las guerrillas. Hizo parte del secretariado durante las conversaciones de Casa Verde entre el gobierno de Belisario Betancur y la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar.
      Lo entrevisté en La Habana y comenzó así la conversación:

      Jaime Guaraca: Primero quiero saludar al vilipendiado y sufrido pueblo colombiano.

      Alfredo Molano Bravo: Cuéntenos de sus orígenes, de sus padres, de su niñez.

       J.G.: Mi padre fue un campesino de Natagaima, que de joven pagó el servicio militar y cuando terminó se casó con mi madre, que era de San Luis. Ambos tolimenses, medio indígenas pijaos. Se fueron a tumbar monte a un punto de nombre Las Mercedes, municipio de Santiago Pérez. Abrieron una pequeña finca de la que se abastecieron para abrir otra mejora que llamaron San Isidro. Ahí nací yo. Se cultivaba especialmente café, maíz, fríjol, y se sembraba pasto para criar ganado.

       Cuando mataron a Gaitán oímos la noticia en el radio de un viejo liberal. La gente venía ya asustada porque los gallos cantaban a las 8 o 9 de la noche y eso era señal de malas noticias. Va a haber muertos...

      A.M.B.: ¿Y cómo comenzó la violencia?

       J.G.: Apenas mataron a Gaitán, el Partido Liberal dio la orden de que todos los reservistas se presentaran en Santiago Pérez, porque Mariano Ospina, el presidente, ordenó armar a los conservadores en muchas regiones del país. A La Estrella llegó un contingente de policía y de godos civiles armados. Al otro día mataron tres colonos a puro machete y les pelaron el cuero de la cara. Vino el saqueo, quemaron la escuela, el pueblito mismo, y recogieron reses, caballos y mulas. La vereda quedó desolada. Quemaron nuestro rancho. Muchos vecinos pegaron para Bilbao, para los lados de Herrera, porque se oyó el rumor de que por allá se estaba organizando algo. Y fue verdad: don Gerardo Loaiza, primo de Manuel Marulanda, estaba organizando la guerrilla liberal. Mis hermanos, como muchos vecinos de La Estrella, comenzaron en el comando de los Loaiza. En el año 49 se organizaron comandos en La Estrella, Peña Rica, San Miguel y El Paujil, comandado este por Ciro Trujillo. Las armas eran escopetas de fisto, una que otra de cápsula y muy contadas veces una carabina 22. Todos seguían el ejemplo que venía de La Herrera, donde estaban los Loaiza.

      A.M.B.: ¿Eran todos liberales?

       J.G.: Sí, pero también se organizó otro comando mandado por Isauro Yosa, un campesino comunista que formó su guerrilla con jóvenes de las veredas de Irco, Charalá y Horizonte, municipio de Chaparral. Desde el comienzo lo acompañaron Luis Alfonso Castañeda, capitán Richard, Canario y Joselito, muertos ambos con el grado de capitán. Gerardo Loaiza los invitó a unirse con los de La Herrera. Isauro, mayor Lister, aceptó, pero se fue con familias, ancianos, niños, puercos y gallinas. Fundó el comando de El Davis en socia con don Gerardo, general Loaiza, y Leopoldo García, general Peligro.

       A.M.B.: ¿Cómo era El Davis?

       J.G.: Era una meseta muy hermosa que se eligió para hacer el comando. Con la gente que llegó huyendo del Tolima y del Huila se formó una ciudad chiquita. No eran 50 familias, pasaban de 200. Fue un campamento muy bien montado, con varias organizaciones: de los 15 años hasta los 40, y a veces hasta los 50, eran guerrilleros de fila que cumplían cualquier misión militar. Con los mayores de 50 se construían ranchos, cultivaban comida, hacían alpargatas y trabajaban el cuero para hacer cartucheras. Las mujeres remendaban, cocinaban, lavaban; algunas eran enfermeras y otras enseñaban a leer a niños y a ancianos. Los hombres de fila salían a pelear o a llevar abastecimiento porque lo que se cultivaba no alcanzaba.

       Cuando yo llegué no había cumplido 12 años. Duré unos días en el Batallón Sucre, donde participaban los niños de 10 a 14 años; a los 15 ya se podía pasar a la fila de guerrilleros. Un día deserté de los pioneros, me presenté en la fila de los disponibles y me aceptaron como guerrillero. No había cumplido los 13 todavía.

       A.M.B.: ¿Cómo fue el rompimiento entre liberales y comunistas?

       J.G.: Cuando la dirección liberal supo, protestó y le dijo a Gerardo que no admitía ese tipo de socias. Don Gerardo le hizo caso, reunió a los comunistas, los comunes, y les dijo: "Los comunistas nos han traicionado con una ideología traída de Rusia. Aquí rompemos". La asamblea aprobó. Pedro Antonio Marín, que todavía no era Marulanda, y Jacobo Prías Alape, que ya era Charro Negro, se opusieron y templaron Gaitania.

       En eso recibió el poder Laureano Gómez y fue peor, metió al Ejército. Tirofijo, Charro Negro y Lister, Isauro Yosa, mandaron evacuar las familias a Peñarrica, donde se fundó el comando de Marquetalia.

      A.M.B.: ¿Con Rojas Pinilla cambiaron las cosas?

       J.G.: Rojas tomó el poder y promulgó una amnistía general para los alzados en armas. Marulanda, Charro Negro y Lister desconfiaban. Nos formaron y Charro dijo: "Los que quieran seguir peleando, den un paso al frente". Lo dimos sólo 10 muchachos y un adulto que se llamó Mundo Viejo; después nos juntamos 26 hombres y cuatro muchachas y salimos del Tolima a Río Chiquito. El resto se fue a Villarrica a coger café. La otra gente armada se fue a sus regiones a tumbar monte y a hacer finca, sobre todo en El Támaro, que Charro bautizó Marquetalia. Hasta que Rojas rompió fuegos y bombardeó Villarrica en 1955. Mucha gente llegó huyendo al Pato y al Guayabero; otra regresó al sur del Tolima. Rojas cayó al año siguiente.

      A.M.B.: ¿Algo cambió con el Frente Nacional?

       J.G.: Lleras Camargo dio unos días de paz, que llamó la Pacificación. Contrataron a Marulanda para trabajar en la carretera entre El Carmen y Gaitania; Charro se puso a negociar en bestias; Lister, a hacer finca. Pero no entregaron armas; el Gobierno no las pidió. Preparaba el ataque. A Mariachi, que había sido compañero nuestro, se lo ganaron y nos lo pusieron de frente: el 11 de enero de 1960 mataron por la espalda a Charro Negro. Manuel nos dijo: "El Gobierno se nos viene". Así fue. La tropa entró a Gaitania. Comenzó el acoso. El Ejército se emboscó en los caminos, amanecían, rodeó casas, instaló un mortero y nos intimidaba a bombazos. Después metió la acción cívico-militar a sacar muelas. Hicieron un censo, apuntaban hasta las gallinas. Marulanda, al ver reducido el espacio, a comienzos de 1961 preparó un grupo de muchachos en el arte militar para convertirlos en guerrilleros; a ese grupo entró Miguel Pascuas. Por primera vez, financiados por la regional del Partido Comunista, nos dieron cobija, hamaca y tenis en vez de alpargatas de fique. Manuel preguntaba: ¿qué hacer? "El único que tiene armas nuevas y buenas es el Ejército; va tocar salir a cogerle uno que otro fusil". Y por ese camino nos fuimos.

       En el 62 el Ejército decidió lanzar un operativo grande. Le hicimos resistencia. Alcanzó a llegar a San Miguel, pero se devolvió, en parte por la protesta que se le hizo en Bogotá y Cali. Pero cerró la puerta en Gaitania, donde se aposentó. Nada entraba ni salía del pueblo.

      A.M.B.: ¿Cómo fue la Operación Marquetalia?

       J.G.: El 25 de julio de 1961, Álvaro Gómez Hurtado, el hijo de Laureano, habló de las repúblicas independientes, que en realidad eran comandos que tuvo la guerrilla en las dictaduras de Mariano Ospina Pérez, Laureano Gómez, Urdaneta Arbeláez y Rojas Pinilla. En marzo del 62 comenzaron los operativos; en abril ya estábamos esperándolos.

       Hubo que evacuar la población civil, que era nuestro problema, y quedamos solos. Fue un lío muy tremendo convencer a las mujeres para irse. No querían. Tenían razón. No era justo perderlo todo después de haber ayudado a trabajar la tierra para hacer finquita durante cinco años. La resistencia se hizo con 48 varones y cuatro mujeres. De esos no estamos vivos sino tres: Miguel Pascuas, Jaime Bustos y quien le habla. La evacuación civil terminó en mayo. El 18, a las 11 de la mañana, el Repórter Esso de Caracol anunció que Guillermo León Valencia, el presidente, había dado la orden de comenzar la Operación Marquetalia con 16.000 hombres del Ejército. El 27 de mayo se inició la pelea por el camino indígena de La Suiza, con un grupo de seis compañeros que nos habían asignado detener la entrada por los márgenes del río Atá. Nosotros dimos la primera pelea y, a mucho honor, yo disparé el primer tiro. Después hubo varios combates hasta que llegamos al alto de Socorreño y se produjo el desembarco de tropas en los helicópteros al ladito de Marquetalia. Nosotros estábamos ahí con Isaías Pardo. Dijimos: no tiene sentido seguir aquí, ya se toman Marquetalia. Entonces cruzamos el río Atá y fuimos a buscar a Manuel al alto de Trilleras.

      Esa noche nos dijo: "A dormir porque es la última noche que vamos a dormir en casas". Al otro día a las 5 de la mañana él ya tenía organizada una emboscada y le ordenó a Isaías: "Hágale, camarada". Estuvimos tres días esperando la tropa hasta que entró en la emboscada. La pelea empezó a las 9 de la mañana y la orden de retirarnos de las trincheras se dio a las 6 de la tarde. El Ejército no pudo recoger ni sus heridos ni sus muertos. Más adelante Isaías había preparado la Anastasia, una bomba de gran poder que Marulanda mandó estallar al paso de los soldados. Se les hizo mucho daño. Nos bombardearon y de ahí nació la viruela negra, que nosotros llamamos "espuela de gallo". Eran ampollas que al reventarse dejaban la llaga. Cuando Marulanda vio eso, dijo: "Hay que sacar inmediatamente la gente de aquí porque ahí tiraron algo infeccioso". Nos fuimos para la hacienda San Miguel, desde donde hicimos varios asaltos en Peña Rica, Juntas y carretera al Carmen. Bombardeaban a la loca desde los T-33. El secretariado, que eran Marulanda, Isauro Yosa, Isaías, Jacobo y Hernando González, acordó la movilidad total de las guerrillas. Yo salí con Isaías y Darío Lozano a guapearles por el lado de Canoas, para distraerlos; en una de esas peleas mataron a Isaías. Marulanda se esfumó. El Ejército decía que nosotros éramos más de 600 hombres... si hubiéramos tenido al menos cien, no los habríamos dejado moverse. Éramos 52 y sólo 25 con armas buenas. La dirección del secretariado marchó hacia el Cauca a hacer la convocatoria del bloque Sur y detrás de ellos salió toda la población civil.

      Fuente: El Espectador (COLOMBIA)

      __________________________________________________________________________

      URUGUAY

      A 41 años de la HUELGA GENERAL 
      CONTRA el GOLPE:
      Memoria PARA Resistir




      Golpe, el golpe, ¿qué es un golpe? Un golpe dicen es un cachiporrazo, un porrazo, un garrotazo; pues en definitiva es algo que cae encima de algo, de alguien.de nosotros. Un golpe es un levantamiento militar, una masacre una quita de libertades que ya eran relativas, un poder que se impone por encima de las grandes poblaciones.

      Pero se quedan cortos los que definen a la dictadura como un golpe. Y que ella se concreta un día, una hora.

      La hora señalada fue la de la resistencia.
      Esa, forjada por décadas. Esa, ejercida sin mandatos. Esa genuina y fiel resistencia. Que a las 6 de la mañana, aquel miércoles 27 ocupó fábricas y liceos, oficinas y hospitales sin esperar a ningún dirigente. Porque la resolución de huelga estaba tomada.

      Hay una memoria que no acepta la versión oficial de que la dictadura empezó solo con la disolución de las cámaras. Esa memoria que sabe que la tortura no empezó cuando me tocaron a mí. Que la cárcel, no solo fue cárcel cuando caí yo. Que la dictadura no solo fue dictadura cuando me ilegalizó. La visión de los vencedores de hoy, estos vencedores vencidos, hoy ensamblados en estos gobiernos del capital; pretenden reducir el rol de la represión. La escalada represiva fue hacia toda la sociedad aunque al principio se centró en los revolucionarios llegaron a todos los que reaccionaron.

      Lo que sufrimos ayer y hoy es una Dictadura de Clase. Ayer durante el militarismo en el Estado, antes de él -como gobierno electo- organizó la dominación con escuadrones, asesinatos, estados de sitio, congelamientos salariales, hambrunas varias, torturas sistemáticas.

      Y la dictadura es su después: como democracia recortada pero elegida, aclamada como salida. No derrotada, no, solo por contraponerla al terrorismo extremo del Estado con la dictadura militar, pasa a ser atractiva la demodura del después. Donde te venden la restauración de un estado de derecho mentiroso ignominioso que va a mantener lo que la dictadura recalcitrante logró.
      El modelo reacomodado, la venta de las tierras, las multinacionales dueñas y señoras de nuestras vidas. La educación acorde, las leyes acordes…el pacto del Club Naval, la concertación, la ley de impunidad…
      El sistema se reestructuró, no solo se produjo un desmantelamiento del movimiento popular, sino que se consolidó la violencia económica, social, carcelaria.

      El mecanismo de dominación es otro: en 1984-85 mantienen la impunidad con el apoyo de las grandes mayorías. Con la libertad de presas y presos políticos, con la vuelta al país de miles de exiliados. Con la posibilidad de elecciones y más elecciones, con la tolerancia por parte de todo el movimiento popular de la obediencia debida, de la teoría del disciplinamiento, de no hacer nada que desestabilice y haga que vuelvan las botas.
      Porque según la conciliación: "es lo que hay valor". Con los desaparecidos-desaparecidos, con los ricos más ricos y los pobres más pobres. Con los represores absolutamente impunes. Con las FFAA fortalecidas y más tecnificadas, con una garrafal política de legitimar a la policía…

      Para que nadie se salga de las leyes del sistema. Nadie. Así, campantemente al proceso de militarismo e instauración de la impunidad le siguió la dictadura del silencio. Se dio el salvoconducto a los viejos y actuales dueños del país y sus guardianes mercenarios: las FFAA con sus corazas, sus esbirros, sus secuestradores y torturadores.

      ¿Qué podemos decir? ¿Qué podemos hacer? ¿Qué podemos anunciar?

      Que quieren invisibilizar los aparatos represivos

      Que siguen siendo secuestrados los desaparecidos

      Que los archivos de la represión siguen en sus manos cubriendo a los represores. Que en manos de los más de 400 terroristas de estado identificados está la verdad y la guita que se robaron y siguen gozándola

      Que el saqueo continúa y continúa la formación de terroristas represores por el mundo. Cerraron la escuela de las Américas y sembraron, guerras, conflictos y otros centros para formar sus tropas asesinas

      Que todos los partidos que se han sucedido en el gobierno desde 1984 a la fecha han fomentado la represión con el voto de las mayorías y minorías parlamentarias

      Que hay crímenes que no tienen ni tendrán ni olvido ni perdón

      Que la salida real es la caída del sistema; el sistema que necesita de la exclusión como caldo de cultivo de la violencia, para sostener el negocio de las cárceles; el sistema que construye un nuevo enemigo interno para justificar la represión, el sistema que nos fragmenta y nos encadena, para no vernos en los otros para no encontrarnos y así unidos ¡derrumbarlo!

      ¿Acaso es yendo a buscar a los vecinos? Acaso hay que dejar los teléfonos…Tal vez opinar con ellos, resolver junto a ellos, soñar con ellos tejer redes con ellos…Tal vez… para que haya salida debemos tender el abrazo al trabajador que tenemos al lado, y con él idear, conjeturar un mejor día, un mejor amanecer y eso no cabe en un mensaje de texto ni en un mail

      Tal vez…debamos inventar un repudio y una condena para los que condenan a los que andan en las malas ¡para ellos ninguna condena más! ¡Ninguna!

      O acaso ¡no soñamos con que no haya ninguna agresión más al vecino, al trabajador, al estudiante, al jubilado, ninguna! ¡Acaso no imaginamos que si alguien nos cortó las redes las reconstruimos, las volvemos a enhebrar! No más pobres contra pobres

      No más teléfonos que llamen a la policía, organicémonos para difundir otra ética llena de solidaridad.

      No más empresas de seguridad para hacer de nuestras vidas un miedo lleno de rejas

      No más cárceles para nuestros hijos, porque mientras Bordaberry (el hijo con apellido de latifundista e historia golpista) pide la baja, todos, todos lo amparan, aprobando leyes cada vez más represivas. ¡Claro que no queremos ninguna baja! ¡Claro que no! El sistema no tiene salidas, solo se abastece de fusiles y bombas

      El sistema no tiene salidas y por eso tortura. Repudio y condena a la tortura en vidriera, para sembrar el miedo en toda la sociedad. Antigua, muy antigua técnica contra los esclavos de todos los tiempos. Antes te colgaban en las plazas, te quemaban en la hoguera, anunciaban día y hora de las ejecuciones, mostraban las cabezas sangrantes, los cuerpos mutilados por la torturas.
      Y no vayamos tan lejos el cuerpo de Ibero, de los fusilados de Soca, los gritos de la casa de Punta Gorda, las Comisarías, la 1ra, el DOE, la 5ta., la Colonia Berro, el Hogar Puertas, los siquiátricos…toda la sociedad lo sabe. No más negación de la tortura que todos, todas sabemos que existe y nos puede tocar. No más torturas ella denigra a la humanidad toda, con ellas paralizan, ahogan los gritos, instalan el terror. Alimentan la indiferencia, el no te metás.

      ¿Por qué si desde hace décadas quisimos y buscamos el nombre, el apellido, la dirección de los torturadores bajo el terrorismo de estado, y los escrachamos, no vamos a hacerlo hoy? ¿Cómo se llama el que colgó a un niño?
      ¿Cómo el que violó o prostituyó a una niña en un hogar? ¿Qué hicieron?
      ¿Por qué lo hicieron? ¿Dónde viven? Los que los oyeron o los vieron, los que saben ¿qué hicieron?

      ¡No más sindicatos, ni dirigentes alcahuetes y cómplices de la tortura a los más desamparados!

      El sistema no tiene salida, está lleno de cámaras para registrar nuestros pasos y rostros. Que la última toma no sea la de ellos, sea la nuestra recuperando las ganas de soñar, el compromiso para hacer y la valentía para desafiar a los verdaderos responsables.

      Si tenemos hambre ¿no será atacando a los culpables del hambre que encontraremos la humanidad perdida? Si tenemos frío ¿no está el enemigo; allí en los Bancos, allí en las grandes empresas multinacionales, allí en sus embajadas –garantes del saqueo- allí en sus lujosas oficinas reguladoras? Hacia allí miramos. Hacia allí el odio organizado.
      Si no tenemos techo, miremos sus mansiones, apuntemos a la riqueza.
      Si tenemos enfermedades sin curas ¿no es hacia los mercaderes de la salud, a los delincuentes de las grandes tecnologías médicas y laboratorios que debemos apuntar?
      Si la soledad nos invade, ¿no tendríamos que rechazar el mundo consumista e inhumano que nos venden? Busquemos los abrazos, busquemos ese amor humano que mueve montañas que llega a las raíces.

      Preparemos una irrestricta y efectiva insurrección

      Juicio y castigo para los dictadores de ayer y explotadores siempre

      Juicio y castigo a los que piden votos y sueltan botas

      Adonde vaya Ricardo Zabala lo iremos a buscar. Por Julio Castro por todas y todos.

      Juicio y castigos a los actuales torturadores del estado en comisarías y las cárceles del INAU.

      Juicio y castigo a los violadores y asesinos que andan reprimiendo en el Congo y Haití. ¡Fuera la MINUSTAH!

      ¡Ahora Justicia!

      Viernes 27 de junio 2014

      Proclama de Plenaria Memoria y Justicia
      ____________________________________________________________________________


      HONDURAS

      Identidad y memoria popular: 

      a 5 años de lucha y resistencia en Honduras

      Por: Ricardo Ellner


      "Los pobres son muchos y por eso es imposible olvidarlos. Seguramente ven en los amaneceres múltiples edificios donde ellos quisieran habitar con sus hijos. Pueden llevar en hombros el féretro de una estrella. Pueden destruir el aire como aves furiosas, nublar el sol. Pero desconociendo sus tesoros entran y salen por espejos de sangre; caminan y mueren despacio. Por eso es imposible olvidarlos".

      Roberto Sosa, poeta Hondureño

       

      Tegucigalpa.

      De muy poco servirán los látigos de siete cabeza para contener la robustez e ímpetu social de las y los hondureños, pues se ha iniciado el despertar para en definitiva romper las cadenas. Hoy, a cinco años del deplorable Golpe de Estado en Honduras, el pueblo continúa luchando y resistiendo para inexorablemente lograr la emancipación revolucionaria.

      Fue en una fecha como hoy, que se consagró la bienvenida a estas personas, a las y los sujetos que luchan, a las y los que vienen a quedarse y combatir, y especialmente a aquellos  y aquellas que vienen a hacer oír con fuerza en las marchas la voz libertaria.


      Converge así, en este momento histórico, recorriendo al unísono por el largo y ancho de las calles, la masa mayoritaria que repudió y lo continúa haciendo aquel acto de secuestro y expatriación del Presidente constitucional José Manuel Zelaya,  protagonizado a su vez,  por la cúpula política y militar nativa en acato a la injerencia internacional estadounidense para romper la vida democrática del país.


      Es esta la lucha –que inició hace cinco años-  por la convicción solidaria, por la refundación del Estado, por la reivindicación de los derechos de las mayorías siempre excluidas quienes bajo la herencia de los procesos históricos de lucha y resistencia de las pretéritas generaciones, hoy los nuevos estadios son aportados con la actitud combativa y siempre crítica del pueblo.


      La dignidad no se negocia, sino que se conquista. No obstante, es de aquiescencia del pueblo que este camino no pasa solamente por pedir o asumir una actitud pasiva, sino más bien, combativa y beligerante amén de la coherencia política y social, de la unión de las masas, de la inclusión de todos los sectores y la participación de la mayoría de la población.


      Es por tanto, el deber revolucionario de nosotras y nosotros los que mediante la acción acabemos conquistando estos escenarios. Sin embargo, para hacerlo no es posible seguir apostando de manera reiterada y sistemática a los medios del poder establecido tradicionales que no guardan ninguna relación con los fines emancipatorios y revolucionarios. Sólo será posible emprender el camino de la dignidad cuando el poder resida en las mayorías; en el pueblo, en los barrios, en las aldeas, en los caseríos, en los cerros y en las montañas y no en un hemiciclo o en una presidencial casa.

      "Sean capaces siempre de sentir, en lo más hondo,

      cualquier injusticia realizada contra cualquiera,

       en cualquier parte del mundo.

      Es la cualidad más linda del revolucionario".

        Ernesto Guevara


      Hoy, que se cumple un quinquenio del Golpe de Estado, las heridas permaneces abiertas, su tendencia vaga a la profundización, mientras la oligarquía continúa subestimando el poder transgresor y popular del magma del soberano.


      Es perpetuación de la explotación económica, la alienación cultural, la inequidad social que se configuran como políticas de Estado y que implementa el actual régimen de Juan Hernández que yace en curos desde 2010, caminan a ritmos acelerados. Esto, de manera fehaciente, demuestra que la crisis en la que tienen sumergida al país no es unicausal –como la quieren hacer ver- y más bien multifactorial.


      Las consecuencias directas de ese quebranto a la democracia hondureña son evidentes a cualquier flanco. En palabras de Eduardo Galeano, "no sólo a la luz de los fogonazos de las balas se revela una tragedia social", para reflexionar en la actual Honduras.


      El oprobio estimulado desde el oficialismo no ha dejado más que un fuerte incremento en los precios de los alimentos de primera necesidad aumentando los impuestos de un 12% al 15% en un país donde el 66.5 % de hogares viven bajo la línea de la pobreza. Comer es una necesidad básica del ser humano, pero la realidad en Honduras es que millones de personas se despiertan cada día con la angustia y la impotencia de no saber si podrán alimentarse, pues son prisioneros de un verdugo silencioso: el empobrecimiento.


      Los cifras son inimaginable para cualquier ser humano, empero, la naturalización institucional del hecho en el país es devastadora. De una población de un poco más de 8 millones, se estima que casi seis millones (5, 889,545) de personas son pobres. Más impactante es aún saber que, de esos casi seis millones, un total de 4.2 millones (4, 213,746) están en situación de extrema pobreza y 1.6 millones viven en pobreza relativa, según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística (INE).


      A esto se adjunta el constante aumento de los precios a los combustibles; en lo que va del año son ya 23 alzas y la tendencia alcista continúa y con ello el aumento en los valores del transporte, el agua potable, los alimentos, la energía eléctrica entre otros. El sistema de salud ha profundizado su precarización, los centros hospitalarios públicos permanecen desabastecidos continuamente y los funcionarios se dedican constantemente a robarse los dineros del pueblo.


      Cada vez se privatiza más la inversión y las instituciones públicas. El poder se concentra en las transnacionalidad que es un proyecto en total vigencia y que se resguarda bajo los fusiles de la remilitarización de la sociedad. Pretenden con esto – la clase dominante- instaurar otra noción de Estado, la idea del territorio saqueado y sin Estado, pero primero hay que probarlo argumentan, y así han convertido a Honduras en el "conejillo de indias" del imperialismo neocolonizador.


      Con una tasa del 54% de población subempleada, las condiciones indignas laborales tras el golpe de estado se acrecentaron, los pocos que gozan de trabajo formal lo hacen con retribuciones inequitativas pues a la mayoría de ellos no alcanzan ni el salario mínimo mientras funcionarios pagados por el Estado se adjudican más de 10 mil dólares, lo que representa 200 mil Lempiras en moneda local. De la mano llega el detrimento de la protección laboral y la precarización del trabajo que mediante la tercerización se ha vuelto una norma en el sistema de trabajo que propone Hernández.


      La apuesta de la dictadura institucional es servirse de empréstitos directos foráneos que apuntan a la indiscriminada explotación de los recursos naturales, como ser  los proyectos mineros a cielo abierto, la construcción de represas hidroeléctricas -administradas por grupúsculos de la oligarquía nacional y transnacional- que causan daños directos de contaminación al medio ambiente y  a las comunidades del territorio.


      Y algo no menos importante, los altos niveles de inseguridad e impunidad que vive el país.  A la fecha y después del Golpe de Estado, en Honduras  se han asesinado a más de 27 mil personas violentamente. La represión, los femicidios, los actos de odios contra la comunidad Lesbi, Gay, Trans, Bisexual e Intersexuales (LGTBI), los asesinatos contra la disidencia política, la migración obligatoria de los niños hacia Estados Unidos, el asesinatos de las y los jóvenes han hecho que el país sea el más violento del mundo.


      Según el informe global de Homicidios 2013 de la Organización de Naciones Unidas, Honduras posee una tasa de homicidios de 90.4 por cada 100,000 habitantes. Esto cuantifica que para el año pasado el total de muertos y asesinados fue de 7,172. (En el  país, uno de cada 280 varones de entre 30 y 44 años y uno de cada 360 entre 15 y 29 años son víctimas de homicidio cada año).


      Esta senda de violencia sistemática que inició hace 5 años en un día como hoy, ha dejado inobjetablemente diáfano que el capitalismo – hoy en su propuesta neoliberal- no admite más capas de maquillaje ni reformas y su desaparición constituye el único escenario razonable. Esa es la lucha que se propone desde el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) en Honduras y que logró su expresión política partidaria socialista democrática con el Partido Libertad y Refundación (Libre) y que es acompañado por otros sectores no organizados.   


      Ya lo mencionaba Vladimir Ilich Ulianov que el partido revolucionario debe asumir el papel de propagandista, agitador y organizador de la lucha proletaria, así como el de educador, exponiendo a todas las y los trabajadores y demás capas populares los objetivos generales del programa socialista.


      Es por tanto, la necesidad de luchar por una revolución social y popular que sea capaz de transformar y refundar los cimientos la sociedad que se basen en la igualdad, inclusión, participación y solidaridad como la única forma de reconquistar nuestra dignidad.


      En tanto, esta resistencia que hoy convoca, que nació y se reconoce en las calles, ha provocado la partitura –de manera indefectible- en la historia de Honduras y ha sido un estímulo de forma inexorable a la emancipación de nuestro pueblo.


      Recordamos a nuestros mártires y luchamos por ellos, por nuestra generación que sobrevive y las venideras. Por la justicia, la dignidad y la memoria, hoy a un quinquenio de lucha y resistencia, el pueblo rebelde, vencerá.