RESUMEN LATINOAMERICANO
y del Tercer Mundo
Diarios de Urgencia
Director: CARLOS AZNAREZ
Redacción: Leandro Albani, Facundo Guillén, Ana Guillermina Roca, Antonela Di Candia, Marina Pérez Damil, Waldemar Sarli, Gladys Quiroga
CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA
Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo
2 de febrero 2015
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VENEZUELA
Presidente Maduro: Está en marcha de un Golpe de Estado cruento en Venezuela
VTV- En un acto en conmemoración a los 198 años de Ezequiel Zamora en el estado Miranda, el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, alertó al pueblo sobre la puesta en marcha de un Golpe de Estado cruento en Venezuela.
"Yo les digo, hoy por hoy con enorme fuerza espiritual y con la conciencia movilizada de millones, le digo a los golpistas, intervencionistas e imperialistas ¡no se metan con Venezuela!".
Se ha desatado una locura y hay mucho dinero atrás, y el pueblo tiene que estar alerta (…) si algún día intentaran algo sobre mi, yo me cuidare lo suficiente, pero el pueblo debe estar preparado para rescatar su democracia, su revolución" exclamó el mandatario y preguntó al pueblo ¿Ustedes están preparados?
Asimismo señaló al vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden de anunciarle a otros gobiernos su derrocamiento: "Sé bien lo que estoy diciendo, acuso al vicepresidente de EE UU Joe Biden que ha hablado con presidentes y primeros ministros para anunciar el derrocamiento".
"El poder imperial del norte ha entrado en una fase peligrosa, han ido a hablar con los gobiernos del continente para anunciar mi derrocamiento" manifestó el mandatario.
Pidió a los venezolanos máxima alerta al pueblo y a los oficiales patriotas: "Si nos buscan por la mala encontraran a un pueblo defendiendo la constitución (…) llamo a la mayor unión, a la mayor lealtad".
Por otra parte, sobre el contrabando dijo: "A los bachaqueros le vamos a caer, hay mucha plata que ha entrado de Colombia para crear mafias".
Convocan a Encuentro de Juventudes Antiimperialistas en Caracas
El pasado domingo, el Presidente Nicolás Maduró denunció la puesta en marcha de "un cruento golpe de Estado en Venezuela" e instó a los sectores patriotas a mantener "máxima alerta" ante el recrudecimiento del plan general de desestabilización contra el proceso de cambios que vive el país.
El Jefe de Estado reveló que el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha contactado a mandatarios latinoamericanos para desprestigiar al Gobierno venezolano y así justificar una intervención extranjera.
El polo imperialista estadounidense "ha entrado en una fase peligrosa de desesperación; han ido hablar con los gobiernos del continente para anunciar el derrocamiento de mi gobierno", detalló el presidente venezolano.
La campaña internacional contra Venezuela ha arreciado en las últimas semanas. Recientemente, los expresidentes Andrés Pastrana (Colombia), Sebastián Piñera (Chile) y Felipe Calderón (México) se reunieron en Caracas para contactar directamente al representante de la extrema derecha local, Leopoldo López, uno de los autores intelectuales de la escalada de violencia desatada desde febrero de 2014 y que dejó más de 40 muertos.
A finales de enero, monopolios privados de comunicación aseguraron que el Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello dirige un cártel de droga y además vincularon al gobierno cubano con la supuesta protección de una ruta de narcotráfico que parte de Venezuela.
Estos señalamientos son difundidos luego de que en diciembre de 2014, el Congreso de EEUU aprobara una ley para sancionar a funcionarios venezolanos bajo el pretexto de la "Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela".
Juventud antiimperialista se moviliza a Caracas
En respuesta a esta nueva tentativa para liquidar el proceso de cambios que vive el pueblo venezolano, la Federación Mundial de Juventudes Democráticas (FMJD) ha convocado una "Misión Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana".
Del 20 al 28 de febrero, organizaciones juveniles de más de 20 países contarán con una agenda de trabajo para así tener información de primera mano sobre la realidad nacional y las amenazas que enfrenta el movimiento popular y revolucionario.
El Consejo Mundial de la Paz y por la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE) también suscribieron la convocatoria que coincide con el año del 70 aniversario de la FMJD. Se trata de la primera gran actividad internacional del principal referente juvenil antimperialista del mundo.
La CIA ha puesto en marcha la operación Defector contra Venezuela
Por Percy Francisco Alvarado Godoy, 30 de enero de 2015 – El 9 de julio de 2012 advertía en un artículo titulado "Otro plan de la CIA contra Venezuela: Formar brechas dentro de las FANB." (Ver: http://percy-francisco.blogspot.com/2012/07/otro-plan-de-la-cia-contra-venezuela.html#sthash.hDgdwAB6.dpuf), sobre el inicio de varios programas encaminados a minar a las FANB de Venezuela, los cuales han arreciado en los últimos días, tras la deserción del traidor Leamsy Salazar –entiéndase reclutamiento por parte de la CIA-, así como la huida organizada por esta agencia hacia EEUU del ex general Antonio Rivero, prófugo de la justicia venezolana.
En ambos casos, los ex militares venezolanos se han prestado a servir de instrumentos de la guerra mediática contra el gobierno de Nicolás Maduro.
Decía entonces yo en el referido artículo: "Todo parece indicar que la Oficina de Planes de la CIA ha optado por articular las añejas sub operaciones de laOperación Mangosta, establecidas en la década de los 60 contra Cuba, y adaptarlas en su guerra sucia contra Venezuela. Tales proyectos, laOperación Defector, encaminada a inducir a la deserción a altos mandos militares cubanos, sembrar recelos y desconfianza en las filas del MININT y el MINFAR, así como alejarlas de su estrecha alianza con el pueblo; al igual que la Operación Heat Is On, dirigida particularmente a la deserción de pilotos de combate y otros especialistas, se han sacado de sus archivos y adaptados a las particularidades de cada país, según ha sido necesario para Estados Unidos".
Advertía también en este artículo sobre la finalidad de estas operaciones encubiertas, entre las que sobresalía el reclutamiento de militares en activo y ex militares en retiro, así como garantizarles su salida a EE UU, para usarlos como elementos provocadores y como incitadores a la deserción de otros miembros de las FANB. Otras finalidades existen. Al respecto, destaqué en esos momentos:
Entre las mismas podemos señalar las siguientes:
● Ofrecer a los servicios norteamericanos información relacionada con la defensa de la nación bolivariana, tanto desde el momento en que escaparon hacia Estados Unidos, como la que reciben de varias fuentes en activo.
● Tratar de recabar información sobre las FANB, la adquisición de nuevos medios de defensa, despliegue de las fuerzas, respuestas ante contingencias, etc., mediante sonsacamiento, relaciones personales y otras formas de acercamiento, con militares en activo o retirados que pueden acceder a esa información.
● Ayudar a las Oficinas de Análisis de la CIA y de la DIA a obtener información para realizar perfiles sobre los altos mandos en activo.
● Intentar reclutar a oficiales en activo como agentes operativos de la CIA dentro de las FANB.
● Preparar sabotajes a la técnica militar y generar brechas en la información entre los diferentes mandos.
● Fomentar campañas de detracción sobre los principales mandos de las fuerzas armadas.
● Incitar a oficiales y soldados a la deserción, a la indisciplina hacia los mandos, a participar en labores subversivas antigubernamentales.
● Fomentar brechas entre las FANB y los miembros de las Milicias Bolivarianas.
● Hacer llamamientos a favor de despolitización del órgano armado y a favor de la defensa de los valores democráticos tradicionales de la derecha."
Hoy varios medios de comunicación que sostienen la más denigrante guerra ideológica contra la Revolución Bolivariana, así como figuras de la derecha fascista, se han encargado de difundir estas supuestas deserciones cuyo trasfondo ha sido el trabajo de reclutamiento sostenido por la CIA. A ello se suma también la labor de sonsacamiento de militares en activo y la propagación de rumores sobre purgas internas dentro de las instituciones armadas.
El ejemplo más evidente de esta trama lo ha sido el anuncio por parte del reaccionario Carlos Ramírez López, quien impostó ayer en su cuenta de Twitter que "se desató una investigación muy fuerte entre los integrantes de la seguridad presidencial" y que, como consecuencia, un grupo de 8 ellos abandonó Venezuela.
Según se desprende de las informaciones ofrecidas por el abogado derechista, los tenientes de navío Cristian Travieso Rodríguez, Alexis Coronado Patiño y Erick Morales; los capitanes de corbeta Javier Rodríguez Márquez y Franklin Rodríguez Rodríguez; el capitán de navío Alexis Infante Uranga; el teniente Eusebio Martínez Reyes y el capitán de fragata Guillermo Almea Guevara, se encuentran protegidos, aunque en tránsito hacia EEUU.
Esta nueva conspiración de la CIA contra las instituciones armadas venezolanas, viene realizándose desde hace más de una década y sus resultados comienzan a verse ahora con mayor claridad. Es una parte más de la guerra sucia contra Venezuela.
Eva Golinger: "Hay un golpe de Estado en marcha en Venezuela"
Resumen Latinoamericano/ RT/ 02/02/2015.- Hay un golpe de Estado en marcha en Venezuela. Las piezas están cayendo en su lugar como una mala película de la CIA. A cada paso un nuevo traidor se revela, una traición nace, llena de promesas para entregar la papa caliente que justifique lo injustificable. Las infiltraciones aumentan, los rumores circulan como reguero de pólvora, y la mentalidad de pánico amenaza con superar la lógica. Titulares en los medios gritan peligro, crisis y derrota inminente, mientras que los sospechosos de siempre declaran la guerra encubierta contra un pueblo cuyo único delito es ser guardián de la mayor mina de oro negro en el mundo.
Esta semana, mientras el 'The New York Times' publicó una editorial desacreditando y ridiculizando el presidente venezolano Nicolás Maduro, calificándolo "errático y despótico" ("El señor Maduro en su laberinto", NYT 26 de enero 2015), un periódico en el otro lado del Atlántico acusó al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, la figura política más destacada del país después de Maduro, de ser un capo del narcotráfico ("El jefe de seguridad del número dos chavista deserta a EE.UU. y le acusa de narcotráfico", ABC.es 27 de enero 2015). Las acusaciones vienen de un ex oficial de la Guardia de Honor presidencial de Venezuela, Leasmy Salazar, quien sirvió bajo el presidente Chávez y fue captado por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), ahora convirtiéndose en el nuevo "niño de oro" en la guerra de Washington contra Venezuela.
Para leer el artículo completo ir a: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8442
Ante el golpe cruento, Unidad de los patriotas! Patria, Socialismo o Muerte
Por José Miguel Gómez - Lunes, 02/02/2015 - Ya son indiscutibles las advertencias que nos está realizando el camarada Presidente Nicolás Maduro ante un cruento golpe de estado contra la Revolución. Este escenario catastrófico debe traernos a la mente inmediatamente el llamado del comandante Chávez en su última proclama y en el golpe de timón.
Decía el comandante Chávez: …No faltarán los que traten de aprovechar coyunturas difíciles para, bueno, mantener ese empeño de la restauración del capitalismo, del neoliberalismo, para acabar con la Patria. No, no podrán, ante esta circunstancia de nuevas dificultades - del tamaño que fueren - la respuesta de todos los patriotas, los revolucionarios, los que sentimos a la Patria hasta en las vísceras como diría Augusto Mijares, es unidad, lucha, batalla y victoria…
No hay duda de que esta es una coyuntura difícil pero se hace más difícil debido a que el imperialismo cambió su receta para Venezuela, pasó de la revolución de colores a la amenaza directa, la conspiración en caliente, la infiltración de la fuerza armada, de la seguridad presidencial y seguramente de muchas otras instituciones claves para el país como lo son PDVSA, CORPOELEC, Las Empresas Básicas de Guayana y toda la Red del sistema de alimentos.
El Comandante Chávez siempre insistió en la Unión Cívico-Militar como una de las herramientas claves para derrotar cualquier intención que el imperialismo tuviera para soslayar el suelo sagrado de la patria. Hoy día es necesario acudir a ese llamado, el pueblo en armas debe fundirse con el pueblo civil en un solo cuerpo de combate que genere la respuesta más eficaz ante la amenaza del imperio más destructivo en la historia de la humanidad.
A veces pareciera que nuestra suerte está directamente relacionada con la realidad de nuestros grandes recursos energéticos y la constante amenaza de que existan intereses externos multinacionales que siempre van a intentar adueñarse de ellos por la fuerza.
Es hora de retomar la consigna de PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, debido a que ante las amenazas imperiales las revolucionarias y revolucionarios no nos queda otra opción de fundirnos en un solo corazón patrio para luchar hasta la muerte de ser necesario por la liberación nacional, la democracia, el socialismo y la independencia que tanto nos ha costado y hoy se ve amenazada por la burguesía apátrida y el imperialismo yankee.
El llamado es a todo el pueblo de uniforme a dar un paso al frente públicamente para fortalecer la unidad nacional por la defensa de la patria. Al pueblo civil pero combatiente y radicalmente chavista, bolivariano y revolucionario el llamado es a mantener la tensión hacia el objetivo principal que es mantener la senda victoriosa de la revolución así los escenarios económicos y políticos sean muy duros.
Llegó de nuevo la hora de tomar decisiones radicales en el plano del compromiso por la patria.
UNIDAD UNIDAD UNIDAD
¡¡Patria, socialismo o muerte!!
Venceremos
¿Ex escolta tuvo que ver con la muerte del Comandante Chávez?
IguanaTV - El pasado martes, Diosdado Cabello ofreció declaraciones con respecto a la verdadera identidad de Leamsy Salazar y su vinculación con el gabinete ejecutivo del presidente Chávez.
El presidente de la Asamblea Nacional (AN) afirmó que las acusaciones que le hace Salazar son falsas, al tiempo que resaltó la mala actuación de la oposición venezolana, al apoyarse en el imperio norteamericano para ejercer presión sobre la política de nuestro país.
Asimismo, Cabello insinuó que Salazar podría estar vinculado con la muerte del Comandante Chávez, pues se mantienen las sospechas sobre la inducción del cáncer que sufrió el mandatario y que le cobró la vida en el año 2013.
Para leer el artículo completo ir a: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8445
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARGENTINA
El CELS ve "avances y retrocesos" en la Ley de Inteligencia
La propuesta de disolver la Secretaría de Inteligencia (SI) y de crear una nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI) en el vértice del Sistema de Inteligencia Nacional es "de absoluta trascendencia política", considera el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Así lo hizo saber a través de un documento en el que señala que "en un contexto en el que se ha puesto en debate el intolerable nivel de autonomización del aparato de inteligencia nacional y sus relaciones espurias con el sistema político y judicial, la nueva regulación debería servir para promover la reducción de su tamaño, la profesionalización de la actividad y una clara subordinación a las instituciones democráticas y al gobierno político".
En igual sentido, el organismo considera que representa "un avance sustantivo" sacarle a esta agencia la facultad de centralizar las intervenciones telefónicas vinculadas a causas criminales y su traspaso al Ministerio Público. Sin perjuicio de la necesidad de discutir qué corresponde hacer con aquellas que se pretendan realizar en el marco de tareas de inteligencia y que requieren orden judicial.
"La conveniencia de avanzar sobre la estructura autonomizada del aparato de inteligencia nacional se puede tornar ineficaz, sin embargo, si se aumentan las competencias de la AFI y se superponen tareas de investigación e inteligencia criminal", agrega el informe. En este sentido, "el proyecto no reformula la relación promiscua que existe con la justicia federal al otorgarle y reforzar funciones de investigación. Además, se queda a mitad de camino en las modificaciones relativas a la incorporación de nuevos controles políticos, parlamentarios y judiciales que se requieren para transparentar su actividad", puntualiza el organismo.
Para el CELS, "este proyecto es un avance en el demorado cumplimiento del compromiso que el Estado argentino tomó con las víctimas del atentado a la AMIA en el año 2005". Agregó que el decreto 812/05 firmado en el marco del trámite del caso ante la CIDH, en el que el CELS acompaña a Memoria Activa, establecía la necesidad de transparentar el uso de los fondos reservados de las agencias de inteligencia y facilitar el acceso a información en el marco de causas judiciales. "Sin embargo, el proyecto prevé regulaciones insuficientes para cumplir con este compromiso", precisó el comunicado.
Para el CELS, la decisión de reformar la Ley de Inteligencia Nacional impone que se abra finalmente un amplio debate en el Congreso y que Gobierno y oposición "trabajen en forma cooperativa en el mejoramiento del proyecto sin buscar ventajas coyunturales que desplacen el eje de uno de los temas centrales para el sistema democrático y sus instituciones fundamentales (art. 38, CN)".
En esta línea, el CELS anticipó que enviará un conjunto de observaciones al Congreso para aportar a la discusión parlamentaria.
En el documento desarrollaron algunos de los puntos del proyecto que consideramos deben ser revisados por el Congreso de la Nación.
Entre otras cosas, señalan que "la conveniencia de avanzar sobre la estructura autonomizada del aparato de inteligencia nacional se puede tornar ineficaz si se aumentan las competencias de la AFI y se superponen tareas de investigación e inteligencia criminal".
Advierten en ese sentido que "el proyecto no reformula la relación promiscua que existe con la justicia federal al otorgarle y reforzar funciones de investigación".
"Además, se queda a mitad de camino en las modificaciones relativas a la incorporación de nuevos controles políticos, parlamentarios y judiciales que se requieren para transparentar su actividad", sostuvo el CELS.
Agrega el organismo que preside el periodista Horacio Verbitsky que "este proyecto es un avance en el demorado cumplimiento del compromiso que el Estado argentino tomó con las víctimas del atentado a la AMIA en el año 2005".
"El decreto 812/05 firmado en el marco del trámite del caso ante la CIDH, en el que el CELS acompaña a Memoria Activa, establecía la necesidad de transparentar el uso de los fondos reservados de las agencias de inteligencia y facilitar el acceso a información en el marco de causas judiciales. Sin embargo, el proyecto prevé regulaciones insuficientes para cumplir con este compromiso", agregó.
Denuncia de Nisman: El kirchnerismo, la orgánica y los vende humo
Agencia Paco Urondo - La denuncia del fiscal Alberto Nisman es llamativa por varias razones. Su tono dramático, el exagerado uso de ironías, la insistencia en calificar el atentado a la AMIA como el peor de la historia argentina, cuestión que nadie pone en duda, pero que nada prueba sobre su denuncia; todos estos aspectos le dan una tónica peculiar a su escrito. Sin embargo, estas características formales son problemas menores cuando se las compara con dos graves falencias que presenta su informe: el convencimiento de la veracidad de los dichos de Luis D'Elía y Jorge Khalil, y la manera ingenua en que analiza al kircherismo como espacio político.
Los vende humo
Respecto al primer punto, sorprende que Nisman de por ciertas todas las afirmaciones que realiza D'Elía. Más, cuando en la foja 220, reconoce que el dirigente del MILES afirmó poseer pruebas sobre la inocencia de los imputados iraníes, para luego retractarse cuando fue citado a prestar declaración testimonial. Sin embargo, cuando en las escuchas D'Elía afirma haber hablado con Oscar Parrilli, la denuncia da por sentado que conversó con Parrilli. Cuando afirma que habló con Julio de Vido, es una prueba de que conversó con De Vido. Y si D'Elía se arroga la capacidad de conseguir tierras para Khalil (foja 224) es porque efectivamente puede hacerlo. Lo mismo cabe para Khalil. Cuando el dirigente comunitario se jacta de ser quien puso al embajador iraní en Argentina (foja 237), es una evidencia del poder descomunal de Khalil en el país.
Quien suscribe considera que D'Elía es un dirigente político y social. Pero como la mayoría de los militantes, seguramente presume de contactos que no siempre tiene y se jacta de conversaciones que no necesariamente mantuvo. Esto en política se llama vender humo. Entonces, que D'Elía diga que tuvo conversaciones con el gobierno, no quiere decir que estas necesariamente hayan ocurrido. Esta verdad de Perogrullo está ausente en toda la denuncia de Nisman.
La Orgánica
El segundo punto es más grosero todavía. La concepción de Nisman del kircherismo como una orgánica, donde todos sus integrantes están articulados entre sí, parece más la visión de un ignorante cacerolero que de un fiscal federal de la Nación. Sólo así puede creerse en la existencia de una diplomacia paralela donde D'Elía ejecutaba las órdenes que Cristina le ordenaba a través del "Cuervo" Larroque. Aunque el dirigente del MILES y la presidenta de la Nación pertenezcan ambos al kirchnerismo, no existe una orgánica K que englobe a todos sus integrantes. Entre un dirigente de base y la presidenta media un abismo.
La puerilidad analítica de la denuncia no es por falta de conocimientos en ciencias políticas sino por la carencia de algo que al fiscal le sobraba: capacidad de rosca y contactos importantes. Por eso, cuesta creer que alguien acostumbrado a frecuentar la Embajada de Estados Unidos para dar información y recibir instrucciones haya sido tan torpe a la hora de interpretar la realidad. Y si lo de D'Elía es absurdo, lo de Fernando Esteche es directamente grotesco. El líder de Quebracho ni siquiera forma parte del kirchnerismo y, aunque lejos está de los planteos petardistas de la izquierda, mantiene una importante distancia crítica del gobierno. Esta es la razón por la cual Esteche cultiva una estrecha relación con un dirigente territorial como D'Elía, pero casi con seguridad nunca haya cruzado palabra con De Vido.
Los vende humo, la orgánica y la teoría política
Justamente, Esteche es más inteligente a la hora de formular conceptos útiles para pensar la política. En una entrevista brindada a "La Patria Transpirada" sostuvo que "seguramente la elucubraciones de Nisman están sustentadas, y esto lo descuento, sobre alguna jactancia en una conversación telefónica de uno u otro personaje. Cualquiera que conozca el paño de lo político puede darse cuenta de que se trata sólo de jactancias y no de revelaciones reales". Lo mismo afirmó en diálogo con Radio del Plata: "Seguramente hay mucho de fanfarronería en esas escuchas. Seguramente vas a encontrar gente que dice que habla con tal o con cual o que representa a tal o cual y que no son otra cosa que jactancia y fanfarronerías inconsistentes".
En el mismo programa, Esteche explicó con suma claridad el funcionamiento de los espacios políticos. Ante la pregunta por una reunión con un operador de la Jefatura de Gabinete, acerca de si su palabra era la voz oficial del gobierno, Esteche contestó: "de un sector del gobierno. Nunca hay una unidad monolítica en ningún lado, ni en un gobierno, ni en una organización." A renglón seguido diferenció entre los dirigentes políticos que son militantes y los que son funcionarios. Dicha distinción no parece existir en la denuncia de Nisman, distinción que explica por qué Quebracho mantiene una buena relación con militantes como D'Elía y está completamente alejado de otros sectores del kircherismo. En este sentido, Esteche es mejor teórico político que quién escribió la denuncia.
Una vez llegado a este punto cabe preguntarse, ¿pudo haber sido tan ingenuo Nisman para elaborar y creer tremendos desatinos? ¿O habrá llegado a la conclusión que su denuncia era un disparate?
La pista más seria: al fiscal Nisman lo mató la revolución
Por Tirso Fiorotto -1/2/15 - En homenaje a los que se esfuerzan en sostener principios y valores contra la corriente, aquí algunas puntas para desenredar la madeja de espionaje, corrupción, intereses económicos, imperialismo, terrorismo, que esconde la muerte del fiscal.
David Rockefeller tenía 50 años ya, cuando nació Alberto Nisman.
Nisman acaba de morirse, Rockefeller va para los 100 (ahora, en junio que viene), y sus socios y sirvientes hacen cola para el besamanos. Hierba mala nunca muere, dice el refrán.
Para leer el artículo completo ir a http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8425
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PERÚ
El freno a la Ley Pulpín: una victoria de la movilización ciudadana
Resumen Latinoamericano/Carolina Zangoni - Según la definición, una ley es una norma establecida para regular, de acuerdo con la justicia, algún aspecto de las relaciones sociales. Sin embargo, las reglas no siempre se orientan a crear relaciones justas entre los hombres y mujeres, sino al beneficio de los sectores de poder en detrimento de los sectores populares. Ese era el verdadero trasfondo de la ley 30288 de Régimen Laboral Juvenil -más conocida como "Ley Pulpín", promulgada por el gobierno de Perú.Según datos de la Encuesta Nacional de la Juventud del 2011 realizada por el MINEDU, el 27,5% de la población del país tiene entre 15 y 29 años de edad. De los cuales sólo una pequeña minoría accedió a la educación superior y más de la tercera parte desarrolla trabajos de baja productividad. Según el mismo documento, un tercio de los jóvenes se encuentran en situación de pobreza (30,1%), siendo esta situación mayor en el área rural (54,0%) que en el área urbana (19,2%). En regiones como Loreto, Amazonas y Cajamarca la pobreza alcanza a más del 50% de la sociedad. Mientras que en Huánuco, Huancavelica, Apurímac y Puno, abarca al 60,7%, 72,5%, 64,4% y 54,2%, respectivamente[1].
La propuesta de la "Ley Pulpín" era tentadora: formalizar y promover el empleo a partir de un régimen especial para jóvenes. Sin embargo, en la práctica, permitiría cambiar "legalmente" el empleo con derecho por empleo precario y, de esta manera, asegurar a las empresas mano de obra menos costosa.
Para leer el artículo completo ir a http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8433
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EUSKAL HERRIA
La solidaridad con el saharaui Hassanna Aalia se hace patente en las calles de Bilbo
Naiz|Bilbo|2015/01/31 - La marcha ha arrancado de la plaza del Arriaga tras una pancarta con el lema «Asilo politiko orain» y numerosas banderas del Sahara entre los participantes.
Tras cruzar el río, la manifestación se ha dirigido a la subdelegación del Gobierno español, donde el propio Aalia ha tomado la palabra para dar las gracias a quienes han acudido a pesar de la adversa climatología y recordar que tiene derecho a recibir asilo político y que «la vulneración de derechos en zona ocupada es el pan de cada día».
Terminada su intervención, la marcha ha completado el camino inverso para retornar al Arriaga, donde se ha dado lectura a un comunicado de los organismos organizadores, que han denunciado la situación de Aalia y han subrayado la responsabilidad del Estado español en la situación de ocupación que vive el Sahara Occidental.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEDIO ORIENTE Y ÁFRICA
Hizbulah condena atentado letal en Damasco e incrimina a Israel
Prensa Latina, 02/02/2015 - El movimiento de resistencia Hizbulah acusó a los yihadistas que perpetraron el atentado del domingo en la capital siria, en el cual murieron seis libaneses, de servir al plan que Israel diseña hoy para la región. (PLRadio)
"El ataque con bomba forma parte de una serie de explosiones que atentaron contra visitantes en Siria, civiles en Iraq y feligreses en Paquistán, cobrándose la vida de decenas de mártires", indicó en un comunicado la agrupación líder de la resistencia chiita en El Líbano.
Añadió que tal acción en la zona de Al-Kalassa "evidencia la naturaleza bárbara y salvaje de los terroristas, quienes están sirviendo actualmente a la entidad sionista (Israel) en sus crímenes, logrando su proyecto de desintegración contra nuestra nación y nuestro pueblo".
El Partido de Dios (nombre en español de Hizbulah) lamentó la muerte de seis libaneses y las heridas sufridas por decenas de feligreses musulmanes sorprendidos por una bomba cuando viajaban en un autobús para visitar el santuario de Sayyida Zeinab, nieta del profeta Mahoma, en Damasco. La nota de prensa fue reiterativa en el llamado a "centrar los esfuerzos en combatir a grupos takfiristas (terroristas islámicos sunnitas) y eliminarlos, luego de que se han convertido en una herramienta criminal en las manos de la entidad sionista".
Anoche, el ministro libanés de Salud Pública, Wael Abu Faour, dio instrucciones a los hospitales del país para que recibieran y atendieran, a expensas del Gobierno, a todos los heridos en el ataque de la capital siria que fueron trasladados en varias ambulancias hacia Beirut.
Fadi Khaireddine, funcionario de una agencia Campaña en Apoyo de Al-Hussein, organizadora del viaje de los peregrinos, reveló los nombres de los seis fallecidos y aseguró que ambulancias con al menos 17 heridos habían pasado la localidad fronteriza libanesa de Chtoura.
Además, aseguró que todos los pasajeros eran libaneses de confesión chiita que habían hecho una primera parada en el santuario de Sayyida Roqaya y se dirigían al de Sayyida Zeinab, en el sureste de Damasco, cuando ocurrió el atentado.
El Frente Al-Nusra, afiliado a la red terrorista Al-Qaeda y uno de los grupos extremistas opositores al gobierno de Bashar Al-Assad, se atribuyó la responsabilidad del ataque que, según indicó, ocurrió por la detonación de un explosivo colocado dentro del autobús.
El presidente de Turquía sobrevive a un atentado en su contra
Russia Today, 02/02/2015 - Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía, ha sufrido un atentado contra su vida este lunes, informa el portal local 'Today´s Zaman'. Dos explosiones han sacudido un patio en el centro de Ankara. El primer estallido tuvo lugar media hora antes de que la caravana presidencial pasara frente al edificio. El segundo, 15 minutos después de que este abandonara la zona.
Según investigadores, los explosivos eran de fabricación casera y estaban dentro de botellas plásticas. Detallan que eran poco potentes y no podían provocar un impacto fuerte.
Las milicias kurdas advierten que EI podría abrir nuevos frentes en Siria
Las milicias kurdas sirias que han expulsado a Estado Islámico de la ciudad de Kobani con ayuda de los bombardeos encabezados por Estados Unidos han advertido este lunes de que el grupo yihadista podría abrir ahora nuevos frentes en el noreste de Siria.
Redur Xelil, portavoz de las Unidades de Protección Popular (YPG) kurdas, ha dicho que las fuerzas de Estado Islámico se están desmoronando en torno a Kobani, la localidad kurda junto a la frontera con Turquía que se convirtió en el foco de atención de la campaña de bombardeos aéreos liderada por Estados Unidos contra el grupo yihadista en Siria.
"Creemos que Daesh (nombre en árabe de Estado Islámico) ha recibido un revés muy grande y duro pero es normal que las organizaciones terroristas como Daesh abran otros frentes para recuperar lo que ha quedado en pie", ha afirmado Xelil en declaraciones a Reuters por teléfono.
"Hay enfrentamientos diarios y quizá estas batallas y enfrentamientos aumentarán, particularmente en la región de Yazira, ya que Daesh se centrará en otras zonas para recuperar lo que le queda", ha añadido. La región de Yazira es el nombre kurdo para el noreste de Siria.
Armas israelíes causan malformaciones en bebés palestinos
Telesur - Debido a la inhalación de gases tóxicos de las armas prohibidas usadas por Israel contra población civil en Gaza, varios niños han muerto poco después de nacer o han sobrevivido con graves consecuencias.
El uso de armas prohibidas por parte del Ejército israelí durante la última ofensiva contra la Franja de Gaza causó el nacimiento de bebés con malformaciones, informó la agencia de noticias palestina SAMA.
"El uso de armas no convencionales contra los civiles de Gaza por parte del régimen israelí ha provocado el brote de enfermedades como esterilidad en las mujeres, malformaciones en los niños recién nacidos y cáncer en los ancianos", detalló Mohamad al-Hindi, profesor de la Universidad egipcia de Al-Azhar.
Afirmó que han nacido decenas de bebés con malformaciones de todo tipo y problemas cerebrales.
Pero el uso de estas armas no sólo ha afectado a los seres humanos, sino también a los animales, por lo que el consumo de su carne ha sido dañino.
Recientemente, el secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina, Mustafa Barghuti, había denunciado el uso de armas prohibidas en los ataques que Israel efectuó Gaza.
"Las lesiones que sufren algunos heridos palestinos son raras y difíciles de curar porque los sionistas han empleado armas prohibidas", dijo Barghuti.
La Unicef destaca que miles de niños palestinos y sus familias resultaron afectadas luego de los ataques ocurridos entre julio y agosto del año pasado. Más de 500 niños fueron asesinados, más de tres mil quedaron heridos, unos 54 mil perdieron su hogar y alrededor de mil 500 quedaron huérfanos.
Palestinos protestan por fallo de corte egipcia contra HAMAS
HispanTV – Cientos de palestinos se han manifestado este lunes en la Franja de Gaza para protestar contra la decisión de una corte egipcia que declaró "organización terrorista" a las Brigadas Ezzedin al-Qassam, la rama militar del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS).
En la ciudad de Yabaliya, en el norte de Gaza, los manifestantes han salido a las calles con las banderas verdes de HAMAS y coreando consignas como "HAMAS no es terrorista" y " HAMAS es nuestro orgullo".
El sábado, el Tribunal de Cuestiones Urgentes de El Cairo (capital egipcia) incluyó en su lista negra a las Brigadas Ezzedin al-Qassam, acusándolas de estar implicadas en los recientes atentados de Egipto.
En declaraciones a los participantes en la marcha, Mushir al-Masri, un alto funcionario de HAMAS, ha calificado de "política" la sentencia de la corte egipcia, que a su juicio pretende ocultar los fracasos de las fuerzas de seguridad egipcias contra los grupos terroristas en su país.
Por otra parte, los funcionarios de las oficinas del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, y su ministro de asuntos militares, Moshse Yalon, citados por el diario israelí Haaretz, han acogido con beneplácito la sentencia egipcia.
"Se trata de la primera vez en la historia del conflicto palestino-israelí que un país árabe ha acordado con Israel que la Resistencia palestina constituye una forma de terrorismo", ha subrayado Haaretz.
Anteriormente, el portavoz de HAMAS, Sami Abu Zuhri, había denunciado que la decisión del tribunal egipcio contra su movimiento solo sirve a los intereses del régimen de Israel.
Según un reciente informe del 'Canal 10' de la televisión israelí, la cooperación entre el ejército y servicios de inteligencia del régimen de Israel y sus pares egipcios ha aumentado en los últimos meses.
La fuente indica que la parte egipcia admite sin réplica las imposiciones de la parte israelí que, en realidad, quiere erradicar los movimientos de resistencia en la Franja de Gaza.
OTAN armó a Al-Qaeda en Libia para derrocar a Gadafi
HispanTV, 02/02/2015 - La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) entregó armas a los grupos armados vinculados a Al-Qaeda para derrocar al régimen de Muamar Gadafi en el año 2011, ha revelado este lunes el diario estadounidense 'The Washington Times'.
"La OTAN dio permiso a un número de aviones cargados con armas para aterrizar en el aeropuerto de Bengasi (norte) y algunos aeropuertos tunecinos" como parte de un plan para suministrar armas a los extremistas cercanos a Al-Qaeda, ha afirmado The Washington Times.
Los informes clasificados obtenidos por el rotativo norteamericano indican que las autoridades libias también estaban preocupadas, en su momento, por las armas que se distribuían desde "fuentes occidentales o sus aliados en la región" entre los rebeldes anti-Gadafi.
"Los funcionarios libios advirtieron de que las armas entregadas a los rebeldes podrían extenderse por toda la región, además de convertir a la ciudad de Bengasi en un futuro paraíso de terroristas", agrega el periódico.
The Washington Times señala que los servicios de Inteligencia libios elaboraron una lista de 16 páginas de las armas suministradas por el Occidente a las bandas armadas alineadas con los grupos extremistas que siguen llevando a cabo campañas de terrorismo en la región.
Hace una semana, el viceministro de Asuntos Exteriores de Siria, Faisal al-Miqdad, acusó a los países occidentales que invadieron Libia en 2011, como Francia y EE.UU., de convertir a este país norteafricano en un semillero de grupos terroristas para luego utilizarlos contra el pueblo sirio.
"Siria ha sido el primer país que sufrió y sigue sufriendo del terrorismo procedente de Libia. Barcos cargados de armas navegaron desde Libia y su cargamento llegó a los terroristas en Siria a través de El Líbano o Turquía, y esta última sigue recibiendo a los terroristas procedentes de Libia", recuerda el diario.
Más de tres años después de la intervención militar de los países occidentales y la caída del régimen de Gadafi, Libia sigue sumida en la inseguridad y la lucha de los grupos armados rivales que luchan por el poder.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANÁLISIS
CELAC: erradicar la pobreza
Por Juan J. Paz y Miño Cepeda, El Telégrafo, 2 de febrero de 2015 - A raíz de la independencia, fuerzas externas, pero ante todo oligarquías regionales internas, fraccionaron la América Latina en una veintena de países, frustrando las ideas de unidad, que solo se concretaron, de manera efímera, en la Confederación Perú-Boliviana (1837-1839), la Confederación Centroamericana (1842-1845) y la República de Colombia (1819-1830), soñada por Simón Bolívar.
Las oligarquías dominantes prefirieron los Estados aislados a los Estados integrados, así como la vinculación económica con Europa en el siglo XIX y con los EEUU en el XX. El renovado interés por la "unidad" continental llegó de la mano de la Oficina Comercial de las Repúblicas Americanas (1890-1902) y de la Oficina Internacional de las Repúblicas Americanas (1902-1910), que fueron las antecesoras de la Unión Panamericana (UP, 1910-1948). Todas estas instituciones surgieron bajo el interés norteamericano por el "libre comercio" en el continente, que favorecía la expansión de sus empresas, en la época de consolidación del imperialismo. La sede institucional radicó en los EEUU y el presidente de la UP era el Secretario de Estado norteamericano.
En 1948, la Organización de Estados Americanos (OEA) sustituyó a la UP y su sede continuó en los EEUU. Pero la entidad fue, en mucho, un instrumento continental de la "guerra fría", bajo el supuesto de defender los regímenes "democráticos" e impedir el "comunismo".
Sin embargo, solo con la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC, 1960), en plena vigencia del "desarrollismo", arrancó un programa concreto de integración económica de la región, que también era del interés de EEUU, pues podía ofrecer mercado y, sobre todo, inversiones de capital. Siguieron luego otras instituciones regionales, como Pacto Andino (1969), sustituido en 1996 por la CAN, SELA (1975), ALADI (1980) y MERCOSUR (1991). Predominó el enfoque del "libre" comercio y la integración pensada casi exclusivamente bajo la óptica de los intereses empresariales, que en cada país buscaban oportunidades competitivas y buenas ganancias.
El nacimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en la Cumbre de 2010, ha provocado un giro histórico en la integración regional. Es que la entidad se ha asentado sobre el sueño de la unidad y el sentido de identidad latinoamericana, arraigados, cada vez con mayor firmeza, entre los pueblos, a pesar de los fraccionamientos entre países y las regionalizaciones oligárquicas; afirma a América Latina como un bloque geopolítico mundial, sin la tutela de los EEUU y, además, excluyendo precisamente a este país y a Canadá; y, sobre todo, privilegia las soluciones sociales para los pueblos y no la integración meramente empresarial y comercial.
Ecuador, que acaba de recibir la Secretaría Pro Témpora en la reciente reunión de la CELAC en Costa Rica (28-29 enero, 2015), tiene ahora el desafío de proponer las políticas concretas con las cuales la entidad deberá afrontar su mayor propósito planteado, que es el de erradicar la pobreza extrema en los próximos años.
No hay comentarios:
Publicar un comentario