viernes, 1 de agosto de 2014

[Diariodeurgencia] PALESTINA: Israel recrudece la masacre contra los pobladores de Gaza / Mueren 50 palestinos en un ataque israelí en Gaza y la tregua colapsa / Hamás: “El régimen de Israel no pudo derrotar a la resistencia y ahora está atacando a los civiles” / Israel llama a 16.000 reservistas más para completar la ofensiva en Gaza / Amnistía Internacional calificó de “cínica” la posición de EEUU en Gaza y llamó a detener el envío de armas a Israel / La cita diaria de Manu Pineda con la muerte en Gaza / Llamamiento de las mujeres palestinas / Académico israelí desata una polémica: declara que violando a mujeres palestinas se evitarán ataques / Los ataques indiscriminados de Israel se ceban con los niños / La flotilla de la Libertad vuelve a navegar en breve rumbo a Gaza / Gaza se ha convertido en un cementerio de niños / Mercosur: el TLC con Israel sigue, las bombas en Gaza también / Nicaragua se solidariza con Palestina / Solidaridad con Palestina en Euskal Herria / Palestina, la atrocidad silencia

​​​RESUMEN LATINOAMERICANO

y del Tercer Mundo

Diarios de Urgencia


Director: CARLOS AZNAREZ


CONSULTE NUESTRA WEB  www.resumenlatinoamericano.org

y en nuestro blogspot  http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/


LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA

Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo


1 de agosto de 2014


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PALESTINA

 

Israel recrudece la masacre contra los pobladores de Gaza






HispanTV - El balance de los muertos en la agresión israelí contra la Franja de Gaza durante los 25 días ha llegado a 1533. Hay unos 8750 heridos.


Mientras tanto, El Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) asegura que el régimen israelí ha violado el alto el fuego humanitario de 72 horas en la Franja de Gaza, declarado este viernes a las 08H00 locales (0H500 GMT).


Al menos ocho palestinos han perdido la vida, apenas unas dos horas tras el establecimiento de la tregua, por disparos de tanques israelíes en Rafah, zona fronteriza entre Egipto y Gaza.

 

El ejército del régimen de Tel Aviv ha anunciado la muerte de dos de sus soldados y la captura de otro este viernes, durante las ofensivas militares que realiza desde hace 25 contra la Franja de Gaza.

 

Según el ejército del régimen israelí, los soldados han perdido la vida en un ataque "hacia las 09:30 horas (01:30 horas GMT)", en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.

 

Pocas horas antes, el ejército israelí anunció la captura de uno de sus militares a manos de los combatientes palestinos en enfrentamientos producidos en el sur de la Franja de Gaza, para luego confirmar de forma unilateral el fin de la tregua.

 

Posteriormente, el cuerpo castrense israelí ha revelado que el militar capturado es el subteniente Hadar Doldin, de 23 años de edad, y que ha sido capturado probablemente en la misma operación en Rafah.

 

Según medios de comunicación, el efectivo israelí capturado tiene ciudadanía británica y está emparentado con el ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon.

 

Por su parte, el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) ha asumido la autoría del acto, mientras acusa al régimen de Tel Aviv de romper la tregua acordada de 72 horas, poco tiempo después de su inicio.

 

"La ocupación (israelí) violó el alto el fuego" y "la Resistencia palestina actuó haciendo uso de su derecho a defenderse", ha declarado el portavoz de HAMAS en Gaza, Fawzi Barhum.

 

Las fuentes palestinas denuncian que los ataques del régimen israelí desde el inicio del alto el fuego a las 08H00 locales (05H00 GMT) han dejado 70 palestinos muertos y otros 400 heridos este viernes.


En los 25 días de ofensiva israelí contra el enclave costero, 1533 palestinos han perdido la vida, mientras 8750 han resultado heridos. De acuerdo con la Organización de Naciones Unidas (ONU), casi el 80 % de las víctimas son civiles.

 

Por su parte, las Brigadas Ezzeddin Al-Qassam, brazo militar de HAMAS, respondieron a los ataques israelíes, matando a 130 soldados, mientras el régimen de Israel ha disminuido este viernes la cifra a 61.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mueren 50 palestinos en un ataque israelí en Gaza y la tregua colapsa





El País, 01/08/2014 - El alto el fuego para la franja de Gaza pactado entre Israel y la resistencia palestina que entró en vigor a las ocho de la mañana del viernes (siete de la mañana hora peninsular española) ha sido frágil. Al menos 50 palestinos han muerto a partir de la segunda hora de la tregua por ataques israelíes con tanques y artillería, la mayoría en la ciudad de Rafah, al sur de la Franja, según ha informado el Ministerio de Salud de Gaza a la agencia Reuters. Habría también 220 heridos, según las mismas fuentes. Un testigo habla de "decenas de proyectiles". Además, el Ejército israelí ha informado de que sospecha que Hamás podría haber capturado a uno de sus soldados en el sur de la Franja.

 

Hora y media después de que entrara en vigor la tregua, según indica Roni Kaplan, el portavoz en castellano del Ejército, un grupo de militares estaba rastreando un túnel en el sur de la franja cuando "de pronto, militantes de Hamás salieron de una o más bocas de túnel y atacaron por sorpresa". Los uniformados israelíes, apunta, devolvieron el fuego. Kaplan asegura que al menos uno de los milicianos portaba un cinturón de explosivos, aunque no se ha aclarado si fue activado. El grupo perdió el contacto con el soldado en mitad de combate, y el ejército ha iniciado una "extensiva operación" en la zona, "tanto de inteligencia como operacional", para dar con el paradero del militar, informa Carmen Rengel desde Jerusalén.

 

El diario israelí Haaretz informa que el soldado desaparecido es el teniente Hadar Goldin, de 23 años, de Kfar Saba (en el distrito central de Israel). Hace unos días, el Ejército informó de que había dado por desaparecido a otro militar, aunque las milicias de Hamás aseguran que lo tienen capturado.

 

Antes de la ruptura del alto el fuego, en la segunda hora de la tregua, dos proyectiles de mortero habían impactado en Israel, junto a la frontera con Gaza, según informa Haaretz. Además, las alarmas antiaéreas, que indican el lanzamiento de proyectiles desde la Franja, han sonado en algunas localidades del sur de Israel.

 

Poco después del medio día de este viernes, Israel ha dado por anulado el acuerdo del alto el fuego, tras acusar a Hamás y otras milicias palestinas de "violaciones flagrantes" del alto el fuego, aunque no precisó de qué manera. "Una vez más Hamás y las organizaciones terroristas están violando ampliamente el alto el fuego acordado", ha asegurado una fuente de la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

 

Antes de la tregua, que ha durado menos de tres horas, el el ejército anunció la muerte de cinco de sus soldados por fuego de mortero palestino cuando operaban junto a la frontera.

 

En la localidad sureña de Jan Yunis y en el barrio oriental de Shiyaiya, los vecinos volvieron a aprovechar el periodo de tregua para rescatar cadáveres de sus familiares de entre los escombros dejados por los bombardeos aéreos y terrestres de Israel. Los pueblos al este de Jan Yunis, muy castigados por la invasión, seguían contando entre los gazatíes como zonas de alto riesgo. En la noche del jueves al viernes el fuego artillero de Israel mató a 17 personas en el área. Entre ellas, a cuatro niños de la familia Al Fara. No habían cumplido 12 años.

 

Israel y Hamás habían acordado a última hora del jueves un alto el fuego "incondicional y humanitario", según anunciaron en un comunicado conjunto el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. El acuerdo, que tenía como objetivo facilitar la llegada de ayuda humanitaria, fue aceptado tanto por los palestinos como por Israel, que, a la par, iban a enviar "de inmediato sendas delegaciones a El Cairo para negociar, a invitación de Egipto, un alto el fuego más duradero", según el comunicado. "Las dos partes podrán sacar a relucir todos los temas que les preocupan en esas negociaciones", indica la nota.

 

Hamás: "El régimen de Israel no pudo derrotar a la resistencia y ahora está atacando a los civiles"




Por Stephen Sackur,  27/7/2014 - Entrevista de la BBC inglesa con Khaled Meshaal, líder político de Hamas. Meshaal dijo que el grupo quiere una tregua "lo antes posible", pero con garantías reales de levantar el bloqueo de ocho años que Israel impone sobre Gaza.


-¿Cuánto creen que durará el conflicto?

-El sufrimiento y la catástrofe humanitaria es creación de Israel, nosotros somos las víctimas y espero que termine lo antes posible. Esta es una guerra que Netanyahu lanzó contra Gaza sin ninguna justificación. Utilizó el tema de los asentamientos en Cisjordania y tomó venganza en Gaza para satisfacer a la comunidad internacional y a sus oponentes políticos, a través de sangre palestina.


-Pero se les ofreció una tregua…

-No rechazamos ninguna iniciativa que alivie esta agresión y asedio. Lo que se nos ofreció fue un alto al fuego que agravaba la situación de sitio, y la gente en Gaza ya ha tenido suficiente. Ocho años de bloqueo injustificado ha matado más gente que las guerras previas. Lo que estoy diciendo es claro: parar la agresión y parar el bloqueo.


-Una cosa es sentarse en Doha a decir que no aceptan el bloqueo, pero en esta situación, ¿no es una tregua lo que necesitan?

-Esta postura no fue acordada en Doha, esta es la posición de la gente de Gaza, de Hamas, de la Yihad Islámica, del Frente Popular. Y las masas palestinas en Gaza nos dicen: "No acepten el cese al fuego, sólo si nos levantan el bloqueo".

Los bancos del mundo han puesto presión sobre los bancos palestinos para no enviarle dinero a la gente en Gaza. Y la gente está muriendo. Imagínese que Inglaterra –una gran isla en el Atlántico- sufriera un bloqueo. ¿Qué harían los británicos?… Hace un par de días escuché a un parlamentario británico decir: "Yo hubiese lanzado cohetes contra Israel y contra la agresión".


Civiles, escudos humanos y resistencia


-Hamas ha sido acusado de exponer deliberadamente a los civiles.

-Los números cuentan una historia diferente. Se pueden usar las cifras de ambas formas. Tenemos más de 800 mártires, la mayoría de ellos civiles. Y esto está confirmado por Israel.

¿Quién debiera hacerse cargo de la responsabilidad? ¿Los invasores o quienes se defienden? Esta es la tercera agresión contra Gaza. Como los sudafricanos, los palestinos queremos vivir sin ocupación, sin asentamientos. Es tiempo de que la comunidad internacional le ponga fin a la última ocupación histórica: la de Palestina.


-También se habla de que utilizan escudos humanos…

-Eso es mentira. El único responsable de matar palestinos es Israel, usando sus F16 y armas de EEUU y occidente. Cuando Hamas y cualquier miembro del movimiento de resistencia se defiende contra la ocupación, lo que hace es proteger a su gente. Estamos haciendo lo que otra gente también está haciendo cuando son sujetos de opresión.


-¿Justifica la resistencia instalar misiles en escuelas?

-Francamente, eso es mentira. Miren hacia Israel. ¿Dónde están los lanzadores de cohetes en Gaza? Los lanzadores de cohetes que pertenecen a la resistencia están bajo tierra e Israel no ha sido capaz de alcanzarlos. Por eso fingen que están en áreas civiles, así Israel bombardea hospitales, mezquitas, torres y edificios. Cometieron una masacre en Shujaiya y Tufah. Gaza es una carnicería y el mundo se sienta hacia atrás y culpa a Hamas.


-¿Por qué mientras Israel le pedía a la gente dejar sus hogares las autoridades palestinas les pedían continuar con sus vidas?

-¿Quieres que las autoridades palestinas obliguen a su gente a dejar su tierra? ¿Es esta la lógica con que ustedes en Inglaterra o en EEUU actúan? ¿Qué tipo de gobierno le pide a su gente que dejen sus hogares?


-¿Qué autoridad tiene Hamas para pedirle a los civiles que desoigan las advertencias?

-Primero la de ser un gobierno electo democráticamente. Los palestinos tienen el derecho a permanecer en su tierra y sus casas. ¿Sabe cómo "advierte" Israel? Manda una señal y tres minutos después manda un F16 a destruir sus casas. ¿Es eso una advertencia? Israel no pudo derrotar a la resistencia y ahora está atacando a los civiles. Esa es la realidad.


-Pero han llamado a la gente a proteger sus casas "con su vida".

-Hamas no le da órdenes a la gente de mantenerse en sus hogares. Hamas los anima a mantenerse firmes para mostrar su entereza. Ustedes no deberían culpar a las víctimas. La culpa debería apuntar a los israelíes que han realizado esta masacre. Mientras Hamas se concentra en los soldados, tenemos 700 muertos (palestinos), la mayoría civiles. Esa es la diferencia radical entre la resistencia palestina y la agresión israelí.


-Shimon Peres dijo que ningún estado toleraría terroristas viniendo de túneles para matar inocentes.

-La ley internacional debiera aplicarse a Israel. Están ocupando, invadiendo. Están matando. Están dejando gente sin hogar. Por qué en vez de fijarse en los rústicos y débiles cohetes que vienen de Gaza no se fijan en los sofisticados misiles que la están golpeando, y que fueron construidos en todo el mundo.


-No hay duda de que Israel es superior en armas, pero tiene derecho de defenderse de los cohetes indiscriminados…

-¿Y para los palestinos con territorios ocupados por Israel, la ley internacional no aplica? ¿No tienen derecho a defenderse? Por qué Israel tiene derecho a defenderse, si es el invasor, el opresor. Tiene un ejército gigante.

El mundo ha sido hipócrita a favor de Israel. Promueven y abrazan la democracia. ¿Por qué entonces no respetan la democracia en Palestina, cuando Hamas ganó las elecciones?


La estrategia de Hamas


-El conflicto se encuentra en un punto muerto por la determinación de ambas partes. Cohetes son lanzados a Tel Aviv e incluso más lejos. ¿Es esa la estrategia de Hamas?

-Nuestra estrategia en Hamas es recuperar la tierra del invasor y establecer un estado como cualquier otro, independiente, sin ocupación ni invasión. La estrategia de Hamas es defender a su gente. Claro que tenemos una pelea difícil, Israel es más fuerte que nosotros militarmente, pero nosotros tenemos una causa justa. Y la historia ha demostrado que la gente que persigue causas justas sale victoriosa sobre los invasores, sin importar cuánto tiempo demore.


-¿Cuál es la estrategia de Hamas?

-El objetivo es el derecho de autodeterminación, poner fin a la ocupación israelí, a los asentamientos judíos y a la agresión. Preferimos la opción pacífica, pero estamos obligados a resolverlo por la vía militar.


-Hamas ha hablado de una tercera intifada. ¿Ayuda esto a los palestinos?

-¿Por qué no le atribuyen la responsabilidad a Netanyahu? Él fue el responsable de que los planes de Kerry fallaran durante la negociación con Abbas. Si los estadounidenses y europeos le hubieran dado una oportunidad, abierto una ventana a los palestinos, esta escalada de violencia no habría ocurrido. Pero les han cerrado las ventanas -y la esperanza- en la cara a los palestinos.

La gente vive bajo ocupación, pero en 60 años no han tenido la oportunidad de resolver el problema. El mundo está injustamente en nuestra contra. Estamos sufriendo, pero la gente que vive bajo ocupación siempre sufre. Y al final del camino, saldremos victoriosos.


Cese al fuego


-¿Qué sería necesario para un cese al fuego?

-Queremos un cese al fuego lo antes posible. En paralelo a levantar el bloqueo en Gaza. Esa es la demanda del pueblo de Gaza. Yo hago un llamado a la ONU, a Inglaterra, a EEUU a ir a Gaza y preguntarle a la gente que es lo que quiere. Les garantizo que esa será la respuesta.


-Pero ha habido propuestas. EEUU propuso un acuerdo de dos etapas…

-Más allá del mecanismo, lo importante es que garantice genuinamente el levantamiento del bloqueo en Gaza. Esas promesas ya las hemos escuchado en el pasado, pero no se hizo nada.

Queremos un aeropuerto, un puerto, estar abiertos al mundo. No queremos ser controlados por una frontera que convierte a Gaza la prisión más grande del mundo.


-Usted es el líder político de Hamas. ¿Es posible parar los cohetes, para entonces negociar un cambio en lo económico?

-¿Pero por qué insiste en el paso a paso? Arafat trató el paso a paso en Oslo, y ¿cuál fue el resultado, luego de cinco años de negociaciones? Nada. Han pasado más de 20 años. Queremos un comité internacional para parar la agresión y levantar el bloqueo. Queremos un acuerdo de verdad, no paso a paso. Y también queremos que termine la ocupación. Los palestinos tienen el derecho a ser libres en Cisjordania y Gaza. Tenemos el derecho a la autodeterminación y a vivir en nuestra tierra.


El futuro del gobierno de unidad


-Hamas está más débil. Perdió varios aliados, Irán no está tan cerca, tienen problemas económicos…

-Pero no nos rendiremos. Sí, Hamas está pasando por un momento difícil. Pero ese es el peligro que Netanyahu no calculó bien, creyó que Hamas se debilitaría al estar sitiado. Y se sorprendió cuando vio que la gente en Gaza y Hamas es más fuerte. Las circunstancias difíciles no nos van a obligar a rendirnos. Hamas no pelea porque tiene aliados, pelea por su causa, una causa justa.


-Suena casi suicida.

-Cuando te mantienes firme en tus derechos, ¿te estás suicidando? Toda la gente que peleó batallas desiguales: los vietnamitas, los sudafricanos, incluso los franceses contra los nazis, salieron victoriosos. Pelearon por los principios de libertad y dignidad. La gente no pelea porque el equilibrio de poder está a su favor, porque el poder siempre está del lado del invasor. Pero la gente (que persigue causas justas) gana.


-La "resistencia" de Hamas es llamada terrorismo por Israel. ¿En qué punto queda el acuerdo con Fatah? El gobierno de unidad pareciera haber muerto.

-Desde la declaración de reconciliación y de un gobierno de unidad nacional, Israel lanzó una guerra en su contra. Su objetivo es sabotearlo. Tenemos obstáculos, pero Abbas y yo estamos seguros de que será exitoso. Nos vimos en Doha. Estamos unidos por las demandas de nuestra gente y por detener el bloqueo.


-¿Por qué algunos acusan a Abbas de colaborar con Israel? Suena como que tiene poca credibilidad.

-Tenemos nuestras diferencias, sobre seguridad en Cisjordania y otros temas de Gaza, pero podemos resolverlo en miras de la unidad nacional. Israel quiere que fallemos.


-¿Cuándo terminará el conflicto?

-"Inshallah" (ojalá), espero que termine esta noche o mañana. Como palestino, espero que termine lo antes posible.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Israel llama a 16.000 reservistas más para completar la ofensiva en Gaza




Por Juan Gómez y Carmen Renge - La ofensiva militar en Gaza cumplió este jueves 23 días sin visos tangibles de que el final esté próximo. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, manifestó su firme decisión de "completar la misión [destruir los túneles construidos por Hamás bajo la frontera], con o sin alto el fuego". Lo advirtió al inicio de la reunión con su Gabinete, en un alegato en el que garantizó que el Ejército podrá "completar el trabajo" porque es "importante para la seguridad de los ciudadanos".

 

Ante sus ministros, Netanyahu se felicitó por los "duros golpes" que, dijo, está recibiendo la infraestructura del grupo islamista Hamás [al que la UE y EE UU consideran formación terrorista], con "miles" de objetivos destrozados —4.100, según fuentes militares—, como cuarteles generales, silos de armas o lanzaderas de cohetes, y "cientos" de "terroristas" muertos. Serían unas 300 de los más de 1.400 víctimas palestinas. Más del 75% de ellas eran civiles, según la ONU, y más de 340, niños, según fuentes palestinas. A sus militares, Netanyahu les instó a atacar "con toda su fuerza" para prevenir secuestros y asesinatos.

 

La situación humanitaria se deteriora en Gaza rápidamente

 

El primer ministro, templando a los más optimistas, reconoció que "no hay 100% de garantías" de que todos los túneles acaben inutilizados y tapados, pese al "impresionante" trabajo de su Ejército. Y también lanzó un mensaje a los críticos de su Gobierno, esa "minoría" de ultraderecha que pide más mano dura en Gaza. "Os digo que no hagáis daño a la unidad especial que tenemos. Medid vuestras palabras y cuidad vuestras obras (…) En este momento, la nación espera que nosotros, especialmente los ministros, nos unamos tras un mismo objetivo".

 

De momento, este jueves se aprobó la llamada a filas de 16.000 reservistas más, que en Defensa se explica no como una profundización en la ofensiva sino como una "medida lógica para dar relevo" a los que llevan batallando desde hace 24 días. El reclutamiento disponible de esta Operación Margen Protector, con 86.000 efectivos, supera ya en 20.000 al que se llevó a cabo en la guerra de Líbano en 2006, según las estadísticas del Ministerio de Defensa. En esta contienda ya se ha pedido la incorporación efectiva del 81% de los reservistas convocados. Israel dispone de otros 180.000 soldados profesionales.

 

El grupo islamista Hamás publicó este jueves varias declaraciones triunfalistas sobre la invasión israelí de Gaza. Israel redujo la intensidad de sus ataques durante el día para recrudecerlos al anochecer. Mientras, la situación humanitaria de los palestinos se deteriora a ojos vista. En las 85 escuelas de la ONU habilitadas como refugios están comenzando a extenderse brotes infecciosos. Falta agua y el suministro eléctrico no basta para las bombas y las depuradoras. Los bombardeos han afectado a alguno de esos refugios, como el de Yabalia, donde el miércoles murió una quincena de civiles. La Casa Blanca calificó este jueves ese ataque de "totalmente inaceptable y totalmente indefendible", según el portavoz Josh Earnest, que añadió que Israel debe hacer más para proteger a civiles inocentes.

 

La movilización actual supera ya a la de la guerra de Líbano en 2006

 

La destrucción y la intensidad de los ataques está sorprendiendo a los habitantes de Gaza, donde Israel combina bombardeos de alta precisión, muchos de ellos desde drones (aviones no tripulados), con largas embestidas de artillería en zonas densamente pobladas. La capacidad de las Fuerzas Armadas israelíes es abrumadoramente superior a la de las milicias palestinas, que sin embargo les han infligido más bajas que en las dos campañas militares anteriores. Del lado israelí han muerto ya en esta operación, además de tres civiles, 56 soldados, frente a 10 en la de 2008 y 2 en la de 2012. Las milicias palestinas han perfeccionado la construcción y el uso militar de los túneles para hostigar a las fuerzas israelíes. Combinan esta guerrilla con el disparo de cohetes hacia Israel.

 

Sami Turgeman, general responsable del sector de Gaza, explica que la ofensiva contra los túneles puede acabar "en unos días", unas palabras que suscitan la incógnita sobre los pasos que Israel pretende dar en las próximas horas. En el Ejército hay incertidumbre sobre lo que va a ocurrir, qué orden van a recibir, si la de entrar aún más en la Franja, congelar la situación o iniciar un repliegue controlado. Esta última es, hoy, la opción menos probable.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Amnistía Internacional calificó de "cínica" la posición de EEUU en Gaza y llamó a detener el envío de armas a Israel




La organización de derechos humanos le exigió al gobierno estadounidense que frene "inmediatamente los continuos envíos de grandes cantidades de armas" a la zona. Según denunciaron, ya suman 4,3 toneladas de cohetes que la Casa Blanca facilitó al Ejército israelí.


"Es profundamente cínico que la Casa Blanca condena la muerte de palestinos, niños y trabajadores humanitarios incluidos, cuando sabe bien que el Ejército israelí es responsable de esos ataques, está armado hasta los dientes con armas y equipo pagado por los contribuyentes estadounidenses", denunció Brian Wood, el jefe del departamento de control de armas de AI.


El comunicado, difundido por Wood en la página web de la organización, contiene un vocabulario inusualmente directo y agresivo para lo que es AI.


El disparador fue la decisión del Pentágono de transferir de manera inmediata granadas y munición para morteros al Ejército israelí en medio de la ofensiva militar más sangrienta contra Gaza en la última década.


"El gobierno estadounidense está echando nafta al fuego al continuar proveyendo este tipo de armas que el Ejército israelí utiliza para violar derechos humanos", sentenció el texto.


"El gobierno estadounidense debe aceptar que enviar repetidamente y pagar ese tipo de armas está exacerbando y permitiendo los graves abusos cometidos contra civiles durante la ofensiva en Gaza", agregó.


Desde el comienzo de la actual ofensiva israelí contra la Franja de Gaza, Estados Unidos ya envió 4,3 toneladas de cohetes. Este envío, y el aprobado esta semana, son parte de un paquete de ayuda militar que asciende a 62 millones de dólares.


Israel es uno de los principales socios militares de Estados Unidos en el mundo y su aliado incondicional, como reiteró esta semana el secretario de Estado norteamericano, John Kerry.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


La cita diaria de Manu Pineda con la muerte en Gaza




Un voluntario malagueño va cotidianamente con las ambulancias a los lugares más castigados por los bombardeos de Israel en las barriadas residenciales en la Franja


Por Eugenio García Gascón, desde Gaza- 29/07/2014 - Manu Pineda concede a la muerte una cita diaria. Es uno de los activistas que viajan en las ambulancias que recogen a los heridos en las zonas más calientes, las que más sufren constantemente los bombardeos de Israel. Manu y sus compañeros arriesgan su vida sin ni siquiera estar dispuestos a revelar cuándo se subirán en la siguiente ambulancia, ni a qué zona específica irán. Lo consideran una información estratégica que no debe caer en manos del ejército israelí para que su misión tenga más poder de disuasión.

 

Manu vive en un céntrico apartamento den la ciudad de Gaza que en gran parte se financia con las aportaciones que realizan los voluntarios occidentales que se alojan aquí durante días o meses y que emplean su tiempo en actividades solidarias con los palestinos. Para muchos de ellos Palestina constituye un elemento central dentro de su visión revolucionaria o dentro de su aspiración a la justicia universal.

 

Desde hace diez días a Manu se le asigna un turno en las ambulancias. Los turnos se los reparte con otros voluntarios de Venezuela, Suecia, Estados Unidos, Australia, Francia y el Reino Unido. "Ayer mismo los drones dispararon tres cohetes alrededor de mi coche cuando me dirigía a comenzar mi turno. Fueron tres avisos del ejército. Es la vez que más directamente me han avisado", dice este malagueño de adopción de 48 años.

 

Manu se interesó por el problema palestino desde su juventud pero no fue hasta 2011, cuando la flotilla de la libertad trató sin éxito de romper el bloqueo de Gaza, cuando comenzó a viajar a la zona. "La primera vez llegué a través de Egipto, contacté con víctimas de la operación Plomo Fundido, con campesinos y con pescadores", recuerda.

 

Veterano militante del PCE, Manu estuvo implicado en el movimiento sindicalista andaluz durante muchos años. "Creamos un tejido con numerosas actividades, con manifestaciones y con charlas en la que nuestra principal referencia era Cuba, y tratábamos de dar algo de nosotros a la sociedad. Fue en este contexto cuando empezamos a conocer la realidad palestina, especialmente a raíz de la primera intifada que comenzó en 1987".

 

"He leído bastante a los clásicos del marxismo, a Marx, Engels y Lenin. En lo referente a la cuestión palestina, he leído entre otros al israelí Ilan Pappe, al palestino Salah Jamal, que tiene un libro breve que es una buena fotografía temporal y básica del tema, y a Teresa Aranguren, a quien encuentro bastante pedagógica".

 

"El foco de mis actividades no se centra en una crítica a Israel sino en una crítica a los gobiernos occidentales que apoyan las políticas de Israel. De ahí que sea importante no recibir ayudas institucionales, pues este tipo de ayudas te coartan la libertad de expresión y no te permiten hablar con claridad", explica Manu.


"Mis actividades las financio con la ayuda que me presta mi mujer y que ella saca de su salario, aunque se trata de una ayuda insuficiente. Recaudamos algo más con conciertos, pero estamos obligados a llevar una vida austera. Comemos básicamente hummus y falafel, dos platos bastante asequibles. Consideramos que esto es preferible a recibir subvenciones institucionales que acaban por condicionar tu trabajo. De esta manera no dependemos de nadie, lo que es una ventaja".

 

"Algunas veces se producen malentendidos. El embajador de Palestina en Madrid me tenía en muy mal concepto hasta hace poco porque decía que yo estaba apoyando a Hamás. Pero puedo contar la siguiente anécdota: hace un tiempo me reuní con Mahmud al Zahhar (uno de los principales líderes de Hamás en Gaza), y él me empezó a hablar del islam y de su expansión por todo el mundo. Entonces yo lo paré y le dije que era comunista y ateo y que no me interesaba hablar de religión sino de política. Y él lo entendió y lo aceptó con naturalidad".

 

"Aparte de esta anécdota, nunca he tenido problemas con Hamás. Ellos saben que soy ateo y comunista, y que no soy un buen ejemplo para la sociedad. Sí que he notado que Hamás tiende a ejercer sobre los activistas extranjeros un exceso de protección, supongo que porque ha habido algún incidente aislado que ha provocado este comportamiento, como el asesinato del italiano Vittorio Arrigoni en 2011. No quieren que nos ocurra nada y algunas veces se exceden en la protección que nos dan", dice este soldador y electricista de profesión.

 

"La unidad palestina es un paso importante en la dirección correcta, aunque observo que la sociedad de Gaza está muy dividida. Israel ha querido acabar con Hamás pero no lo ha conseguido, se ha equivocado, y con esta guerra ha logrado justamente lo contrario a lo que buscaba: unir más a los palestinos. Sin embargo, soy un pesimista irreductible y creo que la unidad no se va a consolidar".

 

"Creo que Netanyahu no quería esta guerra porque desplazaría el foco de atención hacia él y hacia Gaza, pero la resistencia ha conseguido crear una situación que es positiva para la causa palestina. No obstante, no querría dar lecciones a la resistencia palestina sino ayudar en la medida de nuestras posibilidades".

 

Manu tenía previsto volver a España el 15 de junio, pero dos días antes fueron capturados tres jóvenes colonos judíos cerca de Hebrón. Se temió lo peor y decidió cancelar el viaje. "Necesito unas vacaciones, ir a la playa con mis hijos, pero no saldré de Gaza hasta que termine todo esto". De momento, Manu seguirá viajando un día sí y otro también dentro de las ambulancias que corren un gran riesgo acercándose a las zonas en conflicto.

 

"Admiro a los paramédicos palestinos que viajan en las ambulancias cada día y ponen sus vidas en peligro continuamente. Desde hace tres meses que no cobran su salario, mientras que otros funcionarios de la ANP que llevan tres años sin hacer nada lo siguen cobrando puntualmente", dice Manu.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Llamamiento de las mujeres palestinas





Jueves 31 de julio de 2014 - Tan Indignadas estamos las mujeres palestinas de Jerusalén que tomamos las calles, y Sarah y yo estamos en las calles desde la mañana. Nosotras vimos cómo militarizaban el espacio de nuestra concentración y les dijimos todo cuanto quisimos, les demostramos que podrían poner todos los soldados y gente de seguridad que quisieran- ¡No pueden parar la resistencia de l@s palestin@s!


La declaración adjunta se encuentra en ambos idiomas, la escribimos juntas con todas las ideas y la perspicacia de las maravillosas mujeres a nuestro alrededor, y esperamos continuar nuestra lucha. Sólo viendo nuestra primera manifestación de hoy en la Puerta de Damasco una sabe que no éramos sólo las activistas feministas, no sólo las mujeres de las organizaciones de la sociedad civil y las mujeres y feministas de ONGs; eran las transeúntes, que estaban de camino hacia el zoco, y se detenían para unirse a nosotras. 

Eran las vendedoras que dejaban su mercancía al lado y empezaban a corear con nosotras. Cuando nos trasladamos a la segunda manifestación frente a las oficinas de la Unión Europea, las mujeres escucharon nuestras consignas, salieron de sus casas y se nos unieron; luego, cuando fuimos a la tercera manifestación frente a la Cruz Roja, de nuevo se unieron a la marcha más mujeres… Estábamos todas nosotras, procedentes de diferentes lugares, edades, posiciones, partidos políticos que unimos nuestras manos para exigir detener la masacre en Gaza… y llamar a Israel estado terrorista.

 

El mundo podría no oír nuestras voces y nuestras reivindicaciones, pero teníamos que hablar en voz alta, juntarnos, compartir historias de dolor y poder, mostrar nuestra solidaridad y amor unas a otras… como que el amor es una práctica de libertad.

 

Hacer la vista gorda ante los ataques terroristas de Israel sobre el pueblo palestino es hacerse cómplice con crímenes contra la humanidad.

 

Hacer la vista gorda ante las masacres de Israel en Gaza hoy es ser cómplice de la brutalidad de Israel y los ataques genocidas contra el pueblo palestino. Nosotras escribimos esta declaración para condenar enérgicamente las recientes masacres y los crímenes de guerra de Israel cometidos contra la población civil y las familias de Gaza y exigir un cese inmediato de los asesinatos indiscriminados y el fin del asedio; y rechazamos firmemente la destrucción vengativa de la propiedad, las infraestructuras y el medio de vida de nuestro pueblo en Gaza.

 

El despojo continuo del derecho de l@s palestin@s a la vida y a un futuro seguro, la limpieza étnica desde 1948 y de hecho el desarraigo constante, el desplazamiento, la demolición de viviendas, la fragmentación de las familias, la apropiación de tierras y el encarcelamiento crean la desesperación y condiciones de vida sin esperanzas y sofocan nuestras posibilidades para el futuro. Estar en  silencio en medio de continuos crímenes, aceptar la ocupación militar y la violencia colonial, aceptar el asesinato de mujeres y hombres, jóvenes y ancianos, refugiados, campesinos y aldeanos, es aprobar las distintas maneras coloniales de despojo y negar a l@s palestin@s el derecho a una vida digna.

 

En el nombre de "Al-tajamo' Al-nasawiy Almaqdasy", un grupo de "Coalición de Mujeres de Jerusalén" y feministas del mismo lugar, de todos los segmentos de la sociedad, escribimos para expresar nuestra profunda condena de la continua pérdida de vidas, así como expresamos nuestro rechazo al silencio de las comunidades regionales y mundiales y la complicidad con el cruel proyecto sionista.

 

Nosotras las mujeres estamos horrorizadas por la desposesión sin fin y con el sufrimiento de nuestro pueblo, en Cisjordania, en Jerusalén y en Gaza ocupadas. Nos negamos a aceptar la violencia como parte de la vida diaria de los refugiad@s palestin@s en los diversos campos, así como entre l@s palestin@s de 1948 en Galilea, Naqab, Tringle y más. Estamos indignadas con el terrorismo del régimen colonial de los asentamientos sionistas, así como su maquinaria de opresión que inscribe el dolor y marca los cuerpos y las vidas de nuestras familias, hijas, hijos y comunidades como objetos desechables, "Otros" no humanos y entidades no reconocidas, como cuerpos desnudos y vidas desposeídas del derecho a la vida, a la seguridad, e incluso del derecho a morir con dignidad.

 

Hoy nos encontramos como mujeres palestinas que rechazan cualquier negación de nuestro derecho a los derechos, y que se niegan a normalizar o justificar la violencia de la ocupación y la colonización israelí, al tiempo que exigimos firmemente el fin del régimen sionista, su maquinaria y su estructura colonial violenta. Han pasado más de 60 años de violencia estructural sionista, un largo periodo de despojo continuo, desplazamiento y desarraigo. Y hoy, en Gaza y por toda la Palestina histórica, volvemos a experimentar el desplazamiento y la fragmentación de nuestras familias y de nuestras comunidades, la creación de miles de refugiados adicionales, volvemos a sufrir la muerte de palestin@s y crímenes contra nuestro pueblo, volvemos a vivir la aniquilación de nuestro futuro y de los derechos de autodeterminación, mientras que el mundo está mirando.

 

Hoy nos encontramos como mujeres palestinas insistiendo en nuestro derecho a resistir ante la brutalidad del régimen colonial de los asentamientos, y haciendo valer nuestro inherente derecho a defendernos. Hablamos contra la persistente criminalidad y la victimización de nuestro pueblo; exigimos el fin del silencio, el fin de la ceguera voluntaria de la comunidad internacional y la afasia colonial que rodea nuestra catástrofe, y exigimos el derecho a hablar sobre nuestro trauma y nuestra firmeza. Hoy en día nos encontramos con el poder de nuestros antepasados, el poder de nuestra perseverancia y el poder de nuestra justa causa. Nuestra esperanza para el futuro y el amor por la vida alimentan nuestra lucha contra las continuas injusticias; continuamos nuestra larga historia de resistencia popular contra el estado sionista para una vida de seguridad y dignidad. Estamos aquí para hablar –no para ser observadoras voyeuristas, no para ser sepultureras– y sostenemos nuestra lucha para vivir la vida, no para matarla!

 

En nombre de la justicia de nuestra causa:

 

1.- Primero y ante todo, exigimos el cese inmediato de las masacres y los crímenes de guerra que el estado de Israel está ahora cometiendo en Gaza. Exigimos el fin inmediato de considerar legal nuestro trato injusto y le instamos a detener los continuos ataques y masacres que comenzaron en 1948 en Deir Yassin, Qufr Qasim, Eilaboon, continuaron durante las incursiones en Hebrón y Jenin e incluso en los campos de refugiados de Sabra y Shatila en el Líbano, y continúan hoy en Shejaiyya y otros barrios de Gaza. Exigimos el fin de la brutalidad, el despojo y la demonización que se marca en el cuerpo de l@s palestin@s, en las familias palestinas, en la intimidad de las mujeres, en la sexualidad de las mujeres, en los cuerpos de las mujeres, en los cuerpos de las mujeres embarazadas, en los cuerpos de las mujeres pariendo, el dolor que se inscribe incluso en los cuerpos de nuestros muertos.

 

2.- Hacemos una llamada a la comunidad internacional y al mundo árabe, sus hijas e hijos, para que presionen a sus gobiernos y detengan la continua Nakba, incluyendo el muy sangriento ataque a Gaza hoy.

 

3.- Hacemos un llamamiento a las organizaciones de la sociedad civil, las organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos y organizaciones humanitarias a trabajar juntas para ayudar a poner fin a la ocupación israelí.

 

4.- Exigimos el fin inmediato al castigo colectivo que supone enjaular a l@s palestin@s en prisiones cerradas y abiertas, cazar a la gente en sus hogares, en sus lugares de culto, en sus escuelas e incluso en sus cementerios.

 

5.- Reivindicamos la preservación de la seguridad para las valientes mujeres palestinas que continúan resistiendo la opresión colonial a través de su contribución diaria, sus intentos cotidianos para brindar seguridad y protección a los más vulnerables de nuestra gente – sus seres queridos, sus bebés incluso en sus vientres, sus estudiantes, sus jóvenes, nuestr@s niñ@s, l@s ancian@s y necesitad@s – y para preservar nuestra historia, cultura y continuidad como pueblo.

 

6.- Instamos a la comunidad feminista internacional, incluyendo premios Nobel y otras activistas, a levantarse frente a la continua violencia que se dirige hacia los individuos palestinos y nuestra sociedad en su conjunto, y para trabajar fuertemente en la prevención de continuas masacres, el desplazamiento forzoso y la destrucción de nuestro tejido social.

 

7.- Hacemos una llamada a todos los pueblos del mundo que han sufrido atrocidades, deshumanización, desplazamientos y crímenes de guerra para estar con nosotras y hacer oír su voz.

 

8.- Exigimos la rendición de cuentas de los criminales, tanto si estos delincuentes son los representantes del Estado de Israel, organizaciones privadas o individuos, y detener a Israel por sus crímenes de guerra y obligar al Estado a respetar los Tratados Internacionales como la 4ª Convención de Ginebra, el Estatuto de Roma y otros tratados relacionados.

 

9.- Instamos a todas las personas de conciencia a apoyar el movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), desinvertir en Israel, imponerle sanciones económicas y excluir a Israel mientras sea definido como Estado terrorista.

 

Firmado por la Coalición de Mujeres de Jerusalén -25 de julio 2014

 

(La Coalición incluye a las mujeres de todos los sectores de la sociedad palestina, con todas sus diferencias)

 

Traducción del inglés: Sofía Segura, MdN de Sevilla

 

La Marcha Mundial de las Mujeres condena los ataques de Israel contra la franja de Gaza, Palestina

 

Comunicado del Sindicato de Comités de Mujeres Palestinas (UPWC)

 

(1) Listado de niños y niñas asesinados del 8 al 30 de julio

 

Asesinado el Miércoles 30 de Julio

 

Asma' Abu al-Kaas, 16, al-Boreij, Central Gaza. Sojoud Abdul-Hakim Oleyyan, 11, Gaza.

 

Asesinado el Martes 29 de Julio

 

Yusef Emad Qaddoura, child, Jabalia. Huna Emad Qaddoura, child, Jabalia. Mohammad Musa Alwan, child, Jabalia. Mary Dheir, 12, Rafah. Tasneem Dheir, 8, Rafah. Tahrir Nasr Jaber, 15, Northern Gaza. Mohammad Ata Najjar, 2, Khan Younis. Rafif Ata Najjar, 3, Khan Younis. Mos'ab Ahmad Sweih, 17, Gaza. Zaher Ahmad Najjar, 6, Khan Younis Karam Abu Zeid, 1.

 

Asesinado el Lunes 28 de Julio

 

Samih Jebriel Jneid, 4, Jabalia. Abdullah Nidal Abu Zeid (child), Rafah. Abdul-Hadi Abu Zeid (Child9, Rafah. Abdul-Samad Mahmoud Ahmad Ramadan, 16, Central District. Donia Nader al-Agha, 13, Khan Younis.

 

Asesinado el Domingo 27 de Julio

 

Yusef Jamil Sobhi Hammouda, 16, Gaza City, died of earlier injuries. Mohammad Siyam, 15, Rafah.

 

Asesinado el Sábado 26 de Julio

 

Husam Abul-Ghani Yassin, 15, Gaza. Bara' Mahmoud ar-Roqab, 11, Khan Younis. Ahmad Khaled Mohammad al-Najjar,14, Khan Younis. Rawan Khaled Mohammad al-Najjar, 17, Khan Younis. Husam Hussein al-Najjar, 7, Khan Younis. Samir Hussein al-Najjar, 2, Khan Younis. Moa'taz Hussein Samir an-Najjar, 6, Khan Younis. Ulfat Hussein Samir al-Najjar, 4, Khan Younis. (sister of Samir and Moa'taz) Amir Hammoudeh Khaled Abu Shahla, 3, Khan Younis. Amira Hammoudeh Khaled Abu Shahla, 1, Khan Younis. Islam Hammoudeh Abu Shahla, 4, Khan Younis. Walid Said Nassr al-Ijlah, 7. Nour Mohammad Salameh Abu Dbagh, 13. Ahmad Ramzi Mohammad Abu Qadoos, 13. Maisara Anwar Suleiman dar-Azzeen, 6. Mohammad Anwar Suleiman dar-Azzeen, 13. Wala' Mohammad Ali al-Qayedh, 15. Do'a' Sani Ibrahim Sama'na, 11, northern Gaza (body pulled from rubble).

 

Asesinado el Viernes 25 de Julio

 

Abdul-Hadi Salah Abu Hasanen, 9, Rafah. Hadi Salah ed-Deen Abu Hassanen, 12. Rafah. Abdul-Aziz Salah Ahmad Hassanen, 15, Rafah. Abdul-Hadi Salam Ahmad Abu Hassanein, 9.Rafah. Walid Sa'id al-Harazin, 5, Gaza

 

Asesinado el Jueves 24 de Julio

 

Amin Thaer Omran al-Astal, 3 Khan Younis. Nada Thaer Omran al-Astal, 5, Khan Younis. Adham Ahmad Abu Aita, 4, Jabalia. Hadi Abdul-Hamid Abdul-Fatah Abdul Nabi, 3, Jabalia Abdul-Hadi Abdul-Hamid Abdul Nabi, 2, Jabalia. Abdul-Rahman Mahmoud Abdul-Fatah Abdul Nabi, 1, Jabalia. Baker an-Najjar, 13, Khan Younis. Badr Hatem Qdeih, 13, Khuza'a, Khan Younis. Anas Hatem Suleiman Qdeih, 7, Khuza'a, Khan Younis. Amir Adel Khamis Siam 12, Rafah. Thaer Ahed Owda Shamaly, 17, Sheja'eyya. Ashraf Ibrahim Hasan Najjar, 13, Khan Younis Mahmoud Jihad Awad Abdin, 12, Khan Younis Nabil Mahmoud Mohammad al-Astal, 12, Khan Younis Mahmoud Suleiman al-Astal, 17, Khan Younis Mahmoud Jihad Awad Abdin, 12, Khan Younis Ibrahim Sheikh Omar, 36 months, Gaza

 

Asesinado el Miércoles 23 de Julio

 

Wisam 'Ala Najjar, 17, Khan Younis Mohammad Mansour al-Bashiti, 8, Khan Younis. Ali Mansour Hamdi al-Bashiti, 1, Khan Younis. Mohammad Naim Salah Abu T'eimi, 12, Khan Younis. Rabea' Qassem, 12, Northern Gaza Abdul-Rahman Ibrahim Abu Shaqra, 17, Khan Younis Mohammad Ahmad Akram Abu Shaqra, 17, Khan Younis Ahmad as-Saqqa, 17, Khan Younis Ayman Adham Yousef Ahmad, 16, Beit Lahia Rawan Ayman Saoud Suweidan, 9, central Gaza. Do'a Ra'ed Abu Ouda, 17, northern Gaza.

 

Asesinado el Martes 22 de Julio

 

Yasmeen Ahmad Abu Mour, 2, Rafah. Mona Rami al-Kharwat, 4, Gaza. Ahmad Salah Abu Siedo, 17, Gaza. Obeida Abu Hweishel, 15, Nusseirat. Nour al-Islam Abu Hweishel, 12, Nusseirat. Ahmad Salah Abu Seedo, 17, Gaza.

 

Asesinado el Lunes 21 de Julio

 

Shahinaz Walid Mohammad Abu Hamad, 1, Khan Younis Husam Abu Qeinas, 5, Khan Younis Ahmad Ayman Mahrous Siyam, 17, Gaza City Mustafa Nabil Mahrous Siyam, 12, Gaza City Ghaida Nabil Mahrous Siyam, 8, Gaza City Dalal Nabil Mahrous Siyam, 8 months, Gaza City Abdullah Matroud Abu Hjeir, 16, central Gaza Mayar al- Yazeji, 2, al-Karama, Gaza Anas al- Yazeji, 5, al-Karama, Gaza Yassr Ibrahim Deib al-Kilani, 8, Gaza City Elias Ibrahim Deib al-Kilani, 4, Gaza City Susan Ibrahim Deib al-Kilani, 11, Gaza City Reem Ibrahim Deib al-Kilani, 12, Gaza City Yasmeen Ibrahim Deeb al-Kilani, 9, Gaza City

 

Asesinado el Domingo 20 de Julio

 

Anas Yousef Moammar, 16, Rafah. Abdullah Yusef Daraji, 3, Rafah Mohammed Rajaa Handam 15, Rafah Shoeban Jamil Ziada, 12, Al Bureij (son of Jamil) Mohammad Hani Mohammad al-Hallaq, 2, al-Rimal (Gaza City) Kenan Hasan Akram al-Hallaq, 6, al-Rimal - Gaza Saje Hasan Akram al-Hallaq, 4, al-Rimal (Gaza City) Aya Bahjat Abu Sultan, 15, Beit Lahia Umama Osama Khalil al-Hayya, 9, Shujaeyya - Gaza Khalil Osama Khalil al-Hayya, 7, Shujaeyya - Gaza Eman Khalil Abed Ammar, 9, Shujaeyya - Gaza Ibrahim Khalil Abed Ammar, 13, Shujaeyya - Gaza* Asem Khalil Abed Ammar, 4, Shujaeyya - Gaza Tala Akram Ahmad al-Atawy, 7, Shujaeyya - Gaza Adel Abdullah Eslayyem, 2, Shujaeyya - Gaza Dina Roshdi Abdullah Eslayyem, 2, Shujaeyya - Gaza Rahaf Akram Ismael Abu Joma, 4, Shujaeyya - Gaza Shadi Ziad Hasan Eslayyem, 15, Shujaeyya - Gaza Ala Ziad Hasan Eslayyem, 11, Shujaeyya - Gaza Fadi Ziad Hasan Eslayyem, 10, Shujaeyya - Gaza Heba Hamed Mohammad Sheikh Khalil, 13, Shujaeyya - Gaza Omar Jamil Sobhi Hammouda, 10, Shujaeyya - Gaza Ghada Jamil Sobhi Hammouda, 10, Shujaeyya - Gaza Ghada Sobhi Saadi Ayyad, 9, Shujaeyya - Gaza Mohammad Ashraf Rafiq Ayyad, 6, Shujaeyya - Gaza Mohammad Raed Ehsan Ayyad, 6, Shujaeyya - Gaza Mohammad Rami Fathi Ayyad, 2, Shujaeyya - Gaza Marah Shaker Ahmad al-Jammal, 2, Shujaeyya - Gaza Marwa Salman Ahmad Sarsawy, 13, Shujaeyya - Gaza Razan Tawfiq Ahmad Abu Jame' (14), Khan Younis. Jawdat Tawfiq Ahmad Abu Jame' (13), Khan Younis. Aya Tawfiq Ahmad Abu Jame', (12), Khan Younis. Haifaa Tawfiq Ahmad Abu Jame' (9), Khan Younis. Ahmad Tawfiq Ahmad Abu Jame' (8), Khan Younis. Maysaa Tawfiq Ahmad Abu Jame' (7), Khan Younis. Tawfiq Tawfiq Ahmad Abu Jame' (4), Khan Younis. Fatmeh Taysir Ahmad Abu Jame' (12), Khan Younis. Ayub Taysir Ahmad Abu Jame' (10), Khan Younis. Rayan Taysir Ahmad Abu Jame' (5), Khan Younis. Rinat Taysir Ahmad Abu Jame' (2), Khan Younis. Nujud Taysir Ahmad Abu Jame' (4 months), Khan Younis. Batul Bassam Ahmad Abu Jame' (4) , Khan Younis. Soheila Bassam Ahmad Abu Jame'(3) , Khan Younis. Bisan Bassam Ahmad Abu Jame' (6 months) , Khan Younis. Sajedah Yasser Ahmad Abu Jame' (7), Khan Younis. Siraj Yasser Ahmad Abu Jame' (4), Khan Younis. Noor Yasser Ahmad Abu Jame' (2), Khan Younis. Husam Husam Abu Qeinas (7) (another of Fatima's grandsons) Hazem Naim Mohammad Aqel, 14, Gaza.

 

Asesinado el Sábado 19 de Julio

 

Mohammad Bassam as-Serry, 17, Khan Younis Waseem Rida Salhiyya, 15, Khan Younis Ibrahim Jamal Kamal Nassr, 13, Khan Younis Mohammad Ziad ar-Rohhal, 6, Beit Lahia Rowiya Mahmoud al-Zweidi, 6, Beit Lahia Naghm Mahmoud al-Zweidi, 2, Beit Lahia Amr Hamouda, 7, Beit Lahia Mahmoud Anwar Abu Shabab, 16, Rafah

 

Asesinado el Viernes 18 de Julio

 

Faris Juma al-Mahmoum, 5 months, Rafah related article Ahmad Ismael Abu Musallam, 14, Gaza City Mohammad Ismael Abu Musallam, 15, Gaza City Wala Ismael Abu Musallam, 13, Gaza City Haniyya Abdul-Rahman Abu Jarad, 3, Beit Hanoun Samih Naim Abu Jarad, 1, Beit Hanoun Mousa Abul-Rahman Abu Jarad, 6 months, Beit Hanoun Ahlam Mousa Abu Jarad, 13, Beit Hanoun Abdullah Jamal as-Smeiri, 17, Khan Younis Imad Hamed E'lawwan, 7, Gaza Qassem Hamed E'lawwan, 4, Gaza (brother of Imad) Sarah Mohammad Bustan, 13, Gaza Rezeq Ahmad al-Hayek, 2, Gaza Amjad Salem Shaat, 15, Khan Younis

 

Asesinado el Jueves 17 de Julio

 

Fulla Tariq Shuhaibar, 8, Gaza City related article Jihad Issam Shuhaibar, 10, Gaza Cityrelated article Wasim Issam Shuhaibar, 9, Gaza Cityrelated article Rahaf Khalil al-Jbour, 4, Khan Younis related article Yassin al-Humaidi, 4, Gaza City (died of earlier wounds). related article Ismail Youssef al-Kafarna, Beit Hanoun Hamza Hussein al-Abadala, 29, Khan Younis Abed Ali Ntheir, 26, Gaza City Mohammad Shadi Ntheir, 15, Gaza City related article Mohammad Salem Ntheir, 4, Gaza City related article Salah Saleh ash-Shafe'ey, Khan Younis

 

Asesinado el Miércoles 16 de Julio

 

Mohammad Ismael Abu Odah, 27, Rafah Mohammad Abdullah Zahouq, 23, Rafah Ibrahim Ramadan Abu Doqqa, 10, Khan Younisrelated article Ahed Atef Bakr, 10, Gaza beach.related article Zakariya Ahed Bakr, 10, Gaza beach.related article Mohammad Ramiz Bakr, 11, Gaza beach.related article Ismail Mahmoud Bakr, 9, Gaza beach. related article Usama Mahmoud Al-Astal, 6, Khan Younis (died of wounds sustained earlier in attack on mosque) Yasmin al-Astal, 4, Khan Younis Hamza Raed Thary, 6, Jabalia (was injured a few days ago in the incident in which many, including children, were killed while playing in the sand at the beach in Jabalia)

 

Asesinado el Lunes 14 de Julio

 

Ziad Maher an-Najjar, 17, Khan Younis Sara Omar Sheikh al-Eid, 4, Rafah Kamal Atef Yousef Abu Taha, 16, Khan Younis

 

Asesinado el Domingo 13 de Julio

 

Moayyad al-Araj, 3, Khan Younis* Husam Ibrahim Najjar, 14, Jabalia

 

Asesinado el Sábado 12 de Julio

 

Anas Yousef Qandil, 17, Jabalia Qusai Issam al-Batsh, 12, Khan Younis Mohammad Issam al-Batsh, 17, Khan Younis Manar Majed al-Batsh, 13, Khan Younis Anas Ala al-Batsh, 10, Khan Younis Mohammad Arif, 13, eastern Gaza City Qassem Jaber Odah, 16, Khan Younis

 

Asesinado el Viernes 11 de Julio

 

Nour Marwan an-Ajdi, 10, Rafah Sahar Salman Abu Namous, 3, Beit Hanoun Bassam Abul-Rahman Khattab, 6, Deir al-Balah

 

Asesinado el Jueves 10 de Julio

 

Fatima Mahmoud al-Hajj, 12, Khan Younis Saad Mahmoud al-Hajj, 17, Khan Younis Ayman Adham Yusef al-Hajj,16, northern Gaza. Suleiman Saleem Mousa al-Astal, 17, Khan Younis Abdullah Ramadan Abu Ghazal, 5, Beit Hanoun

 

Asesinado el Miércoles 9 de Julio

 

Miriam Atiya al-Arja, 9, Rafah Mohammad Mustafa Malika, 18 months Mohammad Ibrahim al-Masry, 14, Beit Hanoun Mohammad Khalaf Nawasra, 4, al-Maghazi Nidal Khalaf Nawasra, 5, al-Maghazi Nariman Jouda Abdul-Ghafour, 18 months, Khan Younis Yasmin Mohammad Matouq, 4, Beit Hanoun

 

Asesinado el Martes 8 de Julio

 

Mohammad Ayman Ashour, 15, Khan Younis Hussein Yousef Kaware, 13, Khan Younis Bassem Salem Kaware, 10, Khan Younis Ahmed Mousa Habib, 16, Gaza Ahmad Nael Mahdi, 16, Gaza Donia Mahdi Hamad, 16, Beit Hanoun Siraj Eyad Abdul-Aal, 8, Khan Younis

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Académico israelí desata una polémica: declara que violando a mujeres palestinas se evitarán ataques




Un reconocido académico de Israel desató una polémica tras declarar que será violando a hermanas, esposas y madres de los combatientes palestinos como se podrá prevenir los ataques

31 de julio de 2014 /La República - La polémica se desató después de que Mordechai Kedar, un reconocido catedrático de la Universidad de Bar Ilan, en Tel Aviv, dijo que: "Lo único que prevendría un ataque suicida es que supieran que si son atrapadas, su hermana o su madre serán violadas". Lo dijo en un programa radial, Israel Bet, según reportes de la prensa israelí.

 

El académico pertenece a la cátedra de literatura árabe, y estuvo 25 años trabajando para la inteligencia militar de su país, especializado en grupos islámicos.

 

En el programa de radio donde se sucitó el desdichado comentario del profesor, Yossi Hadar, quien lo entrevistaba, respondió que la propuesta de violar a las mujeres palestinas: "suena mal. No podemos tomar ese tipo de medidas".

 

Insistencia

 

Sin embargo, ante este lúcido llamado de atención de su entrevistador, Kedar continuó insistiendo en su polémica propuesta, aduciendo que hay que tomar en cuenta la compleja cultura de Medio Oriente. El profesor argumentó:"Estoy hablando de la realidad: lo único que evitará ataques suicidas es que si él sabe que jala el gatillo, su hermana será violada".

 

Reparos

 

Su Universidad intentó matizar las declaraciones, a través de un comunicado en el que afirma que el académico solo intentó mostrar que: "no hay formas de evitar a los atacantes suicidas, y utilizando una hipérbola, habló de la violación de mujeres como ejemplo". Además de ocuparse de describir: "la cruda realidad en el Medio Oriente y la inhabilidad de un país moderno y que se sujeta a las leyes de luchar contra el terror de los atacantes suicidas".


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Los ataques indiscriminados de Israel se ceban con los niños





El asedio actual contra Gaza se convierte en la más sangrienta de todas las ofensivas israelíes desde 2004. Cerca de un 25% de los más de 1.300 palestinos muertos son menores. La ONU acusa al Gobierno de Netanyahu de bombardear sus escuelas


PÚBLICO / AGENCIAS 30/07/2014 - "Niños asesinados mientras duermen, eso es una afrenta para todos nosotros, una vergüenza universal. Hoy el mundo se encuentra en desgracia". Un nuevo ataque de Israel contra una escuela de la ONU en Gaza ha provocado que los representantes de las agencias de Naciones Unidas vuelvan a alzar la voz contra los bombardeos indiscriminados del Ejército israelí.

 

"La localización precisa de la escuela elemental de chicas de Yabalia y el hecho de que cobijaba a miles de desplazados internos fueron comunicados al Ejército israelí diecisiete veces para asegurar su protección; la última vez, a las nueve menos diez de la pasada noche, pocas horas antes del bombardeo letal", ha denunciado el comisionado general de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), Pierre Krähenbühl.

 

Una vergüenza universal

 

Testigos presenciales aseguraron que tres tanques dispararon directamente contra la escuela Al Hussein, que según la UNRWA acogía "a 3.300 personas que habían buscado refugio" en el centro tras ser forzados por el propio Ejército israelí a evacuar sus hogares. En el ataque murieron 15 palestinos, que se suman a los al menos 1.302 que han fallecido como consecuencia del asedio de Israel contra la Franja iniciado el pasado 8 de julio.

 

Desde la pasada medianoche, cerca de 72 palestinos han muerto y otros 200 han resultado heridos durante los incesantes ataques por tierra, mar y aire de las fuerzas armadas israelíes, que se han intensificado en los últimos días. Margen Protector, el eufemismo con el que Israel ha bautizado a su última tanda de ataques, se ha convertido en la más sangrienta de las ofensivas militares israelíes contra Gaza desde 2004. A los más de 1.300 muertos, hay que sumar más de 7.000 heridos, más de 250.000 desplazados, la mayoría refugiados en centros de la ONU, y 1.700.000 (toda la población de Gaza) afectados por la destrucción de las infraestructuras de electricidad y agua.

 

En Gaza no hay lugar para esconderse de los bombardeos y, como se ha demostrado, ni siquiera las instalaciones de la ONU son lugar seguro. Krähenbühl enumeró en seis las ocasiones en las que las fuerzas israelíes han atacado instalaciones de Naciones Unidas en la Franja. "Nuestro personal, las mismas personas que están dando respuesta humanitaria, están siendo asesinadas.Nuestros alojamientos están desbordados. Docenas de miles pronto podrían estar por las calles de Gaza sin comida, agua ni refugio si los ataques sobre estas áreas continúan", denunció en un comunicado.

 

"Muchos han visto morir a sus familias, están heridos o desplazados"

 

Por estos motivos, Krähenbühl avisó de que "se ha ido más allá de la esfera de la acción humanitaria, estamos en el ámbito de la rendición de cuentas". El comisionado condenó "en los términos más enérgicos esta grave violación del derecho internacional" e hizo una petición a la comunidad internacional "para tomar acciones políticas deliberadas que pongan un fin inmediato a la carnicería".

 

De todos, los niños son los que más están sufriendo el asedio israelí. Cerca de 300 menores han perdido la vida, prácticamente una de cada cuatro víctimas mortales de los bombardeos. "Muchos han visto morir a sus familias, están heridos o desplazados. Más de 100.000 niños han tenido que dejar sus casas con sus familias, la mayoría refugiados en las escuelas donde deberían empezar el curso después del verano", denunció la ONG Save The Children, que indicó además que al menos 194.000 menores necesitan ayuda psicológica.

 

"En vez de jugar en la calle como normalmente hacen cuando celebran el fin del Ramadán, miles de niños en Gaza están de luto por sus padres y cientos están enterrados con sus familias. En lugar de vivir una fiesta, sienten miedo, incertidumbre y desesperación", lamentó la organización. Además, según los datos de la ONG, 22 instalaciones sanitarias han sido dañadas o destruidas durante los bombardeos, y los "numerosos restos de explosivos" ponen en peligro a niños y familias.

 

Israel ha atacado hasta en seis ocasiones instalaciones de Naciones Unidas

 

Como consecuencia, "el acceso a la atención sanitaria está extremadamente restringido", precisamente en un momento en que, de acuerdo con las organizaciones locales, "se ha duplicado el número de partos prematuros debido al trauma de las madres". En total, se estima que hay 45.000 mujeres embarazadas en la región, de las que 5.000 están desplazadas, ha explicado.

 

El codirector de la ONG en la zona, David Hasell, ha denunciado que "los niños en Gaza e Israel están pagando el precio del fracaso político" que supone el conflicto y ha incidido también en el "fallo" de la comunidad internacional "debido a su incapacidad para utilizar toda su influencia diplomática para poner fin de inmediato al derramamiento de sangre". "Los niños nunca comienzan las guerras -ha recordado-, pero son los que están siendo asesinados, mutilados, traumatizados, obligados a dejar sus casas, aterrorizados y permanentemente asustados".

 

Por su parte, la secretaria general adjunta de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, Valerie Amos,  recordó que los civiles de Gaza necesitan agua, comida, asistencia sanitaria y refugio y las organizaciones humanitarias están haciendo lo que pueden para ayudarles. "Dado que la situación humanitaria se degrada, las necesidades crecerán. Las horrendas fotos que se ven cada día nos tienen que recordar a todos la terrorífica experiencia que están sufriendo los niños y las familias de Gaza", denunció Amos, que calificó de "grave violación de la ley internacional" el bombardeo a la escuela de la ONU.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Gaza se ha convertido en un cementerio de niños


29 julio 2014 |CUBADEBATE - Los habitantes de Gaza se habían imaginado otro comienzo de la fiesta del Eid el Fitr muy distinto al de este lunes. El alto el fuego de 24 horas declarado el día anterior por Hamás hacía presagiar una fiesta en paz, en la que las familias se visitan las unas a las otras y disfrutan de un horario y de una comida normales tras un mes de ayuno diurno. Pero el reinicio de las hostilidades hizo que el tradicional deseo del Eid Said (feliz fiesta) se transformara en un Eid Shahid (fiesta de los muertos).

 

"¡No puedo ni reconocer a mis propios hijos", gritaba desesperado un palestino de mediana edad, mientras mostraba los cuerpos desmembrados de dos chicos y lloraba desconsoladamente mirando al cielo. El hombre, vecino del campo de refugiados de Shati no se podía creer lo que acababa de presenciar: una explosión en medio de la calle que se había llevado la vida de ocho niños de corta edad –entre ellos a dos de sus hijos– y había provocado heridas a otras cuarenta personas, según el ministerio de Sanidad palestino. El tío de uno de los chicos muertos tomaba a su difunto sobrino entre sus brazos y lloraba de impotencia. En el suelo varios charcos de sangre. Sobre uno de ellos una pistola de plástico, pues aparentemente los niños jugaban a soldados y milicianos en el momento en que fueron alcanzados.


Las familias de los otros jóvenes los amortajaron y colocaron sobre unas camillas con las que fueron paseados por el barrio. "Alá u–Akbar, Alá u–Akbar" (Alá es grande), exclamaban todos a una mientras avanzaban de forma apresurada camino del cementerio. No lejos de allí, en las inmediaciones del campo de Shati, tres militantes de una de las escisiones de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa fallecían tras recibir el impacto directo de un misil aire-tierra disparado probablemente desde un avión no tripulado (drone) contra el vehículo en el que circulaban. Un nuevo ejemplo de los llamados "asesinatos selectivos" de los líderes de las milicias palestinas.

 

El hecho de que hubiera dos ataques tan cercanos en el tiempo y en el espacio apunta a que ambos fueron obra del Ejército israelí, que reconoció el segundo pero negó el primero.

 

"Yo he visto un drone israelí sobrevolando la zona", comentaba Jaled Thabet, un viandante. Sin embargo, el portavoz militar israelí aseguró que no había sido obra suya sino que se trataba de un cohete errático disparado por la Yihad Islámica que habría interrumpido su trayectoria y caído a tierra. Por su parte fuentes del Ministerio del Interior palestino aseguraron que el misil era de fabricación israelí. En el medio de las atribuciones de responsabilidad, la aviación israelí bombardeó la casa de Ismail Haniyeh, el más alto dirigente de Hamas en Gaza. Según afirmó su hijo Abed en un comunicado, su padre se hallaba en el campo de refugiados de Chati.


Lo que resulta más difícil de determinar es lo que ocurrió poco después en el hospital central de Shifa, donde se registró otra potente explosión, que no provocó muertos, pero sí varios heridos. "Han atacado el módulo del departamento de administración del hospital", aseguró uno de los guardias mientras impedía la entrada a los periodistas. Este comportamiento dio pie a todo tipo de versiones sobre lo que habría ocurrido. Según el portavoz militar israelí, fue la deflagración prematura de un cohete que estaría ubicado dentro del recinto del hospital.

 

Pero también los israelíes tuvieron ayer que lamentar víctimas, después de que un mortero matara a cuatro soldados y un quinto fuera muerto por un francotirador. Así, desde el inicio de la ofensiva en Gaza el 8 de julio, ya murieron 1.092 palestinos mientras que el número de uniformados israelíes muertos llega a 48. Anoche, al cierre de esta edición, el Ejército israelí recrudecía sus bombardeos contra Rafah, al sur de la Franja de Gaza.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

La flotilla de la Libertad vuelve a navegar en breve rumbo a Gaza



Por Rumbo a Gaza - La Coalición Internacional de la Flotilla de la Libertad (donde participan Inglaterra, Francia, Suecia, Noruega, España, Italia, Grecia,Turquía, Estados Unidos, Canadá y Australia) condena el actual ataque militar israelí  sobre la población civil de Gaza, denuncia el fracaso de la comunidad internacional para detener dicho ataque, y se sigue oponiendo al bloqueo económico sobre la población palestina de Gaza y al colaboracionismo de otros gobiernos.


Condena el ataque israelí a Gaza, el bloqueo y la complicidad internacional.  Se planea zarpar con una nueva Flotilla de la Libertad para romper el bloqueo.


La demanda de levantar el bloqueo es un punto central en las conversaciones para poner fin a la violencia y aquellos gobiernos contrarios al bloqueo deben usar su influencia ahora para asegurar que el acuerdo que ponga fin a la violencia también sea el punto final para el destructivo bloqueo.


Mediante este comunicado anunciamos que se planea otra flotilla en un futuro cercano para romper el bloqueo a Gaza, con participantes de todo el mundo. Anunciamos nuestra intención de regresar desde Gaza trayendo exportaciones palestinas, continuando el trabajo del proyecto 'Arca de Gaza'.


Somos una iniciativa pacífica de la sociedad civil, en solidaridad con el pueblo palestino e independiente de cualquier gobierno. Contrariamente a lo que  ha sido  publicado en varios medios, no hemos solicitado escolta militar, no tenemos intención de hacerlo, ni navegaremos con escolta militar.


El Mavi Marmara -buque principal de la Flotilla de la Libertad en 2010 que sufrió la peor parte en el asalto de la armada israelí, en el cual nueve ciudadanos turcos y uno estadounidense fueron asesinados por Israel-pronto estará listo para unirse a la flotilla llevando a bordo a cientos de activistas por la paz de todo el mundo.


Pronto se harán públicas novedades sobre la acción. Pedimos encarecidamente a toda la gente que nos apoya a lo largo y ancho del mundo que permanezca alerta a las actualizaciones y que se preparen para unirse y ampliar la campaña que acabe con el bloqueo israelí a Gaza.


Participan:

European Campaign to End the Siege on Gaza

International Committee for Breaking the Siege on Gaza (ICBSG) Freedom Flotilla Italia

Gaza's Ark

IHH

Rumbo a Gaza

Ship to Gaza Greece

Ship to Gaza Norway

Ship to Gaza Sweden


Más  información:

Zohar Chamberlain Regev (Rumbo a Gaza/Spain) +34 647 077 426 zohar995@nodo50.org

Ehab Lotayef (Gaza's Ark/Canada) +1 (514) 941-9792 lotayef@gmail.com

David Heap (Gaza's Ark/Canada) +1 (519) 859-3579 david.heap@gmail.com

Robert Naiman (Gaza's Ark/USA) +1 (217) 979-2857 naiman@justforeignpolicy.org James Godfrey (Gaza's Ark/Australia) +61 0424 340630 freegazaaustralia@gmail.com Dror Feiler (StG-Sweden)+46 (70) 285-5777 dror.feiler@gmail.com

Ä°zzet Shahin (IHH/Turkey) +90 (530) 341 2134 izzetsahin@ihh.org.tr


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Mercosur: el TLC con Israel sigue, las bombas en Gaza también




Gerardo Szalkowicz/Marcha - La tibia declaración del Mercosur sobre la masacre en Gaza ratifica la vigencia del poder coercitivo del lobby sionista y cómo el TLC entre el bloque e Israel sigue operando en las sombras. Venezuela y Bolivia, únicas excepciones de dignidad en la región.


Escena 1: Montevideo, 18 de diciembre de 2007. Después de más de dos años de negociaciones, los países miembros del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, todavía no estaba Venezuela) suscriben el Tratado de Libre Comercio (TLC) con el Estado de Israel. Era el primer TLC que el organismo firmaba con un país fuera de América Latina desde su creación en 1991.


El acuerdo contemplaba la eliminación gradual de los aranceles aduaneros, la liberación inmediata de algunos productos y prometía duplicar el intercambio comercial entre las partes. ¿Cuál es el intercambio? De acá para allá van principalmente granos y cereales mientras que Israel nos provee agroquímicos, software y equipamiento bélico.


Escena 2: Caracas, 28 de julio de 2014. Tras 20 días de bombardeos del ejército israelí, ya con más de 1300 palestinas y palestinos asesinados -en su mayoría civiles-, los presidentes del Mercosur emiten el primer comunicado conjunto sobre el tema (1) en el marco de la XLVI Cumbre. A pesar de la firme postura que viene mostrando el Gobierno venezolano, gana en el comunicado la tibia y ambigua impronta del resto. El escueto texto, lleno de eufemismos y lugares comunes -y muy similar al emitido por la cancillería argentina (2) ocho días antes- arranca diciendo que los mandatarios "condenaron de manera enérgica el uso desproporcionado de la fuerza por parte del ejército israelí en la Franja de Gaza, que afecta mayormente a civiles, incluyendo niños y mujeres. Condenaron igualmente cualquier tipo de acciones violentas contra poblaciones civiles en Israel".


Por lo demás, más allá de cierta retórica para la tribuna, no definieron ninguna acción concreta direccionada a interpelar al Gobierno de Israel; apenas un llamado –sigue la declaración- "a la Comunidad Internacional para ejercer la debida presión en favor de un cese al fuego duradero y a la pronta restauración del diálogo como única salida al conflicto".


¿Cómo se explica que, a esta altura, se acompañe el transcurso de un genocidio con tanta indiferencia y se siga apelando a la teoría de los dos demonios? Quizá la escena 1 pueda aportar algunas pistas. Del TLC, al menos públicamente, no se dijo ni una palabra en la escena 2. Pese al reclamo que se le hizo llegar a los mandatarios desde la 16ª 

Cumbre Social del Mercosur realizada en la previa de la oficial (3), no está en duda su continuidad.


El caso de Brasil es sintomático. En los últimos días, Dilma Rousseff había condenado el "uso desproporcionado" de la fuerza de Israel y llamó a consulta a su embajador en Tel Aviv, lo que le valió el calificativo de "enano político" por parte de un vocero israelí. Por si acaso, Dilma aclaró que "las relaciones no sufrirán ruptura".


Pero detrás de este cruce diplomático, se esconde la "verdá de la milanesa": Brasil es el principal socio comercial de Israel en la región. Según un informe de la organización Stop The Wall, en los últimos 12 años el intercambio entre ambos países llegó al billón de dólares. El rubro principal, la maquinaria bélica. Con la compra de vehículos blindados, aviones de ataque A-1, satélites, sensores, aviones no tripulados, etc, Brasil se convirtió en el quinto mayor importador de armamento israelí.


Más que declaraciones, acciones


Al margen de discursos y comunicados, sólo los gobiernos de Venezuela y Bolivia vienen manteniendo una postura de solidaridad activa con el pueblo palestino. Este miércoles, Evo Morales declaró a Israel como "Estado terrorista" y anunció que se les comenzará a exigir visas a sus ciudadanos. "El gobierno de Israel no respeta los principios de la Carta de las Naciones Unidas, ni la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Estos antecedentes se suman a la larga lista de abusos y crímenes que comete contra la humanidad", argumentó Morales, quien viene calificando la acción israelí como un genocidio.


En Venezuela, este jueves el presidente Nicolás Maduro anunció la creación de una casa de abrigo para albergar a las niñas y niños de Gaza heridos y huérfanos. Envuelto con 

un pañuelo palestino, se preguntó: "¿La humanidad se va a quedar de brazos cruzados frente al exterminio del pueblo palestino?".


Un día antes, la cancillería de ese país abrió sus puertas como centro de acopio de ayuda humanitaria para el pueblo de Gaza. El canciller Elías Jaua explicó: "Quizás no aliviará la tragedia que están pasando pero es un gesto de un pueblo hermano para los miles de hombre y mujeres que están siendo masacrados por Israel". Un cargamento de medicamentos, alimentos, frazadas, etc, será llevado la próxima semana por la Aviación Militar venezolana hacia Palestina.


Venezuela y Bolivia son los únicos países del continente que rompieron relaciones diplomáticas con Israel. Ambos en 2009, durante otra escalada guerrerista en Gaza.

Además de Brasil, también los gobiernos de Chile, Perú, Ecuador y El Salvador llamaron a consulta a sus embajadores en Israel. Pero nada de romper relaciones diplomáticas, ni mucho menos comerciales.


Mientras se multiplica la indignación y las movilizaciones populares en todo el mundo, el lobby sionista sigue mostrando su enorme poder de influencia en todas las esferas de poder, incluso en gobiernos que se autoproclaman progresistas. Por ahí pasa, también, parte de la inmunidad que envuelve a Israel para seguir avanzando en el exterminio del pueblo palestino.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Nicaragua se solidariza con Palestina


31 julio 2014 - La embajada palestina en Nicaragua extendió su invitación para la vigilia que se realizará el próximo martes en el centro de Managua.


La embajada palestina en Nicaragua convocó este jueves una vigilia en solidaridad con las víctimas de los ataques israelíes contra la Franja de Gaza.


El acto fue programado para el próximo martes en el Parque Palestina, en el centro de Managua (capital de Nicaragua), según informó en un comunicado la sede diplomática.


"La embajada del Estado palestino invita a una vigilia de solidaridad con las víctimas de las masacres cometidas por Israel contra nuestro pueblo en Gaza", manifiesta la misiva.


En días pasados, durante la visita del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el presidente Daniel Ortega abogó por la paz en Gaza, donde según cifras oficiales, mil 428 personas han muerto y otras ocho mil han resultado heridas en 24 días de ofensiva israelí.


Más temprano, el Secretario de Estado estadounidense confirmó un acuerdo humanitario de cese al fuego por 72 horas en la Franja, Hamás e Israel aceptaron la propuesta.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

SOLIDARIDAD CON PALESTINA EN EUSKAL HERRIA


Concentración multitudinaria en Bilbao




El pasado miércoles unas 1500 personas solidarias con la causa palestina exigieron a voz en cuello, en el centro de Bilbao, que Israel detenga su mano criminal y que se multipliquen las acciones de BOICOT a productos israelíes.


Los manifestantes gritaron durante una hora consignas contra el sionismo y la complicidad de la Unión Europea con el agresor israelí.


Las concentraciones, marchas y actos solidarios se multiplican por toda la geografía del País Vasco.








-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


UN DOCUMENTAL NECESARIO DE VER


Palestina, la atrocidad silenciada


El portal vasco NAIZ ofrece un documental que analiza en profundidad la manera en que los medios de comunicación de masas actúan, a través de diversos modos de desinformación, como herramienta para la legitimación de la ocupación de Palestina así como las dificultades que cotidianamente afrontan los periodistas palestinos para poder ejercer su labor.


2014/08/01 - PUEDEN VERLO EN: http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20140801/palestina-la-atrocidad-silenciada


«El que está allí y se mueve, es imposible que no sepa lo que ocurre, la atrocidad cotidiana de la ocupación». Esta frase, casi lapidaria, de la periodista alavesa Teresa Aranguren, especializada en Oriente Medio, refleja a la perfección la gran contradicción que pone de relieve el documental 'La agenda setting. Palestina en los medios', elaborado por la iruindarra Helena Bengoetxea para las asociaciones Paz con Dignidad y Biladi.


A lo largo de casi noventa minutos, la cinta recoge los testimonios de periodistas, profesores de universidad y expertos para tratar de explicar por qué el conflicto entre israelíes y palestinos, a pesar de ser uno de los conflictos más mediatizados del planeta, aparece en los grandes medios de comunicación desfigurado y plagado de silencios, medias verdades o mentiras flagrantes.

 

Los protagonistas coinciden al señalar que, en lo referido a la situación en la región, los conocidos como mass media aplican la máxima de «lo que no se ve no existe» a la hora de informar. Así, se ofrece una visión del conflicto árabe-israelí descontextualizada, carente de antecedentes y con una intencionalidad ideológica, habitualmente en favor del Estado hebreo.


Así, el trabajo, disponible en euskara, castellano e inglés, denuncia que los grandes medios, agentes relevantes a la hora de construir pensamientos y conciencias colectivas, no son más que herramientas para la legitimación de la ocupación de Palestina, en lugar de favorecer una solución justa y duradera para el conflicto.


El uso excesivo, y en ocasiones exclusivo de fuentes israelíes, o la publicación de noticias simples e intrascendentes acompañadas por imágenes espectaculares son solo un botón de muestra.


El «milagro» palestino


El documental hace especial hincapié asimismo en la ingente labor que desarrollan los periodistas palestinos e internacionales para tratar de romper ese cerco informativo, así como las grandes dificultades a las que tienen que hacer frente para ello, a menudo arriesgando incluso sus vidas.


Además de recoger parte del documental 'To shoot an elephant' de Alberto Arce y Mohammad Rujaillah sobre la operación 'Plomo fundido' contra Gaza, comparte con periodistas de la televisora Ma'an TV los constantes obstáculos –tanto a nivel interno como por la ocupación israelí– que sufren a diario cientos de periodistas palestinos para trabajar.


«La usurpación de nuestras tierras palestinas y posteriormente la pelea por unas agendas determinadas con los grandes partidos políticos enfrentados, crea un contexto en el que trabajar de forma independiente es un milagro para el periodismo palestino», describe Mohammad Ganayeh, productor de Ma'an TV.


De este modo, el documental va juntando las piezas del gran puzzle a través del que la situación palestina, con más o menos fidelidad a lo que sucede en el terreno, se difunde a los ojos del mundo.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

GAZA. ENTREVISTA A GILBERT ACHCAR


"Una ofensiva contra la reconciliación palestina"


Por DENIS SIEFFERT Y MAGAUX WARTELLE, Martes 29 de julio de 2014 - En lugar de debilitar a Hamas, la ofensiva israelí refuerza sus lazos con la población palestina, y puede suscitar un ascenso del yihaidismo entre la diáspora.


-¿En qué estado político estaba Hamas antes de la ofensiva israelí?

-Gilbert Achcar: Hamas estaba en una disposición favorable. Esto se ha traducido en la reconciliación con la Autoridad Palestina y la aceptación de un gobierno de unidad, aún cuando este último no sea en absoluto paritario. Hamas no está verdaderamente representado en él y las posiciones tomadas están alineadas con las de Mahmud Abbas. Este gesto estaba motivado por la situación precaria del movimiento, en particular tras las acontecimientos de Egipto. Tras el derrocamiento de Mohamed Morsi, el nuevo poder militar puesto en pie es hostil a Hamas debido a sus lazos con los Hermanos Musulmanes, que sufren una represión aún más terrible que bajo Mubarak.


-¿No ha contribuido también la posición de Hamas, favorable a la rebelión en Siria a su aislamiento en la medida en que se ha encontrado en una posición opuesta a la de Irán, que es para él un apoyo financiero importante?

-El régimen sirio no significa mucho para Hamas, Irán le resulta más importante. Ha habido un enfriamiento neto, pero Hamas está intentando una reconciliación. Por otra parte, la cuestión financiera es la razón por la que han hecho el acuerdo con Ramalá, una de cuyas consecuencias habría debido ser el pago de los salarios a los funcionarios de Gaza. Israel ha bloqueado todo eso y ha manifestado su oposición vehemente desde el comienzo. La ofensiva israelí, por tanto, no responde en absoluto a alguna radicalización de los palestinos o de Hamas. Al contrario, es una ofensiva contra las concesiones hechas por Hamas y contra la reconciliación palestina.


-En efecto, se ha tenido la impresión de que Netanyahu había explotado el asesinato de los tres adolescentes judíos el 12 de junio...

-El gobierno de Netanyahu ha aprovechado esta ocasión para declarar a Hamas culpable, sin tener la menor prueba de ello. Su objetivo era detener de nuevo a una gran parte de los militantes que había liberado a cambio de Gilad Shalit.


-Como a menudo en parecidas circunstancias, ¿no está la ofensiva israelí reforzando los lazos entre Hamas y la población gazatí?

-Ha habido una acumulación de rencores contra Hamas, lo que se comprende perfectamente. La gente ha atribuido su desgracia y su miseria a la presencia de Hamas, sobre todo tras el cambio en Egipto. Para los gazatís, Egipto es fundamental. Y saber que sus gobernantes son la nueva bestia negra del régimen de El Cairo no es fácil. En cambio, los gazatís ven también muy claramente que la ofensiva israelí ha tenido lugar en el preciso momento en que Hamas emprendía el giro que todos deseaban. Es decir la reconciliación y cambio de dirección, sobre una línea más moderada, para salir de la asfixia que sufren desde hace tanto tiempo.


-Ciertos medios tienden a amalgamar Hamas y la nebulosa islamista. ¿No es necesario recordar que, a pesar de su carácter conservador y reaccionario, ese movimiento tiene también unas raíces reales en la historia palestina reciente?

-Sí, es la diferencia entre, por ejemplo, los Hermanos Musulmanes en Egipto y al-Qaeda o el Estado Islámico. Hay una distinción evidente entre movimientos de masas que tienen un método esencialmente político y organizaciones que están fundadas sobre la violencia y no dudan a recurrir al terrorismo.


-Hamas es presentado por muchos medios como un cuerpo extraño en el seno de la población civil palestina. Sin embargo, ha salido totalmente de ella...

-Como todas las organizaciones de masas, Hamas recluta, de un lado gracias a la ideología, de otra parte, y en gran parte, gracias a los servicios sociales que proporciona. Pues recluta, como toda oposición política, en función del descontento contra el enemigo y contra rivales que no son ya convincentes, como fue el caso de la OLP. Hamas nació con la primera intifada, en 1987, sobre fondo de descrédito de la OLP, expulsada de Líbano y reconciliada con Jordania. El fracaso de Oslo, evidente a partir de mediados de los años 1990, y la frustración generada han contribuido igualmente luego a su enraizamiento. De la misma forma, el descrédito de Mahmud Abbas, que ha ido sin embargo muy lejos en términos de capitulación, y la humillación que le inflige a pesar de todo Israel, han favorecido a Hamas.


-¿No hay un riesgo de emergencia, o incluso de proliferación, de nebulosas yihadistas, menos preocupadas por la suerte de los palestinos y que podrían unirse a un movimiento como el Estado Islámico?

-Sí, eso existe, pero no particularmente en los territorios palestinos. Una red terrorista no tiene los medios de instalarse allí, ni en Gaza ni en Cisjordania. Entre las autoridades locales y la ocupación israelí, no son verdaderamente territorios inmensos. Sin embargo, entre los palestinos de la diáspora, los de los campos de refugiados, ese tipo de movimientos atraen. Palestinos de Siria o de Jordania han podido unirse al Estado Islámico. Israel es un factor de radicalización. Su gobierno parece tener por divisa: "Después de nosotros, el diluvio".

No hay ninguna preocupación para trabajar por el largo plazo, por el futuro incluso de los hijos de Israel. Están acumulando tensiones y, con la proliferación de las armas de destrucción masiva, la probabilidad de una catástrofe como nunca se ha visto es muy elevada. Siembran el viento de una tempestad que puede resultar terrible para todo el mundo.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ARGENTINA


Los buitres, el default y los bancos privados




RNMA, 30 de julio 2014.- Eduardo Lucita, del EDI (Economistas de Izquierda) en una entrevista realizada este jueves por la Red Nacional de Medios Alternativos en su programa de radio, opina sobre el tema de los fondos buitre y el default.


Lucita comenzó opinando sobre el tema del default y afirmó que lo que está sucediendo es una "situación inédita en la historia internacional porque el sistema armado por los bancos para que Argentina pague la reestructuración implica tres pasos. El primero que Argentina saque la plata del bolsillo y la deposite en un banco, el segundo es que el banco lo distribuya entre los acreedores, y el tercero es que los acreedores cobren. El primer paso se cumplió y cuando el banco va a cumplir el segundo paso aparece el juez (Griesa) y le dice: 'usted no puede pagar'. El tercer paso está incumplido. Entonces qué clase de default o falta de pago es este, porque un default es cuando un país no está en condiciones de pagar. Pero acá el país puede pagar a tal punto que giró el dinero. Argentina acaba de pagar 600 millones de dólares al Club de Paris o sea que no es un problema de falta de fondos".


-Enredando las Mañanas: Nos preguntamos si hay que pagar más o si se debe o no pagar…

-Eduardo Lucita: De toda la dirigencia política, sindical, salvo los sectores de  izquierda, no hay nadie que diga que no hay que pagar, son todos pagadores seriales. En el medio surgió la jugada de los bancos que no son solo según se dice los bancos argentinos que están en ADEBA (:::..) con excepción de los bancos nacionales, sino los bancos privados y el Banco Ciudad sino también el Citibank, el HSBC y otra corporación bancaria internacional, dispuestos a comprar la totalidad de la deuda, cerca de 1.600 millones de dólares, pero no todo con capitales propios, sino con encaje bancario. El encaje es una garantía para los depósitos de los ahorristas de distinta naturaleza y es plata que los bancos tienen inmovilizada por ley. Entonces le estaban pidiendo al Banco Central que le dé esos fondos hasta fin de año.


-EM: ¿Y por qué harían esto los bancos?

-EL: En primer lugar si el default efectivamente, como los bancos tienen bonos y acciones, esos valores se les derrumban y los bancos pierden mucha plata. Y habría que ver si en el medio no se les paga alguna comisión o contribución por este servicio patriótico que prestarían los bancos.

Pero ahí hay un problema y es que si los bancos compran los 1650 millones de dólares (1500 de capital y el resto de intereses que se van acumulando) se les estaría pagando el 100%, entonces por más que no esté la cláusula RUFO (1), Argentina estaría transgrediendo la ley cerrojo (2) que tiene un punto que dice lo mismo que la RUFFO.

La RUFFO vence el 30 de diciembre de este año, pero en la Ley Cerrojo que se sancionó durante la presidencia de Néstor Kirchner en el marco de la reestructuración del año 2005, hay un artículo que dice lo mismo que la RUFFO y ese artículo no vence.


-EM: Entonces aun pagando después de diciembre cabe la duda si no tendría que pagarle más a todos los otros acreedores…

-EL: Sí, porque estaría transgrediendo sino su propia ley (la ley cerrojo) y daría motivo a nuevos juicios. Es una situación casi sin salida salvo que consigan los votos en el Congreso para anular la ley cerrojo definitivamente. Ahora, eso tendría un costo muy fuerte para el gobierno que ha dicho "nosotros reestructuramos la deuda con una quita del 65/70%", que fue la quita más grande de la historia de las deudas de países soberanos. Y ese es un tema que el sistema financiero internacional no perdona y ha dicho "quita como ésta nunca más".


-EM: ¿Podemos decir que ayer fue como el "7D" para la Ley de Medios? Nos referimos a que todos decían que se caía el mundo y al final no pasó nada de lo que se decía que iba a pasar.

-EL: En realidad se decía que no se caía el mundo porque iba a haber un arreglo que al final no se produjo y estamos esperando a ver qué pasa. O sea que es como el "7D" pero a la inversa. Las cosas que están diciendo los gurúes de la "City" es que están muy contentos con esta situación.  Apostaban a que no hubiera acuerdo y que impacte políticamente.

Hay una cosa que es cierta y es que Argentina hace años que no toma deuda internacional. Por lo tanto por ese lado no puede pasar nada, no se le corta el crédito porque ya no tiene crédito. Es cierto que durante este último año Argentina había hecho un esfuerzo pagando lo que nunca iba a pagar y pagando más de lo que tenía que pagar al Club de Paris, a Repsol, etc., para volver a los mercados de crédito. Ahora esto cortó esa posibilidad. Es muy difícil que de aquí a fin de año consiga algún crédito para recuperar la economía.

Por lo tanto es casi seguro que vamos a seguir en recesión y si esto continúa, las suspensiones se van a seguir traduciendo en despidos de manera casi inevitable. Porque en la crisis de 2009 que fue una crisis muy fuerte el gobierno recurrió al sistema REPRO (3) que le permitió evitar despidos en masa, pero este año el sistema fiscal no sé si aguanta un nuevo REPRO.


-EM: ¿Por qué el gobierno no toma una medida como la que tomó el gobierno de Eduardo Duhalde en su momento, de instituir la doble indemnización para evitar los despidos? ¿Lo hace para negar esta situación como hizo con la inflación?

-EL: Yo pienso que sí. Hasta ahora hay dos sectores afectados: la construcción que ya tuvo despidos y que perdió varios miles de puestos de trabajo en el último año, y por otro lado el sector automotriz. Pero en este último hay un acuerdo de las terminales automotrices con el gobierno y con el SMATA que si este año la producción llegaba a 750 mil vehículos (en 2013 fue más de 800 mil) no iba a haber despidos porque con las suspensiones se arreglaban.

Uno ve que las terminales no han despedido, que los que lo han hecho son las autopartistas. Y en algún caso, como LEAR, están despidiendo sin ningún justificativo, porque trabaja exclusivamente para Ford y es la única terminal automotriz que no redujo su producción. Lo que pasa es que LEAR está reemplazando producción local por importada.

Ahora los cálculos dicen que la industria automotriz no va a llegar a los 750 mil vehículos, que en el mejor de los casos podría llegar a 700 mil. Entonces ahí hay que ver si no habrá despidos.


-EM: Hubo comentarios de que existía como una especie de interna entre dos sectores del gobierno, unos que estaban a favor de ponerse bajo el ala rusa y otros bajo la china. Eso se desmoronó cuando en dos semanas vino primero el presidente ruso y luego el chino. ¿Qué implica tener relaciones con esos dos países que tiene políticas imperialistas de diferentes estilos?

-EL: Acá hay sectores internamente que ven a los BRICS (integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) en una dinámica anti imperialista. Pero es una actitud peligrosa ya que remite a la idea populista de los años '70 de distinguir entre el imperialismo norteamericano y el europeo y decir que el europeo era mucho mejor. Ahora hay una alianza Estados Unidos-Europa y ante eso aparece el sub imperialismo de los BRICS que serían mejor que los otros. En realidad no son competitivos en nuestro país China y Rusia porque los acuerdos con China tienen más que ver con una cuestión política. Se han apoyado mutuamente Rusia y Argentina en los foros internacionales  por el caso de Malvinas, de Ucrania y de Siria. En cambio los intereses con China son de otra naturaleza porque nosotros le exportamos bastante soja y aceite de soja y China es para Argentina hoy prácticamente el único financista de largo plazo para las dos represas que va a financiar con una tasa de interés muy baja del 4%, la rehabilitación del ferrocarril Belgrano que a ambos les interesa como salida al Pacífico ahorrando costos de transporte, etc.

Entonces los acuerdos tienen que ver con los intereses de esos dos países que en algún momento coinciden con los de Argentina. Pero las condiciones que ponen en los acuerdos de los créditos son tan leoninos como los otros. En el caso de Rusia no hay que obviar que vino acompañado por el titular de GAZPROM, la principal empresa gasífera del mundo y si Vaca Muerta es lo que se dice que es ninguna compañía gasífera internacional se puede quedar afuera de esto. GAZPROM está ya asociada acá en Argentina con una empresa alemana que está trabajando en Vaca Muerta. Ahí sí hay un problema de competencia porque hubo mucha cáscara con los BRICS, con la visita de Putin y de China pero casi no salió en ningún diario que 15 días antes estuvo de visita en nuestro país el secretario de Energía de Estados Unidos.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

¿Argentina en default?

 

Julio C. Gambina/ Rebelión - Llegó el día D en materia de deuda y conflicto con los buitres y la Justicia de EEUU, y se discute si Argentina entró en default o no, y qué consecuencias tiene ello para la sociedad.


Argentina había depositado a fines de junio 539 millones de dólares en el Banco Mellon de Nueva York. El destino era acreditar esos fondos en las cuentas individuales de los bonistas de la legislación estadounidense ingresados a los canjes 2005 y 2010. Con el depósito se manifestaba la voluntad de pago del gobierno.

 

Los dineros siguen en el Banco, por ahora sin acreditarlos a los bonistas, ni reintegrarlos a la Argentina, y ni siquiera embargados por la Justicia para cancelar deuda con los buitres según la sentencia de Griesa.

 

No se trata de desconocer la sentencia de Griesa, como algunos creen. El gobierno teme a la cláusula RUFO, que vence a fin del 2014 y señala que si hay mejor oferta a bonistas no ingresados al canje, los demás tendrán derecho a esas mismas condiciones de oferta.

 

En el gobierno se estima un costo entre 120.000 a 500.000 millones de dólares si prosperara la demanda del 92,4% de tenedores de títulos ingresados a los canjes del 2005 y 2010.

 

Por eso, el Ministro Kicillof solo ofrece idénticas condiciones de pago a los buitres en las negociaciones con el mediador designado por el Juez.

 

Obviamente, los buitres, con una sentencia judicial en firme que indica pago del 100% y al contado presionan para hacerla efectiva y rechazan la oferta de la Argentina.

 

En el medio y tal como trascendió, la banca privada que actúa en la Argentina ofreció depositar una garantía de pago, o comprar la totalidad de los bonos de la sentencia Griesa, para facilitar la liberación de los fondos acreditados en el Mellon. Hablaron de una acción patriótica, aunque está ligada a sus propias tenencias de bonos y a la valorización de sus acciones en el mercado de capitales. Tienen intereses concretos en que no se empaste la situación económica del país.

 

Queda claro que cada cual atiende su juego.

 

El Juez se ampara en el aval de su sentencia, la confirmación en la Cámara de Apelaciones y en la Corte Suprema de EEUU.

 

Los buitres en la sentencia y la posibilidad de lograr su objetivo de cobrar todo con ganancias superlativas.

 

Los bancos privados intentando morigerar el impacto del descalce del país con el sistema mundial por el default selectivo ya declarado por impresentables consultoras al servicio de la especulación y la usura del sistema financiero global.

 

El gobierno intentando llegar a fin de año para superar la RUFO y arreglar, aun con mayores costos el pago a los buitres.

 

Especulación financiera y nueva arquitectura

 

Los buitres son la carroña del sistema financiero, es verdad, pero amparadas en normas de funcionamiento del orden capitalista contemporáneo que estimula y alienta la desenfrenada especulación.

 

Es más, los Estados del capitalismo desarrollado no escatiman esfuerzos económicos para sostener un sistema infectado de operaciones tóxicas, como se las denominó en 2007.

 

Entre comienzos del 2012 a fines del 2013, la FED emitió mensualmente 85.000 millones de dólares para sostener la crisis de los bancos y empresas y desde comienzos del 2014 viene bajando todos los meses la emisión a los 25.000 millones actuales.

 

La cifra era gigantesca y lo sigue siendo. Es una emisión monetaria que alimenta la inflación en todo el mundo, pues la dominación global de EEUU le permite exportar el efecto monetario de una expansión sin respaldo.

 

Por todo ello el tema de fondo es la necesidad de una Nueva Arquitectura Financiera.

 

¿Es posible avanzar en ese sentido en el orden capitalista?

 

Parece que no, ya que las propuestas en ese sentido no prosperaron. Es una de las razones que explican la proliferación de una nueva institucionalidad de carácter regional.

 

La más reciente es el Banco de los BRICS y su Fondo para contingencias de los países miembros. Es el camino ensayado y no culminado del Banco del Sur y otras iniciativas que adornan documentos de cumbres presidenciales múltiples en la región, e incluso sostenidas en la Comisión de Finanzas de la UNASUR.

 

El problema radica en la subsistencia del orden global, al que se subordina la nueva institucionalidad, que solo intenta ocupar un lugar en el orden capitalista sin denunciarlo, y menos, confrontarlo.

 

Consecuencias y propuestas

 

En ese marco es que deben analizarse las consecuencias de la situación en Argentina, más allá de cómo se la designe, si default o Griesafault.

 

Los problemas económicos sociales del país continúan, sea la inflación y su impacto entre los sectores de menores ingresos o las suspensiones y despidos de una desaceleración o recesión de la economía.

 

En el gobierno se apostó fuerte al ingreso de capitales vía inversiones o préstamos y la situación actual puede postergarlos. Las nuevas relaciones y acuerdos con China puede aliviar la situación. Pero todo indica que los problemas estructurales del ciclo económico local se mantienen con impacto social selectivo hacia los más empobrecidos.

 

¿Vale la pena continuar destinando importantes fondos a cancelar deuda con tantas necesidades locales? Son 190.000 millones de dólares lo pagado por Argentina en estos años de deuda con recursos propios, dijo la Presidentsa en la Cumbre de Caracas del Mercosur.

 

¿Por qué privilegiar acreedores de la deuda en lugar de favorecer a los acreedores de deuda social en el país? Claro que avanzar en este sentido tiene costo y lo que debe discutirse es el costo de pagar y el de no pagar.

 

Hay que interrogarse sobre la prórroga de jurisdicción, que viene de la Dictadura, sí, pero convalidada por más de 30 años de gobiernos constitucionales y de común uso para contratos internacionales. Se usó en el acuerdo con Chevron e YPF y ahora con los acuerdos con China, quien podrá litigar nada menos que en Londres.

 

Argentina tiene que denunciar sus tratados bilaterales de inversión y revertir la situación de subordinación a los intereses del capital transnacional construidos por cuatro décadas sobre la base del terrorismo de Estado.

 

Se necesita modificar la situación de impago involuntario por lo explicado del embrollo Griesa y definir una suspensión de los pagos en su conjunto y auditar la deuda.

 

Esa investigación tiene antecedentes en la Justicia argentina, con sentencia en Junio del 2000 (Ballesteros por causa Olmos) y denuncias de 480 casos de fraude sobre la deuda asumida en la Dictadura 1976-1983.

 

Desde entonces existen causas judiciales contra todos los procesos de renegociación de la deuda que son la base de una auditoría integral y con participación popular.

 

Suspender y auditar es la tarea actual, lo que supone la nacionalización del comercio exterior, los puertos y la banca. Luego se puede definir el plan de pago que corresponda, siempre y cuando se establezcan las prioridades de necesidades a atender prioritariamente.

 

Claro que eso requiere de una mayoría política hoy inexistente, pues el sistema político ha definido una política de Estado, con escasas excepciones, por el pago de la deuda. Algunos quieren incluso pagar ya la sentencia Griesa. El gobierno quiere negociarla desde el 2015, pero ambos apuestan al pago riguroso.

 

Hace falta construir esa subjetividad en el pueblo argentino y al mismo tiempo discutir en la región sobre los alcances de la situación local y recrear la dinámica de un conjunto de propuestas anticapitalistas, como sostuvo Chávez al formular su propuesta por el socialismo en el Siglo XXI.

 

Existe la ilusión sobre el rumbo autónomo o nacional del capitalismo en tiempos de la transnacionalización. En ese sentido hay que recordar que la deuda pública es constitutiva de la acumulación originaria del capitalismo, como nos enseñó Carlos Marx en El Capital. Además, la deuda con la Baring nos construyó y condicionó por 80 años entre 1804 y 1904. Qué estos 38 años de deuda cancerosa no se transforme en más décads de penurias para el pueblo argentino.

 

Hace falta suspender los pagos de la deuda e investigar. Pasar del impago involuntario al voluntario y animarse a proponer otro rumbo para el modelo productivo y de desarrollo en la Argentina, en un marco de integración regional para la emancipación social.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Buitres contra Argentina

 

Por Emir Sader/La Jornada - Venció el plazo de la medianoche del día 30 de julio, y no han llegado a un acuerdo el gobierno argentino y los fondos buitres. Así, conforme el mismo representante del juez estadunidense que ya había fallado en favor de los fondos buitres, Argentina ha entrado en la situación de default.

 

No es la visión del gobierno de Cristina Kirchner. Argentina ha depositado, hace un mes, el pago a 93 por ciento de los propietarios de los documentos de su deuda renegociada, pero el juez Griesa ha bloqueado el pago, con su decisión de que tienen prioridad los fondos buitres. Justo los que no se han sumado a la renegociación de la deuda y que han comprado papeles sumamente devaluados. Amparados en la decisión de ese juez, quieren ahora recibir el pago de la deuda en su totalidad. Entre el precio que han pagado y lo que le quieren recibir, la ganancia es de la friolera de mil 600 por ciento.

 

El gobierno argentino les ofrece lo que ya acordó con el 93 por ciento mayoritario, lo que les propiciaría una ganancia de 300 por ciento. Pero el mercado siempre quiere más sangre. Quieren sangrar las reservas argentinas, a lo que se opone el gobierno del país sudamericano.

 

Un default raro, dice el gobierno, porque Argentina tiene los recursos e incluso ha depositado el pago del 30 de junio. De ahí la búsqueda de definiciones sui generis. La descalificada agencia de calificación Standard and Poor's –la misma que consideró que en 2001 todo iba bien en Argentina, la misma que no previó nada de la crisis de 2008 en Estados Unidos– dijo que el país había entrado a un default selectivo.

 

Lo cierto es el absurdo de la situación de que el uno por ciento de los propietarios de los documentos de la deuda argentina se imponen al 93 por ciento y al propio país, amenazando su soberanía. Un país que había renegociado soberanamente la deuda heredada de la dictadura militar y del gobierno ultraneoliberal de Carlos Saúl Menem, y que había logrado construir una arquitectura compleja para lograr que la casi totalidad de los propietarios de los documentos de su deuda aceptaran la renegociación.

 

Cualquiera que sea la caracterización que predomine, Argentina entra en una fase de turbulencias. Este ya era el primer año, desde la recuperación económica de la peor crisis de su historia, en los años 2001 y 2002, que la economía tendría una recesión, prevista en 2 por ciento. Ahora se supone que el dólar retomará su tendencia al alza, la ya alta inflación de alrededor de 30 por ciento puede subir más y la normalización de los créditos externos, prevista para 2015, difícilmente se dará.

 

En principio nadie gana, en lo económico, con algún tipo de default, pero pueden ganar la oposición, si logra capitalizar las incertidumbres económicas, o Cristina Kirchner, si logra movilizar al país detrás de la defensa de su soberanía, en contra de los fondos buitres.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Jornada en Buenos Aires por la libertad de los presos políticos peruanos

 

En el centro porteño se realizó una radio abierta y acciones de propaganda en solidaridad con los presos políticos peruanos detenidos en Argentina y a quienes se quiere extraditar. También se pidió por los presos políticos que llenan las cárceles del Perú, bajo el gobierno de Ollanta Humala.


CON POSIBLE EXTRADICIÓN: Rolando Echarri, Oswaldo Quispe y Juan Manuel Carranza, quienes corren peligro de ser llevados a las tenebrosas prisiones donde ya se hacinan 300 presos políticos, algunos por más de 20 años.


Comunicado del MOVADEF, sobre la actividad efectuada el domingo pasado:


El Movimiento por Amnistía y Derechos Fundaentales (MOVADEF)-Argentina, hacemos llegar nuestro profundo agradecimiento al pueblo argentino, a sus organizaciones políticas y sociales, a todos a quienes nos acompañaron en la   RADIO ABIERTA convocada el domingo pasado (en Avenida de Mayo) por el COMITÉ DE APOYO Y SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PERUANO Y LOS PRISIONEROS POLÌTICOS, del que también somos parte.


Desde nuestro punto de vista, el objetivo era denunciar la PERSECUCIÒN POLÌTICA, MACARTISTA  E INQUISITORIAL  DESATADA EN EL PERÙ, llevada adelante por el gobierno de derecha de Ollanta Humala, persecuciòn extendida al pueblo y centrada principalmente contra los comunistas, los marxistas, leninistas, maoistas, pensamiento gonzalo, en cuyo operativo perseo del 9 de abril llevó a la detención de 28 activistas de nuestra organización, hoy con pedido fiscal de 20 años de detención hasta la cadena perpetua, imputando falsamente de "terrorismo" y "financiamiento de narcotráfico" sin prueba alguna. Y se agrava la situación procesal de  nuestros compañeros y los prisioneros políticos por la violación al derecho de defensa, porque se persigue, se detiene  a los abogados que asumen sus casos. Las posiciones antidemocráticas se acentúan poniendo en riesgo el DERECHO A  LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PENSAMIENTO Y ORGANIZACIÓN, derechos básicos por los que la humanidad luchó.  Y que ayer el Cónsul peruano en Argentina pretendió imponer al querer impedir la RADIO ABIERTA, represivamente con su cuerpo de seguridad y la policía federal que  quiso desalojarnos de una actividad pública, chocándose con la fuerza y la firmeza de todos quienes son parte del comité.  Evidenciándose las posiciones antidemocráticas aplicadas como políticas del gobierno de derecha de Ollanta Humala.


Por otro lado, hemos denunciado el pedido de EXTRADICIÒN por parte del Estado peruano contra ROLANDO ECHARRI, OSWALDO QUISPE Y JUAN MANUEL CARRANZA, como parte de la persecución política. Y hemos pedido el apoyo y la solidaridad de la colectividad peruana y demás para con los prisioneros políticos del Perú, exigiendo su LIBERTAD, que ya es un Derecho por lo años y las condiciones infrahumanas de cautiverio. Hay  3 cps que ya el año pasado cumplieron su condena de 25 años, y se les niega su libertad abriéndoles nuevas causas, es el caso de MARGOT LIENDO GIL, OSMAN MOROTE Y VICTORIA TRUJILLO.  La indefensiòn  total  del Dr. Abimael Guzman pues están detenidos sus 3 abogados.

 

Reiteramos nuestro apoyo a las luchas  que viene librando la clase y el pueblo en nuestro país, en Argentina y el mundo  entero en la defensa de sus derechos fundamentales y contra la criminalización de la protesta popular.


MOVADEF (Argentina, julio 28 del 2014






No hay comentarios:

Publicar un comentario