ARGENTINA
La rebelión de los fiscales en defensa de su cordón umbilical
No rompan más los diarios
Fiscales que desde siempre giran en la órbita de la SIDE intentan golpear al gobierno en las calles. Se dicen preocupados por Nisman, pero varios de ellos entorpecieron la causa AMIA. Pese a las modificaciones a la ley de inteligencia, el dictamen de comisiones no corta los lazos perversos entre servicios, fiscales y jueces. La reforma institucional es más decisiva que la acusación a un hombre malísimo. La brutalidad de Capitanich y la sutileza de Lorenzetti. La deserción del radicalismo.
Por Horacio Verbitsky 
El oficialismo votará en el Senado la reforma a la ley de Inteligencia nacional y la oposición se dividirá entre aquellos que cuestionen sus artículos en el recinto y quienes a la misma hora participen de un show mediático sobre la muerte violenta del fiscal Alberto Nisman y su acusación contra la presidente CFK. Para este sector, la reforma de los servicios de Inteligencia es una cortina de humo que distrae la atención de lo único que importa: el magnicidio de Estado, según la audaz definición con que el fiscal Carlos Rívolo se refirió a la muerte de Nisman. Rívolo es uno de los fiscales que en la semana de Carnaval convocarán junto con gremios de la CGT de Hugo Moyano y partidos de la oposición a una marcha de repudio al gobierno nacional, desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo. El representante de los fiscales en la directiva de la Asociación de Magistrados, que también participará de la algarada, es Ricardo Sáenz, quien ocupa su vicepresidencia. Sáenz es el Secretario General de Certal, la entidad de lobby que sostienen los operadores de cable, entre ellos el Grupo Clarín. Su coordinadora es Ana Recondo, hija de Ricardo Recondo, presidente de la Asociación de Magistrados. Recondo y Sáenz convocaron a los candidatos presidenciales a la firma de un acuerdo reclamando que las escuchas judiciales no queden a cargo del Ministerio Público Fiscal sino de la Corte Suprema. Ese es el deseo de su discreto presidente, Ricardo Lorenzetti, quien observa la máxima aristotélica de que uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras, y también conoce el arte de actuar por interpósita persona. Nunca cometería la estupidez brutal de romper un diario en conferencia de prensa. Sólo la sensación de asedio que se registra en el gobierno explica que aún no haya sido desautorizado el Jefe de Gabinete, quien superó todas las marcas conocidas en el hobby de apuntar al propio pie. A este ritmo, pronto no van a quedar dedos sanos. Está por verse si la astucia de Lorenzetti lo preservará del Abrazo del Oso que le propuso la oposición, con una solicitud de audiencia para analizar el dictamen y la muerte de Nisman, temas que no son de la competencia originaria de la Corte. La oposición instaló la idea de que el gobierno tuvo responsabilidad en la muerte del fiscal y que otras personas molestas podrían padecer ataques similares. Dos políticos entusiastas, que fueron parte del gobierno, Miguel Bonasso y Carlos Stornelli, se regodearon al afirmar sin asomo de dudas que lo sucedido es sólo el principio e insinuaron que otros episodios aterradores estaban en lista de espera.
En cambio el Poder Ejecutivo percibe una nueva ofensiva de desestabilización con el propósito de forzar un final abrupto del mandato presidencial, como las que padeció luego del rechazo de la resolución 125, las elecciones de medio término de 2009, el fallo en Nueva York a favor de los fondos buitre o las repetidas corridas financieras y cambiarias. La semana pasada uno de los candidatos a la vicepresidencia derrotados por Cristina llego a proponer el adelantamiento de las elecciones para mayo. Los medios de la oposición se llenaron de audaces paralelos con la presidencia de Isabel Martínez de Perón y ominosos vaticinios sobre su destino.
La muerte de Nisman les ha permitido instituir un clima de emergencia que ayuda a fantasear con un frente de salvación nacional. Pero tan grave no debe ser la situación si no deponen la odiosidad recíproca que se profesan y siguen tan lejos como siempre de articular una fórmula unitaria que pueda batir al Frente para la Victoria. En todos sus análisis, periodistas y políticos opositores repiten: "Esta vez sí", como una letanía que expresa sus anhelos. Esta es la hora de quienes más dificultad tienen para discernir sus deseos de la realidad: Elisa Carrió, Patricia Bullrich, Laura Alonso, arietes de demolición detrás de quienes no se advierte quién pueda construir una alternativa. La de este año no es una elección legislativa, sino presidencial, el electorado ya sabe que cuando terminan las celebraciones hay que gobernar y no es propenso a tentarse por revoltijos como el que desembocó en la crisis de fin de siglo y sus peores extremos. Hasta Pepe Mujica se da cuenta de lo obvio.
El oficialismo votará en el Senado la reforma a la ley de Inteligencia nacional y la oposición se dividirá entre aquellos que cuestionen sus artículos en el recinto y quienes a la misma hora participen de un show mediático sobre la muerte violenta del fiscal Alberto Nisman y su acusación contra la presidente CFK. Para este sector, la reforma de los servicios de Inteligencia es una cortina de humo que distrae la atención de lo único que importa: el magnicidio de Estado, según la audaz definición con que el fiscal Carlos Rívolo se refirió a la muerte de Nisman. Rívolo es uno de los fiscales que en la semana de Carnaval convocarán junto con gremios de la CGT de Hugo Moyano y partidos de la oposición a una marcha de repudio al gobierno nacional, desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo. El representante de los fiscales en la directiva de la Asociación de Magistrados, que también participará de la algarada, es Ricardo Sáenz, quien ocupa su vicepresidencia. Sáenz es el Secretario General de Certal, la entidad de lobby que sostienen los operadores de cable, entre ellos el Grupo Clarín. Su coordinadora es Ana Recondo, hija de Ricardo Recondo, presidente de la Asociación de Magistrados. Recondo y Sáenz convocaron a los candidatos presidenciales a la firma de un acuerdo reclamando que las escuchas judiciales no queden a cargo del Ministerio Público Fiscal sino de la Corte Suprema. Ese es el deseo de su discreto presidente, Ricardo Lorenzetti, quien observa la máxima aristotélica de que uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras, y también conoce el arte de actuar por interpósita persona. Nunca cometería la estupidez brutal de romper un diario en conferencia de prensa. Sólo la sensación de asedio que se registra en el gobierno explica que aún no haya sido desautorizado el Jefe de Gabinete, quien superó todas las marcas conocidas en el hobby de apuntar al propio pie. A este ritmo, pronto no van a quedar dedos sanos. Está por verse si la astucia de Lorenzetti lo preservará del Abrazo del Oso que le propuso la oposición, con una solicitud de audiencia para analizar el dictamen y la muerte de Nisman, temas que no son de la competencia originaria de la Corte. La oposición instaló la idea de que el gobierno tuvo responsabilidad en la muerte del fiscal y que otras personas molestas podrían padecer ataques similares. Dos políticos entusiastas, que fueron parte del gobierno, Miguel Bonasso y Carlos Stornelli, se regodearon al afirmar sin asomo de dudas que lo sucedido es sólo el principio e insinuaron que otros episodios aterradores estaban en lista de espera.
En cambio el Poder Ejecutivo percibe una nueva ofensiva de desestabilización con el propósito de forzar un final abrupto del mandato presidencial, como las que padeció luego del rechazo de la resolución 125, las elecciones de medio término de 2009, el fallo en Nueva York a favor de los fondos buitre o las repetidas corridas financieras y cambiarias. La semana pasada uno de los candidatos a la vicepresidencia derrotados por Cristina llego a proponer el adelantamiento de las elecciones para mayo. Los medios de la oposición se llenaron de audaces paralelos con la presidencia de Isabel Martínez de Perón y ominosos vaticinios sobre su destino.
La muerte de Nisman les ha permitido instituir un clima de emergencia que ayuda a fantasear con un frente de salvación nacional. Pero tan grave no debe ser la situación si no deponen la odiosidad recíproca que se profesan y siguen tan lejos como siempre de articular una fórmula unitaria que pueda batir al Frente para la Victoria. En todos sus análisis, periodistas y políticos opositores repiten: "Esta vez sí", como una letanía que expresa sus anhelos. Esta es la hora de quienes más dificultad tienen para discernir sus deseos de la realidad: Elisa Carrió, Patricia Bullrich, Laura Alonso, arietes de demolición detrás de quienes no se advierte quién pueda construir una alternativa. La de este año no es una elección legislativa, sino presidencial, el electorado ya sabe que cuando terminan las celebraciones hay que gobernar y no es propenso a tentarse por revoltijos como el que desembocó en la crisis de fin de siglo y sus peores extremos. Hasta Pepe Mujica se da cuenta de lo obvio.
Instituciones fundamentales
Desde todos los alineamientos políticos y la enorme mayoría de los barullos periodísticos se opina sobre las causas y razones del desenlace trágico de Nisman con una banalidad pasmosa, ya sea para afirmar que se suicidó o que lo asesinaron, definición imposible de sostener a esta altura de las investigaciones. La oposición además se sirve de esa muerte como excusa para desertar de la discusión de fondo. Contraponer la investigación sobre Nisman con el tratamiento de la ley que disuelve la SI no es inteligente y contraría incluso los objetivos de quienes eligieron ese camino perezoso, ya que es mucho más fácil escribir 140 caracteres estridentes que estudiar un tema complejo y presentar propuestas viables. Pero la espuma de los días pasará y la ley de Inteligencia quedará, para bien o para mal. La vigente, promulgada en 2002, es una derivación razonada de las de Defensa Nacional, de 1988, y de Seguridad Interior, de 2002. Las tres expresaron el mayor grado de acuerdo alcanzado en tres décadas por las "instituciones fundamentales del sistema democrático", como el artículo 38 de la Constitución llama a los partidos políticos. Sustraerse ahora a esa construcción colectiva es una enorme irresponsabilidad. El oficialismo, por su parte, presentó un proyecto apurado con errores de forma y de fondo. Si bien ha demostrado disponibilidad para introducir cambios, insiste en aprobarlo en plazos exiguos, para que la presidente CFK pueda anunciarlo en la inauguración del año parlamentario el 1o de marzo. Este ritmo de vértigo tampoco es aceptable, dada la importancia de las cuestiones en juego, como la propia presidente reconoció al decir en el mensaje de elevación que se trataba de una deuda de la democracia argentina. Saldarla requiere reflexión, consultas, discusiones, cotejo de experiencias internacionales, diálogo entre los expertos de cada partido y de la sociedad civil. Después prevalecerá la mayoría, porque esa es la regla maestra de la democracia. Pero no a libro cerrado y sin escuchar a nadie. Luego de la presencia en el Senado del especialista Marcelo Fabián Saín y del Centro de Estudios Legales y Sociales (presidido por el autor de esta nota), que fueron muy críticos con varios artículos del proyecto, tanto el bloque de Senadores como el Poder Ejecutivo aceptaron introducir cambios importantes, aunque insuficientes.
Un compromiso con las víctimas
La reforma de la ley de Inteligencia no es un gesto gracioso del Poder Ejecutivo. Surge de un compromiso con los sobrevivientes del atentado que integran Memoria Activa y que en 1999 denunciaron al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En 2004, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N3 confirmó las denuncias de Memoria Activa, absolvió a todos los acusados y denunció por desviación de Justicia y encubrimiento al ex presidente Carlos Menem, a sus ex ministros de interior Carlos Corach y de Inteligencia Hugo Anzorreguy, al ex juez Juan José Galeano, y a sus ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, entre otros. De quienes intervinieron en esa primera fase de la investigación sólo Nisman quedó a salvo de reproche, pese a que como fiscal general tenía jerarquía superior a la de Mullen y Barbaccia, con quienes colaboraba. En marzo de 2005, el presidente Néstor Kirchner dispuso que el Estado argentino reconociera ante la CIDH su responsabilidad por no haber prevenido el atentado, pese al antecedente previo de la explosión de la embajada de Israel, y por el encubrimiento posterior. El Estado se comprometió a investigar los hechos, a reparar los daños, a prevenir su repetición y a reformar la legislación de Inteligencia, con especial mención a la necesidad de "transparentar el sistema de utilización de fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado", ya que con ellos se pagó el falso testimonio de Carlos Telleldín que desvió la investigación. El decreto 812/05 formalizó ese reconocimiento de responsabilidades y la agenda de trabajo que lo acompañaba, y que también incluía desclasificación de documentos secretos y la creación de una unidad especializada en catástrofes, tanto para la atención de las emergencias médicas como para la recolección y protección de pruebas en casos criminales, incluyendo un plan de contingencia para casos de atentados. Lo sucedido la noche de la muerte de Nisman es un ostensible recordatorio de los puntos pendientes de esa agenda. Desde que asumió la presidencia en 2007, Cristina no volvió a recibir a las víctimas, con quienes había tenido una intensa relación cuando integraba la comisión bicameral, y fue la única que firmó en contra de la versión oficial que se derrumbaría en el juicio. Fue necesaria la emergencia que generaron el inconsistente dictamen de Nisman y su muerte, para que el gobierno dejara de cortejar a los propietarios del edificio derruido en 1994 y se acordara de las víctimas. Sin embargo, el dictamen de las comisiones del Senado mantiene la posibilidad contenida en el artículo 4 de la ley vigente de que la nueva Agencia Federal de Inteligencia actúe en las causas judiciales como auxiliar de fiscales y jueces. Esta es la ventana por la que se filtró el monstruo y sin cerrarla no hay forma de erradicar esa relación incestuosa. Además se transfieren de la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad a la Agencia Federal las competencias y el personal para "la producción de Inteligencia criminal referida a los delitos federales complejos relativos a terrorismo, narcotráfico, tráfico de armas, trata de personas, ciberdelitos y actos contra el orden económico y financiero, así como los delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional, con medios propios de obtención y reunión de información". Con esta consagración de las "nuevas amenazas" que impulsan los organismos internacionales de Inteligencia, las distorsiones que hicieron crisis con la muerte del fiscal Nisman, lejos de solucionarse se agravan.
fuente: Página 12
La reforma de la ley de Inteligencia no es un gesto gracioso del Poder Ejecutivo. Surge de un compromiso con los sobrevivientes del atentado que integran Memoria Activa y que en 1999 denunciaron al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En 2004, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N3 confirmó las denuncias de Memoria Activa, absolvió a todos los acusados y denunció por desviación de Justicia y encubrimiento al ex presidente Carlos Menem, a sus ex ministros de interior Carlos Corach y de Inteligencia Hugo Anzorreguy, al ex juez Juan José Galeano, y a sus ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, entre otros. De quienes intervinieron en esa primera fase de la investigación sólo Nisman quedó a salvo de reproche, pese a que como fiscal general tenía jerarquía superior a la de Mullen y Barbaccia, con quienes colaboraba. En marzo de 2005, el presidente Néstor Kirchner dispuso que el Estado argentino reconociera ante la CIDH su responsabilidad por no haber prevenido el atentado, pese al antecedente previo de la explosión de la embajada de Israel, y por el encubrimiento posterior. El Estado se comprometió a investigar los hechos, a reparar los daños, a prevenir su repetición y a reformar la legislación de Inteligencia, con especial mención a la necesidad de "transparentar el sistema de utilización de fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia del Estado", ya que con ellos se pagó el falso testimonio de Carlos Telleldín que desvió la investigación. El decreto 812/05 formalizó ese reconocimiento de responsabilidades y la agenda de trabajo que lo acompañaba, y que también incluía desclasificación de documentos secretos y la creación de una unidad especializada en catástrofes, tanto para la atención de las emergencias médicas como para la recolección y protección de pruebas en casos criminales, incluyendo un plan de contingencia para casos de atentados. Lo sucedido la noche de la muerte de Nisman es un ostensible recordatorio de los puntos pendientes de esa agenda. Desde que asumió la presidencia en 2007, Cristina no volvió a recibir a las víctimas, con quienes había tenido una intensa relación cuando integraba la comisión bicameral, y fue la única que firmó en contra de la versión oficial que se derrumbaría en el juicio. Fue necesaria la emergencia que generaron el inconsistente dictamen de Nisman y su muerte, para que el gobierno dejara de cortejar a los propietarios del edificio derruido en 1994 y se acordara de las víctimas. Sin embargo, el dictamen de las comisiones del Senado mantiene la posibilidad contenida en el artículo 4 de la ley vigente de que la nueva Agencia Federal de Inteligencia actúe en las causas judiciales como auxiliar de fiscales y jueces. Esta es la ventana por la que se filtró el monstruo y sin cerrarla no hay forma de erradicar esa relación incestuosa. Además se transfieren de la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal del Ministerio de Seguridad a la Agencia Federal las competencias y el personal para "la producción de Inteligencia criminal referida a los delitos federales complejos relativos a terrorismo, narcotráfico, tráfico de armas, trata de personas, ciberdelitos y actos contra el orden económico y financiero, así como los delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional, con medios propios de obtención y reunión de información". Con esta consagración de las "nuevas amenazas" que impulsan los organismos internacionales de Inteligencia, las distorsiones que hicieron crisis con la muerte del fiscal Nisman, lejos de solucionarse se agravan.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Las dos hipótesis sobre por qué regresó de España
El caso de la vuelta de Nisman
Por Raúl Kollmann
El abrupto regreso de Alberto Nisman a Buenos Aires deja planteadas al menos dos hipótesis. La primera, que el fiscal volvió sorpresivamente, pero que lo tenía pensado desde de fines de diciembre y se lo ocultó a su ex esposa y gran parte de su entorno. La segunda, que tomó la decisión un día antes: "Debí suspender intempestivamente mis vacaciones", como él mismo escribió.El trasfondo se relaciona con elementos que ya aparecen en la causa judicial.
- Decisión política: El 7 de enero se produjo la matanza en la revista Charlie Hebdo, en París. Los asesinatos crearon una conmoción mundial y la hipótesis es que Nisman o quienes venían trabajando con él, como Jaime Stiuso, decidieron que era el momento político para acusar al Gobierno de algo tan grave como el encubrimiento del terrorismo, en este caso los sospechosos iraníes del atentado contra la AMIA. El WhatsApp de Sandra Arroyo Salgado, dirigido a su ex marido, es impactante: "Está claro que mis prioridades están en otro lugar. Para vos lo más importante es la puja de poder y salir en los diarios, revistas y TV", le dijo duramente al fiscal. Impresiona que la jueza no haya hablado de que las prioridades de Nisman eran su trabajo o la Justicia, sino la puja por el poder y su aparición en los medios. En cualquier caso tenía lógica el enojo de Arroyo Salgado, porque debió trastrocar sus planes e ir a buscar a la hija de ambos al aeropuerto de Barajas. Pero en esta hipótesis, Nisman volvió sin planificación anterior y porque la denuncia contra el Gobierno le hacía todavía más daño al Ejecutivo porque engarzaba con lo de Charlie Hebdo.
- La fiscalía: La otra hipótesis es que Nisman pensaba que lo iban a desplazar de la fiscalía AMIA, en especial de una de las vertientes en las que trabajaba la unidad: la causa por el encubrimiento, es decir las pistas falsas que se sembraron en el caso AMIA. En ese expediente están imputados todos los que presuntamente desviaron la investigación, entre ellos el ex presidente Carlos Menem, el ex juez Juan José Galeano, los fiscales de entonces, los jefes de la SIDE y varios agentes, el comisario Jorge "Fino" Palacios y un grupo de secretarios judiciales. Existía un pedido de que a Nisman se lo apartara de esa parte de la causa. El pedido lo hicieron los familiares de Memoria Activa porque consideraban que Nisman fue parte de aquel equipo de investigación original. El juicio oral por el encubrimiento está previsto que empiece a mitad de año y si a Nisman lo apartaban la acusación se podía volver en su contra e incluso podría apuntar a Jaime Stiuso, porque todos participaron de las investigaciones, aunque no desde el principio. Tal vez Nisman creyó que era un hecho que lo removían y ya a fines de diciembre pensó en volver, presentar la denuncia, lo que lo convertía en una especie de intocable. De acuerdo con esta hipótesis, él sabía desde fin de año que regresaría el 12, pero se lo ocultó a Arroyo Salgado y a casi todos los que lo rodeaban.
En la procuración niegan en forma terminante que existiera el plan de desplazarlo. Es más, cuentan que en diciembre se hicieron casi todos los cambios, algunos de fuerte trascendencia, y sin embargo que no se tocó la Unidad AMIA. "Si se hubiese pensado en un cambio, se habría hecho en diciembre", afirman desde las oficinas de Alejandra Gils Carbó.
En cualquier caso parece claro que Nisman volvió de forma abrupta y lo hizo para presentar apresuradamente una denuncia muy poco preparada, sin fundamentos y sin siquiera aportar las pruebas más elementales. Resultó todo tan improvisado que la jueza María Romilda Servini de Cubría le contestó que no era para tratar en feria y que no había acompañado las evidencias, y el juez Ariel Lijo sostuvo exactamente lo mismo.
_________________________________________________________ARGENTINA
CASO NISMAN
HABLA EL PERIODISTA Y DIRIGENTE DE LA MEZQUITA AL TAUHID, GALEB MOUSA
VEA EL VIDEO:LAS MENTIRAS DE NISMAN
___________________________________________________________________________________________________________
ARGENTINA
EL DIRIGENTE INDIGENA QOM FELIX DIAZ CONVOCA A CONFERENCIA DE PRENSA ESTE LUNES
PARA DENUNCIAR LA GRAVE SITUACIÓN QUE VIVE SU COMUNIDAD EN FORMOSA
____________________________________________________________________________________________________
ARGENTINA
Continúa el corte de los Qom de Potae Napocna Navogoh sobre ruta 86, Formosa 
Los Qom de Potae Napocna Navogoh siguen cortando la ruta nacional N° 86, en Formosa. Desde el pasado lunes 26 de enero reclaman tendido eléctrico, viviendas y mejoras en el camino acceso a la comunidad, el cual es "intransitable en días de lluvia", señalan. Por ANRed
El lunes 26 de enero, la asamblea de la comunidad Qom de Potae Napocna Navogoh decidió realizar el corte de ruta para reclamar al gobierno "las promesas incumplidas" en cuanto a mejoras en el camino, luz eléctrica para las familias y un informe de la obra que estan levantando en un predio cercano.
Desde que comenzaron con el corte recibieron todo tipo de hostigamiento, pero el viernes 1 de febrero fueron agredidos en dos oportunidades. Primero por la tarde, como relatan en Resistencia QOM un "auto Peugeot con patente GYD 195, manejado por Ramón Galeón, yerno de los Saucedo, los atropella y rompe la barrera. No hubo heridos ya que varias personas se encontraban en el corte. Curioso que la denuncia policial no lleva el nombre del atacante ni la patente del auto."
Saucedo es un criollo que ocupa tierras dentro de la comunidad, según denuncian.
Luego, por segunda vez en el día, un criollo atacó a un anciano de la comunidad.
Félix Díaz, Qarashe de la comunidad Qom, expresó al respecto: "Anoche atacaron un miembro de la comunidad, Ciriaco Yagakle. Un criollo ingresó en el baño, quiso agredir, por suerte huyó de su agresor. Un auto ayudó al agresor para huir del lugar. El está bien pero está muy asustado. Es mayor de edad. Nunca le pasó algo similar. El nunca apoyó nuestra lucha y ahora se da cuenta que esto le pasó por ser indígena. El apoya el gobierno y nadie le apoya en ese momento. Pero estuvimos con él hasta las tres de la madrugada en la policía para hacer una denuncia".
"La situación está cada vez más tensa. Estemos atentos por cualquier posibilidad de ataque por parte de la policía o de los criollos" denuncian desde el perfil de facebook de Resistencia Qom.
En tanto, el próximo lunes 9 de febrero se llevará a cabo una conferencia de prensa a partir de las 16 en la sede de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos (APDH), ubicada en avenida Callao 569, de la ciudad de Buenos Aires.
FUENTE ANNRED
________________________________________________________________________________________________
ARGENTINA
FORO INTERNACIONAL POR LA EMANCIPACIÓN Y LA IGUALDAD EN MARZO SE REALIZARÁ UN ENCUENTRO EN BUENOS AIRESEN EL QUE PARTICIPARÁN IMPORTANTES INTELECTUALES Y REFERENTES POLÍTICOS
12 AL 14 DE MARZOForo Internacional por la Emancipación y la IgualdadEl Ministerio de Cultura de la Nación realizará del 12 al 14 de marzo en el Teatro Cervantes el Foro Internacional por la Emancipación y la Igualdad, en el que se reflexionará acerca de los procesos políticos que atraviesan los países de América Latina y de la crisis económica y social que afecta a Europa.
noam_chomsky_348Noam Chomsky (EE.UU.), Cuauhtémoc Cárdenas (México), Constanza Moreira (Uruguay), Emir Sader (Brasil), Piedad Córdoba (Colombia), Iñigo Errejón (España), Jorge Alemán (Argentina), Ignacio Ramonet (España), Álvaro García Linera (Bolivia), Nicolás Lynch (Perú), Gabriela Montaño (Bolivia), Luis Britto (Venezuela), Axel Kiciloff (Argentina), Gabriela Rivadeneira (Ecuador), Leonardo Boff (Brasil), Gianni Vattimo (Italia), John Beverley (EE.UU.), Paco Taibo (México), Ticio Escobar (Paraguay), Horacio González (Argentina), Pablo Iglesias (España), Camila Vallejo (Chile) y Marisa Matias (Portugal) son algunos de los políticos e intelectuales que participarán del encuentro.
Este Foro Internacional, que será de entrada libre y gratuita, es organizado por la Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional y tiene como objetivo poner en el centro del debate la dignidad del hombre y de los pueblos, destacando a la política como una herramienta de emancipación democrática.
Así, dirigentes sociales y políticos, intelectuales y líderes de América y Europa se reúnen para decir no a las amenazas de restauración neoliberal, buscando fortalecer los horizontes de emancipación e igualdad que deben guiar la vida de los pueblos.
El Teatro Cervantes está ubicado en la calle Libertad 815, de la Ciudad de Buenos Aires.
__________________________________________________________________________________________________________________
URUGUAY
El trasfondo se relaciona con elementos que ya aparecen en la causa judicial.
- Decisión política: El 7 de enero se produjo la matanza en la revista Charlie Hebdo, en París. Los asesinatos crearon una conmoción mundial y la hipótesis es que Nisman o quienes venían trabajando con él, como Jaime Stiuso, decidieron que era el momento político para acusar al Gobierno de algo tan grave como el encubrimiento del terrorismo, en este caso los sospechosos iraníes del atentado contra la AMIA. El WhatsApp de Sandra Arroyo Salgado, dirigido a su ex marido, es impactante: "Está claro que mis prioridades están en otro lugar. Para vos lo más importante es la puja de poder y salir en los diarios, revistas y TV", le dijo duramente al fiscal. Impresiona que la jueza no haya hablado de que las prioridades de Nisman eran su trabajo o la Justicia, sino la puja por el poder y su aparición en los medios. En cualquier caso tenía lógica el enojo de Arroyo Salgado, porque debió trastrocar sus planes e ir a buscar a la hija de ambos al aeropuerto de Barajas. Pero en esta hipótesis, Nisman volvió sin planificación anterior y porque la denuncia contra el Gobierno le hacía todavía más daño al Ejecutivo porque engarzaba con lo de Charlie Hebdo.
- La fiscalía: La otra hipótesis es que Nisman pensaba que lo iban a desplazar de la fiscalía AMIA, en especial de una de las vertientes en las que trabajaba la unidad: la causa por el encubrimiento, es decir las pistas falsas que se sembraron en el caso AMIA. En ese expediente están imputados todos los que presuntamente desviaron la investigación, entre ellos el ex presidente Carlos Menem, el ex juez Juan José Galeano, los fiscales de entonces, los jefes de la SIDE y varios agentes, el comisario Jorge "Fino" Palacios y un grupo de secretarios judiciales. Existía un pedido de que a Nisman se lo apartara de esa parte de la causa. El pedido lo hicieron los familiares de Memoria Activa porque consideraban que Nisman fue parte de aquel equipo de investigación original. El juicio oral por el encubrimiento está previsto que empiece a mitad de año y si a Nisman lo apartaban la acusación se podía volver en su contra e incluso podría apuntar a Jaime Stiuso, porque todos participaron de las investigaciones, aunque no desde el principio. Tal vez Nisman creyó que era un hecho que lo removían y ya a fines de diciembre pensó en volver, presentar la denuncia, lo que lo convertía en una especie de intocable. De acuerdo con esta hipótesis, él sabía desde fin de año que regresaría el 12, pero se lo ocultó a Arroyo Salgado y a casi todos los que lo rodeaban.
En la procuración niegan en forma terminante que existiera el plan de desplazarlo. Es más, cuentan que en diciembre se hicieron casi todos los cambios, algunos de fuerte trascendencia, y sin embargo que no se tocó la Unidad AMIA. "Si se hubiese pensado en un cambio, se habría hecho en diciembre", afirman desde las oficinas de Alejandra Gils Carbó.
En cualquier caso parece claro que Nisman volvió de forma abrupta y lo hizo para presentar apresuradamente una denuncia muy poco preparada, sin fundamentos y sin siquiera aportar las pruebas más elementales. Resultó todo tan improvisado que la jueza María Romilda Servini de Cubría le contestó que no era para tratar en feria y que no había acompañado las evidencias, y el juez Ariel Lijo sostuvo exactamente lo mismo.
ARGENTINA
EL DIRIGENTE INDIGENA QOM FELIX DIAZ CONVOCA A CONFERENCIA DE PRENSA ESTE LUNES
| ARGENTINA Continúa el corte de los Qom de Potae Napocna Navogoh sobre ruta 86, Formosa | |
Los Qom de Potae Napocna Navogoh siguen cortando la ruta nacional N° 86, en Formosa. Desde el pasado lunes 26 de enero reclaman tendido eléctrico, viviendas y mejoras en el camino acceso a la comunidad, el cual es "intransitable en días de lluvia", señalan. Por ANRed | |
|
El lunes 26 de enero, la asamblea de la comunidad Qom de Potae Napocna Navogoh decidió realizar el corte de ruta para reclamar al gobierno "las promesas incumplidas" en cuanto a mejoras en el camino, luz eléctrica para las familias y un informe de la obra que estan levantando en un predio cercano. Desde que comenzaron con el corte recibieron todo tipo de hostigamiento, pero el viernes 1 de febrero fueron agredidos en dos oportunidades. Primero por la tarde, como relatan en Resistencia QOM un "auto Peugeot con patente GYD 195, manejado por Ramón Galeón, yerno de los Saucedo, los atropella y rompe la barrera. No hubo heridos ya que varias personas se encontraban en el corte. Curioso que la denuncia policial no lleva el nombre del atacante ni la patente del auto." Saucedo es un criollo que ocupa tierras dentro de la comunidad, según denuncian. Luego, por segunda vez en el día, un criollo atacó a un anciano de la comunidad. "La situación está cada vez más tensa. Estemos atentos por cualquier posibilidad de ataque por parte de la policía o de los criollos" denuncian desde el perfil de facebook de Resistencia Qom. En tanto, el próximo lunes 9 de febrero se llevará a cabo una conferencia de prensa a partir de las 16 en la sede de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos (APDH), ubicada en avenida Callao 569, de la ciudad de Buenos Aires. FUENTE ANNRED ________________________________________________________________________________________________ | |
Uruguay expulsa a un diplomático iraní tras sospechar que podría haber colocado una bomba en la Embajada israelí
Las investigaciones llevadas a cabo por la agencia de inteligencia
Otro incidente diplomático rioplatense con la intención de complicar las relaciones con la República Islámica de Irán.
Mientras algunos medios uruguayos recogen una información del periódico israelí "Haaretz" señalando que las autoridades de ese país "han expulsado a un veterano diplomático de la Embajada de Irán en Montevideo tras sospechar que podría estar implicado en la colocación de un artefacto explosivo cerca de la Embajada israelí en la capital del país el pasado mes de enero", otros sostienen que el diplomático no alcanzó a ser expulsado y se retiró del país por haber concluido su misión.
La expulsión del diplomático iraní Ahmed Sabatgold tuvo lugar hace dos semanas, cuando las investigaciones llevadas a cabo por la Inteligencia de Uruguay "descubrieron información, -dice "Haaretz" y repiten los medios locales- que apuntaba a que podría haber alguna persona de la Embajada iraní implicada en la colocación de un artefacto explosivo en los alrededores del nuevo edificio de la embajada sionista en Montevideo.
El Gobierno uruguayo solicitó entonces información al Ejecutivo de Irán y, tras las consultas, decidió expulsar a uno de los más veteranos diplomáticos iraníes. Después de tomar esa decisión, el Gobierno de Mujica informó sumisamente a Israel sobre el incidente.
El pasado 8 de enero, se registró una pequeña explosión a decenas de metros de un edificio de Montevideo en cuya novena planta está la Embajada de Israel.
La Policía investigó el suceso y registró la zona, lo que le permitió hallar un pequeño dispositivo que solo había detonado parcialmente. El edificio fue evacuado y el dispositivo fue desactivado. Aunque el artefacto estaba relativamente lejos del edificio, fuentes gubernamentales israelíes creen que su colocación responde a un intento de causar daños en la Embajada israelí o de analizar sus sistemas de seguridad. Sin embargo, lo interesante del caso es que el funcionario iraní ya no estaba en Montevideo como ahora se podrá ver.
Un diario montevideano señala que "A pesar de que el hecho que disparó la atención internacional fue la amenaza de bomba del 8 de enero en el edificio WTC donde se encuentra la sede diplomática israelí, la fecha clave para entender la salida de Ahmed de Montevideo es el 24 de noviembre.Ese día apareció un maletín vacío en el edificio de la antigua embajada de Israel. Cerca de allí, un automóvil diplomático merodeaba la zona. Irán aseguró después que fue una casualidad: Ahmed tenía que visitar a un médico justo en esa zona de la ciudad.
Recién el 10 de diciembre, después de tomar conocimiento de la cuestión a través de una filmación provista por la inteligencia israelí, el Ministerio de Relaciones Exteriores le comunicó a Irán que era "inadmisible y obligaría a Uruguay a adoptar medidas aún más severas si se dieran circunstancias semejantes en el futuro".
Teherán cerró la jugada con el calendario en la mano: sostuvo que Ahmed Sabatgold había culminado su período de trabajo asignado a Montevideo 72 horas antes y que ya no estaba en el país.
Como si faltar algún ingrediente, el diario 'Haaretz' ha indicado que tanto Irán como Hezbolá tienen infraestructuras en Sudamerica basadas en inmigrantes libaneses. Como se ve, el sionismo no descansa y embiste en ambas orillas del Río de la Plata tratando de lograr criminalizar a Irán con parecidas triquiñuelas.
Otro incidente diplomático rioplatense con la intención de complicar las relaciones con la República Islámica de Irán.
Mientras algunos medios uruguayos recogen una información del periódico israelí "Haaretz" señalando que las autoridades de ese país "han expulsado a un veterano diplomático de la Embajada de Irán en Montevideo tras sospechar que podría estar implicado en la colocación de un artefacto explosivo cerca de la Embajada israelí en la capital del país el pasado mes de enero", otros sostienen que el diplomático no alcanzó a ser expulsado y se retiró del país por haber concluido su misión.
La expulsión del diplomático iraní Ahmed Sabatgold tuvo lugar hace dos semanas, cuando las investigaciones llevadas a cabo por la Inteligencia de Uruguay "descubrieron información, -dice "Haaretz" y repiten los medios locales- que apuntaba a que podría haber alguna persona de la Embajada iraní implicada en la colocación de un artefacto explosivo en los alrededores del nuevo edificio de la embajada sionista en Montevideo.
El Gobierno uruguayo solicitó entonces información al Ejecutivo de Irán y, tras las consultas, decidió expulsar a uno de los más veteranos diplomáticos iraníes. Después de tomar esa decisión, el Gobierno de Mujica informó sumisamente a Israel sobre el incidente.
El pasado 8 de enero, se registró una pequeña explosión a decenas de metros de un edificio de Montevideo en cuya novena planta está la Embajada de Israel.
La Policía investigó el suceso y registró la zona, lo que le permitió hallar un pequeño dispositivo que solo había detonado parcialmente. El edificio fue evacuado y el dispositivo fue desactivado. Aunque el artefacto estaba relativamente lejos del edificio, fuentes gubernamentales israelíes creen que su colocación responde a un intento de causar daños en la Embajada israelí o de analizar sus sistemas de seguridad. Sin embargo, lo interesante del caso es que el funcionario iraní ya no estaba en Montevideo como ahora se podrá ver.
Ese día apareció un maletín vacío en el edificio de la antigua embajada de Israel. Cerca de allí, un automóvil diplomático merodeaba la zona. Irán aseguró después que fue una casualidad: Ahmed tenía que visitar a un médico justo en esa zona de la ciudad.
Recién el 10 de diciembre, después de tomar conocimiento de la cuestión a través de una filmación provista por la inteligencia israelí, el Ministerio de Relaciones Exteriores le comunicó a Irán que era "inadmisible y obligaría a Uruguay a adoptar medidas aún más severas si se dieran circunstancias semejantes en el futuro".
Teherán cerró la jugada con el calendario en la mano: sostuvo que Ahmed Sabatgold había culminado su período de trabajo asignado a Montevideo 72 horas antes y que ya no estaba en el país.
URUGUAY
Movilización contra el feminicidio en Montevideo
Ante un nuevo feminicidio, el quinto en lo que va del año, Feministas en alerta y en las calles convocó a una concentración con movilización en el centro de Montevideo para repudiar la violencia machista y los reiterados asesinatos de mujeres.
MACHISMO MATA
El lunes a las 19 horas cientos de mujeres y varones concentraron en Plaza independencia para repudiar un nuevo feminicidio y exigir justicia.
Con cacerolas, pancartas, bocinas y el grito en el cielo marcharon hacia plaza libertad en donde se cerró una alerta mas. Feministas en alerta y en las calles tomó el centro de la ciudad como en cada oportunidad que un feminicidio se produce en Uruguay. Para romper con la indiferencia pero sobre todo, para decir basta y exigir justicia.
Compartimos la proclama:
¡SI TOCAN A UNA, NOS TOCAN A TODAS!
Horror, dolor, rabia, impotencia… El viernes 30 de enero la violencia machista terminó con la vida de otra de nosotras, esta vez en Tacuarembó, y nosotras volvemos a la calle para gritar:
¡SI TOCAN A UNA, NOS TOCAN A TODAS!
Cinco feminicidios en el primer mes del año. Cinco mujeres asesinadas por varones con los que mantenían o habían mantenido algún tipo de relación.
En esta ocasión, la víctima fue una adolescente de 15 años. Poco sabemos de ella, pero no importa si iba al liceo o a la UTU, si llevaba la pollera corta o larga, si salía de noche o de día, si el escote era más o menos pronunciado.
Todos esos comentarios desvían la atención sobre las verdaderas causas del problema. Se juzga a la víctima y se convierte en la principal sospechosa de su propia muerte. ¡¡BASTA DE VIOLENCIAS!!
Esto no es un "drama pasional", es el feminicidio de una adolescente por parte de un varón adulto, único responsable de mantener una relación desigual y violenta con una joven.
En este sistema que nos ubica a las mujeres en el lugar de objetos sexuales, las niñas y adolescentes son especialmente vulnerables.
Se consideran "naturales" las relaciones desiguales entre varones y mujeres. Se comprende y justifica al varón adulto que mantiene una relación con una adolescente. Sin embargo se juzga, acusa, difama y sospecha a la vìctima.
Las adolescentes están en una etapa vital de transición de la niñez a la vida adulta que merece de una protección especial de todas las dimensiones de su vida, incluidas las relaciones afectivas y sexuales.
Queremos una sociedad dónde las adolescentes puedan vivir libres de relaciones en las cuáles la desigualdad, el machismo y el poder del adulto, las coloca en un lugar de extrema vulnerabilidad.
Queremos una sociedad donde las adolescentes sean protegidas y puedan transitar a las experiencias de la vida adulta seguras, libres y sin abusos de poder por motivos de género y generaciones.
No hay excusas, los adultos son los únicos responsables. No son enfermos, no son desviados, ni engañados, SON HIJOS SANOS DEL PATRIARCADO.
Llamamos a la sociedad en su conjunto a sumarse día a día, en su vida cotidiana, al rechazo de todo tipo de violencia contra las niñas, adolescentes y mujeres.
Necesitamos cambios en la educación, en el trabajo, en las casas, en las calles, para que ninguna mujer, NUNCA MÁS, sufra acoso callejero, abuso sexual, golpes o insultos en la casa, discriminación, explotación sexual, "manoseo", ciber-acoso…todas ellas caldo de cultivo de la expresión más grave de la violencia de género: el feminicidio.
Exigimos al Estado medidas concretas, recursos, alternativas reales para salir de la espiral violenta, legislación que aborde y responda de forma integral y específica al conjunto de violencias machistas de las que somos víctimas las niñas, adolescentes y mujeres.
¡NI UNA MUJER MENOS! ¡NI UNA MUERTA MÁS!
QUEREMOS UNA VIDA LIBRE DE MIEDOS.
QUEREMOS UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIAS MACHISTAS.
SI TOCAN A UNA, NOS TOCAN A TODAS.
Feministas en Alerta y en las Calles
Fotografías por Chinita, Luciérnaga
Licencia: Creative Commons Atribución – NoComercial 2.5
FUENTE Anred
___________________________________________________________________________________________________________________
URUGUAY
Mujeres de Negro intervino en la explanada de la Intendencia utilizando bolsas de basura
El colectivo mujeres de negro realizó en la tarde del jueves una intervención con el lema "ni una muerte indiferente", en la Intendencia de Montevideo, utilizando varias bolsas de deshechos.
05 de febrero de 2015 a las 22:00 hs LR21
foto: Subrayado
La manifestación se realiza en reclamo por las seis muertes de mujeres en lo que va del año, fallecidas en situaciones de violencia de género, a las que se han sumado dos hombres y un bebé. Para esta intervención utilizaron un basural con más de sesenta bolsas, en donde algunas mujeres representaron a las víctimas. La consigna era "nos tratan como basura, nos asesinan como si fuésemos basura". Tanto las mujeres como los asistentes permanecieron durante 30 minutos en absoluto silencio.
En diálogo con Subrayado, Susana Escobar, vocera de Mujeres de Negro, comentó que el sentido de esta intervención es "demostrar cómo mueren las mujeres y como consideramos que somos tratadas". Además, agregó "El Poder Judicial no hace todo lo que sea posible para que las mujeres tengan el respaldo y la seguridad que tienen que tener".
Beatriz Argimón, Glenda Roldán y María Julia Muñoz, asistieron a la intervención.
El colectivo Mujeres de Negro
Se trata de un colectivo que fue creado hacia el año 2006, para luchar contra el femicidio por violencia doméstica. El lema que acompaña sus acciones es "Ni una muerte indiferente"
Entre sus fines se encuentran:
"Detectar, canalizar y denunciar cualquier tipo de acción discriminatoria que afecte a la mujer;
Trabajar en la erradicación de la violencia en sus diferentes dimensiones, entre las que se encuentran: lo social, laboral, moral, sanitaria, jurídica, psicológica, educativa, domestica, institucional, patrimonial, sexual, publicitaria;
Fomentar la paz a través de la educación en todos sus niveles;
Promover la formación permanente de mujeres ;
Utilizar las estrategias y experiencias de las organizaciones Mujeres de Negro en el mundo posibilitando los intercambios y canales directos de información entre todas"
| A unos meses de terminar su mandato, Mujica afirmó que "está fuerte el peronismo, por más que lo critiquen", y sostuvo que Scioli "es el que mayor posibilidad" tiene de reemplazar a la presidenta Cristina Kirchner. |
"El próximo gobierno debe ser peronista, porque si no es peronista, pobre Argentina", dijo ayer el presidente uruguayo José Mujica, en una entrevista en la que habló largamente del final de su mandato, que concluirá el 1º de marzo, y analizó la relación bilateral entre ambos países. El mandatario relativizó los roces políticos que hubo durante su gobierno y el de Cristina Fernández de Kirchner, y dijo que el gobernador bonaerense Daniel Scioli "es el que mayor posibilidad" tiene de sucederla. En diálogo con el periódico montevideano La Diaria, hizo énfasis además en la necesidad de profundizar la integración económica de los países que forman parte del Mercosur.
"A Argentina la veo como siempre, llena de incertidumbres. Es una belleza, Argentina, porque interpretarla es una fuente de creatividad intelectual. No es fácil. Lo que tengo claro es que el próximo gobierno debe ser peronista, porque si no es peronista, pobre Argentina", manifestó el presidente uruguayo, consultado por la situación preelectoral en este país. Conocedor de la política local, Mujica de todas formas advirtió "no tengo idea" de "cuál peronismo será", pero que "si el gobierno no es peronista, se van a juntar todos los peronistas y le van a hacer la vida imposible".
En octubre del año pasado, Scioli viajó a Montevideo para acompañar a Mujica durante el cierre de los comicios presidenciales uruguayos. En esa ocasión, ambos intercambiaron elogios. Ayer, el dirigente del Frente Amplio destacó la "muy buena relación" que tiene con el gobernador bonaerense, a quien calificó como "un gobernante moderado". Dijo, además, que "es el que tiene mayor posibilidad" de ganar las elecciones en la Argentina. "Está fuerte el peronismo, por más que lo critiquen –agregó–. El peronismo kirchnerista arranca con una base electoral del 30, 35 por ciento, y eso en Argentina es mucho."
Con respecto a las relaciones bilaterales, el presidente uruguayo relativizó los roces diplomáticos de los últimos años. "Los uruguayos seguimos cometiendo el error de tener ese sentimiento antiargentino. Es una situación paradojal, ellos nos quieren pila y nosotros los tratamos como un noviazgo no correspondido. Nos tienen flor de cariño y una fidelidad increíble, porque siguen viniendo para acá, contra las leyes de la economía", graficó la situación.
De todas formas reconoció que "Argentina está metida en un proyecto muy proteccionista, muy encerrado", lo que "crea dificultades comerciales", pero a pesar de eso se manifestó "optimista para la perspectiva que tenga el próximo gobierno", a pesar de que el presidente entrante, Tabaré Vázquez, tuvo una relación complicada con Néstor Kirchner durante su primer mandato. "Lo que sí tengo claro es que si a la Argentina le va mal, a nosotros nos va mal. Que me digan lo que quieran, pero yo cuando juega Argentina con Alemania, hincho por Argentina."
En ese sentido aseguró que "a la larga o a la corta con Argentina uno tiene que negociar, porque los países no se mudan", por lo que "hay que generar el mejor marco posible para negociar, aun en las peores circunstancias". Entre los desafíos inmediatos hacia el futuro en la relación bilateral, destacó la importancia de que la Argentina brinde su apoyo al nuevo Puerto de Aguas Profundas que está construyendo Uruguay, y libere la navegación del río Paraná para que Paraguay y Bolivia puedan beneficiarse de la nueva salida al Atlántico.
El discurso progre como suelo fértil para el neodesarrollismo
Por Sebastián Orrego desde Uruguay.
Ya se empieza a delinear lo que será el gobierno de Tabaré Vázquez desde el 1º de marzo. Un análisis sobre la etapa que atraviesa el país, signada por la ambigüedad de medidas progresivas junto a un modelo que no propone cambios estructurales
Uruguay, según los índices de desarrollo de la ONU y el Banco Mundial, viene muy bien rankeado en los últimos años y promete seguir siendo vanguardia internacional con la implementación de ciertas medidas progresistas como lo fueron la regulación estatal de la producción y venta de marihuana y la despenalización del aborto.
A su vez, hay otra cara que contrasta con esa nación sobrevalorada mundialmente. Por un lado, sigue persistiendo un profundo nivel de desigualdad; además, la importante dependencia de la inversión extranjera directa, la cual financia principalmente la matriz extractivista exportadora que hoy domina en la región, estando atada principalmente a unos pocos bienes primarios como la soja, la carne bovina y los lácteos.
Es visible en Uruguay, y hasta notorio, el dinamismo económico que se acompasa continentalmente. Si bien las tasas de desempleo muestran un decrecimiento constante durante los últimos años, la mayor cantidad de mano de obra desocupada fue absorbida por el sector informal, configurando hoy casi el 25% de la población económicamente activa según el último informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Por su parte, la Ley de Responsabilidad Penal recientemente aprobada marca una conquista del sector sindical, el cual se vio sumergido durante gran parte del año pasado en la lucha por esa reivindicación y los consejos de salarios.
Algunos analistas estiman que, al igual que el resto de la región, el país vivirá una desaceleración del crecimiento económico y, tal como ya se viene sintiendo en los bolsillos, una suba de la inflación cuyos índices se verán afectados por los paliativos que el gobierno esté dispuesto a desarrollar para evitar que la inflación supere el par de dígitos.
Es interesante ver al respecto como la baja del 5,5 en la tarifa del servicio de luz (UTE) que el ente implementó por orden del Ejecutivo en julio de 2014 ayudó a regular los índices inflacionarios durante el segundo semestre. Paradójicamente, se esperaba que la tarifa continuara bajando progresivamente (tal como lo había señalado el propio ministro Kreimerman pometiendo hasta un 20% escalonado hacia finales de 2015), pero a mediados de enero se anunció una suba del 6,9% en el servicio. El oficialismo defiende la medida argumentado que las tarifas "evolucionan por debajo de la inflación" y que es necesaria dicha recaudación para compensar el déficit fiscal. No obstante, el servicio de agua también se incrementó en un 9,2%, mientras que los combustibles no vieron reflejada en sus tarifas la caída a pique del precio del petróleo. También aumentó el precio del boleto llegando a valer un dólar el viaje común en ómnibus de línea.
Veremos en el futuro qué sucede y qué efectos se dispararán si el presidente electo lleva cabo, entre otras, su promesa de quitar el IRPF (Impuesto a la Renta de las Personas Físicas) a los aguinaldos y el salario vacacional, producto de una campaña que pretendió sobre todo captar votantes de la clase media (sector que se mostró hostil para el Frente Amplio durante toda la campaña).
El equipo de Tabaré
En cuanto al gabinete anunciado que asumirá el 1º de marzo, la sorpresa fue que hubo pocas sorpresas. Repitió varios apellidos de su mandato anterior, mientras que otros continuarán la función que desempeñan en la actualidad. Con este panorama, se fortalecen los argumentos de quienes tildan a la clase política uruguaya de tender a la "gerontocracia". El promedio de edad del flamante gabinete supera los 65 años. El Movimiento de Participación Popular (MPP), con tres integrantes, y el Frente Liber Seregni, con cuatro, son los sectores FA con más presencia ministerial.
A modo de resumen, resaltaremos algunas designaciones de relevancia que agreguen elementos de análisis a la reflexión.
El actual vicepresidente Danilo Astori retomará el cargo con el que acompañó la gestión anterior de Vázquez. Conducirá el Ministerio de Economía y Finanzas. Así, se puede prever una marcha económica que no modificará ni la estructura productiva ni la legislación actual que hoy apoya la capitalista acumulación por desposesión.
El actual y futuro ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, recibió el 2015 con una campaña vía redes sociales que se viralizó exigiendo su renuncia. Es que no fue menor su metida de pata, trató de "imbéciles" a los integrantes del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), quienes solicitaron que se aceleren las investigaciones sobre los desaparecidos durante la dictadura. El jerarca se mostró preocupado por el estado de salud de algunos represores que están encarcelados e ironizó al respecto diciendo que podría hallar mayor información si el Serpaj le autorizaba a torturar. Es que la verdad y la justicia son las grandes ausentes en el decálogo de logros frenteamplistas luego de que el plebiscito al respecto pareciera haber sepultado rotundamente el debate. La cúpula del FA se reunió rápidamente con Huidobro para expresarle su desagrado y poner paños fríos a los entredichos.
Marina Arismendi repetirá como ministra de Vázquez en Desarrollo Social, y ya desató la polémica antes de comenzar su gestión. Expresó que no estaba de acuerdo con anularle los subsidios sociales a quienes no manden a sus hijos a la escuela (condición que exige hoy el Estado a los beneficiarios de dichas políticas sociales). A raíz de este polémico comentario, la oposición salió con los tapones de punta, y sectores del FA también se mostraron en desacuerdo.
Un divertido variopinto
Un aprendizaje de las pasadas elecciones: todavía queda un largo camino por militar en materia de criminalización de la pobreza, sobre todo de la juventud. El plebiscito por bajar la edad de imputabilidad no triunfó, y eso fue una victoria del pueblo en su conjunto y de la "Comisión No a la Baja" que realizó una excelente "contracampaña". Pero recordemos que se ganó por un mínimo porcentaje, una diferencia muy estrecha que evidencia la presión que ejerce el miedo en la opinión pública. Cabe señalar que más del 20% del electorado del FA introdujo la papeleta para que se bajara la edad de imputabilidad. Surge entonces la duda: ¿el país está realmente viviendo un giro hacia la izquierda?
Obviamente el reconocimiento mundial de algunas medidas progresivas no es caído del cielo, sino producto de un gobierno frenteamplista que se empeñó en gobernar reconstruyendo un aparato estatal muy castigado. Supo adjudicarse pequeñas victorias internas y grandes logros internacionales. Antes de despedir el año, el Pepe Mujica logró por fin dos metas que volvieron a ponerlo en las tapas de los diarios del mundo (sin contar cuando levantó a un trabajador que hacía dedo en la ruta): consiguió traer de la cárcel de Guantánamo a seis expresos a los que el país brinda asilo y, anteriormente, arribaron las primeras familias de un contingente de 120 refugiados sirios. Otra incógnita: ¿seguirá Vázquez la misma línea en política internacional?
Días pasados, la revista Caras y Caretas daba a conocer una lista con las 120 familias más ricas del Uruguay. Allí, un pintoresco detalle expone la contradictoria actualidad política del país: curiosamente quien ocupa el primer puesto de ese listado es el empresario Alberto Fernández, íntimo amigo del presidente "mas pobre del mundo". El magnate colaboró económicamente antes y durante la gestión de Mujica y hasta prestó su avión privado al mandatario para viajes protocolares.
La realidad uruguaya atraviesa una transición signada por los aciertos y errores de una fuerza política que se va afianzando con cada año de gobierno, favoreciendo a su vez a empresarios de su círculo de confianza. El país vive una etapa que presenta notas de color y recovecos demasiado oscuros, pero que también presenta un panorama en el que poco se ha avanzado en cuanto a fortalecer acciones colectivas que abonen al crecimiento y desarrollo del poder popular. Los movimiento sociales, a diferencia de otros países latinoamericanos donde se esfuerzan por masificarse, están aquí todavía en una etapa de gestación incipiente.
¿Aborto legal o la esperada salida?
Aborto: Dichos de Lorenzini promueven violencia contra las mujeres
La campaña Derecho a Decidir, luego de los comentarios del diputado Pablo Lorenzini (DC), considera que las palabras del parlamentario promueven la violencia contra las mujeres. Éstas opiniones contrastan con la que debiera tener un reprentante de la ciudadanía, cuyo deber y es velar por el respeto, la dignidad y la protección de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, adolescentes y niñas de nuestro país. Aquí su declaración:
CAMPAÑA DERECHO A DECIDIR = PERSONAS LIBRES
Ante las opiniones del diputado demócrata cristiano Pablo Lorenzini sobre el uso de la causal de violación que utilizaríamos las mujeres para recurrir a un aborto legal, las organizaciones de mujeres y feministas que integran la campaña Derecho a Decidir = Personas Libres declaran que:
Los dichos del diputado Lorenzini se realizaron con total impunidad y son una apología a la violencia contra las mujeres, irrespetando los tratados internacionales en derechos humanos suscritos por el Estado de Chile que, como parlamentario, debiese conocer, garantizar, respetar y promover.
En una democracia robusta, sus palabras debiesen ser constitutivas de delito e investigadas como tal. Así, la ciudadanía podría esperar desde su desafuero hasta su renuncia como diputado. De la misma forma, el partido Demócrata Cristiano que lo acoge en sus filas tendría que contemplar su presentación ante el Tribunal de Disciplina. Y reinaugurado el período legislativo, la Cámara de Diputados también debiese considerar su paso por el Comité de Ética.
En una democracia fortalecida, la odiosidad del diputado Lorenzini debiese haber generado una respuesta sólida del gobierno desde las vocerías del ministro del Interior Rodrigo Peiñalillo y el vocero subrogante José Antonio Gómez, dando una señal inequívoca de la gravedad que ellas revisten.
Para la ciudadanía representada en las mujeres, las declaraciones del diputado DC Pablo Lorenzini violentan a todas aquellas que han sobrevivido a la violencia machista, son un insulto para las mujeres, adolescentes y niñas que han denunciado a sus agresores y son un manto de horror para las que aún viven el abuso sexual en silencio.
ORGANIZACIONES QUE INTEGRAN LA CAMPAÑA
Asuntos Mujeriles
AQuemar ElCloset
Brigay (brigada por la diversidad sexual PS Arica).
Centro de Estudios de la Mujer
Círculo Las Morganas
Colectivo El Estropajo
Consejo Autónomo Aymara
Coordinadora Feministas en Lucha
Coordinadora Feministas Valdivia
Corporación Humanas
CUDS
Enlace Chile Red de Mujeres Afrolatinoamericanas Afrocaribeñas y de la Diaspora
Fondo Alquimia
Histeria Colectiva
Izquierda Libertaria Valdivia
La Alzada
La Ciudad de las Diosas
La Violeta Rebelde
Linea Aborto Libre | Colectivo de Lesbianas y Feministas
Marcha Mundial de las Mujeres-Chile
Observatorio Género y Equidad
ONG Lideracción Puerto Montt
Organización de Mujeres Afrodescendientes Luanda
Pan y Rosas -Teresa Flores
RED Chilena Contra La Violencia Domestica y Sexual, Región de Arica y Parinacota
Segundo Patio Agrupación Política Disidente
SESEGEN
Vicepresidencia de la Mujer, Partido Socialista Región de Arica y Parinacota
Yeguas Locas
No es posible una sociedad próspera sin una dimensión cultural
Afirmó Miguel Díaz-Canel en la plenaria de balance anual del Ministerio de Cultura
La actualización y defensa de la política cultural en todos los escenarios constituye en los momentos actuales la máxima prioridad de las instituciones del sector y la más valiosa contribución que puedan hacer al desarrollo económico y social.
Esa idea fue compartida por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, miembro del Buró Político del Partido y primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, con los asistentes a la plenaria de balance anual del Ministerio de Cultura, efectuada este viernes en la sala teatro del Museo Nacional de Bellas Artes.
Al respecto subrayó que la ruta hacia esa sociedad próspera y sostenible a la que aspira el modelo socialista cubano transita ineludiblemente por una dimensión cultural.
Las instituciones, puntualizó, deben establecer un vínculo mucho más estrecho con la vanguardia artística e intelectual, de modo que participen activamente en el diseño y ejecución de sus programas.
Una buena pauta para ello se deriva de los acuerdos adoptados en los Congresos de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (Uneac) y la Asociación Hermanos Saíz.
Díaz Canel observó la necesidad de aprovechar las potencialidades de los centros de estudios e investigación del sector; de propiciar una más adecuada aplicación de las tecnologías informáticas en la producción de contenidos, la gestión y la promoción; y de planificar y utilizar los recursos con racionalidad y eficiencia.
Al término de su intervención, felicitó a los artistas y trabajadores que protagonizaron la intensa programación cultural del pasado verano y de fin de año.
Durante la plenaria, que contó con la presencia de los directores provinciales y municipales de todo el país, se precisaron tareas y desafíos impostergables en diversos ámbitos, desde la rehabilitación de museos y monumentos hasta el estímulo de la crítica artística y literaria, pasando por el ordenamiento de la gestión editorial, el papel de los consejos artísticos en las entidades que atienden la música y la labor de los instructores de arte.
El ministro Julián González Toledo hizo énfasis en la concepción de la programación cultural en las instituciones y los territorios como expresión de la relación entre la creación y el público, por lo que debe ser objeto de riguroso y sistemático análisis.
Por su parte Miguel Barnet, presidente de la Uneac, llamó la atención acerca de los aportes de las fundaciones —Alejo Carpentier, Nicolás Guillén, Fernando Ortiz, Ludwig, La Naturaleza y el Hombre Antonio Núñez Jiménez y Caguayo— al fortalecimiento del tejido espiritual de la nación.
Una última décima para Celina
Ofrendas florales del líder histórico de la Revolución Fidel Castro y del General de Ejército Raúl Castro fueron enviadas al funeral de la popular artista
Ofrendas florales a nombre del líder histórico de la Revolución Fidel Castro y del General de Ejército Raúl Castro, Primer Secretario del Comité Central del Partido y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, así como de integrantes de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba presidieron el tributo póstumo a Celina González, la reina de la música campesina.
Entre aplausos y lágrimas, familiares, amigos, colegas y seguidores de la popular artista —que falleció a los 85 años de edad— le dieron el último adiós, en una ceremonia efectuada en la necrópolis de Colón, en la tarde de ayer.
Durante el cortejo fúnebre, actuaron varias agrupaciones y figuras artísticas, entre ellas el proyecto Punto Cubano, que despidió con décimas a la intérprete de Yo soy el punto cubano; María del Carmen Prieto, la Dama de la Campiña, quien declamó una poesía de su autoría; e Isabelita Pérez junto con Guajiros.son, que interpretaron ¡Que viva Changó!
Al sepelio asistieron personalidades de la cultura como Abel Prieto, asesor del Presidente cubano; Abel Acosta, viceministro de Cultura y varios artistas e intelectuales.
(Diario "Última hora")
FTC analiza supuesto comunicado del EPP
Un supuesto comunicado del Ejército del Pueblo Paraguayo (EEP) fue publicado en un sitio digital argentino en donde atribuyen a los miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) como los supuestos responsables de los disparos que terminaron con la vida del matrimonio alemán.
El sitio digital www.resumenlatinoamericano.org publicó un supuesto comunicado del grupo criminal, en la web no se visualiza la fecha ni hora pero el portal compartió el material en Facebook este sábado.
LEA NOTA COMPLETA EN:
__________________________________________________________________________________________________
PARAGUAYAzote'y reclama más atención del Estado
Pobladores y autoridades de Azote'y, departamento de Concepción, se manifestaron en la mañana de este domingo para exigir al gobierno nacional mayor atención. Se quejan de la falta de oportunidades y servicios básicos.
Hilario Morínigo, titular de la Junta Municipal local, señaló que decidieron realizar esta manifestación para reclamar al gobierno mayor atención al distrito. Los manifestantes reclamaron, entre otros puntos, la falta de oportunidades, informó el corresponsal de ABC Color en la zona, Aldo Rojas.
"No hay fuentes de trabajo en nuestra comunidad", afirmó Morínigo, para luego señalar que por eso es que decidieron sacar una resolución para realizar la manifestación y elevar su reclamo no solo al gobierno departamental sino que al gobierno central. "Que nos traigan trabajo", pidió el concejal.
Señaló que una buena manera de establecer nuevas fuentes de trabajo sería que, por ejemplo, se lleven algunos tractores, los ayuden a arar sus chacras a fin de poder plantar caña de azúcar; y que para poder explotar esa caña de azúcar se construya una fábrica en la zona.
Los reclamos en lo que a las precariedades en el sistema de salud tampoco faltaron. "No tenemos remedio, falta ambulancia", citó entre algunas de las necesidades más urgentes. Relató que cuando los pobladores se sienten enfermos en horas de la noche llaman a sus vecinos porque tienen miedo para salir. "Más medicamentos y más profesionales de blanco", aseveró.
"Queremos paz en nuestra comunidad. Acá la gente no está tranquila en su distrito. Necesitamos paz y tranquilidad en nuestro distrito", acotó. "Hay muchos jóvenes que terminan sus estudios y no pueden ir a la universidad. Queremos pedirle al gobierno que nos vean la posibilidad de poner una facultad en nuestro distrito", finalizó.
Recientemente conocimos declaraciones oficiales del más alto nivel que niegan la existencia de grupos paramilitares, pese a la evidencia diaria de amenazas y crímenes contra dirigentes sociales, políticos y populares que llevan la firma de varios de esos grupos de asesinos.
La realidad señala otra cosa. El día 30 de enero se produjo el crimen del dirigente campesino Jáminton Andrés Ávila, del municipio de Yondó, en el Nordeste de Antioquia, líder, entre otras organizaciones, de la Zona de Reserva Campesina del Río Cimitarra, al tiempo que se denuncian de nuevo las amenazas de muerte contra el dirigente de ANZORC, César Jerez.
En Cumbitara, departamento de Nariño, el pasado 23 de enero, se produjo un combate entre unidades del 29 Frente de las FARC-EP y los miembros de un grupo paramilitar que tenía ubicado un retén en el corregimiento de Remolinos y amenazaba con avanzar hasta Palo Grande. El saldo fue de un paramilitar muerto y dos más heridos. Tras ese hecho, hizo presencia en Sidón, parte alta de Remolinos, una patrulla del Ejército que entró decididamente a apoyarlos.
Reforzados por la tropa oficial, los paramilitares penetraron hasta las veredas Palo Grande y La Perdiz, desde donde comenzaron a enviar citaciones a los comerciantes de Sidón, Sánchez y Remolinos, para que se presenten ante ellos con sumas que oscilan entre los 5 y los 20 millones de pesos, bajo la amenaza de morir en caso de negarse. Según lo expresado a la población por los paramilitares protegidos por el Ejército, se encuentran a la espera de más hombres y armas.
Por otra parte, el 30 de enero, en altas horas de la noche, se presentó una patrulla de la fuerza de tarea Apolo del Ejército Nacional, a la vivienda de un poblador de la vereda El Tierrero, municipio de Caloto, Cauca, destrozando las puertas y volviendo todo un desorden, tras lo cual procedieron a arrancar de su cama por la fuerza al jefe de la familia. Ante los gritos y ruegos de su esposa e hijos se presentó la comunidad, a la que las tropas intentaron rechazar empleando sus armas de fuego, fusiles y lanzagranadas MGL. Solo la valentía de la población decidida a impedir la arbitrariedad oficial, obligó al fin a retirarse a la tropa, que expresó abiertamente amenazas contra la población y sus habitantes.
En el municipio de Chaparral, sur del Tolima, se incrementan las operaciones militares en el área rural, particularmente en los corregimientos La Marina y León, en donde patrullas de 10 soldados profesionales que llevan consigo mujeres, envían a las casas de la comunidad pequeños grupos vestidos de civil, con una o más mujeres, a que se presenten como guerrilleros que reclaman remesas, dineros o cualquier otro encargo depositado allí para ellos. Ante la sorpresa y la negativa de la población, más tarde llega la tropa uniformada a las mismas viviendas, arrasando por completo su interior y llevándose hasta la más mínima de las provisiones de las pobres familias campesinas.
Continúan los operativos militares en las áreas del frente 15 y en la región del Guayabero, en el Meta, con tropas que avanzan por tierra, toman posesión de sitios dominantes y desde allí se dedican a bombardear con granadas de mortero 120 mm el área circundante. Sobra decir que la orientación que se ha dado a las unidades guerrilleras es la de responder de manera contundente.
¿Qué significa todo eso, señor Presidente? Estamos al borde de asumir el tema de la disminución de la intensidad del conflicto, en medio de un cese el fuego unilateral rigurosamente cumplido por nuestra organización. Discutir sobre asuntos como el desminado o la violencia sexual en medio de la guerra no representa para nosotros ningún problema, siempre que sean atendidas las dificultades presentadas en ambos bandos. Pero ha de tenerse en cuenta que nuestra actitud actual ha contribuido a que las víctimas de la confrontación sean cada día menos. Una actitud semejante por parte del Estado haría más prontamente realizable el viajo anhelo de poner fin a los sufrimientos del pueblo colombiano.
SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP
La Habana, 3 de febrero de 2015.
Carabineros chilenos reprimen a comunidad mapuche
Se trata de la población de Caimanes que lleva 70 días haciendo cumplir el fallo de la C. Suprema en contra de una Minera trasnacional
Vecinos de Caimanes sorprendidos por desalojo de carabineros: "Luksic incumple la ley y nos reprimen a nosotros".
A eso de las 6 de la mañana de este viernes 6 de enero un gran contingente de Fuerzas Especiales de carabineros irrumpió en el sector de acceso del Tranque El Mauro, en donde vecinos de la localidad de Caimanes mantienen cortes de ruta, esto tras casi 70 días en donde la comunidad de Caimanes (comuna de Los Vilos) se mantiene en la ruta, montando un campamento, para que la Minera Los Pelambres cumpla lo sentenciado por la Corte Suprema, ante la indiferencia cómplice del poder político gobernante.
La acción represiva resultó con 4 personas detenidas, entre ellas un menor de edad y 2 adultos mayores. También fueron destruidas varias cosas que mantenían los vecinos en el campamento, generadores de electricidad, una tele, la cocina y la comida fue botada por carabineros, además fueron destrozados enseres de los miembros del campamento, quienes, ante la arremetida de carabineros, corrieron hacia los cerros perseguidos por efectivos policiales. A pesar de aquello, la comunidad de Caimanes volvió a recuperar su campamento y mantiene los cortes de rutas en resistencia para hacer cumplir el fallo de la Corte Suprema.
Por otra parte carabineros mantiene cercada la zona con amplio contingente desplegado no permitiendo que lleguen vehículos con viveres ni comida hasta el campamento a modo de aislarlo y desgastarlo.
El Fallo de la Suprema que sorprendió a Luksic y que aún no acata
Fue el pasado 22 de octubre del 2014, y luego de un largo litigio legal, que la Corte Suprema sentenció a favor de la Comunidad de Caimanes exigiendo a la Minera Los Pelambres, del grupo Luksic, restituir el cauce natural de las aguas del estero El Pupío, mismas que fueron intervenidas por el tranque El Mauro ubicado a 8 kilómetros del poblado.
Han sido casi 15 años de lucha, desde el 2000 en donde llegó la Minera del grupo Luksic prometiendo prosperidad y desarrollo. Sin embargo nada de eso llegó, se quedaron sin agua potable, dividieron al pueblo haciendo que se enfrentaran familiares, devino la represión y la persecusión de dirigentes. A pesar de aquello la comunidad supo levantarse y luchó de todas las formas buscando también en los tribunales algo de justicia y reparación. A pesar de todos los malos pronósticos la comunidad demostró con estudios y hechos que sus denuncias eran ciertas, y no inventos como decía la empresa, y tras un largo peregrinar lograron ganar en los tribunales, pero, y a pesar de eso: "el grupo Luksic está por sobre las leyes" o por lo menos eso es lo que la gente de Caimanes piensa.
El agua potable es un lujo escaso, los niveles de contaminación con acido sulfúrico y los químicos ocupados en la faena minera de "Los Pelambres" el relave han contaminado las napas subterraneas,
La Represión ordenada por el Ministerio del Interior
"Carabineros llegó diciendo que la orden la había dado Peñailillo (Ministro del Interior)". Así lo señala Cristian Flores, reconocido dirigente de la Comunidad de Caimanes en conversación con RVF.
Flores señala: "Nosotros creemos que este desalojo es inoportuno, pues nosotros creemos que manifestarse para hacer cumplir una orden de la Corte Suprema es legitimo, además aquí nosotros no hemos ejercido violencia sobre nadie, ni malos tratos con nadie sino que simplemente hemos hecho un corte de ruta en donde le afecta netamente a la minera que está en estos momentos con una orden de la Corte Suprema de restituir el cauce natural de nuestras aguas, y las deje libre de contaminación, tanto en la superficie como subterráneas".
Por otra parte Flores, así como la comunidad, creen que la minera está amparada por las autoridades, de otro modo no se entiende que a meses del fallo la Minera hace lo que quiere y no lo acata. "Aquí la autoridad ha actuado en complicidad con la minera, tanto el gobierno de la Nueva Mayoría… o Concertación, también el gobierno pasado de Sebastián Piñera. La empresa necesita el camino para seguir contaminando, subiendo camiones y seguir tirando cosas al relave El Mauro y por eso están desesperados… y tienen poder y queda demostrado".
El fallo no solo contempló el escalofriante indice de contaminación, sino también la seguridad de la comunidad, pues de darse un movimiento telúrico fuerte, el muro de contención del relave (muy precario) puede ceder y caer todo sobre el mismo poblado, "por eso, esta es una lucha por el futuro de Caimanes".
La comunidad se mantiene "en pie y con dignidad", dice Flores, y aquí están ejerciendo un fallo y salvando el futuro de Caimanes. No todo puede ser plata, no se puede sacrificar la vida de la gente solo para tener mas plata, dividirla, comprar políticos y hacer lo que se quiera".
"Esperamos el apoyo de la gente de las comunidades y organizaciones de Chile, es raro… pues hemos tenido harto apoyo que nos llega desde fuera de Chile, de acá igual… poco, pero también debe ser por el poder de Luksic y el cerco mediático".
Caimanes está en alerta y dispuesto a pelear "y a dar la vida pa' defender esto si es necesario" sentencia un emocionado Flores.
Fuente: http://www.radiovillafrancia.cl/
FASCISMO CRIOLLO
Las amenazas de muerte a Juan Bolívar, Huchi, Cavada y Amelia, comunicadores que coinciden en denunciar y advertir sobre las injusticias y peligros que se derivan del auge del racismo anti-haitiano, no son ni accidentales ni inconexas. Y eso no es cualquier cosa, más cuando procuran cerrar algunas de las pocas ventanas que se pronuncian de esa manera.
He insistido que aquí se ha venido conformando un movimiento neo-fascista, que ya controla múltiples instituciones civiles y militares del corrompido Estado dominicano, partidos y partiduchos, medios de comunicación y cúpulas empresariales.
El conservadurismo histórico se está transformando en un fascismo singular, a la luz del auge del racismo, las discriminaciones y la xenofobia (odio inmigrantes/as empobrecidos/as) que brota de los cohollos de un sistema capitalista putrefacto y una partidocracia corrompida.
El fascismo criollo en expansión se cobija en el anti-haitianismo histórico que emana de una concepción colonialista hispanófilas, que a su vez se nutre de una historiografía tradicional mentirosa y reaccionaria, que ha sido saturada de desprecio a la negritud, estigmatizaciones a nuestras valiosas raíces africanas, y una discriminación racista galopante contra la población negra de origen haitiano.
Ese nefasto movimiento ha sido protegido por la impunidad que le garantiza la clase dominante-gobernante y sigue acompañado del tráfico humano con fines de sobre-explotación y semi-esclavitud, mientras su falso e hipócrita ultra-nacionalismo es promovido por un vociferante coro mediático.
De esa manera se ha creado una estructura de cuadros políticos, funcionarios, jefes militares, jueces, intelectuales… que conformando un movimiento de masas fanatizadas ha logrado articular resortes estatales y corporativos a corrientes de opinión y a instancia de movilización cada vez más agresivas.
Eso es fascismo y no otra cosa. Fascismo criollo nutrido de haitiano-fobia. Fascismo generador de odio, intolerancia extrema, violencia criminal…extensivas a todos/as los/as que lo denuncian, desenmascaran o impugnan.
Fascismo estimulado por el auge mundial de movimientos nazi-racistas, xenóbico, anti-negro, anti-islámico, anti-emigrantes, anti-indígenas… generados por un imperialismo senil y una lumpen burguesía soez.
Fascismo propio de esta fase de descomposición del capitalismo, útil para desviar genuinos sentimientos de auto-determinación y justos reclamos de respeto a identidades nacionales, creando falsos enemigos y amenazas fantasmagóricas, excluyendo al blanco de ataque fundamental representado por el imperialismo opresor.
Fascismo que genera y provoca violencia. ¡Que mata!.
_______________________________________________________
GRECIA
"Una bomba a punto de estallar en la UE":
Grecia planea salir de la OTAN
7 feb 2015 
REUTERS/Yves HermanEl nuevo primer ministro griego, Alexis Tsipras, cuenta con un plan secreto que tiene que ver con la salida de Grecia de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN), lo que cambiaría el curso del juego geopolítico internacional, afirman medios italianos.
Según el periódico 'Il Giornale', entre los programas de Syriza se encuentra "una bomba a punto de estallar en el escenario geopolítico internacional", debido al cierre de "todas las bases militares extranjeras en Grecia y abandonar la OTAN".
"La decisión griega de decir adiós a la Alianza tendrá muchas repercusiones en el escenario internacional. Las bases de la OTAN asentadas en territorio griego son de gran importancia militar y estratégica" para la Organización, y "Atenas es su socio clave en el Mediterráneo", señala el diario.
En caso de que Tsipras concrete este plan, es probable "que acabemos teniendo una pequeña Cuba justo en las puertas de nuestra casa", agrega el diario. Pero el programa de Syriza incluiría también otras "medidas aún más arriesgadas" como: la retirada de las tropas griegas de Afganistán y los Balcanes, la abolición de los acuerdos de cooperación militar con Israel o apoyar la creación de un Estado palestino respetando las fronteras de 1967.
"En pocas palabras todos estos movimientos demuestran el deseo de Atenas de desmarcarse de las políticas de Occidente. En paralelo va a nacer un nuevo eje de cooperación entre Grecia y Rusia", finaliza el periódico.
________________________________________________________________________________________________________________
REUTERS/Yves HermanEl nuevo primer ministro griego, Alexis Tsipras, cuenta con un plan secreto que tiene que ver con la salida de Grecia de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN), lo que cambiaría el curso del juego geopolítico internacional, afirman medios italianos.
Según el periódico 'Il Giornale', entre los programas de Syriza se encuentra "una bomba a punto de estallar en el escenario geopolítico internacional", debido al cierre de "todas las bases militares extranjeras en Grecia y abandonar la OTAN".
"La decisión griega de decir adiós a la Alianza tendrá muchas repercusiones en el escenario internacional. Las bases de la OTAN asentadas en territorio griego son de gran importancia militar y estratégica" para la Organización, y "Atenas es su socio clave en el Mediterráneo", señala el diario.
En caso de que Tsipras concrete este plan, es probable "que acabemos teniendo una pequeña Cuba justo en las puertas de nuestra casa", agrega el diario. Pero el programa de Syriza incluiría también otras "medidas aún más arriesgadas" como: la retirada de las tropas griegas de Afganistán y los Balcanes, la abolición de los acuerdos de cooperación militar con Israel o apoyar la creación de un Estado palestino respetando las fronteras de 1967.
"En pocas palabras todos estos movimientos demuestran el deseo de Atenas de desmarcarse de las políticas de Occidente. En paralelo va a nacer un nuevo eje de cooperación entre Grecia y Rusia", finaliza el periódico.
KURDISTAN
Perece en la batalla por Kobani la combatiente kurda más conocida
Resumen Latinoamericano/ RT/ 06/02/2015.-La comandante del destacamento de mujeres combatientes kurdas y tal vez la mujer más valiente de sus filas, Hebun Sinya, murió el pasado enero durante el combate por la ciudad de Kobani, en el norte de Siria.
Sinya apareció en numerosos videos y fotografías usadas por las YPG para inspirar a sus combatientes en la defensa de Kobani del Estado Islámico.
Por otra parte, el hecho de la YPJ sea un grupo exclusivamente femenino ha tenido un beneficio inesperado: los militantes del EI creen que si son asesinados por una mujer no serán recompensados con las 72 vírgenes que supuestamente les esperan en el 'más allá'
SIRIA
Israel elige a Al Qaeda como vecino en el Golán
El pasado 27 de agosto, el Ejército Sirio Libre (ESL) y el Frente al Nusra expulsaron al ejército de Damasco del paso de la ciudad de Quneitra, situada en el Golán sirio que da al territorio del Golán ocupado por Israel. Desde entonces se ha hablado con intensidad de un contacto directo entre Israel y Al Qaeda, ya que el Frente Al Nusra es el brazo de Al Qaeda en Siria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario