viernes, 6 de febrero de 2015

[Diariodeurgencia] MÉXICO: Marchan en Oaxaca para exigir justicia por muerte de líder del FPR/Protesta FPR en PGR por ejecución Gustavo Salgado/Marchan en Chilpancingo más de 15 mil personas en favor de Ayotzinapa/Verdad oficial sobre Ayotzinapa no convence al Parlamento Europeo/Presentan activistas el “Primer Constituyente Ciudadano Popular”//ARGENTINA: Gendarme viola a una menor en Lanús/ Desalojan a comunidad diaguita en Tucumán/Por qué será que nadie "es" Ismael/Mujeres exigen declaración de la Emergencia Nacional por Violencia de Género//CUBA: ¿Quién bloquea a quien? Cuba y la Internet//VENEZUELA: Sobre coyuntura y comunicación bolivariana/Maduro: Comandos populares-militares son clave para derrotar guerra económica//COLOMBIA: Cumbre Agraria: el 2015 será el año de las movilizaciones//URUGUAY: El discurso progre como suelo fértil para el neodesarrollismo//MEDIO ORIENTE Y ÁFRICA: Rebeldes Hutíes asumen el poder en Yemen/ Ansarolá forma Consejo Presidencial en Yemen/ Israel encierra a niños palestin



6 de febrero de 2015


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


MÉXICO

 

Marchan en Oaxaca para exigir justicia por muerte de líder del FPR




La Jornada, 6 de febrero de 2015 - Integrantes del Frente Popular Revolucionario (FPR) marchan en la ciudad de Tehuantepec para exigir el esclarecimiento de la muerte del dirigente de esta organización, ocurrida en el estado de Morelos, Gustavo Salgado Delgado.

 

El líder fue hallado muerto el pasado miércoles en el campo Las Huilotas, sobre la carretera Moyotepec-Las Piedras, municipio de Ayala, Morelos, informó la organización. El dirigente social había acudido a una reunión el martes en El Chivatero, del mismo municipio, con un grupo de jornaleros del estado de Guerrero que luchan por un pedazo de tierra para construir una vivienda.

 

A la exigencia también se unieron los Pueblos Indígenas, quienes demandan a la Procuraduría Agraria atención a los conflictos de tierras en el Istmo de Tehuantepec.

 

Protesta FPR en PGR por ejecución de líder




Otros Medios / 5 febrero, 2015 - Militantes del Frente Popular Revolucionario (FPR) se manifiestan la tarde de este jueves en la delegación estatal de la Procuraduría General de la República (PGR) para exigir el esclarecimiento de la muerte de su delegado en la ciudad de Morelos, Gustavo Salgado, quien apareció decapitado el día de ayer.

 

Los manifestantes, encabezados por su representante, Macario Otalo Padilla, realizaron una marcha de la carretera Federal 175 sobre el crucero que conduce al Hospital de Especialidades de San Bartolo Coyotepec, a las puertas de la PGR; en su recorrido realizaron pintas y gritaron consignas para exigir justicia.  Cabe mencionar que el profesor Gustavo Salgado, "levantado" por un grupo armado, torturado y horas después apareció muerto, sin manos ni cabeza en el paraje Las Huilotas de la comunidad de Moyotepec, en el municipio de Ciudad Ayala. Finalmente, los manifestantes exigieron justicia por los militantes del FPR asesinados: Gregorio Alfonso, Lauro Juárez, Manuel González, Gil Ramírez.

 

Detienen en México a cuatro presuntos homicidas de Gustavo Alejandro Salgado Delgado

 

Cuatro personas fueron detenidas por su presunta participación en el secuestro y asesinato de un activista cuyo cadáver fue encontrado decapitado en Morelos, un estado del centro de México, informó este jueves la fiscalía estatal.

 

Los cuatro acusados, de entre 25 y 50 años, fueron detenidos en el municipio de Ayala de Morelos, donde las autoridades hallaron el miércoles el cadáver del activista Gustavo Alejandro Salgado Delgado, de 32 años, integrante del Frente Popular Revolucionario (FPR), informó en un comunicado la fiscalía de Morelos, vecino de la capital mexicana.

 

Según esta institución, el móvil del asesinato de Salgado -quien fue secuestrado el 3 de febrero- "pudo tratarse de un conflicto entre particulares, por posesión de terrenos que se ubican en la reserva ecológica conocida como El Chivatero, de la localidad en Moyotepec, Ayala", siempre en Morelos.

 

"Los presuntos responsables" y Salgado, dedicado a la defensa de tierras y migrantes indígenas de los estados de Guerrero y Oaxaca, eran integrantes del FPR, pero "tras disputas se separaron, conformando los primeros el grupo social denominado Victorinos o Cemilla", añadió la fiscalía.

 

La dependencia dijo que en el lugar de las detenciones decomisaron dos automóviles e incluso varios machetes, "de los cuales se tiene indicios de que uno fue el arma homicida".

 

Sin embargo, la esposa de Salgado, Rosa Salas, aseguró a la prensa este jueves que el asesinato fue cometido por el crimen organizado, que ha provocado altos índices de inseguridad en Morelos.

 

Salas también sospecha que policías estatales podrían estar involucrados en el asesinato.

 

"Responsabilizamos al gobierno del estado de Morelos y al Estado Mexicano en general" del asesinato del activista, dijo el miércoles el FPR en un comunicado.

 

Por su parte, el gobernador del estado de Morelos, Graco Ramírez, lamentó en su cuenta de Twitter el homicidio del activista, a quien consideró un "luchador social limpio y honesto".

 

Uno de los casos más dramáticos de asesinatos de activistas sociales es el de la familia Reyes Salazar, radicada en Ciudad Juárez, Chihuahua, fronteriza con Estados Unidos.

 

Seis miembros de esa familia, que durante décadas han dedicado su vida a la defensa de la ecología, derechos humanos y laborales, fueron asesinados entre 2009 y 2011.

 

Marchan en Chilpancingo más de 15 mil personas en favor de Ayotzinapa




La Jornada, 6 de febrero de 2015 – Más de 15 mil maestros, campesinos y estudiantes, encabezados por los padres de familia de los 43 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos el pasado 26 de septiembre en Iguala, marcharon por esta capital y bloquearon la Autopista del Sol México-Acapulco para exigir la presentación con vida de los jóvenes y el retiro de la entidad de elementos del Ejército y la Policía Federal; reiteraron asimismo su rechazo a la realización de elecciones el próximo 7 de junio.

 

Participan maestros y familiares de los estudiantes desaparecidos

 

A las 11 horas, contingentes de campesinos, estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Autónoma Metropolitana, así como miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, partieron de la zona norte de la ciudad de Chilpancingo rumbo a la Autopista del Sol.

 

En el trayecto realizaron dos mítines. En el primero, ante la sede de la 35 Zona Militar, Felipe Flores, vocero de los paterfamilias, acusó a los soldados de haberse coludido con los delincuentes para desaparecer a sus hijos.

 

El otro acto lo efectuaron frente al Congreso de Guerrero, donde el abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales, advirtió que si no aparecen los 43 normalistas de Ayotzinapa ''no habrá elecciones el 7 de junio en Guerrero. No hay duda de que los candidatos de todos los partidos políticos están vinculados con la delincuencia organizada y el pueblo no puede votar por delincuentes'', aseveró.

 

De ahí los manifestantes se trasladaron a la Autopista del Sol y en el punto conocido como Parador del Marqués bloquearon ambos carriles de la vialidad durante una hora. A las 16 horas, los inconformes realizaron un mitin más en el punto conocido como Las Banderas y posteriormente partieron a la Normal de Ayotzinapa, donde más tarde se iniciaría la Convención Nacional Popular.

 

Por otra parte, en Chiapas, maestros de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tomaron ayer el Congreso local para exigir la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

 

Verdad oficial sobre Ayotzinapa no convence al Parlamento Europeo

 

La Jornada - La ''verdad histórica'' del gobierno federal sobre la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa no convenció a la totalidad de la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo, que no sólo condenó la tardía intervención oficial en Iguala y cuestionó la veracidad de las investigaciones, sino exigió a las autoridades mexicanas ''no dar por concluidas'' las pesquisas y propuso que parte de los recursos que la Unión Europea destina a México se utilicen en una investigación independiente, así como para la protección y apoyo a los familiares de los normalistas y a sus abogados.

 

La mañana de este jueves, en medio de una ligera nevada, Hilda Legideño y Bernabé Abraján, madre y padre de dos de los estudiantes desaparecidos, llegaron hasta la sede del Parlamento Europeo tras reunirse esta misma semana con el Comité de Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas en Ginebra. Fue la primera vez que los parlamentarios escucharon una voz y versión distinta sobre Ayotzinapa a la de los funcionarios del gobierno mexicano.

 

''El gobierno nos ha mentido''

 

Lejos de las cifras, datos, propósitos y compromisos oficiales, Hilda y Bernabé, como lo han hecho desde hace casi cuatro meses en muchos foros, compartieron con los eurodiputados el dolor por los hijos desaparecidos, la rabia ''por las mentiras'' de un gobierno ''que nos sigue reprimiendo, mientras les dice a todos que nos apoya'' y la permanente esperanza ''de encontrarlos vivos'', en un salón de sesiones que, como comentó Ulrik Lunacek, vicepresidenta del Parlamento Europeo, estaba ''inusualmente'' concurrido.

 

La ''terrible historia de la barbarie de Iguala'' hizo que más de uno de los parlamentarios bajara la mirada. El relato, que ''sigue siendo incomprensible, inexplicable en ésta, como en cualquier parte del mundo'', hizo que otros, como Javier Couso, de Izquierda Unida, contuvieran el llanto: ''Mi familia también fue víctima y además muchos de los diputados que están aquí les mintieron, mostraron entonces la misma doble moral que el Parlamento Europeo mostró ahora con México'', explicó más tarde.

 

Hilda y Bernabé rechazaron el informe sobre las investigaciones presentado por el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam; subrayaron ante los eurodiputados que el gobierno mexicano ''nos han mentido desde el principio y lo sigue haciendo''; dijeron que se debe investigar al Ejército Mexicano, a sus integrantes, ''a quienes los estudiantes les fueron a pedir ayuda, pues la zona militar se encuentra a 300 metros del lugar de los hechos y en lugar de auxiliarlos los soldados los amenazaron con desaparecerlos''.

 

También cuestionaron que ''no hayan investigado al ex gobernador de Guerrero Ángel Aguirre, que algo debe de saber, pues con anterioridad hubo ya asesinatos y desapariciones de otros estudiantes y ahora, como si no hubiera pasado nada, quiere poner a su hijo como alcalde (de Acapulco)''. Destacaron que en su búsqueda por encontrar a sus hijos, ''hemos sido reprimidos por el mismo gobierno que les dice a ustedes que nos apoya, pero que en realidad nos agrede mandándonos a sus granaderos. ¿O qué tienen que hacer los granaderos en la Montaña, cuando vamos nosotros a informar a las comunidades?''

 

Una y otra vez aclararon que desconfían de las investigaciones del gobierno, ''no creemos en este gobierno'', y pidieron apoyo a los parlamentarios ''para que presionen al gobierno y nos entregue a nuestros hijos vivos. Hoy nos tocó a nosotros, pero mañana les puede pasar a ustedes. Los invitamos, si son valientes, a visitar México, a que se den cuenta de que la realidad es muy distinta a la que les vienen a contar aquí. Vayan si son valientes, porque en México nos están matando. Lo de nuestros hijos no es un hecho aislado; hay 23 mil desaparecidos, cientos de fosas clandestinas, eso no puede ser un hecho aislado'', insistió Hilda.

 

Tras la intervención de los padres, la división entre quienes conceden la razón al gobierno mexicano y los que ponen en duda la eficacia y credibilidad del mismo quedó clara. Barbara Lochbihler, de los eurodiputados verdes, acusó las ''graves carencias'' de la investigación oficial, ''que se basa casi exclusivamente en testimonios que no han sido contrastados más que con versiones de los propios delincuentes''.

 

Pier Antonio Panzeri, de la Alianza Progresista, subrayó la responsabilidad de los gobiernos local y federal en los hechos, ''por acción u omisión'', mientras que Javier Couso los responsabilizó directamente de la ''desaparición forzada'' de los estudiantes y acusó ''la doble moral del Parlamento Europeo, que cuando se trata de desestabilizar a un gobierno o cuestionarlo por la violación a los derechos humanos actúa inmediatamente, pero en el caso de sus niños consentidos, como Colombia, Israel o México, es menos exigente''.

 

La respuesta a estas aseveraciones vino de los eurodiputados españoles socialistas. Ramón Jáuregui y José Blanco defendieron la ''decisión'' del gobierno mexicano de llevar las investigaciones hasta las últimas consecuencias, ''en la ruta que este Parlamento ha planteado'', y el ''compromiso con la verdad'' mostrado en la serie de comparecencias de funcionarios mexicanos para ''informarnos'' de los avances de las investigaciones.

 

Jáuregui sólo concedió ''solicitar al gobierno mexicano que las investigaciones no se cierren hasta que los padres de los estudiantes desaparecidos tengan la respuesta que están en absoluto derecho de exigir'', propuesta que fue secundada por el pleno, aunque Thomas Mann, del Partido Popular Europeo, adelantó que el Parlamento deberá discutir los alcances de la relación con México y enfatizar la protección plena de los derechos humanos en la revisión del tratado comercial que México y Europa llevan a cabo.

 

Siguieron Ignazio Corrado, Beatriz Becerra y Petras Austrevicius, quienes cuestionaron la actuación de la autoridad en éste y otros hechos violentos en México.

 

El embajador de México en Bruselas, Juan José Gómez Camacho, reiteró ''el compromiso'' gubernamental por esclarecer los hechos y castigar a los culpables, y recordó que hasta el momento hay 99 detenidos y 487 dictámenes periciales.

 

Presentan activistas el "Primer Constituyente Ciudadano Popular"




MÉXICO, D.F. (apro).- En el marco del aniversario de la promulgación de la Carta Magna, padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, junto con Raúl Vera, obispo de Saltillo, Coahuila; el sacerdote Alejandro Solalinde, el poeta Javier Sicilia y el artista Francisco Toledo participaron en la presentación de la Constituyente Ciudadana Popular, una propuesta para refundar la nación.

 

La iniciativa, presentada este jueves en el Centro Cultural Universitario, fue convocada por monseñor Raúl Vera ante las constantes violaciones a los derechos humanos y busca elaborar una nueva Constitución para afrontar la crisis que enfrenta México.

 

Así, con el objetivo de refundar al país se presentaron 20 puntos, entre los que destacan se garanticen los derechos humanos y la libertad sindical, además de la implementación de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación de la mujer.

 

Luego de una serie de sesiones a lo largo del país, los promotores de la Constituyente Ciudadana convocarán a un encuentro el próximo 21 de marzo para discutir la realidad política del país de cara a las elecciones de este año.

 

Además, el 2 de mayo realizarán la Primera Asamblea Nacional del Comité para la Refundación Nacional.

 

Los activistas señalaron que a lo largo de once meses han mantenido contacto con ciudadanos en 28 estados del país y con diversas organizaciones de migrantes y mexicanos residentes en el extranjero para impulsar este proyecto.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ARGENTINA

 

Gendarme viola a una menor en Lanús




ANRED, 6 de febrero de 2015 - Fue el sábado 31 de Enero por la tarde en un parque donde funcionan diversas actividades educativas y recreativas para jóvenes y niñxs de los barrios más humildes de Monte Chingolo. En el marco del Operativo Centinela correspondiente al Ministerio de Seguridad de la Nacion, la Gendarmeria Nacional utiliza el espacio como base de operaciones para supuestamente garantizar la "seguridad" de los vecinxs. El gendarme, de nombre Nicolás, armado, durante su horario de trabajo encerró a la joven en el baño y abusó de ella sexualmente, con la ayuda y complicidad de su compañero de turno. Reproducimos comunicado FPDS.

 

La familia de la joven, al igual que ella son integrantes del Frente Popular Darío Santillán, quienes denunciamos este gravísimo hecho de abuso de menores, de violencia de género y abuso de autoridad y acompañamos a la familia en la denuncia ante la Justicia.

 

Además repudiamos la desprotección, la vulnerabilidad y la persecución machista que continuó tras el abuso.

 

- En la salita municipal, la ginecóloga omitió el deber de hacer la denuncia correspondiente y tampoco cumplió con el protocolo para dichas situaciones, entregándole solamente la pastilla conocida como "del día después", sin entregarle las restantes para enfermedades de transmisión sexual.

 

- En la Comisaria de la mujer de Lanús, mientras la victima estaba haciendo la denuncia, llegó la gendarmería de manera intimidatoria, al punto que la víctima y la familia fueron resguardadas en un cuarto aparte. Al irse la gendarmería, una mujer policía increpo a la victima poniendo en duda su testimonio. No obstante, le tomaron declaración, le dieron un turno para el peritaje forense correspondiente para el 7 de abril (más de dos meses después de sucedido el hecho), una nota para que vaya el Hospital Interzonal de Agudos "Evita" y la mandaron a la fiscalía.

 

Finalmente en la fiscalía UFI 4 de Lomas de Zamora, se radicó la denuncia y nuevamente fueron vulnerados sus derechos: el fiscal ordenó un peritaje urgente que no fue realizado alegando falta de personal.

 

Al día de hoy, no se realizó el peritaje correspondiente, ni recibió la medicación preventiva para enfermedades de transmisión sexual, ni fue contenida por ninguna institución. Además del abuso sexual, tiene que sufrir la desprotección del Estado.

 

A la vez, denunciamos la intimidación que viene sufriendo la familia a través de mensaje de texto por parte de efectivos de Gendarmería.

 

Esto pone en evidencia que la militarización de los territorios no soluciona la seguridad de los vecinos.

 

Desde el Frente Popular Darío Santillán exigimos:

 

- Retiro inmediato de Gendarmería Nacional del Parque Municipal Manuel Belgrano.

 

- Sumario y desplazamiento inmediato de los efectivos acusados

 

- Inicio de sumarios a los profesionales que actuaron de manera inadecuada en tan grave hecho.

 

- Revisión de todo el sistema de protección de víctimas de abuso, para impedir que se repita la desprotección a las víctimas

 

- Exigimos a la justicia que condene a los gendarmes implicados por violación y complicidad.

 

Exigimos se investigue a fondo el accionar violento y abusivo de la gendarmería en los barrios.

 

COMUNICADO URGENTE: Desalojan a comunidad  diaguita en Tucumán




EN EL DÍA DE LA FECHA 14 FAMILIAS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD INDIO COLALAO DE LA NACIÓN DIAGUITA DEL VALLE DE CHOROMOROS – TUCUMAN – ESTÁN SIENDO DESALOJADAS POR LAS FUERZAS POLICIALES DE LA PROVINCIA.A LAS 7 DE LA MAÑANA ARRIBARON AL TERRITORIO COMUNITARIO DE COLALAO, UN CENTENAR DE UNIFORMADOS, GRUPO DE LA REGIONAL NORTE Y DEL GRUPO CERO DE TUCUMÁN, CABALLERÍA E INFANTERÍA, EN MOTOS Y CAMIONETAS, CON EL OBJETO DE DESALOJAR A 14 FAMILIAS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD INDIO COLALAO, QUIENES VIVEN DESDE SIEMPRE EN SUS TERRITORIOS.

 

LA ORDEN LLEGO DESDE LA FISCALÍA 2º NOMINACIÓN, JUEZ FRANCISCO PISA Y FISCAL ADRIANA GIANNONI, ORDEN QUE ES VIOLATORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, CON EL SOLO OBJETIVO DE FAVORECER A UN TERCERO QUE PRETENDE USURPAR TERRITORIO ORIGINARIO DE NOMBRE ANA MASCOFF.

 

COMO PUEBLOS ORIGINARIOS PREEXISTENTES REPUDIAMOS Y DENUNCIAMOS ESTE ACCIONAR Y PRÁCTICA DE CIERTO SECTOR DE LA JUSTICIA QUE DESCONOCE Y PERSIGUE SISTEMÁTICAMENTE A NUESTROS PUEBLOS.

 

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO EN: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8504

 

Por qué será que nadie "es" Ismael




Por Rodrigo Lugones, 02 de Febrero de 2015 - "Yo soy Nisman", "Je suis Charlie Hebdo", son consignas que fueron furor en las redes sociales en las últimas semanas. Sin embargo, la nueva muerte de un joven pobre (¿otra vez a manos de la policía?) fue ignorada por casi todos.

 

Conocí a Ismael allá por los años 2009/2010 (no soy muy bueno con las fechas). En ese momento tocaba con Javier, su cuñado (un gran bajista del cual me distancié, unos años más tarde, por cuestiones personales). Charlamos en varias oportunidades y hasta nos hemos tomado alguna cerveza mientras charlamos de rocanrol. Le gustaban Los Gardelitos y La Renga. Un pibe como cualquiera.

 

Vivía en Libertad y solía ir muy seguido para la casa de Javi, sobre todo a la tarde, en ese momento en el que el sol pega lo suficiente como para aplacarlo con una "fresca". No fuimos amigos, fue una relación circunstancial y mediada la que mantuvimos y, sin embargo, esto no evita la sorpresa que me despertó la noticia, la bronca, y la sensación de impotencia. Cuando vi su foto en las redes sociales su cara me remitió a algún conocido. Suele pasar, cuando uno es habitué de ciertos ambientes, cuando uno se relaciona en ciertos entornos, conoce mucha más gente de la que puede recordar y es difícil que pueda identificarla.

 

Mi duda permaneció conmigo hasta ayer, cuando charlaba con un amigo sobre el hecho, y me dijo que quién había muerto era, sin más, que el "cuñado de Javi". Las fuerzas de (in)seguridad, una vez más - parece - llevaron adelante, de manera natural, el plan que, consciente o inconscientemente, el sistema tiene para los pibes humildes (como lo hizo con Walter, Luciano y Rubén).

 

Sin embargo, paradójicamente, nadie "es" Ismael. Todos dijeron "ser" Nisman, todos, hipócritamente, fueron Charlie Hebdo (claro, el pensamiento dominante es eficaz, efectista, tuitero). Pero, al día de hoy, todavía no vemos miles de hashtag que marquen tendencia mundial pidiendo justicia por un pibe muerto, de barrio, negro, y del palo del rock and roll. Obviamente, la autoconciencia pacata es selectiva, no "confunde".

 

Las limitaciones del actual proceso político sin duda son muchas. Sin embargo, su valor reside en lograr poner en el centro de la escena los principales debates que las sociedades contemporáneas deben dar (vemos hoy como Podemos y Syriza toman rumbos similares a los latinoamericanos). Lo que logra el espíritu de este tiempo es generar discusiones "hacia adentro", incluso, del mismo espacio político. Porque una construcción real rebasa los límites de sus propias imposibilidades, y crea lo nuevo.

 

Lo que necesitamos, para que no haya más Ismael, ni Luciano, ni Rubén, es profundizar un camino de transformación política, que cuestione los fundamentos y los supuestos básicos sobre los que se estructura la sociedad argentina. La batalla es cultural, ideológica, política, económica, y por la búsqueda de justicia (justicia social, justicia legal). No podemos permitir retrocesos de estas características, que nos hablan de una lógica perimida, retrógrada, reaccionaria. Es en estos acontecimientos donde esa vieja frase de Gramsci toma su radical potencia: "lo viejo no termina de morir, y lo nuevo no termina de nacer".

 

Mujeres exigen declaración de la Emergencia Nacional por Violencia de Género




Resumen Latinoamericano – Red Eco Alternativo / 06/02/2015.- Las Mujeres de la Matria Latinoamericana de la provincia de Santa Fe  piden la inmediata declaración de emergencia nacional por violencia de género. En el caso específico de esta provincia, el Tribunal Colegiado de Familia Nº 5 publicó que durante los primeros 22 días de enero se llegaron a recibir 38 denuncias diarias por violencia familiar dentro de las cuáles "la enorme mayoría obedece a violencia de género" según afirmó el juez Marcelo Molina. Compartimos el comunicado.

 

Las Mujeres de la Matria Latinoamericana de Santa Fe, queremos expresar nuestra extrema preocupación por la cantidad alarmante de mujeres que denuncian ser víctimas de violencia de género en la ciudad.

 

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO EN: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8497

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


CUBA

 

¿Quién bloquea a quien? Cuba y la Internet




Resumen Latinoamericano/ Por Atilio Borón/ 05/02/2015.- El nerviosismo que se ha apoderado de la derecha latinoamericana con la "normalización" de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba ha desatado una serie de manifestaciones que asombran por la impunidad con que se desfigura la realidad. Un ejemplo lo ofrece la columna de Andrés Oppenheimer en La Nación del Martes 2 de Febrero cuyo título lo dice todo: "La clave de la libertad en Cuba es el acceso a Internet." El articulista, conocido por su visceral rechazo a toda la obra de la Revolución Cubana, se pregunta si "el régimen cubano aceptará la ayuda estadounidense para expandir el acceso a Internet."

 

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO EN: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8494

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


VENEZUELA

 

Sobre coyuntura y comunicación bolivariana




Resumen Latinoamericano/Marco Teruggi – "La contradicción es inherente a todo movimiento, si no hay contradicción no hay vida" (Isabel Rauber).

 

1. "Los señores de la plata, los señores que están perdiendo los intereses que tienen ellos ahora, ellos son los que están tocando los pitos porque saben que el pueblo ahora tiene qué comprar, tiene qué comer, y ellos ahora quieren esconder las cosas que el pueblo tiene que consumir. Y este caos que cometieron ellos es para que la gente se dé vuelta contra el gobierno".

 

Era entonces octubre de 1972, once meses antes del derrocamiento y el inicio de la dictadura cívico-militar encabezada por el genocida Augusto Pinochet. La voz pertenecía a un trabajador que quedó grabado para siempre en el documental La batalla de Chile.

 

Esas conclusiones pueden ser escuchadas hoy en Venezuela en un barrio, una cola, una oficina de un Ministerio. Claras de la situación, de los planes del imperialismo y la oposición; de la necesidad de defender el modelo, el Gobierno, lo conquistado. El paralelismo con lo sucedido en Chile contra el proceso revolucionario encabezado por Salvador Allende es inmenso. La capacidad de análisis y síntesis de grandes sectores del pueblo también.

 

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO EN: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8466

 

Presidente Maduro: Comandos populares-militares son clave para derrotar guerra económica




AVN, 5 de febrero de 2015 - Caracas, 05 Feb. AVN.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, destacó este jueves que la unión cívico-militar, conformada en los comandos estadales, es el primer paso para derrotar la guerra económica y poner fin a las acciones desestabilizadoras promovidas por la derecha y que se expresan en especulación, usura y acaparamiento.

 

"La instalación de los Comandos Estadales Populares -Militares es el paso clave para Ganar la Batalla Económica a favor del Pueblo", escribió en su cuenta de Twitter, @NicolasMaduro.

 

Indicó que la batalla contra la guerra económica, para crear una economía al servicio del pueblo, será fundamental para construir el socialismo en el país.

 

"Vamos con todo a desmembrar las mafias económicas y a potenciar la Economía Productiva y Sana, vamos juntos en este buen reto de la vida", refirió en otro mensaje el jefe de Estado.

 

El Mandatario Nacional exhortó al pueblo venezolano a continuar en las calles, junto con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para lograr la paz y la estabilidad para la Patria, así como invitó a todos los sectores productivos, tanto públicos como privados, a trabajar juntos para lograr vencer la guerra económica.

 

"Aquel que siga en la Guerra Económica contra el pueblo me encontrara de frente", enfatizó.

 

Este jueves se instaló el Comando Popular-Militar de Lara. A propósito de esto, el Presidente escribió: "Un abrazo al pueblo Valiente de Lara, los estoy viendo, a la calle a vencer. Cuenten conmigo. Unidos Somos Invencibles".

 

Este comité se suma a los ya conformados el pasado 27 de enero, en los estados Miranda y Distrito Capital.

 

Por el Distrito Capital, el jefe de Estado designó a Ernesto Villegas como Jefe Civil del Estado Mayor de la Batalla Económica, mientras que el general de la Guardia Nacional, Fabio Zabarce Pavón, fue nombrado Jefe Militar.

 

En el estado Miranda, el comité contra la guerra económica está conformado por Luis Figueroa, como Jefe Civil y el general Ralph Villalobos como Jefe Militar.

 

Venezuela enfrenta desde 2013 una guerra económica emprendida por sectores de la derecha nacional e internacional, que utilizan mecanismos de desabastecimiento, especulación y contrabando, con el fin de generar caos en la sociedad venezolana y, con ello, derrocar el Gobierno constitucional.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


COLOMBIA

 

Cumbre Agraria: el 2015 será el año de las movilizaciones




Colombia Informa, 5 de febrero de 2015 - Se reunió esta semana la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular para adelantar su seminario político ideológico, en el cual se analizó el momento del proceso, sus desarrollos y atranques. Dentro de la discusión sobresalieron 4 puntos: el proceso y su vínculo regional, el tema de la paz, el incumpliendo del gobierno nacional y la proyección de la movilización.

 

La cumbre está caracterizada por ser el principal espacio de unidad de sectores sociales y políticos que convergieron en el pasado paro agrario y que lograron sentar al gobierno en una mesa de interlocución y acuerdos, instalada por el propio Santos en octubre.

 

El desarrollo regional de la Cumbre

 

Una de las mayores potencialidades que tiene este proceso de articulación, es la capacidad y desarrollo regional con que cuentan las organizaciones que la conforman. Por ello, las dinámicas de trabajo y reactivación en las diferentes zonas del país ha sido uno de los principales puntos de discusión.

 

Para Jimmy Moreno, vocero del Congreso de los Pueblos y parte del equipo negociador de la Cumbre: "Estamos mirando para que en este 2015 la cumbre aterrice en esos procesos en dos sentidos, en dirimir algunos conflictos territoriales pero también en asumirse como parte activa de este proceso".

 

Cabe recordar que dentro de los mecanismos de negociación e interlocución con el Gobierno, la Cumbre planteó la instalación de mesas regionales que debían servir para fortalecer los puntos del pliego de negociación. El reclamo es que estas no se dinamizaron por parte del gobierno.

 

La paz como eje de trabajo y articulación

 

Dentro de la agenda temática del seminario, un punto de relevancia fue el de la paz, pues aunque las diversas organizaciones y procesos están de acuerdo en la importancia y necesidad de aportar a este tema, también existen diversos escenarios para desarrollarlo. 

 

En la Cumbre hay sectores que participan en el Frente Amplio por la Paz mientras otras expresiones lo hacen en Clamor Social por la Paz, esos dos espacios han venido construyendo la llamada Convergencia Nacional por la Paz, desde allí se ha propuesto un dialogo para que la cumbre potencie esa dinámica de articulación y agenda de acción social y política por la paz.

 

Según Jimmy Moreno se trata que: "Sobre el tema de paz, estamos mirando como planteamos los escenarios de Cumbres de Paz. Y el mismo pliego como un espacio que permita avanzar hacia una convergencia por la paz en la búsqueda de un movimiento social por la paz. No hay una unanimidad en si es el Frente Amplio o hacia la Convergencia, la idea es buscar un escenario más allá, en ese sentido la idea es que las cumbres de paz sean un mecanismo que convoquen y potencien la construcción de ese gran movimiento social por la paz".

 

Interlocución con el Gobierno y movilización

 

Para Cesar Jerez, vocero de la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina -Anzorc-, dentro del seminario: "Hay unanimidad en el incumplimiento sistemático por parte del gobierno. Una dilación premeditada en los trámites de los primeros acuerdos de confianza que permitieron levantar el paro agrario el año pasado. Lo que se plantea es que frente a esta actitud el presente año va a ser un año de movilización, en que momento y de qué forma es lo que está por definirse todavía".

 

En este sentido, hay varias dinámicas de movilización que se han propuesto: la realización de un Minga Minera propuesta por el movimiento indígena, una movilización el 9 abril que se está impulsando desde Clamor Social y la Convergencia por la Paz, también estaría la Cumbre de Paz y  la realización de una nueva Semana de la Indignación. Todas estas actividades estarían en la idea de ir generando un acumulado para convocar a un escenario grande de Paro Nacional, que dependiendo de la dinámica política podría ser este mismo año o los primeros meses del 2016.

 

Ambos voceros coinciden en que este punto de movilización es uno de los más claros consensos que existen dentro de la Cumbre. Jerez plantea: "Es una de las estrategas que se da en consenso el día de hoy, el 2015 como un año de movilizaciones para llevar al gobierno a un escenario de cumplimiento de los compromisos, de la palabra que empeño, de los acuerdos que están firmados. Lo mismo las mesas regionales que se encuentran totalmente paralizadas por parte del gobierno, ellos deben reactivar estas mesas de manera inmediata de lo contrario pues se encontrarán también con la movilización en términos de las regiones".

 

Por su parte Moreno plantea: "Creemos en la necesidad de reactivarnos hacia un paro nacional, recogiendo que la negociación con gobierno nacional no ha cumplido, que las mesas regionales no han funcionado, el gobierno no le ha puesto seriedad al asunto, entonces en esa lógica todos los sectores de cumbre estamos diciendo que el punto de partida es articular los procesos regionales, articular la agenda de paz, en la clave de proyectar una gran jornada de paro nacional".

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


URUGUAY

 

El discurso progre como suelo fértil para el neodesarrollismo




Por Sebastián Orrego, desde Uruguay / Marcha, 6 de febrero de 2015 –  Uruguay, según los índices de desarrollo de la ONU y el Banco Mundial, viene muy bien rankeado en los últimos años y promete seguir siendo vanguardia internacional con la implementación de ciertas medidas progresistas como lo fueron la regulación estatal de la producción y venta de marihuana y la despenalización del aborto.

 

A su vez, hay otra cara que contrasta con esa nación sobrevalorada mundialmente. Por un lado, sigue persistiendo un profundo nivel de desigualdad; además, la importante dependencia de la inversión extranjera directa, la cual financia principalmente la matriz extractivista exportadora que hoy domina en la región, estando atada principalmente a unos pocos bienes primarios como la soja, la carne bovina y los lácteos.

 

Es visible en Uruguay, y hasta notorio, el dinamismo económico que se acompasa continentalmente. Si bien las tasas de desempleo muestran un decrecimiento constante durante los últimos años, la mayor cantidad de mano de obra desocupada fue absorbida por el sector informal, configurando hoy casi el 25% de la población económicamente activa según el último informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Por su parte, la Ley de Responsabilidad Penal recientemente aprobada marca una conquista del sector sindical, el cual se vio sumergido durante gran parte del año pasado en la lucha por esa reivindicación y los consejos de salarios.

 

Algunos analistas estiman que, al igual que el resto de la región, el país vivirá una desaceleración del crecimiento económico y, tal como ya se viene sintiendo en los bolsillos, una suba de la inflación cuyos índices se verán afectados por los paliativos que el gobierno esté dispuesto a desarrollar para evitar que la inflación supere el par de dígitos.

 

Es interesante ver al respecto como la baja del 5,5 en la tarifa del servicio de luz (UTE) que el ente implementó por orden del Ejecutivo en julio de 2014 ayudó a regular los índices inflacionarios durante el segundo semestre. Paradójicamente, se esperaba que la tarifa continuara bajando progresivamente (tal como lo había señalado el propio ministro Kreimerman prometiendo hasta un 20% escalonado hacia finales de 2015), pero a mediados de enero se anunció una suba del 6,9% en el servicio. El oficialismo defiende la medida argumentado que las tarifas "evolucionan por debajo de la inflación" y que es necesaria dicha recaudación para compensar el déficit fiscal. No obstante, el servicio de agua también se incrementó en un 9,2%, mientras que los combustibles no vieron reflejada en sus tarifas la caída a pique del precio del petróleo. También aumentó el precio del boleto llegando a valer un dólar el viaje común en ómnibus de línea.

 

Veremos en el futuro qué sucede y qué efectos se dispararán si el presidente electo lleva cabo, entre otras, su promesa de quitar el IRPF (Impuesto a la Renta de las Personas Físicas) a los aguinaldos y el salario vacacional, producto de una campaña que pretendió sobre todo captar votantes de la clase media (sector que se mostró hostil para el Frente Amplio durante toda la campaña).

 

El equipo de Tabaré

 

En cuanto al gabinete anunciado que asumirá el 1º de marzo, la sorpresa fue que hubo pocas sorpresas. Repitió varios apellidos de su mandato anterior, mientras que otros continuarán la función que desempeñan en la actualidad. Con este panorama, se fortalecen los argumentos de quienes tildan a la clase política uruguaya de tender a la "gerontocracia". El promedio de edad del flamante gabinete supera los 65 años. El Movimiento de Participación Popular (MPP), con tres integrantes, y el Frente Liber Seregni, con cuatro, son los sectores FA con más presencia ministerial.

 

A modo de resumen, resaltaremos algunas designaciones de relevancia que agreguen elementos de análisis a la reflexión.

 

El actual vicepresidente Danilo Astori retomará el cargo con el que acompañó la gestión anterior de Vázquez. Conducirá el Ministerio de Economía y Finanzas. Así, se puede prever una marcha económica que no modificará ni la estructura productiva ni la legislación actual que hoy apoya la capitalista acumulación por desposesión.

 

El actual y futuro ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, recibió el 2015 con una campaña vía redes sociales que se viralizó exigiendo su renuncia. Es que no fue menor su metida de pata, trató de "imbéciles" a los integrantes del Servicio de Paz y Justicia (Serpaj), quienes solicitaron que se aceleren las investigaciones sobre los desaparecidos durante la dictadura. El jerarca se mostró preocupado por el estado de salud de algunos represores que están encarcelados e ironizó al respecto diciendo que podría hallar mayor información si el Serpaj le autorizaba a torturar. Es que la verdad y la justicia son las grandes ausentes en el decálogo de logros frenteamplistas luego de que el plebiscito al respecto pareciera haber sepultado rotundamente el debate. La cúpula del FA se reunió rápidamente con Huidobro para expresarle su desagrado y poner paños fríos a los entredichos.

 

Marina Arismendi repetirá como ministra de Vázquez en Desarrollo Social, y ya desató la polémica antes de comenzar su gestión. Expresó que no estaba de acuerdo con anularle los subsidios sociales a quienes no manden a sus hijos a la escuela (condición que exige hoy el Estado a los beneficiarios de dichas políticas sociales). A raíz de este polémico comentario, la oposición salió con los tapones de punta, y sectores del FA también se mostraron en desacuerdo.

 

Un divertido variopinto

 

Un aprendizaje de las pasadas elecciones: todavía queda un largo camino por militar en materia de criminalización de la pobreza, sobre todo de la juventud. El plebiscito por bajar la edad de imputabilidad no triunfó, y eso fue una victoria del pueblo en su conjunto y de la "Comisión No a la Baja" que realizó una excelente "contracampaña". Pero recordemos que se ganó por un mínimo porcentaje, una diferencia muy estrecha que evidencia la presión que ejerce el miedo en la opinión pública. Cabe señalar que más del 20% del electorado del FA introdujo la papeleta para que se bajara la edad de imputabilidad. Surge entonces la duda: ¿el país está realmente viviendo un giro hacia la izquierda?

 

Obviamente el reconocimiento mundial de algunas medidas progresivas no es caído del cielo, sino producto de un gobierno frenteamplista que se empeñó en gobernar reconstruyendo un aparato estatal muy castigado. Supo adjudicarse pequeñas victorias internas y grandes logros internacionales. Antes de despedir el año, el Pepe Mujica logró por fin dos metas que volvieron a ponerlo en las tapas de los diarios del mundo (sin contar cuando levantó a un trabajador que hacía dedo en la ruta): consiguió traer de la cárcel de Guantánamo a seis expresos a los que el país brinda asilo y, anteriormente, arribaron las primeras familias de un contingente de 120 refugiados sirios. Otra incógnita: ¿seguirá Vázquez la misma línea en política internacional?

 

Días pasados, la revista Caras y Caretas daba a conocer una lista con las 120 familias más ricas del Uruguay. Allí, un pintoresco detalle expone la contradictoria actualidad política del país: curiosamente quien ocupa el primer puesto de ese listado es el empresario Alberto Fernández, íntimo amigo del presidente "mas pobre del mundo". El magnate colaboró económicamente antes y durante la gestión de Mujica y hasta prestó su avión privado al mandatario para viajes protocolares.

 

La realidad uruguaya atraviesa una transición signada por los aciertos y errores de una fuerza política que se va afianzando con cada año de gobierno, favoreciendo a su vez a empresarios de su círculo de confianza. El país vive una etapa que presenta notas de color y recovecos demasiado oscuros, pero que también presenta un panorama en el que poco se ha avanzado en cuanto a fortalecer acciones colectivas que abonen al crecimiento y desarrollo del poder popular. Los movimiento sociales, a diferencia de otros países latinoamericanos donde se esfuerzan por masificarse, están aquí todavía en una etapa de gestación incipiente.

 

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


GRECIA

 

Atenas planta cara al chantaje del BCE y a la cerrazón de Berlín




Gara, 6 de febrero de 2015 - «Grecia ya no aceptará más órdenes, especialmente órdenes recibidas por correo electrónico», afirmó el primer ministro griego, Alexis Tsipras, después de la gira europea en la que apenas ha logrado más que consejos para «respetar los compromisos» sobre la deuda y tras la presión del BCE recortando la financiación de los bancos griegos. La última visita, la de su ministro de Finanzas a Berlín, recibió también el esperado rechazo a las propuestas griegas.

 

Grecia «no quiere ejercer chantaje sobre nadie, pero tampoco va a aceptar ningún chantaje», afirmó ayer el Gobierno griego tras la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de cortar uno de los canales de financiación de los bancos griegos en el momento en que Atenas intenta renegociar el pago de la deuda con sus socios europeos.

 

El portavoz del Ejecutivo heleno, Gavriil Sakelaridis, consideró la decisión del BCE «una presión política» para forzar a Grecia a aceptar las demandas de sus acreedores sobre el pago de la deuda.

 

«Aseguramos que los depósitos en los bancos griegos están completamente garantizados», afirmó el primer ministro griego, Alexis Tsipras, en un discurso combativo en el Parlamento. Para el Ministerio de Finanzas, esta decisión «pone presión en el Eurogrupo para proceder rápidamente al cierre de un nuevo acuerdo mutuamente beneficioso para Grecia y sus socios».

 

La víspera, mientras Tsipras y su ministro de Finanzas, Yanis Varufakis, trataban de convencer a los gobiernos europeos, el BCE ya adelantó la respuesta que podían esperar, al decidir que no aceptará, a partir del 11 de febrero, los bonos helenos porque, ante la nueva orientación de las autoridades griegas, no está claro si Grecia va a acogerse a un nuevo programa de rescate europeo.

 

La decisión supone que los bancos griegos no podrán conseguir como hasta ahora dinero del BCE, a un tipo del 0,05 %, y lo deberán hacer a través del mecanismo urgente de provisión de liquidez (ELA), a un interés que ronda el 1,55 %.

 

El BCE señaló ayer que podría prestar a los bancos griegos hasta 60.000 millones de euros mediante este programa para que el Estado heleno mantenga sus mínimos vitales.

 

Como reacción, la bolsa, que abrió con un fuerte descalabro, fue recuperándose ligeramente durante la jornada, e incluso los bonos griegos a diez años mejoraron respecto a la jornada anterior.

 

El fin de la austeridad

 

De regreso de la gira por Chipre, Roma, París y Bruselas, y en la primera sesión de la nueva legislatura del Parlamento griego, Tsipras también se mostró firme frente a las presiones y se comprometió a «poner fin de una vez por todas» a las políticas de austeridad de la UE y a negociar con firmeza un nuevo acuerdo para Grecia.

 

«Grecia ya no aceptará más órdenes, especialmente órdenes recibidas por correo electrónico», afirmó, insistiendo en que no dará marcha atrás en sus promesas y que los votantes no se dejarán engañar de nuevo.

 

«Grecia ya no es el socio miserable que escucha las lecciones para hacer sus deberes. Grecia tiene su propia voz», defendió.

 

El primer ministro subrayó que «no se puede chantajear a Grecia porque la democracia en Europa no puede ser chantajeada». Frente al portazo alemán, afirmó que en los últimos días el Gobierno griego ha presentado sus propuestas a sus socios de la UE y ahora «esperamos las de ellos». «Esperamos con mucho interés las propuestas de Alemania. Hoy no hemos escuchado nada concreto», añadió. Aun así, Tsipras señaló que «en solo una semana hemos ganado aliados que no habíamos ganado en los últimos cinco años de crisis».

 

Alemania fue la última etapa de la gira europea en la que ha recibido poco más que advertencias en contra de no cumplir con los compromisos adquiridos en virtud del actual plan de rescate, ya que la postura del BCE y los estados europeos parece ser empujar a Grecia al borde del abismo antes de ponerse a negociar.

 

Atenas pide tiempo

 

Y en la etapa alemana Grecia recibió la esperada respuesta más dura. El ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis, se reunió con su homólogo alemán, Wolfgang Schäuble, quien dejó patente su desacuerdo. «Todavía no estamos realmente de acuerdo en lo que tenemos que hacer ahora, pero estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo», afirmó. Pero Varufakis le corrigió. «En mi opinión, ni siquiera nos pusimos de acuerdo sobre el hecho de no estar de acuerdo». «Estamos de acuerdo en iniciar las deliberaciones, en tanto que socios», apostilló.

 

Varufakis aseguró que su gobierno está haciendo «todo lo posible para evitar la quiebra» del país y pidió tiempo. Así, planteó un «programa puente hasta finales de mayo» para que Atenas pueda consensuar una salida a la crisis con los socios europeos, pero su colega alemán insistió en que el camino es cumplir los acuerdos vigentes y que Grecia debe seguir negociando con la troika. Schäuble, ardiente defensor de la austeridad presupuestaria, no escondió su rechazo a las medidas anunciadas por el nuevo gobierno griego, que ha decidido poner fin a las privatizaciones y contratar a funcionarios despedidos, al afirmar que «no van necesariamente en la buena dirección». Y frente al respaldo logrado en las urnas por Syriza a sus propuestas, el ministro alemán argumentó que también se debe respetar la voluntad de los electores de otros países europeos.

 

Antes de Berlín, Varufakis había visitado Frankfurt, Roma, París y Londres con el objetivo de convencer a los socios europeos a renegociar los 300.000 millones de la deuda griega (175% del PIB), de los que cerca de 200.000 los han proporcionado aquéllos, y poner fin a la austeridad en Grecia que socava el crecimiento.

 

Una quita de la deuda griega «no está en discusión», recordó ayer Schäuble, mientras el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, no dijo ni media palabra tras su encuentro con Tsipras el miércoles, y el presidente francés, François Hollande, insistió tanto en «la solidaridad» como en «el respeto de los compromisos adquiridos».

 

Protesta en Syntagma sin policías y a favor del Gobierno

 

El comunicado -breve, nocturno y muy técnico- del BCE en el que anunciaba el fin de uno de los mecanismos de financiación de los bancos griegos fue recibido en las redes sociales con una inusual respuesta fuera de los círculos especializados. «Golpe de fuerza», «golpe de Estado», «democracia burlada», expresaban las críticas contra la dimensión política de la institución monetaria. Y lemas como «No vamos a ceder al chantaje de nuevo», «El tiempo de que Grecia se arrodille y tenga gobiernos sumisos ha terminado» o «Merkel tiembla como una ramita» se escucharon en la manifestación que reunió a varios miles de personas en Atenas contra el chantaje del BCE y la UE, y en apoyo al Gobierno griego -«Varufakis, Varufakis» fue otro de los gritos coreados-. Fue la decisión del BCE la que provocó esta convocatoria a través también de redes sociales tanto en la plaza Syntagma -escenario de duras protestas contra los recortes de anteriores gobiernos- como en otras ciudades griegas. Pero ayer no había policías ni vallas ante el Parlamento. «La gente va a sumarse a las filas de Syriza. Los europeos subestiman el sentimiento antialemán en Grecia», afirma el politólogo Illias Nikolakopoulos.

 

«Es la primera manifestacion en favor de un gobierno, un gobierno que al fin respeta sus compromisos y su programa electoral y defiende los intereses de nuestro país», se alegraba Telémaco Papateodoru. La presión del BCE «no es nada frente a los problemas de la gente que pasa hambre y se suicida», añade su compañera, Dimitra Spiridopoulu. Para Nikoletta P., de 55 años, cuya hija ha tenido que salir al extranjero, «los gobiernos precedentes no hacían nada. No queremos ser ahogados porque no es bueno ni para Grecia ni para Europa». «No tenemos nada que perder. Por eso defendemos al gobierno, al menos no van a vender todos los recursos públicos», señala Stavroula Drakopoulou, maestra de 55 años.

 

Samaras, preocupado

 

«La decisión del BCE es preocupante, pero lo peor se puede evitar aún y es nuestro deber no dejar que el país llegue al borde del abismo», afirmó el ex primer ministro conservador y líder de Nueva Democracia, Andonis Samaras.

 

El nuevo gobierno heleno de Alexis Tsipras reclama al Estado alemán la devolución de 11.000 millones de euros por los daños sufridos durante la ocupación nazi (1941-1944). En su contra parece tener dos hechos históricos, el final de la Segunda Guerra Mundial hace 70 años y la unificación de República Federal de Alemania con la República Democrática Alemana hace un cuarto de siglo. En 1990 el tratado «cuatro con dos» -entre las potencias vencedoras, Unión Soviética, EEUU, Gran Bretaña y Estado francés y las dos repúblicas germanas- puso punto final a la separación alemana. Por eso parece lógico que el Gobierno de Angela Merkel rechace las reclamaciones griegas haciendo hincapié en aquel pacto. Pero desde el punto de vista jurídico el problema es más complicado porque en 1953 la Conferencia internacional de Londres sobre las deudas alemanas decidió que este tema sería solucionado en un tratado de paz. Sabiendo que aún quedarán por saldar multimillonarias cuentas, ningún ejecutivo alemán ha mostrado interés en terminar jurídicamente la guerra mediante el respectivo pacto. En la opinión pública alemana el tema quedó olvidado.

 

Por eso, en Alemania el asunto es conocido solo por expertos. Y también porque podría traer consecuencias para otras instituciones, como la banca, que intervinieron en los denominados «crímenes de cuello blanco». Bajo este término se incluyen los instrumentos financieros y económicos que los nazis emplearon para explotar a los estados conquistados más allá de la mera ocupación militar y el trabajo forzado dentro y fuera de los campos de concentración. En el caso griego, los nazis cifraron sus gastos de ocupación en el 40 % del entonces PIB heleno, provocando así una hambruna entre la población más pobre. Además manipularon el cambio de moneda en favor al marco. A sus soldados el régimen nazi les pagó en una especie de moneda militar que solo valía en los países ocupados. Así evitó tener que imprimir más billetes nacionales, cuyo uso en el Reich habría causado una inflación galopante. De esta forma sus militares tenían suficiente poder adquisitivo para comprar en los países conquistados lo que en casa faltaba.

 

Además Berlín forzó a los gobiernos bajo su dominio a concederle créditos y bonos especiales. Ante el incremento de la deuda acumulada, en 1944 el Reichsbank propuso solucionar el problema en una «conferencia de paz» después de la «victoria final» que los nazis nunca lograron.

 

Renzi y Hollande

 

El primer ministro italiano, Matteo Renzi, consideró la decisión del BCE sobre Grecia «legítima y oportuna, pues coloca a todos los actores alrededor de una mesa». También el presidente francés, François Hollande, aplaudió la decisión y afirmó que «reenvía sobre los estados, sobre los gobiernos, las responsabilidades, lo cual es legítimo».

 

Alusión al peligro nazi

 

«Cuando vuelva a casa esta noche, encontraré un Parlamento en el que la tercera fuerza política no es un partido neonazi, sino un partido nazi», advirtió Varufakis, y pidió ayuda a Berlín para combatirlo, recordando la crisis alemana de 1933.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


MEDIO ORIENTE Y ÁFRICA

 

Rebeldes Hutíes asumen el poder en Yemen




Telesur, 6 de febrero de 2015 - El movimiento chií anunció la disolución del Parlamento y formaron un Consejo Presidencial para administrar la próxima etapa interina, de un máximo de dos años.

 

El movimiento rebelde chií de los hutíes emitió una declaración que estipula la disolución del Parlamento y la formación de un Consejo Presidencial interino en Yemen  de un máximo de dos años.

 

En un acto en el Palacio Republicano, retransmitido por la televisión oficial yemení, el grupo explicó que el Consejo Presidencial tendrá cinco miembros y busca salir de la actual crisis política, agravada por la dimisión del presidente Abdo Rabu Mansur Hadi hace dos semanas.

 

Los rebeldes hutíes y las diversas facciones políticas yemeníes acordaron el jueves crear un consejo presidencial interino para superar la crisis política que vive el país, informó un canal local.

 

El acta constitucional, que entró en vigor en el momento de su anuncio, establece además la formación del llamado Consejo Nacional Provisional, con 551 integrantes, que sustituirá al Parlamento. Este Consejo Nacional será el encargado de formar el Consejo Presidencial, que creará a su vez un Gobierno interino de tecnócratas.

 

El mandato del Consejo Presidencial y del Gobierno interino tendrá una duración de dos años, período en que tendrán que ser convocadas elecciones presidenciales y parlamentarias en el Yemen.

 

El movimiento rebelde de los hutíes, o Ansar Alá (Seguidores de Dios), surgió a principios de los noventa y en la década siguiente se levantó en armas en varias ocasiones reclamando del Gobierno mayor autonomía para su provincia natal, Saada, en el noroeste del país.

 

En agosto de 2014 los hutíes consiguieron tomar la capital del país, Saná, tras varias semanas de protestas antigubernamentales que exigían restablecer los precios subvencionados del combustible.

 

Ansarolá forma Consejo Presidencial en Yemen




HispanTV, 6 de febrero de 2015 - En Yemen, el movimiento chií Ansarolá (Houthi) ha anunciado este viernes la creación de un Consejo Presidencial para dirigir el país tras la renuncia del presidente Abdu Rabu Mansur Hadi.

 

Mediante una declaración constitucional, celebrada en el palacio presidencial, Ansarolá ha anunciado la disolución del Parlamento y la formación de un Consejo Presidencial en Yemen para administrar la próxima etapa interina, de un máximo de dos años.

 

Ansarolá ha explicado que el citado consejo tendrá cinco miembros y busca salir de la actual crisis política, agravada después de la dimisión del presidente hace dos semanas.

 

El acta constitucional, que entró en vigor en el momento de su anuncio, establece además la creación de un Consejo Nacional Provisional, con 551 integrantes, que sustituirá al Parlamento.

 

Este Consejo Nacional será el encargado de formar el Consejo Presidencial, que creará a su vez un gobierno interino de tecnócratas.

 

El pasado domingo, Ansarolá presentó un ultimátum dando a los demás partidos políticos tres días de plazo para resolver la crisis política y advirtió de que, en caso contrario, recurrirá a su propia solución: reglamentar los órganos de poder estatal y crear las condiciones para el período de transición.

 

La crisis política en Yemen se agravó el 22 de enero tras la dimisión del presidente y primer ministro Mansur Hadi y Jaled Bahah, respectivamente.

 

El origen de la crisis es un proyecto de Constitución presentado por el Gobierno de Hadi que, contrario al acuerdo alcanzado en septiembre con Ansarolá bajo supervisión de las Naciones Unidas, busca dividir el país en seis regiones federales.

 

Según esta iniciativa respaldada por los saudíes, los houthis se quedarían con una de las regiones más pobladas que tiene una menor cantidad de petróleo, lo que se califica como una discriminación a los chiíes yemeníes, ya que sería sumamente difícil gobernar con tanta población y tan escasos recursos.

 

Israel encierra a niños palestinos en jaulas a la intemperie

 



El Comité Israelí contra la tortura acaba de revelar un nuevo escándalo tras el descubrimiento de niños palestinos encerrados en jaulas a la intemperie en lugares vallados o en jaulas durante el invierno.

 

Este comité publicó un informe que probaba que los niños sospechosos de delitos menores contra las autoridades de ocupación han sido mantenidos en el exterior y han sufrido amenazas regulares de actos violentos o sexuales. Una situación que puede durar meses.

 

Hace falta precisar que se trata exclusivamente de niños palestinos y que ningún niño israelí ha sido nunca sometido a tales prácticas. Además, los niños palestinos son referidos habitualmente a tribunales militares, sean cuales fueren las faltas que ellos hayan supuestamente cometido y sin que esté presente ninguna representación legal.

 

El Comité menciona una reciente visita particularmente chocante de los abogados a una prisión israelí.

 

"Durante muestra visita a Ramla, que se produjo en el transcurso de una violenta tempestad, los abogados hallaron a detenidos que dieron testimonio de que en medio de la noche decenas de menores arrestados fueron transferidos a jaulas de acero en el exterior". "Resultó que esta práctica ha durado varios años y ha sido confirmada por diversos funcionarios", señala la ONG.

 

"La tortura es un medio de atacar los modos de funcionamiento psicológico y social de un individuo", se dice en el Protocolo de Estambul, que añade que "la tortura puede tener un impacto sobre un niño ya sea de forma directa o indirecta, ya sea al torturarle directamente u obligándole a presenciar la tortura y la violencia hacia los padres u otros parientes próximos".

 

La mayoría de niños palestinos detenidos son acusados de lanzar piedras y un 74% afirman haber experimentado una violencia física durante el arresto, el traslado o el interrogatorio.

 

El Comité Israelí contra la Tortura señala que Israel es el único país en juzgar sistemáticamente a niños en tribunales militares y añade que "ningún niño israelí ha entrado nunca en contacto con el sistema judicial militar".

 

"Estado Islámico": Más cruel que Gengis Kan




Robert Fisk, La Jornada, 5 de febrero de 2015 - Así que lo quemaron en el fuego del infierno. Eso es lo que el "Estado Islámico" quería mostrar al mundo. Una crueldad al estilo Gengis Kan.

 

Primero el "Estado Islámico" obligó a los jordanos y a los japoneses a reconocer su poder –ofreciendo un periodista japonés como señuelo de negociaciones– y luego mostró al rey jordano y al primer ministro japonés lo que pensaba de ellos.

 

Los jordanos habían demandado pruebas de que el teniente Muath Kasaesbeh estaba vivo. Y les dieron la evidencia de que lo estaba cuando fue conducido a su jaula de fuego. El ejército sirio pudo haber advertido al rey Abdalá lo que podía esperar: meses atrás, el Isis prendió fuego a soldados sirios cautivos y luego asó sus cabezas en video. Y nadie dijo una palabra.

 

Para el rey Abdalá, quien había ofrecido a la fallida atacante suicida Sajida Rishawi en pago por la vida del teniente Kasaesbeh, podría haber alguna terrible ventaja en que hayan quemado vivo al joven piloto, sea que haya perecido mucho antes o no. Esas decenas de miles de musulmanes sunitas jordanos que exigían la libertad del teniente Kasaesbeh saben ahora lo que sus correligionarios musulmanes en Siria e Irak tenían en mente para él. Pero ¿quién entre los árabes no cuestionará también el costo de apoyar la guerra estadunidense contra el "Estado Islámico"?

 

En Occidente, donde casi hemos agotado los lugares comunes referentes al odio, describiremos esta versión de Isis de la ejecución en la hoguera como bárbara, abominable, inhumana, apocalíptica, bestial, etc. Los musulmanes podrían reflexionar en que entre los primeros versos del Corán hay una advertencia sobre el "doloroso castigo" que se infligirá a quienes sólo fingen creer, los monafaqin, que se mienten a sí mismos y no son "creyentes verdaderos".

 

Desde luego, existen los verdaderos creyentes y los no creyentes. Pero también están los "simuladores", quienes sufrirán –y aquí uso la más reciente traducción de Tarif Khalidi del libro sagrado del islam– "un doloroso castigo". Del cual –y los clérigos del Medievo europeo estarían de acuerdo– los fuegos del infierno son lo más terrible.

 

Muchos musulmanes podrían ver en la terrible acción del "Estado Islámico" una pavorosa distorsión del mensaje de Dios. Porque es Dios quien debe infligir el castigo a los "simuladores". Dios será el juez en el Día del Juicio. No Abú Bakr Bagdadi ni los miembros del Isis que filmaron la jaula y al pobre hombre retorciéndose en el tormento bajo el torrente de gasolina. Por supuesto, queda al mundo musulmán decidir sobre esta extraña interpretación, pero habrá montones de líderes despiadados –viene a la mente Bashar Assad de Siria, ahora que hemos concluido que sus enemigos son aún más horribles que él– que se beneficiarán de esta crueldad.

 

Mucho antes de que el Isis masacrara al ejército iraquí y a los chiítas de Irak, y pusiera en fuga a los pueblos cristianos y yazidíes, desmembraba los cuerpos de los partidarios del gobierno sirio y enviaba videos de su decapitación a sus familias antes de mostrarlos a un público que en su mayoría prefería mirar hacia otra parte. No es el "Estado Islámico" el que ha cambiado. Somos nosotros.

 

Nuestra intolerancia de los autócratas de Medio Oriente –de los Sisi y los Assad, de la monarquía hachemita, de los vacilantes príncipes del Golfo, incluso del supremo líder de Irán, el ayatola Jameini– está cambiando a la vista del califato. Todos deben volverse nuestros "moderados" una vez más, los que quieren "unirse contra el terror", ahora que presenciamos los fuegos infernales en Raqaa y Mosul.

 

Para el "Estado Islámico", sus enemigos musulmanes deben ser, por definición, traidores a la fe. Y por eso podríamos leer la traducción de Khalidi con especial cuidado. "Y si alguien les dice, 'No siembres la discordia en la tierra', contestarán: 'Sólo buscamos unir a la gente'. Que es lo que dicen los "moderados", desde luego. Y el pobre teniente Kasaesbeh en su agonía.

 

Estado Islámico es un aliado de Israel asegura rabino judío




Resumen Latinoamericano/ Red Voltaire | 6 de febrero de 2015.- El rabino ortodoxo israelí Nir Ben Artzi ha asegurado que la presencia del Estado Islámico en Siria e Irak es un apoyo para que Tel Aviv alcance sus objetivos en la región de Oriente Próximo.

 

"Dios ha lanzado al Estado Islámico contra las naciones que quieren acabar con Israel", declaró Nir Ben Artzi durante su sermón semanal en los territorios palestinos citado por la agencia de noticias Sama News.

 

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO EN: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8501

 

Piloto jordano fue matado para no revelar apoyos de EEUU a EIIL



​ 

Los aviones de combate de EE.UU., apoyaron al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) para derribar el avión del piloto jordano Maaz al-Kassasbeh, así ha revelado este viernes el portal yemení, Yemennow.

 

"Jordania estaba participando en las operaciones de la denominada coalición contra EIIL y Al-Kassasbeh se dio cuenta que los aviones estadounidenses en reiteradas oportunidades lanzaron cargamentos de armas al grupo takfirí en Siria", ha afirmado la fuente citando a otras fuentes auténticas árabes bajo el estado de anonimato.

 

"El piloto jordano al ver el acto paradójico de EE.UU., comunicó a las fuerzas aéreas jordanas de los hechos, y justo unos minutos después su avión fue alcanzado por armas sofisticadas estadounidenses", ha añadido.

 

"Unos minutos después de la divulgación de Al-Kassasbeh, la coalición antiterrorista anunció que los aviones de EE.UU., suministraron armamentos por error a Daesh, justificando que estaba previsto que estos lleguen en las manos de los combatientes kurdos", ha subrayado la fuente yemení.

 

También ha agregado que antes de que el avión del piloto jordano fuera derribado, la piloto de combate emiratí Maryam al-Mansuri, "le ordenó volar a baja altura, bajo el alegato de bombardear posiciones de EIIL en la ciudad de Al-Raqe".

 

"Cuando el avión de Al-Kassabeh fue derribado, la piloto emiratí no intentó salvarle cuando se lanzó en paracaídas ni informó a otros aviones de la coalición del incidente", ha asegurado.

 

El pasado martes, Daesh difundió un video en el que muestra cómo introducen en una jaula y queman vivo a Al-Kassasbeh, quien fue capturado el pasado 24 de diciembre por la banda terrorista cuando su avión se estrelló en Siria.

 

Durante los últimos meses en reiteradas ocasiones medios de comunicación y funcionarios sirios e iraquíes revelaron y condenaron los apoyos de EE.UU., que ofrece en secreto al grupo EIIL, autor de las masacres y violencia en la región.

 

Algunos analistas políticos ponen en tela de juicio la seriedad de EE.UU. y sus aliados respecto a la lucha contra el terrorismo y recuerdan que los grupos extremistas como el EIIL se reforzaron durante los últimos años con ayuda financiera de países como EE.UU., Turquía, Arabia Saudí y Catar que buscaban derrocar el Gobierno sirio con el apoyo de los terroristas.

 

Hezbolá iraquí apunta un helicóptero al suministrar armas a EIIL




HispanTV, 6 de febrero de 2015 - El Movimiento de Resistencia Islámica (Hezbolá) de Irak, ha informado este viernes que ha apuntado un helicóptero estadounidense cuando estaba suministrando armas al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la ciudad iraquí de Faluya, en la provincia de Al-Anbar (oeste).

 

"Un helicóptero de EE.UU., aterrizó en un estadio en Faluya, cuyo control está en manos de EIIL, para brindar apoyos armamentísticos a los extremistas", ha anunciado Hezbolá mediante un comunicado.

 

"Justo en este momento los combatientes de Hezbolá lanzaron cohetes Katyusha de 107 mm contra el aparato estadounidense; uno de los cohetes alcanzó el helicóptero y generó daños en él", ha declarado la nota.

 

Tras el disparo de fuegos, el helicóptero estadounidense logró huir del lugar de los hechos, obligado a incumplir su misión anti-Gobierno del primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, ha subrayado Hezbolá.

 

Con fecha anterior el vice secretario general de Hezbolá de Irak, Husein al-Ramahi, también divulgó que "los aviones estadounidenses arrojan con frecuencia armas para el EIIL en las regiones bajo el control de este grupo y luego alegan que no se trata de una medida premeditada y todo ocurre accidentalmente".

 

Asimismo afirmó que si Estados Unidos deja de apoyar al EIIL, este grupo será erradicado en cuestión de un mes.

 

Durante los últimos meses en reiteradas ocasiones medios de comunicación y funcionarios sirios e iraquíes revelaron y condenaron los apoyos de EE.UU., que ofrece en secreto al grupo EIIL, autor de las masacres y violencia en la región.

 

Este acto paradójico de EE.UU., en apoyar a los grupos armados ponen en tela de juicio la seriedad de EE.UU. y sus aliados respecto a la lucha contra el terrorismo y recuerdan que los grupos extremistas como el EIIL se reforzaron durante los últimos años con ayuda financiera de países como EE.UU., Turquía, Arabia Saudí y Catar que buscaban derrocar el Gobierno sirio con el apoyo de los terroristas.

 

Fuerzas kurdas liberan 65 pueblos cercanos a Kobani




Resumen Latinoamericano/06/02/2015.-  Los combatientes kurdos han recuperado el control de 65 pueblos cercanos a Kobani desde el 26 del pasado enero, cuando expulsaron al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) de esta ciudad siria de mayoría kurda.

 

"Los combatientes kurdos están avanzando rápidamente porque conocen muy bien la geografía de esta región y los integrantes del EIIL están retirándose de un pueblo tras otro", ha anunciado Sharfan Abdi, un comandante de las Unidades de Protección Popular (YPG), citado este viernes por la agencia turca 'Anadolu'.

 

Desenmarañando el misterio de Boko Haram El conflicto regional y la guerra por los recursos (I)




Resumen Latinoamericano/ Por Eric Draitser*Counter Punch/ Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández 06/02/2015.- Los misterios más entretenidos son los que tienen protagonistas convincentes, antagonistas enigmáticos y conclusiones sorprendentes o impactantes. En efecto, sin estos elementos esenciales es poco probable que pueda entenderse bien la historia. Sin embargo, en lo que se refiere a la política y geopolítica, de alguna manera nuestros escritores de los medios de comunicación de masas –los montones de periodistas, militares y "expertos" en contraterrorismo, así como los portavoces del establishment- no consiguen siquiera orientarnos en la buena dirección. No sólo no develan los hilos de la historia sino que sencillamente prefieren fingir que no existen.

 

Y lo mismo ocurre con el gran "misterio" de Boko Haram, un grupo que en sólo unos pocos años se ha convertido en una de las entidades terroristas más perceptibles del mundo. Tras haber perpetrado atroces masacres de hombres, mujeres y niños, secuestrado a miles de inocentes y destruido ciudades enteras, Boko Haram simboliza ahora precisamente esa mezcla perfecta de barbarie, fundamentalismo religioso e ideológico y piel no blanca, que se unen para conformarles, especialmente a los ojos de los occidentales, como la manifestación del mal, el diablo encarnado que sólo puede destruirse mediante las fuerzas del bien. Ya saben, de los "chicos buenos".

 

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO EN: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=8491

No hay comentarios:

Publicar un comentario