RESUMEN LATINOAMERICANO
y del Tercer Mundo
Diarios de Urgencia
Director: CARLOS AZNAREZ
Redacción: Leandro Albani, Facundo Guillén, Sebastian Polischuk, Ana Guillermina Roca, Antonela Di Candia, Marina Pérez Damil, Waldemar Sarli.
CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA
Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo
4 de febrero 2015
_______
AMÉRICA LATINA
VENEZUELA
A 23 años del 4F el pueblo revolucionario se mantiene en rebelión contra el neoliberalismo
por Gissel Molina
Caracas, 04 Feb. AVN.- Este 4 de febrero se cumplen 23 años de la rebelión cívico-militar, en los que un grupo de jóvenes revolucionarios, comprometidos con la honra de su uniforme, se alzaron contra las políticas neoliberales que había sumido al pueblo en la más dura miseria. Fue un levantamiento que reavivó la esperanza de los venezolanos, que hoy mantiene firme esa llamarada por la construcción de la patria justa.
En 1992 el gobierno del adeco Carlos Andrés Pérez entraba al tercer año de su segundo período con un escenario político y social camino al abismo. Habían pasado tres años, del estallido social del 27 de febrero de 1989, en el que fueron asesinadas centenares de personas en protesta contra las medidas neoliberales del Fondo Monetario Internacional (FMI), impuestas por el presidente Pérez.
Para esa fecha, la pobreza abarcaba para entonces un 67,2% de la población, de las cuales el 34,1% se hallaba en pobreza absoluta, resultado de la aplicación del paquete económico neoliberal denominado El Viraje, que implicó la disminución de la inversión social, la privatización de las empresas públicas, liberación de los precios y de las tasas de interés bancario, el alto costo y la escasez de alimentos, entre otras medidas impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Además, las denuncias contra el gobierno de Pérez por la corrupción generalizada eran perennes. Se estima que para inicios de ese año la Comisión de Contraloría del extinto Congreso de la República procesaba más de 200 casos de corrupción cometidos en la administración central.
Ante la aplicación de políticas que favorecían a los pudientes sectores financieros y económicos y perjudicaban al pueblo humilde, un grupo de militares patriotas, organizados en el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (fundado el 24 de julio de 1983) y liderado por el teniente coronel, Hugo Chávez Frías, se alzaron en armas por la emancipación y la construcción de una sociedad más justa.
Operación Zamora
A las 10:10 de la noche del 3 de febrero el presidente Pérez llega a Venezuela de un viaje a Suiza. En el aeropuerto es alertado sobre el levantamiento. Con el desprecio que profesaba hacia las luchas del pueblo, omite la información de su ministro de la Defensa, Fernando Ochoa Antich, y se marcha a descansar a La Casona. Hora y media después decide irse al Palacio de Miraflores.
Pasada la medianoche de ese 3 de febrero los jóvenes militares pusieron en marcha la Operación Zamora, utilizando los cuarteles de Maracay como centro de ese movimiento y desde donde la Unidad de Paracaidistas José Leonardo Chirinos de Maracay salió rumbo a Caracas para tomar el poder. Así, la acción de la Operación Zamora comenzó a replicarse por distintas partes del país.
En el cuartel Libertador, en el estado Zulia, la voz de mando estaba bajo la responsabilidad de Francisco Arias Cárdenas, mientras que en Carabobo y Aragua la encabezaron Jesús Ortiz Contreras y Jesús Urdaneta Hernández. Las coordinaciones de la Operación se extendieron asimismo en Mérida y Táchira, así como en Barinas, Apure, zona de Oriente y en los estados Bolívar y Amazonas.
La rebelión buscaba controlar las principales unidades militares y con ellas avanzar hacia Caracas desde Valencia y Maracay para conformar un comando conjunto coordinado en el Museo Histórico Militar, en La Planicie. La acción previó, además, ocupar Fuerte Tiuna y el Palacio de Miraflores, mientras que en Zulia sería tomada Maracaibo y se avanzaría militarmente hacia Barquisimeto.
En los primeros minutos de iniciada la rebelión, el presidente Pérez sostiene una reunión con su jefe de Casa Militar, Iván Carratú Molina y con su ministro de Defensa, Fernando Ochoa Antich. Posteriormente, al ver un tanque intentando penetrar el Palacio, huyen despavoridos.
En La Planicie, en la parroquia 23 de Enero, el comandante Hugo Chávez toma el mando del 422 Batallón de paracaidistas y una compañía de infantería, para ubicarse a 1.500 metros sobre Miraflores. Cerca de la 1:00 de la madrugada del martes 4 de febrero se logra el control sobre Maracay, Valencia, Maracaibo, Miraflores, Fuerte Tiuna, La Carlota, La Casona, La Planicie y parte de la parroquia 23 de Enero.
En los alrededores de La Planicie se encontraba el pueblo para apoyar el movimiento cívico-militar. Sin embargo, tanques y aviones comprometidos con la rebelión no llegaron a Caracas y los talleres de comunicación de Fuerte Tiuna fueron intervenidos.
Por ahora y por siempre
Alrededor de las 9:30 de la mañana, Chávez es detenido en La Planicie y transmite a sus soldados que lo acompañaban y a los almacenes militares y piquetes emplazados en la zona, su decisión de retirada.
Una vez en el Ministerio de la Defensa, donde se encontraban periodistas y medios, se presenta ante las cámaras y asume valientemente su responsabilidad y se dirige a sus compañeros de armas y al pueblo con una frase que marcó la historia venezolana a finales del siglo XX: "Por ahora, los objetivos que nos planteamos no fueron logrados".
"Y yo ante el país y ante ustedes, asumo la responsabilidad de este movimiento militar bolivariano", dijo.
La rebelión militar de 1992 fue -como lo dijo Chávez, en 2011-un disparador- que tenía como horizonte allanar el camino para la construcción de la patria justa y soberana. Fue un movimiento que despertó la conciencia y la esperanza en el pueblo, del pueblo que hoy está decidido a mantener el inexorable espíritu del 4F, que abrió las compuertas para el inicio de la Revolución Bolivariana y dejar atrás para siempre el neoliberalismo puntofijista.
Pueblo venezolano comienza concentración para celebrar 23 años de la rebelión del 4F
Caracas, 04 Feb. AVN.- Cuando se cumplen 23 años de la Rebelión Militar, del 4 de febrero de 1992, el pueblo venezolano comienza a movilizarse y a llenar espacios en la parroquia 23 de Enero, por donde pasará la caravana que saldrá desde la Academia Militar, en Fuerte Tiuna.
La caravana llegará hasta el Cuartel de la Montaña, donde reposa el Presidente Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana y comandante del alzamiento militar de ese 4 de febrero del 92.
El Rincón del Taxista, en el 23 de Enero, es uno de los lugares donde el pueblo patriota dice presente una vez más para rendir tributo, en la palabra y acción, a quien con valentía, bolivarianismo, solidaridad, lealtad y desprendimiento luchó por la dignidad del pueblo.
Carlos Yánez, de 48 años, asistió al Rincón del Taxista para participar de la movilización. Desde allí recordó que la rebelión del 4 de febrero "fue una acción contra el paquetazo, contra las políticas excluyentes del Gobierno de Carlos Andrés (Pérez), a quien no le importó empeñar al pueblo humilde, someterlo a la más voraz miseria. El 4 de febrero es un día, sin duda, para honrar al Comandante, que siendo un hombre uniformado entendió que el verdadero sentido de un militar es el pueblo", manifestó.
Yánez rememoró que cuando joven vivió "el maltrato con la exclusión y la inequidad".
"Aquí el pobre era pobre y más nada. No tenían ninguna voluntad de visibilizarlo y de reconocerlo. Por eso el 4 de febrero de 1992 fue la esperanza de ese pueblo", destacó.
El comandante Chávez esa mañana del 4 de febrero cuando pronunció el "por ahora los objetivos que nos planteamos no fueron logrados", se hizo responsable de la rebelión y marcó el inicio del proceso revolucionario pacífico, inclusivo y de justicia social que se desarrolla en Venezuela
El propio Hugo Chávez definió al 4 de febrero como "un relámpago en la oscuridad reinante", y es así como lo recuerda el pueblo venezolano.
Terrorista prófugo promueve en Senado gringo aplicación de medidas injerencistas contra Venezuela
03/02/2015
José Antonio Colina (con traje claro) junto al congresista cubanoamericano de extrema derecha Mario Díaz-Balart.
Caracas, 03 Feb. AVN.- José Antonio Colina, prófugo de la justicia en Venezuela tras ser señalado como autor de los atentados terroristas contra las embajadas de España y Colombia y contra el edificio Teleport en 2003, promueve en el Senado de Estados Unidos medidas para socavar la soberanía y paz de Venezuela.
En un comunicado, Colina, quien preside una organización de ultraderecha en Miami, envió este 02 de febrero una carta al Senador republicano Marcos Rubio para solicitar, sin pruebas de ningún tipo, que Venezuela sea vinculada con operaciones ilícitas de narcóticos en la región.
En febrero de 2003, dos artefactos explosivos estallaron en las puertas de la embajada de España y el Consulado de Colombia en Carcas, Venezuela, con escasos minutos de diferencia. Luego hubo un estallido en las puertas del edificio Teleport, donde funciona una de las dos sedes en la capital venezolana del Consejo Nacional Electoral.
Por esos atentados terorristas, el Ministerio Público en Venezuela libró una orden de detención contra Colina Pulido con fecha del 14 de noviembre de 2003, por "la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas, contra el orden público y contra la conservación de los intereses públicos y privados".
Hasta ahora, Colina se mantiene prófugo de la justicia venezolana. Al enterarse de la orden de detención, huyó a Estados Unidos, donde fue detenido por solicitud de los organismos competentes en Venezuela.
Sin embargo, a su llegada fueron de inmediato representados por el abogado Matthew Archambeault que defendía también al terrorista internacional Luis Posada Cariles, reveló el periodista Jean-Guy Allard en un artículo publicado en 2011.
Allard explicó que con mucha celeridad la Agencia norteamericana de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) descartó los cargos contra Colina a solicitud del propio Departamento de Estado norteamericano.
El destinatario
Colina envió la carta injerencista al senador Marcos Rubio, quien es un confeso y abierto defensor de planes desestabilizadores contra el sistema democrático de Venezuela, desde la llegada de la Revolución Bolivariana al poder.
El proceder político de Rubio en Estados Unidos no es lo más probo en la clase política gringa. En 2012 una agencia federal de Estados Unidos lo sancionó por ilegalidades vinculadas con la posible apropiación de capitales destinados a campañas electorales de 2010.
En enero pasado, el diputado venezolano José Ávila denunció en la plenaria del Parlamento nacional que precisamente el senador Rubio participaba activamente, junto a la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) y a María Machado, en planes para un golpe de Estado en Venezuela, lo cual incluía atentar contra la vida del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
LA VERDAD DE VENEZUELA | FEBRERO 2015
Otras dos grandes batallas ganadas a la contrarrevolución
Falló la embestida programada como golpe de gracia para el primer mes de 2015, pero también la confusión y el desaliento en franjas de la vanguardia y sectores sociales atemorizados. El plan insurreccional revela hasta qué punto la oposición burguesa desconoce las raíces de la Revolución, es decir, ignora qué ocurre en el entramado social y qué relación tiene con eso la Dirección Revolucionaria encabezada por Nicolás Maduro. Tampoco ha sabido medir el significado de aquella consigna que en 2013 atronó el país: "Yo soy Chávez". Y en esta oportunidad, los cerebros de Washington no supieron siquiera advertir a sus empleados sobre el desenlace inmediato. Por el contrario, desde Miami difundían la idea de que Maduro no podría regresar de su larga gira, porque el pueblo se sublevarнa y la Fuerza Armada tomarнa el poder. Resultado: otro papelуn. Casi de la misma magnitud que el sufrido por una cantidad de apresurados analistas –algunos reconocidos agentes del imperialismo, hablistas de izquierda otros– al parecer empeñados en propagar el desбnimo en lugar de acompañar de manera crítica pero leal y esforzada a la Dirección Revolucionaria.
La guerra continúa, desde luego. La situación económica es por demás exigente. Pero con el aval de innumerables victorias en 2014, estas dos en las primeras tres semanas de 2015, se constituye una plataforma sуlida para avanzar con paso firme en el combate anticapitalista por la construcción de una sociedad nueva.
Falló una vez más el intento por derrocar al Gobierno
Un sentimiento de indignación calentó la sangre de millones de mujeres y hombres venezolanos cuando al promediar su informe a la Asamblea Nacional, el 21 de enero, el presidente Nicolás Maduro mostró dos breves videos (http://bit.ly/1y3AlF0). Allí se pudo ver la conspiración en su rostro más brutal. En ese momento los protagonistas de la filmación secreta estaban ya detenidos. Pero apenas horas antes, se jactaban de un plan al que consideraban genial: enviar provocadores a las colas y lograr que la Guardia Nacional reprimiera a la gente que soportaba interminables esperas para hacer sus compras. La maniobra de acaparamiento y desabastecimiento se prolongaba así con una medida que, en la mente enfebrecida de algunos opositores, culminaría con un estallido social y el derrocamiento del Gobierno.
En varios países de América Latina órganos de prensa venal anunciaban esas "sublevaciones populares" contra la Revolución. Un porcentaje considerable de la opinión pública no informada creyó que, en efecto, el pueblo se levantaba contra Maduro, a causa de la escasez de productos de primera necesidad.
Paralelamente, la oposición convocaba a marchas de protesta, anunciaba guarimbas y llamaba a un paro general para el 12 de enero. Una agencia con sede en Miami anunciaba que Maduro, quien realizaba una extensa gira en defensa de los precios del petróleo y la continuidad de los planes económicos para 2015, no volvería al país.
De manera simétrica, autores más o menos conocidos supuestamente enrolados en las filas chavistas multiplicaban quejumbrosas denuncias de diferente contenido: "Maduro debe aplicar urgentes medidas de ajuste para recuperar el funcionamiento del mercado"; o, a la inversa: "Maduro se apronta a lanzar un paquetazo antipopular". Otros, con tono plañidero, anunciaban el irremediable final de la Revolución.
El desabastecimiento provocado por una redoblada guerra económica y las penurias provocadas daban lugar a un creciente malestar en sectores de la población, incluso en las filas chavistas y partidarios del gobierno. El acaparamiento y la labor de zapa estaban logrando éxitos en un aspecto inicial de la ofensiva redoblada apenas comenzado el año.
Mientras tanto el conjunto del Gobierno multiplicaba su accionar en todas las áreas para contrarrestar la embestida opositora en el terreno económico, a la vez que el Psuv movilizaba a sus filas con propuestas de enérgica acción para explicar a las masas la causa de la situación y organizarlas para la resistencia.
El saldo está a la vista: el paro no existió; las guarimbas se redujeron a minúsculos grupos incapaces de concitar apoyo y se extinguieron de inmediato; los conspiradores fueron neutralizados.
Pero Nicolás Maduro regresó. Una multitud convocada por el Psuv fue a esperar al Presidente al aeropuerto de La Guaira y lo acompañó hasta Miraflores. Allí hubo un acto que, de por sí, limpió la cargada atmósfera social y política que abrumaba al país.
Una victoria más de la Revolución Socialista Bolivariana. Y una nueva etapa de lucha, inaugurada por el Presidente en su mensaje a la Asamblea, con la afirmación de una política chavista –es decir, revolucionaria– que no cede en el empeño de la transición anticapitalista. Por delante queda la inexorable continuidad del accionar golpista y el desafío de vencer en la batalla por la producción eficiente y multiplicada.
2014, año de logros relevantes en infraestructura, transporte y vialidad
Al destacar las fortalezas de la Revolución Bolivariana en el año 2014, junto a los logros sociales, cabe dar a conocer también los alcanzados en otros campos, como el de las infraestructuras, el transporte y la vialidad. El esfuerzo del gobierno golivariano se ha traducido este año en resultados relevantes mediante la actuación simultánea en los frentes de la Vialidad y el Transporte Terrestre. Estas sinergias han multiplicado los efectos de las acciones ejecutadas con una finalidad básica: resolver, con eficiencia el tiempo y el uso de los recursos, y con participación popular, en alianza con las comunidades organizadas, los distintos actores del sector y todos los niveles de gobierno, para contribuir a la mejora de la calidad de vida de todos los ciudadanos y al fortalecimiento del Poder Popular desde abajo.
Así, a lo largo de 2014 cabe destacar los siguientes logros en transporte y vialidad:
1. Lanzamiento y despliegue de la Misión Transporte:
a. Creación de 32 sistemas de transporte público masivo, que atienden a 74 ciudades del país y han transportado a 1.548.093 personas en 150 nuevas rutas en 21 Estados.
b. Inauguración de 26 nuevas Proveedurías que benefician a 96.100 transportistas con la venta a precios justos de 124.418 repuestos e insumos para transporte de carga y pasajeros.
c. Creación de cinco Escuelas de Conductores, en Carabobo (Catacentro), Mérida (Tromerca),Vargas (Logicasa), Caracas (Metro de CCS) y Lara (Transbarca) capacitando 1.454 conductores de transporte de pasajeros y carga de los Estados: Bolívar, Anzoátegui, Carabobo, Trujillo, Nueva Esparta, Táchira, Apure, Delta Amacuro, Sucre, Lara, Zulia, Aragua, Monagas, Portuguesa, Cojedes, Amazonas.
d. Financiamiento de 150 unidades tipo minibús en Distrito Capital, Vargas, Táchira, Miranda, Nueva Esparta, Guárico, Trujillo y Yaracuy beneficiando 35 líneas de transporte que movilizan a más de 135 mil personas.
e. Financiamiento de 52 Camiones de Carga atendiendo nueve Estados del país: Aragua, Anzoátegui, Barinas, Carabobo, Miranda, Trujillo, Lara, Yaracuy y el Distrito Capital.
f. Realización del Censo de transportistas, con el registro de 96.500 transportistas de todo el país.
g. Creación de la Corporación Nacional de Carga y Logística, Corpologísitca, realizando 14 Ferias de Insumos para Transporte de Carga que han atendido a más de tres mil vehículos de empresas estadales y privadas.
2. Impulso del Plan de Movilidad Urbana: en 2014 se inauguraron las primeras 20 Soluciones Viales en el país, por las que circulan más 937 mil vehículos al día, que en promedio se ahorran 60 minutos de recorrido a sus destinos. Estas 20 soluciones viales sumaron 19,3 km de nueva vialidad en la Gran Caracas, Barinas, Vargas, Miranda, Zulia y Portuguesa.
3. Se realizó mantenimiento a 5.129,72 km de vías, que permitió mejorar las condiciones de tránsito de la red vial en los Estados Anzoátegui, Apure, Aragua, Barinas, Bolívar, Cojedes, Carabobo, Falcón, Distrito Capital, Guárico, Lara, Mérida, Miranda, Monagas, Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas, Yaracuy y Zulia; beneficiando a 20.968.043 usuarios.
4. Inauguración de 33,7 km de nueva vialidad, 11 nuevos puentes y cuatro nuevos refugios para motorizados.
•Entre la nueva vialidad destaca: el Par Vial Lara - Zulia, la ampliación de la Autopista Francisco Fajardo en Caracas, el Par Vial La Flecha Turen en Portuguesa, la Ampliación de la Carretera Nacional Machiques – Colón en el Táchira, el Enlace Autopista José Antonio Páez - Troncal 5 - San Cristóbal, Estado Barinas; Viaducto que conecta la Autopista Valle - Coche y Norte Sur, Distrito Capital; Acceso sentido Oeste Sector Círculo Militar de la Rinconada - Valle Coche, Distrito Capital; Elevado La Yaguara, Distrito Capital; Acceso Puente 9 de Diciembre a la Autopista Francisco Fajardo, Distrito Capital; Elevado San Martín, Distrito Capital; Ampliación del Distribuidor Santa Cecilia, Edo. Miranda; Ampliación de la Autopista Francisco Fajardo Distribuidor Santa Cecilia - Distribuidor Macaracuay, Edo. Miranda; Ampliación Puente Petare, estado Miranda; Construcción del Distribuidor Los Lagos, Edo. Miranda; Solución Vial -Construcción del enlace entre el Distribuidor El Trébol y la Av. La Armada Vía Aeropuerto, Edo. Vargas.
5. Fortalecimiento del Transporte Masivo, mediante:
a.Incorporación de dos nuevos trenes para satisfacer la creciente demanda de transporte de pasajeros en el Sistema Ferroviario Central "Ezequiel Zamora" Tramo Caracas-Cúa, en el Distrito Capital y Estado Miranda.
b.Adquisición de 1.500 nuevos autobuses, para seguir aumentando la flota de transporte público y optimizar el traslado de personas en el país.
En total, 1.722 obras ejecutadas, que han generado 20 mil empleos de forma directa y 51 mil más de forma indirecta. Con las inversiones ya aprobadas y anunciadas por el presidente Maduro, en 2015 llegarán nuevos logros en infraestructuras, transporte y vialidad.
Maduro y Evo, unidos por el socialismo
Mientras la oposición sigue mostrando su desesperación por no encontrar una perspectiva exitosa en lo electoral y por ello insiste en otros escenarios como la guerra económica y nuevas guarimbas a futuro, el presidente Nicolás Maduro sigue cortando por lo sano y avanza en el proceso revolucionario. De allí que en su mensaje anual ante la Asamblea Nacional insistió en una serie de inversiones en materia social y acciones en materia económica para enfrentar la guerra sistemática que afecta al país y los intentos de desestabilización contra el gobierno bolivariano.
Tres son los puntos que calificó de prioritarios en esta nueva etapa. Por un lado, lograr una mayor inversión social y productiva, poniendo en marcha la implementación de un plan para la protección familiar denominado "Hogares de la Patria". También habló de más mejoras para la juventud, incrementando el monto de las becas estudiantiles.
En este mismo eje, dijo que se harán nuevas inversiones en infraestructuras para terminar importantes obras de transporte, soluciones viales para el país y la construcción de 400 mil viviendas en 2015.
Contrariando a quienes, con malicia, esperaban un paquetazo antipopular, Maduro anunció también el aumento del salario mínimo para los trabajadores del 15%, vigente a partir del primero de febrero.
Otro punto esencial del discurso fue el de un sistema cambiario ajustado a las necesidades. Por ello anunció modificaciones al control de cambio de divisas, con el fin de hacer frente a dificultades e ineficiencias del sistema existente. El nuevo sistema mantiene un cambio fijo de 6,30 bolívares por dólar.
Además se unificará el Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad) que pueda atender otras necesidades económicas del país, regido por un mecanismo de subasta y de mercado para la fijación del precio de las divisas.
Por último, el Presidente anunció la apertura de un debate sobre políticas de subsidios a la gasolina hasta definir una tabla de costo justa y equilibrada. Los recursos así obtenidos serán destinados al gasto social.
En el mismo discurso, Maduro denunció la andanada de ataques provenientes del imperialismo y en ese sentido ejemplificó con la tarea nefasta de las firmas calificadoras de riesgo internacionales que colocan a Venezuela en peor situación que la de países en guerra, lo cual atribuyó a factores políticos que no reflejan la realidad de la economía venezolana.
En Bolivia
Horas después de su exposición ante la Asamblea, Nicolás Maduro viajó a Bolivia para abrazar, en nombre del pueblo venezolano, al presidente Evo Morales, que asumió nuevamente el cargo después del aplastante triunfo electoral de octubre pasado.
El presidente venezolano, aprovechó la ocasión para anunciar que retomará las relaciones trimestrales con Morales para los temas de cooperación industrial, energética, agrícola, cultural, productiva y social. "Hoy venimos maravillados en tiempo de Pachakutik, en tiempos de Evo Morales, es decir en tiempos de los pueblos", señaló.
Impresionado por la gran movilización de movimientos sociales y juveniles que lo vivaron junto al resto de los presidentes invitados, Maduro expresó que "esto es lo que hace ratificar que los pueblos estamos despiertos y unidos, nadie podrá con nosotros, eso es lo que dice la victoria de Evo y el clamor de un pueblo que ha logrado ser poder y demostrar que gobernamos mucho mejor que las oligarquías".
Luego, Maduro volvería a entusiasmarse al escuchar las palabras de Evo, quien resuelto a ahondar la vena social de sus políticas, abrió su tercer mandato quinquenal con la promesa de reducir a 8% la pobreza extrema en Bolivia.
Vale recordar que cuando asumió el gobierno en 2006, siete de cada 10 bolivianos vivían en situación de pobreza y tres de aquéllos en la miseria o pobreza extrema, con menos de un dólar al día.
Morales cifró el crecimiento en 2014 del Producto Interno Bruto (PIB) nominal del país, en 34 mil millones de dólares, casi cuatro veces más que en 2005 y un ingreso individual promedio de 3 mil dólares en ese mismo período, dos veces más que nueve años atrás.
El líder boliviano significó que la inversión estatal en su gobierno subió 795%, entre 2006 y 2014, frente al crecimiento menguado de 15% registrado entre 1997 y 2005.
Cerca de derrotar el desempleo, su gobierno dijo haber generado 500 mil puestos de trabajo en los últimos ocho años. "Ahora tenemos 3,2% de desempleo", subrayó al asegurar que el salario mínimo nacional escaló de 440 bolivianos, en 2005, a 1.440 bolivianos en 2014.
Estos hechos concretos y no especulaciones fantasiosas o rayanas en la hipocresía en la que suelen caer algunos gobernantes, se fueron logrando, al decir del vicepresidente Álvaro García Linera, porque "los revolucionarios no vinimos a administrar el capitalismo, sino a construir el camino hacia el socialismo".
LISTADO DE ADHERENTES
Revista América XXI (varios países). Portal Cubadebate (Cuba). Revista El Viejo Topo (España). Revista Resumen Latinoamericano (varios países). Portal Alba (Venezuela). TV Cidade Livre de Brasilia (Brasil). Diario y portal de noticias Brasildefato (Brasil). Radio Agencia Bdf (Venezuela). Agencia Bolivariana de Prensa (Venezuela).Radio Al Son del 23 (Venezuela). Diario Petare al Día (Venezuela). Barricada TV (Argentina). Radio FM La Caterva (Argentina). Revista Nuestra Voz (Argentina). Diario Ciudad Caracas (Venezuela). Sayonara-Comunicación Alba Movimientos (varios países). Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (Puerto Rico). Radio FM Riachuelo 100.9 (Argentina). Portal de Noticias Marcha (www.marcha.org.ar) (Argentina). Radionauta FM 106.3 (La Plata, Buenos Aires, Argentina). Colectivo Ojos para la Paz (www.ojosparalapaz.com) (varios países). Programa Armagedon Radio Cielo - Prensa Alternativa (Perú) Revista Mariátegui (Perú). El Reportero Sucrence (Bolivia). Correo Venezuela (correovenezuela.net) (Catalunya). Radio Nacional Puerto Iguazú (Argentina). Información por la Verdad (España). Frente Popular Darío Santillán (Argentina). Minga! - FM 96.5 Radio Universidad UNCuyo (Argentina). Revista Punto Final (Chile). Portal de noticias www.puebloenrevolucion.org.ve (Venezuela). Red En Defensa de la Humanidad (Cuba). Colectivo Republicano Tercer Milenio (España). Programa Radial Voz Populi (Perú). Diario Correo del Orinoco (Venezuela). Colectivo Noticias Uruguayas (Uruguay). Radio comunitaria San Diego de Alcala 96.1 FM (Venezuela). Portal de noticias herrikolore.org de Barakaldo (Euskal Herria). Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Argentina). Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap) (Argentina). Radio y Tv Surco Latino (Suecia). Red Latina Sin Fronteras (varios países). Cubainformación TV (País Vasco). Colarebo (Venezuela). Cayo Hueso (Francia). Blog Yuyalikgua (Venezuela). Radio El Libertador (Argentina). FM Mate Amargo (Argentina). Fm Nueva Generación 97.1 Mhz (Argentina). Cooperativa Amalur y sus medios: Amalur TV, La Brújula del Tiempo Radio, Editorial La Semilla (España). Cofraternizar hoy (Argentina). Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad (Redh) (Venezuela). Asociación Cultural Loquesomos (varios países). Colegio de Sociólogos y Antropólogos del Zulia (Venezuela). La Corsaria FM (Uruguay). Indiscutible – Colectivo Comunicacional (Argentina). Latin News Agency y Latin Heritage Foundation (Estados Unidos). La Uni AM530 (Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo) (Argentina). Programa de radio "Así de Simple" de La Radio del Sur y Plataforma Hermes Internacional (Venezuela). Radio Junquiteña Comunitaria. 102.7 FM (Venezuela). Programa "Abran Paso" - La Voz de Guayana. 89.7 FM (Venezuela). Agencia de noticias Nueva Colombia (Colombia). Radio del Pueblo, 104.1 y AzulTV Canal 5 (Argentina). Agencia de Comunicación de los Pueblos (Colombia). www.sibialiria.org y Red No War (Italia). Programa "Pasión por el Discurso" de Radio Nacional de Venezuela (Venezuela). Magec (Canarias). Coordinadora Simón Bolivar (Venezeual). Círculo Bolivariano "Unidad Latinoamericana" (Venezuela). Cuba Si France Provence (Francia). Sitio web Altrenotizie (Italia). Agencia de Noticias: www.laorejaquepiensa.com.ar y radio online www.ideasenradio.com.ar (Argentina). Rompiendo muros, columna radial del Comité Internacional por la Libertad de Los Cinco en FM Flores (Argentina). Blog de noticias "Zurdatupa" (www.zurdatupa.blogspot.com, Uruguay). Blog de noticias "Noticias Uruguayas" (www.moticiasuruguayas.blogspot.com, Uruguay). Blog de noticias "El muerto" (www.elmuertoquehabla.blogspot.com) (Uruguay). Blog de noticias "La vidriera" (www.lavidrierairrespetuosa.blogspot.com, Uruguay). South News (varios países). Circulo Bolivariano "Alessio Martelli" (Venezuela). Colectivo Patria Grande (Argentina). Web www.latinoamerica-online.it (Italia). Canal 4, Darío y Maxi, FM La Mosca, 93.5 (Argentina). Blog de información alternativa Eco Popular (Argentina). Web antiprohibicionista.org y revista HUL (varios países). Eco Popular (Venezuela). Argentinos para la Victoria-París (Francia). Coordinadora Simón Bolívar - Radio Al Son Del 23 la 94.7 FM (Venezuela). Revista digital Alteritat. Audición radial La voz armenia (Argentina). Periódico mensual Nor Servan (Argentina). Semanario "Por ahora" (Argentina). Blog Chicha a la cubana https://chichaalacubana.wordpress.com/ (Cuba). Semanario Politi-K! (España). Consejo Regional del Poder Popular (Venezuela). FM Che Barracas (Argentina). Agencia Paco Urondo (Argentina). Agencia Popular de Comunicación (Argentina). Revista periodística Dudas y Certezas (Bolivia). Radio Nueva América (Estocolmo). Programa radial "Voces libres" (Santa Cruz, Bolivia). Radio Orinoco (Suecia). Agencia Periodística de Información Alternativa (Apia) apiavirtual.com (México). Periódico Machetearte machetearte.com (México). Comisión de Solidaridad Permanente con (Argentina). Federación Latinoamericana de Ascociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos Fedefam (Argentina). Periódico comunitario y alternativo Notivecinos (Venezuela). Tercera Información www.tercerainformacion.es, Insurgente insurgente.org , Kaos en la Red, miembros de la Red de Medios Sociales del Estado español (España). Mundo Obrero (España). Radio Comunitaria San Pedro (Argentina). Radio Sur FM 88.3 (Argentina). Revista Lecturabierta, Observatorio Socialista de Medios Iskra y periódico político y cultural Puntero Izquierdo (España). Plataforma Comunicacional Radio/TV Somos Sin Banderas (España). Comando Electoral Hugo Chávez Frías en el Estado Español y Movimiento América Libre y Socialista para Europa (España). Portal fpmr.cl y Revista El Rodriguista (Chile). Señal 3 La Victoria (Chile). FM La Tecno 88.3, radio de la Universidad Tecnológica Nacional (Argentina). Comisión Ética Contra la Tortura (Cect) (Francia). Red Uruguaya de Solidaridad con Venezuela (Uruguay). Voces Del Periodista ABC radio (México). Red de Medios Sociales: Tercera Información, Kaos en la Red, Ara Info e Insurgente (España). Periódico Digital La Edad (España). Fundación Intesur (España). Radio Salvador Allende (Chile). Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Kingston, Jamaica (Jamaica). Asociación Aipazcomun (Suiza). Portal libre-opinión.org (varios países). Cronicón.net, Observatorio Sociopolítico Latinoamericano (Colombia). La Polilla Cubana (Cuba). Multimedio www.nos-comunicamos.com.ar (varios países). Crónica Popular (España). Radio Zamora Libre 101.9 FM (Venezuela). Periódico Il Manifesto (Italia). Portal www.latinoamerica-online.it (Italia). Los pueblos hablan (Nicaragua). Hala Bedi Irratia (Araba, Euskal Herria), 97 Irratia (Bilbao, Euskal Irratia). Agencia de Noticias AraInfo (Aragón, España). Portal de Noticias El Bollo (Argentina).
ARGENTINA
CASO NISMAN : Los turbulentos servicios del poder
por Claudio Katz
La conmoción creada por la muerte de Nisman no obedece sólo a los interrogantes que rodean su muerte. Le entregaron el arma, fallaron los custodios, se demoró el auxilio médico y nunca se comportó como un suicida. Su fallecimiento añade un nuevo misterio a los enigmas de la causa AMIA. El fiscal estaba muy involucrado en el encubrimiento de las pistas para hallar a los responsables de ese atentado y no se sabe por qué fue víctima de esa trama.
Ocultamientos al por mayor
A veinte años del asesinato de 85 personas no hay culpables, condenados o imputados. Sólo se discute si el gobierno negociaba o no la impunidad de Irán, presuponiendo la responsabilidad de los Ayatollahs. Nisman sostenía esa acusación sin ninguna prueba. Como el grueso de los comunicadores silenciaba otras posibilidades más coherentes.
Todas las huellas del atentado fueron inmediatamente borradas por gobiernos de Israel, Estados Unidos y Argentina. Desviaron la investigación hacia Irán, desechando la pista siria y amparando la conexión local.
A mediados de los años 90, Israel negociaba con Siria una eventual extensión del acuerdo de paz firmado con Egipto y no le convenía involucrar a su contraparte en lo sucedido en Buenos Aires. La AMIA y la DAIA se subordinaron a la diplomacia sionista y engañaron a los familiares de las víctimas.
Estados Unidos incentivó la culpabilidad de Irán porque era su principal adversario geopolítico en Medio Oriente. El menemismo motorizó ese desvío para ocultar su responsabilidad en la matanza. Varios analistas estiman que la explosión fue un acto de venganza por incumplimiento de alguna promesa, en el tráfico de armas que administraba el ex presidente. También se supone que Menen desconoció compromisos de transferencia de tecnología nuclear o de misiles con los financistas extranjeros de su campaña electoral.
Esos diagnósticos coinciden con la secuencia de escándalos que acompañó su gestión. La tragedia de AMIA no es ajena a la venta de armas a Croacia, la violación de la neutralidad en el conflicto entre Ecuador y Perú, los privilegios al traficante Al Kasar, el estallido del arsenal de Rio Tercero o el extraño accidente fatal de Carlitos Menen.
Para oscurecer lo sucedido en la AMIA los servicios de inteligencia y la justicia actuaron en común. Limpiaron la escena del crimen, destruyeron escuchas telefónicas y protegieron a los reales sospechosos, mientras inventaban acusados y coimeaban testigos. El ex secretario de Galeano que denunció esas anomalías fue secuestrado y torturado.
Estas irregularidades fueron también cuestionadas por Cristina durante su paso por el Senado. Pero al asumir el gobierno los Kirchner mantuvieron el encubrimiento y hostigamiento a Irán, con discursos en la ONU que ubicaron la demanda contra ese país al mismo nivel que el reclamo por Malvinas. Convalidaron, además, las inverosímiles denuncias que Nisman recibía de sus mandantes de la CIA y el Mossad.
Este sostén kirchnerista obedeció inicialmente a un pacto de gobernabilidad con Menem y Duhalde (menor belicosidad a cambio de impunidad). Posteriormente el mismo apoyo apuntó a mejorar las relaciones con Estados Unidos e Israel.
Las inconsistencias de la acusación contra Irán desembocaron en un papelón tras otro. Un supuesto involucrado en el atentado que cumplió funciones diplomáticas en Argentina fue detenido e inmediatamente liberado en Europa por falta de pruebas. Altos funcionarios de Israel se jactaban mientras tanto de haber ultimado a los artífices del crimen.
Pero el artificio motorizado por Nisman comenzó a naufragar en los últimos dos años por otras razones. El gobierno tomó distancia de las manipulaciones norteamericanas y atenuó la demanda contra Irán, reemplazando el pedido de captura por una negociación que culminó en la firma del Memorándum.
Este giro sintonizó con el nuevo escenario creado por las tratativas que encaró Estados Unidos con Irán, para lograr el desmantelamiento de las plantas nucleares. Israel continúo promoviendo el bombardeo de esas instalaciones, pero Washington comenzó a priorizar el hostigamiento a Siria, e incluso la demolición de ese país siguiendo el precedente de Libia e Irak.
En este nuevo contexto Nisman se quedó solo y alguien lo incentivó a subir la apuesta. Elucubró una ridícula denuncia, acusando a CFK de acordar cierto perdón de los iraníes (levantamiento de las "alertas rojas" de Interpol) a cambio de una mayor comercio de granos por petróleo. Nadie acompañó ese delirio. Perdió el sostén norteamericano (Noble), la complicidad de los jueces (Canicoba y Servini) y la protección de los servicios (Stiusso).
Maniobras y reacciones
La derecha intenta presentar a Nisman como un justiciero que ansiaba la verdad. En los hechos ensuciaba la causa con las instrucciones de la embajada estadounidense, que destapó Wikileaks. Para recordar esa estrecha relación, el principal representante de la delegación norteamericana se hizo presente en el velatorio.
Los derechistas trabajan para transferir nuevamente el manejo de política exterior argentina a la diplomacia yanqui e israelí. Por eso promueven el desembarco de una comisión internacional, armada en Washington, para monitorear lo ocurrido con el fiscalTambién pretenden bloquear el próximo juicio por encubrimiento del atentado, que involucra a varios próceres del menenismo, el PJ, la DAIA y el macrismo. Junto a Galeano y Beraja, un hombre de confianza de Macri (Fino Palacios) debería desfilar por Tribunales.
Para encubrir estas complicidades los derechistas sugieren la culpabilidad directa del gobierno en la muerte de Nisman. Clarín acompaña este operativo presentando como un grave delito, las intrascendentes conversaciones telefónicas que mantuvieron hombres del kirchnerismo (D 'Elía) con allegados a Irán. Estas campañas pretenden demostrar -como mínimo- que CFK no puede manejar la crisis en curso.
El gobierno continúa desconcertado. Cristina polemiza por twitter, diagnóstica primero un suicidio y luego un crimen, mientras acusa a Lagomarsino sin hablar todavía del poderoso jefe de los espías. Para apuntalar la investigación habría bastado con el sostén presidencial a un accionar judicial en serio.
Pero la muerte del fiscal sobrevino a pocas semanas de un gran conflicto con el mandamás de los servicios. El gobierno confronta también con los jueces que investigan los hoteles de la familia Kirchner y sus conexiones con el lavado de dinero (Báez).
Estas guerras de palacio no apuntan a penalizar a los corruptos.
Proliferan ante el fin de un ciclo político y el consiguiente enfrentamiento entre los distintos grupos que disputan preeminencia en el aparato del estado.
La muerte de Nisman también impacta sobre el escenario electoral. Con la campaña anti-buitre el gobierno recuperó iniciativa y se aprestaba a condicionar la candidatura de Scioli. En un marco de recesión y alta inflación, pretendía retomar el endeudamiento, clavar el dólar, posponer el corte de los subsidios y reanimar el consumo, para transferirle el ajuste al próximo presidente. ¿Podrá sostener este plan en el nuevo contexto?
Un camino para el esclarecimiento
En medio de la turbulencia el ejecutivo ha propuesto una reforma de los servicios, para superar "la gran deuda pendiente de la democracia". Con este enunciado omite recordar que le corresponde una década completa de ese pasivo.
Por lo que trascendió la intención oficial es cambiar los nombres y preservar la misma estructura de espías. La vieja SIDE convertida en SI pasaría a denominarse AFI, mantendría a su personal y su voluminoso presupuesto secreto. Las principales designaciones pasarían por el Parlamento, pero el ejecutivo podría modificarlas. No se introducen modificaciones entre los espías del ejército y la policía y sólo se dispone una supervisión judicial de las controvertidas escuchas.
Con este formato la pretendida disolución de la SI queda reducida a una simple reorganización. Como no se investiga nada, ni se depura al viejo personal hay más cosmética que transformaciones reales. El proyecto también disuelve la anunciada desclasificación de los archivos. Conviene recordar que en la última década ya hubo varias crisis los espías, que no alteraron su poder (coimas en Senado en el 2001y despido de Beliz en el 2004).
Milani ha sido ratificado, además, como el nuevo hombre fuerte de los servicios, pese a la grave acusación que arrastra por la desaparición de un soldado durante la dictadura. El oficialismo habla poco de Stiusso y de sus fortunas, quizás por las comprometedoras carpetas que maneja el super-espía.
Pero por primera vez está saliendo a superficie el enorme entramado de los informantes, que operan como un estado dentro de otro estado. Ese aparato ha construido sus propios negocios y está involucrado en numerosos delitos. Sus agentes oficiales e inorgánicos participan en el narcotráfico, los levantamientos policiales, los saqueos y el turbio manejo de las cárceles. Dirimen sus conflictos mediante el asesinato y se reciclan aceitando vínculos con intendentes, gobernadores y punteros.
Esclarecer lo ocurrido en la AMIA podría ser el punto de partida para desmantelar esa estructura mafiosa. Ese caso concentra todo el nefasto accionar de los espías. Formar la Comisión Investigadora Independiente que promueve la asociación APEMIA permitiría inaugurar ese camino. El parlamento y la justicia han demostrado su total incapacidad para encarar esa tarea. Como ocurrió con la CONADEP, sólo un organismo autónomo con plenos atributos e integrado por personalidades y familiares de las víctimas podría realizar esa investigación.
Es el momento para actuar con celeridad y convicción. Existe una generalizada indignación frente a la impunidad. La izquierda y el progresismo deben tomar la iniciativa, ante el peligroso manejo de las protestas que ensayan los caceroleros y la DAIA. No basta con acciones parlamentarias o convocatorias a la interpelación de los ministros. El Congreso nunca ha sido el ámbito central de las demandas populares.
Lo importante es privilegiar la movilización. Esta semana se realizará la primera marcha de una secuencia que debe ampliarse. Los poderosos necesitan a los servicios para ocultar sus tropelías, pero el pueblo ansía transparencia, democracia y justicia.
*Economista, investigador, profesor de la UBA. Miembro del EDI
Argentina y China ratifican alianza con 15 nuevos convenios comerciales
Publicado 4 febrero 2015
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su par chino, Xi Jinping, firmaron en Beijing 15 nuevos acuerdos bilaterales que prevén intercambios en el ámbito cultural y de comunicaciones, la construcción de dos reactores nucleares y hasta cooperación en las áreas de las telecomunicaciones y aeroespacial, con el fin de "jerarquizar la alianza estratégica integral con China", según sostuvo la primera mandataria argentina ante Xi, que por su parte dejó en claro que nuestro país "es buen amigo y un buen socio".
La Jefa de Estado llegó minutos después de las 17 (6 de la Argentina) al Gran Palacio del Pueblo, situado frente a la mítica plaza Tiananmen, que desde hace dos días luce con banderas argentinas y chinas a lo largo de toda su extensión.
Luego del saludo protocolar en el Hall del Pueblo, ambos presidentes caminaron por el Gran Salón Norte, donde aguardaba la tropa de la Guardia Presidencial, acompañada por la banda del Ejército, que dio la bienvenida a la Presidenta junto a un centenar de alumnos de escuelas de Beijing que portaban flores y pequeñas banderas argentinas.
Tras los saludos protocolares y pasar revista a los uniformados, ambos mandatarios se trasladaron a un salón continuo, llamado Hebei, donde mantuvieron la reunión bilateral.
Previo a iniciar la audiencia privada, Cristina y su par chino intercambiaron públicamente unas palabras, y allí Xi le manifestó a Cristina su "satisfacción" por verla recuperada de la fractura en su tobillo izquierdo, a lo que la mandataria retribuyó agradeciendo al anfitrión su "preocupación" e "interés" por su salud.
En el marco de este encuentro bilateral, del que también participaron en paralelo ministros de ambos países, los presidentes firmaron la Declaración Conjunta sobre el Fortalecimiento de la Asociación Estratégica Integral entre la República Argentina y la República Popular China, y luego los cancilleres de ambas naciones, Héctor Timerman y Wang Yi, suscribieron el Acta de la Primera Reunión de la Comisión Binacional Permanente entre el Gobierno de la República Popular China y el Gobierno de la República Argentina, que se concretó previamente.
También Timerman rubricó el Memorandum de Entendimiento para la Creación del Foro de Negocios Argentina-China entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de la República Popular China.
Además, el canciller junto al ministro de Cultura de China, Luo Shugang, acordó un programa Ejecutivo de Cooperación Cultural del "Convenio Cultural, a lo que sumó un convenio Marco para el Fortalecimiento de Cooperación en Materia de Salud y Ciencias Médicas entre el Ministerio de Salud y la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar de China.
La actividad en el Palacio del Pueblo continuó con la firma del memorandum de Entendimiento para Fortalecer la Cooperación entre el Ministerio de Planificación Federal y el Ministerio de Comercio de la República Popular China, firmado por el titular de la cartera argentina, Julio De Vido, y su par chino de Comercio, Gao Hucheng.
También se sumaron acuerdos sobre la Cooperación en el Proyecto de Construcción de un Reactor de Agua Presurizada en Argentina, que se suma a otro más en vías de construcción, y un acuerdo más para la Cooperación en el Campo de las Actividades Espaciales, firmado en el acto por De Vido y Xu Dazhe, Administrador de la China National Space Administration (CNSA)
Por otra parte, se selló un memorandum de Entendimiento sobre Cooperación en el Ambito de la Información y las Comunicaciones entre el Ministerio de Planificación y el Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información de China, a cargo del secretario de Comunicación, Norberto Berner y Liu Lihua, viceministro de Industria y Tecnologías de la Información.
A la vez, se concretó un acuerdo entre la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Autoridad de Energía Atómica de China para la Cooperación en los Usos Pacíficos de la Tecnología Nuclear, suscripto por la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Norma Boero.
En tanto, el ministro de Economía, Axel Kicillof y el vicepresidente del Banco de China, Sun Ping, rubricaron un acuerdo marco para el Mecanismo de Cooperación, cerrando con el último entendimiento entre ambos países: un memorandum de Entendimiento en Relación con el Financiamiento de la Central Termoeléctrica Manuel Belgrano.
Tras la firma de acuerdos ambos presidentes realizaron urna declaración en el salón Hebei, donde Cristina resaltó que la relación con China ha dado "un salto cualitativo" en la integración de ambos países, no solo a través del comercio, sino también el apoyo que ambos países se han brindado en los foros internacionales, en reclamos como las Malvinas o el reconocimiento de una sola China, que siempre ha hecho la Argentina.
A su turno, Xi resaltó que "este es el primer año en que desarrollamos la Asociación Integral y estoy convencido de que con el esfuerzo conjunto las relaciones bilaterales avanzarán hacia adelante rompiendo las olas en esta ruta".
Luego, el presidente chino despidió a la mandataria y a la delegación argentina con una cena de honor, en la que se degustaron 6 platos entre sopas, carnes y pescados, acompañados por la música de una banda que interpretó temas emblemáticos argentinos, como el tango "Volver", y hasta sorprendió con una magnífica versión de "Arde la Ciudad".
Tras la despedida, Cristina regresó al Saint Regis, donde cerró la jornada con la videoconferencia con El Calafate, que significó el inicio de las obras en las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic.
Reforma a Ley de Inteligencia a dictamen en Senado argentino
Buenos Aires, 4 feb (PL) Sin la oposición que boicoteó el debate, dos importantes comisiones del Senado argentino pueden dar hoy el dictamen favorable a la profunda reforma de la Ley de Inteligencia propuesta por la presidenta Cristina Fernández.
El plenario de los paneles de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales del Senado reanudará este miércoles el debate sobre el proyecto para reemplazar a la actual Secretaría de Inteligencia por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Uno de los invitados que escucharán los legisladores será el Centro de Estudios Legales y Sociales, que dirige el escritor e investigador Horacio Verbitsky, que según adelantó hará varias propuestas de modificación al anteproyecto.
La oposición ya avisó que no asistirá y el Frente para la Victoria intentará firmar el dictamen para debatirlo en el recinto, también en soledad, la próxima semana.
El bloque opositor en pleno exige se abra una audiencia para discutir la denuncia y muerte del fiscal Alberto Nisman, el arma más fuerte que tienen en mano para atacar al Gobierno y en particular a la Presidenta.
La vista que demandan les serviría para azuzar y prolongar más el escándalo mediático y político para acercarlo a las elecciones, primero a las primarias en agosto, y después las generales en octubre.
El servicio informativo Parlamentario.com reportó que los senadores rivales al oficialismo sostendrán un encuentro con sus pares de la Cámara de Diputados para consensuar una ofensiva legislativa en torno una convocatoria a una audiencia pública sobre el caso Nisman.
Ese fue el fiscal que denunció a la Presidenta y al Canciller de intentar encubrir la presunta implicación de Irán en el atentado en 1994 contra la asociación judía AMIA a cambio de petróleo, y después apareció muerto.
"Lo usaron vivo y después lo necesitaban muerto", puntualizó la mandataria en referencia a la imputación y la muerte del procurador en la segunda reflexión que escribió sobre el peliagudo asunto.
Entre otros lineamientos, el proyecto establece que las escuchas telefónicas estarán bajo la jurisdicción de la Procuración de la Nación y fija un plazo que no podrá ser "inferior a 25 años" para desclasificar los archivos.
La nueva agencia deberá prevenir las amenazas internacionales provenientes del terrorismo, el narcotráfico, la trata de personas y los delitos económicos y cibernéticos, entre otros. Su principal función servir y proteger al Estado y a la Nación.
En la investigación sobre la muerte de Nisman, la fiscal Viviana Fein dispuso un nuevo examen microscópico para determinar si había pólvora en las muestras tomadas de la mano del occiso, mientras espera por el reporte de la agencia de seguridad que atendía el edificio donde vivía el procurador.
Paralelamente, la exmujer del finado, la jueza Sandra Arroyo, querellante en el caso, pidió repetir los estudios realizados al cadáver, por lo que la pesquisa también puede prolongarse. La magistrada al igual que la Presidenta piensa que a Nisman lo mataron.
COLOMBIA
"María del Pilar Hurtado es el eslabón entre el DAS y Uribe"
.
feb. 02 - Semanario Voz
Hollman Morris expuso que las víctimas de las interceptaciones ilegales son las primeras en exigir garantías para que se le proteja la vida a María del Pilar Hurtado, pero tiene que contarle la verdad al país: quién le daba las órdenes de seguir y amenazar a la oposición política del gobierno Uribe.
"María del Pilar Hurtado no puede cargar sola sobre sus hombros la responsabilidad histórica, política e institucional. Ella no puede aceptar que muchos de su subalternos que ya fueron condenados se conviertan en los chivos expiatorios de algo que nació en la Casa de Nariño bajo la dirección del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez y su entorno presidencial", afirma Luis Guillermo Pérez de la FIDH.
Las víctimas de las interceptaciones ilegales por parte del Departamento Administrativo de Seguridad entre el año 2002 y 2008 convocaron a una rueda de prensa para pronunciarse sobre la captura de la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado este sábado 31 de enero en Ciudad de Panamá.
Pérez Casas expuso el proceso que ambas organizaciones llevaron a cabo para solicitar la extradición de la ex directora del DAS desde Panamá, así como para que la oficina de la Interpol internacional emitiera la circular roja a la ex funcionaria.
El senador Iván Cepeda hizo un llamado al ex presidente Uribe a la serenidad y a que afronte la justicia. "Comprendemos su angustia por la situación que va a afrontar, todos los esfuerzos desesperados que hizo en complicidad con el ex presidente Martinelli se han venido abajo. El trabajo serio que hemos hecho ha logrado que hoy la señora Hurtado esté en Colombia". Para el senador Cepeda, la información que tiene María del Pilar Hurtado es fundamental, siendo el eslabón perdido entre el DAS y el Gobierno de Álvaro Uribe.
Por su parte, el precandidato a la alcaldía Hollman Morris expuso que las víctimas de las interceptaciones ilegales son las primeras en exigir garantías para que se le proteja la vida a María del Pilar Hurtado, pero tiene que contarle la verdad al país: quién le daba las órdenes de seguir y amenazar a la oposición política del gobierno Uribe.
La audiencia de imputación de cargos en contra de María del Pilar Hurtado se llevó a cabo el sábado 31 de enero a las dos de la tarde en el Tribunal de Bogotá.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7_BkwTQ6B_o
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kXJmGtMq2k0
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8fgBfbpq_6Y
Ex presidente colombiano Álvaro Uribe será investigado por masacre paramilitar
Miércoles, febrero 4, 2015
e
l
El ex presidente de Colombia Álvaro Uribe será investigado por supuestos vínculos en la masacre de El Aro.
Una orden del Tribunal de Justicia Transicional de Justicia y Paz de Medellín, Colombia pidió este lunes se abra una investigación al expresidente Álvaro Uribe para comprobar si permitió que los miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) usaran un helicóptero para asesinar a 15 campesinos de Ituango, departamento de Antioquia el 22 octubre de 1997.
La solicitud de averiguación contra senador Álvaro Uribe se dio en medio de la audiencia de lectura de fallo al exparamilitar Ramiro Vanoy Murillo, 'Cuco Vanoy', reseño el sitio web de la revista Semana.
En la lectura del fallo, adelantado por la magistrada Consuelo Rincón que consta de dos mil 500 folios, indicó la presencia del helicópetero por el que se vincula a Uribe con la masacre de El Aro.
El senador Álvaro Uribe una vez más fue acusado por la muerte de los 15 campesinos de Ituango, luego de que el senador Iván Cepeda solicitara que "se haga una investigación a fondo y que se determine la eventual responsabilidad de Uribe".
Por su parte el exparamilitar Franciso Villalba 'Camilo Barreto' manifestó ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara la utilización de un helicópetero de la Gobernación de Antioquia para trasladar a los parmilitares.
Uribe, fue gobernador de Antioquia de 1995 a 1997 y presidente de Colombia entre 2002 y 2010.
A raíz de la masacre de El Aro, Colombia fue condenada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por la violación al derecho fundamental de la vida, refirió Semana.
Entre tanto la Corte IDH responsabilizó al Estado de haber caído en actos de omisión, aquiescencia y colaboración por parte de los funcionarios de Ituango. Asimismo argumentaron que el Estado omitió el deber de asistir a la población durante la penetración de paramilitares.
Comunicado de las FARC-EP:
¿Qué significa todo esto, Señor Presidente?
– 03/02/2015 – FARC-EP
Recientemente conocimos declaraciones oficiales del más alto nivel que niegan la existencia de grupos paramilitares, pese a la evidencia diaria de amenazas y crímenes contra dirigentes sociales, políticos y populares que llevan la firma de varios de esos grupos de asesinos.
La realidad señala otra cosa. El día 30 de enero se produjo el crimen del dirigente campesino Jáminton Andrés Ávila, del municipio de Yondó, en el Nordeste de Antioquia, líder, entre otras organizaciones, de la Zona de Reserva Campesina del Río Cimitarra, al tiempo que se denuncian de nuevo las amenazas de muerte contra el dirigente de ANZORC, César Jerez.
En Cumbitara, departamento de Nariño, el pasado 23 de enero, se produjo un combate entre unidades del 29 Frente de las FARC-EP y los miembros de un grupo paramilitar que tenía ubicado un retén en el corregimiento de Remolinos y amenazaba con avanzar hasta Palo Grande. El saldo fue de un paramilitar muerto y dos más heridos. Tras ese hecho, hizo presencia en Sidón, parte alta de Remolinos, una patrulla del Ejército que entró decididamente a apoyarlos.
Reforzados por la tropa oficial, los paramilitares penetraron hasta las veredas Palo Grande y La Perdiz, desde donde comenzaron a enviar citaciones a los comerciantes de Sidón, Sánchez y Remolinos, para que se presenten ante ellos con sumas que oscilan entre los 5 y los 20 millones de pesos, bajo la amenaza de morir en caso de negarse. Según lo expresado a la población por los paramilitares protegidos por el Ejército, se encuentran a la espera de más hombres y armas.
Por otra parte, el 30 de enero, en altas horas de la noche, se presentó una patrulla de la fuerza de tarea Apolo del Ejército Nacional, a la vivienda de un poblador de la vereda El Tierrero, municipio de Caloto, Cauca, destrozando las puertas y volviendo todo un desorden, tras lo cual procedieron a arrancar de su cama por la fuerza al jefe de la familia. Ante los gritos y ruegos de su esposa e hijos se presentó la comunidad, a la que las tropas intentaron rechazar empleando sus armas de fuego, fusiles y lanzagranadas MGL. Solo la valentía de la población decidida a impedir la arbitrariedad oficial, obligó al fin a retirarse a la tropa, que expresó abiertamente amenazas contra la población y sus habitantes.
En el municipio de Chaparral, sur del Tolima, se incrementan las operaciones militares en el área rural, particularmente en los corregimientos La Marina y León, en donde patrullas de 10 soldados profesionales que llevan consigo mujeres, envían a las casas de la comunidad pequeños grupos vestidos de civil, con una o más mujeres, a que se presenten como guerrilleros que reclaman remesas, dineros o cualquier otro encargo depositado allí para ellos. Ante la sorpresa y la negativa de la población, más tarde llega la tropa uniformada a las mismas viviendas, arrasando por completo su interior y llevándose hasta la más mínima de las provisiones de las pobres familias campesinas.
Continúan los operativos militares en las áreas del frente 15 y en la región del Guayabero, en el Meta, con tropas que avanzan por tierra, toman posesión de sitios dominantes y desde allí se dedican a bombardear con granadas de mortero 120 mm el área circundante. Sobra decir que la orientación que se ha dado a las unidades guerrilleras es la de responder de manera contundente.
¿Qué significa todo eso, señor Presidente? Estamos al borde de asumir el tema de la disminución de la intensidad del conflicto, en medio de un cese el fuego unilateral rigurosamente cumplido por nuestra organización. Discutir sobre asuntos como el desminado o la violencia sexual en medio de la guerra no representa para nosotros ningún problema, siempre que sean atendidas las dificultades presentadas en ambos bandos. Pero ha de tenerse en cuenta que nuestra actitud actual ha contribuido a que las víctimas de la confrontación sean cada día menos. Una actitud semejante por parte del Estado haría más prontamente realizable el viejo anhelo de poner fin a los sufrimientos del pueblo colombiano.
SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP
La Habana, 3 de febrero de 2015.
03/02/2015
"Las mujeres en las FARC-EP hemos ganado reconocimiento"
x ANNCOL
"Creo en el futuro, porque somos una opción que junto al pueblo podemos producir cambios, no nos pueden quitar nuestra esperanza, lo vamos a lograr"
Entrevista a la comandante Erika Montero, guerrillera de las FARC-EP, delegada de las FARC-EP en La Habana, Cuba, es integrante de la Subcomisión Técnica y de Género.
De las verdes bananeras, la joven Erika partió con su mochila repleta de sueños hacía las montañas del Urabá antioqueño a ingresar al 5º Frente de las FARC-EP. Corría el día 6 de junio de 1978 y ella se iba con la esperanza de hallar una vida más allá de la persecución del gobierno de Turbay Ayala y de su Estatuto de Seguridad.
Hoy, Érika es una veterana Comandante guerrillera del Bloque Iván Ríos quien llegó a La Habana como integrante de las Subcomisión Técnica que abordará el tercer punto de la Agenda "Fin del conflicto" y, de la Subcomisión de género. Con voz suave y pausada, con la misma sencillez de hace 37 años, responde algunas preguntas al equipo de Redacción de Mujer Fariana.
Mujer Fariana: ¿Qué la llevó a tomar la decisión de ingresar a la guerrilla?
Erika Montero: Yo era militante de la Juventud Comunista. Por ese entonces comenzó la persecución del gobierno de Turbay contra todo el movimiento popular. Se había decretado el Estado de Sitio, bajo el Estatuto de Seguridad, lo que le dio facultades al presidente para crear Jefaturas y Alcaldías Militares, juzgar a líderes populares en consejos verbales de guerra, con jueces especiales que se cubrían la cara, en lo que se conoció como justicia sin rostro.
Esa persecución tocaba las puertas de sindicalistas, líderes agrarios y juveniles y la gente de las barriadas, así que antes que enfrentarme a esa incertidumbre, decidí solicitar ingreso al movimiento guerrillero de las FARC.
MF: ¿Cómo fue el recibimiento y qué recuerda de ese momento?
EM: Fui recibida por el legendario comandante marquetaliano Efraín Guzmán quien me dio la bienvenida, junto a otros camaradas, con mucha fraternidad. Varios muchachos y muchachas me dijeron: "¿será que usted sí se amaña?". Pensaban que no iba a aguantar. También estaban otras guerrilleras, recuerdo mucho a Tania; ella era una joven muy diestra en el monte y en el dominio del terreno. Se ubicaba sin necesidad de implementos técnicos, era una excelente exploradora, tenía ese don, casi como un prodigio natural.
Enseguida me vinculé a las tareas cotidianas del campamento: estudiar, ranchar (cocinar), entrenamiento militar, remolcar (cargar), prestar la guardia y hacer mi vida de guerrillera.
MF: ¿Cuántas guerrilleras había cuando ingresó y a qué se dedicaban?
EM: Las guerrilleras de esa época eran seis en todo el frente, entre las que estaba Tania, quien murió en combate. Las demás terminaron licenciadas, unas por enfermas, otras porque tuvieron bebés y se quedaron por fuera, otras reubicadas en la ciudad. Muchas de ellas salieron antes de 1984. En ese tiempo, como ahora, las mujeres cargaban igual que los hombres, trabajaban igual, pero permanecían menos tiempo en filas. Por eso cuando pedí el ingreso no me lo querían dar porque seguramente les parecía algo enclenque.
MF: ¿Cuál fue el trato de sus compañeros hacia usted y las demás guerrilleras?
EM: El trato siempre fue respetuoso y camaraderil; sin embargo, algunos camaradas consideraban que llevar una mujer en sus comisiones o comandos les retrasaba el desplazamientos, porque creían que no éramos capaces de caminar igual que ellos o meternos al combate. Eso de cierta manera fue una discriminación, nos tocó demostrar en la práctica que sí podíamos. Todo eso hoy ha cambiado, ahora a nadie se le ocurre plantear que no quiere llevar guerrilleras en sus comandos, al contrario, cuando no nos ponen, quien esté de jefe de comando o unidad reclama que por qué no hay guerrilleras; estamos en todas las unidades y comandos, en todas las tareas. Hoy hemos ganado reconocimiento.
MF: ¿Cuál ha sido el momento más duro de su vida guerrillera?
EM: El momento más difícil fue cuando me capturaron el 16 de abril de 2001. Lo primero que una piensa es que tiene que prepararse para morir, así que me preparé para lo que fuera. Pero lo más duro fue el interrogatorio que me hizo el general Eduardo Herrera Berbel, comandante de la 4ª Brigada; comenzó persuadiéndome, me ofreció almuerzo, fruta, y enseguida comenzó exigiéndome que hablara, que era justo que replanteara mi vida, que pensara en la nieta. Que si no colaboraba me acordara lo del "Plan Retorno" en Urabá*. Me amenazaba, que me iba a pasar lo mismo que a María, guerrillera del 5° Frente, cuñada del comandante Jacobo Arango, quien por esos días había sido capturada y picada por paramilitares adscritos al Gaula-Medellín. Me preguntaba por otras guerrilleras y guerrilleros. Fueron 36 horas en la brigada que me parecieron un infierno, y por fin me llevaron a la cárcel del Buen Pastor de Medellín.
MF: ¿Cómo fue esa experiencia en la cárcel?
EM: Al llegar a la cárcel realmente me sentí más tranquila, fui recibida por las demás prisioneras quienes me acogieron. Me vinculé a la actividad política de las presas políticas, a la célula de partido, hacíamos gimnasia guerrillera; las presas comunes vigilaban mientras hacíamos los ejercicios. En una oportunidad hicimos un motín en el que presentamos un pliego de peticiones de mejoramiento de las condiciones de salud, alimentación y contra los malos tratos, así como condiciones de trabajo para la rebaja de penas. Después de la jornada de protesta, la represión no se hizo esperar, trasladaron a todas las compañeras con las que hicimos la protesta.
Salí de la cárcel el 3 de diciembre de 2003, y volví de inmediato a filas. Desde entonces han pasado muchas cosas; hemos perdido a camaradas valiosos, hemos tenido momentos muy difíciles, pero nada comparable con la captura.
MF: Usted dice que el general Herrera Berbel durante los interrogatorios le recordaba su nieta. ¿Tiene usted familia en filas?
EM: Sí, tengo mi pareja, somos complemento, hemos compartido 36 años juntos; somos una familia guerrillera que tenemos una hija y ella a su vez tiene una niña, es decir, nuestra nieta. Ellas igualmente han sido perseguidas, constantemente asediadas y amenazadas, como toda mi familia,por nosotros pertenecer a la organización.
Mientras vamos terminando esta entrevista para Mujer Fariana Érika recuerda las palabras de su padre, quien le escribió 20 días después de su ingreso "hija el paso que has dado es de mucha responsabilidad, solo te pido que nunca vayas a ser una traidora, ahí hay mucha gente valiente…", esas mismas palabras las recordaba cuando cayó en manos del enemigo. Su papá cuando joven fue liberal, y se inspiraba en Gaitán y en un guerrillero de los años 50 que le decían Charro Negro. Tiempo después en filas, se enteró que Charro, era el mismo Jacobo Prías Alape, guerrillero comunista que había luchado junto a Manuel Marulanda.
Al despedirnos, Érika expresa enfática "Creo en el futuro, porque somos una opción que junto al pueblo podemos producir cambios, no nos pueden quitar nuestra esperanza, lo vamos a lograr".
* "Plan Retorno"en Urabá: así denominó el Estado colombiano la declaratoria de guerra contra la población organizada del eje bananero, en donde las fuerzas militares y paramilitares ejecutaron asesinatos selectivos, masacres y desapariciones hasta lograr el exterminio del movimiento popular en la entonces aguerrida región, donde la izquierda revolucionaria agrupada en la Unión Patriótica y el Partido Comunista Colombiano tenía fuerte influencia.
CHILE
Chile: La asamblea 10 de Diciembre de DDHH de Chile por el asilo político al saharaui Hassanna Aalia en España
Por Comité de Amistad Chileno con el Pueblo Saharaui
A Hassanna Aalia, joven luchador de 26 años y activista de DDHH de pueblo saharaui, le ha sido denegado el asilo político en España, siendo notificado de ello el 19 de Enero de 2015, y dándole un plazo fatal de 15 días para abandonar el país, lo cual está a punto de vencer. De no obtener el asilo, a Hassanna lo espera el infierno de las cárceles del reino de Marruecos, el Estado monárquico que funciona como la mano ajena de los intereses imperialistas y coloniales de EEUU, Francia, España e Israel contra el Sahara Occidental. Hoy Hassanna resume la lucha dura de su pueblo oprimido, acriminado y en resistencia tras la conquista de su independencia y soberanía.
Hasta el momento, el Ministerio del Interior de España no se ha pronunciado, a pesar de las reiteradas peticiones de parlamentos locales, parlamentarios (incluyendo 50 eurodiputados), organizaciones de DDHH, municipios, etc.; y además de la huelga de hambre solidaria con Hassanna que está realizando un grupo de jóvenes en el aeropuerto de Barajas, Madrid, desde el 30 de Enero de 2015.
Hace una semana fue asesinado en la cárcel negra de El Aaiún, el preso saharaui Abdul Baqi Aliyen Antahah a consecuencia de torturas y maltratos recibidos por los funcionarios penitenciarios marroquíes. Abdul era un joven preso político de 22 años. Durante los últimos dos años han muerto 8 presos políticos saharauis en las celdas marroquíes, producto de torturas, malos tratos o denegación de servicios de salud.
El joven Hassanna Aalia ha sido condenado a cadena perpetua por tribunales militares marroquíes (lo cual es otra aberración jurídica), y en sus detenciones anteriores, fue torturado.
Frente al crimen y la injusticia sin nombre de los poderes que caen sobre Hassanna, muchacho que en esta hora es todo su pueblo mancillado, la Asamblea 10 de Diciembre de Derechos Humanos de Chile manifiesta su más profunda solidaridad con su hermano militante saharaui de los DDHH, y demanda del gobierno español el asilo permanente e irrenunciable para Hassanna Aalia.
Nuestra voz proviene del fin del mundo, del sur extremo del planeta. Y de un pueblo que conoce estos dolores. Nuestra voz viene de la raíz de la humanidad. Que vibre como voz hermana de la causa saharaui y sea parte del escudo fraterno que abrigue a Hassanna.
ASAMBLEA 10 DE DICIEMBRE
LISTA DE ADHESIONES EN: http://kaosenlared.net/chile-la-asamblea-10-de-diciembre-de-ddhh-de-chile-por-el-asilo-politico-al-saharaui-hassanna-aalia-en-espana-video/
3 de Febrero de 2015, Santiago, Chile
HAITÍ
Haití: Intento de asesinato de militante de "Batalla Obrera"
x SOTA-BO
Hoy, delante de todos nuestros camaradas del mundo entero, denunciamos un ataque físico serio que sufrió una de nuestras principales militantes, Yannick Etienne. Tan fuerte que los obreros afiliados a Batay Ouvriye-Batalla Obrera (y que de hecho la salvaron) hablan de un "asesinato".La Nota del Sindicato Obrero del Textil y de la Vestimenta – Batay Ouvriye (SOTA-BO en kreyòl) se reproduce abajo.Por la misma vía, exhortamos a todos nuestros amigos y simpatizantes de denunciar nacional e internacionalmente este acto reaccionario. Mandando cc a esos asesinos lacayos al servicio de la patronal y su Estado reaccionario [ cnoha.haiti@ymail.com / sainteloid@yahoo.com ].
________________
SENDIKA OUVRIYE TEKSTIL AK ABIMAN – BATAY OUVRIYE (SOTA – BO)
Puerto-Príncipe, 30 de enero del 2015
Nosotros del Comité ejecutivo de SOTA – BO denunciamos con vigor una tentativa de asesinato que hubo sobre la persona de nuestra camarada Yannick Etienne en el parque industrial de Puerto-Príncipe, Sonapi, el día 30 de enero del 2015. Esa tentativa tuvo lugar justo después de un encuentro con los dueños de la fábrica Multiwear S.A. respecto al salario atrazado que deben luego de las movilizaciones del 2013. Al salir, Yannick fue agredida por una patota armada, proveniente de una central amarrilla puesta en pié por un tal Dominique Saint Eloi para precisamente tratar de desviar o claramente bloquear las luchas que los obreros y centrales combativos llevan: la Central Nacional Obrera Haitiana (CNOHA).
Encabezada por Elmerome Bresner, Julien Frenel y un tal Daniel, atacaron con piedra, bastón, cuchillo y tijera nuestra camarada, pinchando además las gomas de su automóvil y bombardeándolo de piedras.
Este ataque ocurre justo después de una campaña donde estos mismos lanzaron la idea de que nosotros ya cobramos los salarios atrazados, monto que sumaría... 114 millones de dólares !!!!! Lo cual, obviamente, desmentimos facilmente. Razón por la cual pasaron a ésta otra etapa, sumamente violenta. ...
Por eso denunciamos delante de la opinión pública, nacional como internacional, esta tentativa de asesinato y exigimos que el ministerio de asuntos laborales tome las debidas decisiones. Mientras nos preparamos para hacer todo lo que nos indican las leyes, dejamos saber que tanto la vida de Yannick Etienne como la de cualquiera de nuestros militantes está en manos tanto de estos lacayos al servicio de la patronal como del Estado supuestamente "responsable".
ABAJO ESTAS FALSAS CENTRALES AL SERVICIO DE LOS CAPITALISTAS Y SU ESTADO REACCIONARIO ! VIVA UN MOVIMIENTO SINDICAL AUTÓNOMO, SERIO Y COMBATIVO !
Para SOTA-BO: Telemarque Pierre (Coordenador) e Hilaire Jean Jacques (Secretario)
HONDURAS – GUATEMALA
Mal asunto: Honduras y Guatemala crearán una fuerza conjunta para combatir el crimen fronterizo
Ambos países buscan combatir el "narcotráfico, las pandillas y todas las actividades ilícitas" en la frontera. Acordaron impulsar la unión aduanera
Los ministros de Relaciones Exteriores de Guatemala, Carlos Morales, y Honduras, Arturo Corrales, acordaron este martes crear una fuerza de tarea conjunta para combatir el crimen fronterizo e impulsar la unión aduanera, informaron los ministros.
Una declaración firmada por los dos cancilleres en Tegucigalpa detalló que uno de los acuerdos es "poner en marcha, de inmediato, la Fuerza de Tarea Binacional Maya-Chortí" e integrar una estructura legal para "la implementación de la unión aduanera".
Morales afirmó a la agencia de noticias AFP que Honduras y Guatemala tienen "208 km de frontera donde hay tres cruces aduaneros legales, lamentablemente hay 74 cruces informales de vehículos, puntos ciegos", que son aprovechados por el crimen organizado.
Honduras y Guatemala tienen "208 km de frontera donde hay tres cruces aduaneros legales y 74 cruces informales de vehículos"
"En ese sentido, se acordó la necesidad conformar una fuerza de tarea conjunta que nos permita tener control sobre narcotráfico, pandillas y todas las actividades ilícitas", añadió.
Aclaró que las autoridades militares y ministros de Gobernación y Seguridad de ambos países, que participaron en una reunión de trabajo este martes, definirán las partes operativas, como cuántos efectivos tendrá la fuerza que lleva el nombre del grupo indígena Maya-Chortí, con poblaciones a ambos lados de la frontera.
Según el ministro guatemalteco, el combate a los traficantes de drogas y la trata de personas en las fronteras de Guatemala, Honduras y El Salvador, así como la conformación de una unión aduanera, formarán parte de las acciones que emprenderán los tres países como parte del programa Alianza para la Prosperidad que apoyará Estados Unidos con 1.000 millones de dólares.
El presidente estadounidense, Barack Obama, gestionó el lunes ante el Congreso un fondo por ese monto para ayudar al desarrollo de los tres países con miras a generar oportunidades de empleo y disuadir la migración.
Morales destacó que en los años 1990 Estados Unidos apoyó a México y ayudó a frenar la migración. Eso mismo es lo que quieren los tres países del norte de Centroamérica, subrayó.
Anunció que el martes los cancilleres de los tres países se reunirán en la sede del Banco Interamericano de Desarrollo en Washington, donde cada uno expondrá cómo utilizará esos recursos.
PUERTO RICO
EEUU: Ana Belén, puertoriqueña heroica sometida a tratos crueles
1/18/15 • en Contrainjerencia
Comité por un trato humano para Ana Belén Montes - ¿Saben quién es Ana Belén Montes?, preguntan los amigos de la heroina secuestrada por EEUU.
ANA BELÉN MONTES fue detenida el 21 de septiembre del 2001, juzgada y condenada a 25 años de prisión en marzo del 2002. Es el recluso 25037-016 de la cárcel de Carswell.
Dentro de Carswell está recluida en la sala de psiquiatría, a pesar de no padecer de este tipo de enfermedad, pero evidentemente es un lugar peligroso por la presencia de otras personas con ese tipo de dolencia y además ese lugar y lo que sucede en el mismo puede influir en su estado mental.
Esta cárcel se encuentra situada dentro de las instalaciones militares de la Estación Aérea de la Marina estadounidense en Fort Worth, Texas, Estados Unidos, donde también existe una dependencia del Buro Federal de Investigaciones (FBI).
Fue condenada por entregar a Cuba información que le permitiera conocer los planes de agresión de Estados Unidos contra la isla.
Ana Belén debe salir en libertad en el año 2027, dentro de 13 años. Lleva 12 años de reclusión.
Está sujeta a un extremo régimen de aislamiento:
No puede recibir visitas de amigos, solamente de su padre y hermano.
No le está permitido hablar por teléfono.
No puede recibir periódicos, revistas ni ver televisión.
No puede recibir paquetes.
Nadie pude indagar por su salud ni conocer porque está en un centro destinado a personas con problemas psíquicos, cuando ella no sufre de estos.
No puede relacionarse con otros detenidos en esa cárcel.
Cuando alguna persona ha intentado enviarle una carta, la misma ha sido devuelta mediante correo certificado. El Buró Federal de Prisiones ha informado que solamente puede tener contacto con sus familiares más allegados, debido a que su condena es por espionaje.
Llame al teléfono 817-782-4000, solicite hablar con el Director de la cárcel, y pregunte por Ana Belén Montes, por su salud, por el tratamiento médico que está recibiendo y si usted puede hablar con ella.
Remita a sus amigos y conocidos el resultado de la conversación
Divulgue lo que conozca sobre Ana Belén.
Envía este comunicado a tus amigos y relaciones.
Independentista Puertorriqueño liberado: "O los yanquis se van o los sacamos"
1/28/15
CANDIDA COTTO / CLARIDAD / Puerto Rico – Rodeado de su compañera Elda Santiago, sus hijos, nietos, hermanos y amigos, con quienes aun en las circunstancias y riesgos del clandestinaje, y durante el proceso de arresto y encarcelamiento, mantuvo los lazos afectivos, un sonriente y sencillo Norberto González Claudio se reintegra ya, de cara al sol, a la lucha diaria por la liberación de su Patria.
El miembro del Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños-Macheteros (PRTP- Macheteros) quien estuvo 25 años clandestinoaquí en Puerto Rico, fue capturado en mayo del 2011 y acusado por participar en la apropiación de $7.8 millones de la Wells Fargo, en Hartford, Connecticut. Esa acción fue reconocida por el Gobierno de Estados Unidos en todos los procesos que llevó ante los tribunales como un acto político de la organización independentista.
A pocos días de su regreso a la Patria, Claridad conversó en exclusiva con Norberto, en medio de una celebración llena de regocijo y sentimiento de triunfo.
¿Alguna vez pensaste que del grupo tú ibas a ser el que se iría al clandestinaje por más tiempo? Entre inocencia y suspicacia, Norberto contesta con una amplia sonrisa:
"Yo no tenía idea. Ése es el proceso revolucionario que se da. Aparte de las intenciones de uno, el proceso revolucionario casi corre independiente. Uno no sabe de los avatares de la vida, y cuando llegan, llegan."
¿Hay preparación para eso?
"No, nosotros estamos preparados para todo. En la lucha revolucionaria, principalmente en la lucha revolucionaria clandestina, uno sabe que puede estar clandestino mucho tiempo si la organización es clandestina. Aunque uno esté trabajando abiertamente, sabe que de momento somos humanos y uno puede cometer error y el enemigo nos puede perseguir… Que pasen trabajo, uno no se va a entregar, ellos son los que están en territorio enemigo."
¿Qué fue lo más que te sorprendió del proceso del clandestinaje?
"Yo creo que ésa es una etapa normal de vida. Como dije en una entrevista, yo realmente estaba caminando por ahí como cualquier ciudadano de Puerto Rico. Lo peor de la vida clandestina realmente es la familia, porque nosotros, principalmente los boricuas, somos familiares, nos encanta estar con la familia y eso es lo peor. Pero como todo el mundo sabe, la novia mía es una militante de toda la vida, los hijos míos me quieren prácticamente porque ella les enseñó y eso es maravilloso. Eso es un agradecimiento que yo le tengo que hacer a ella por esa situación particular y que siga conmigo después de pasar ese camino."
El combatiente confirmó que para el PRTP-Macheteros, confiaba en lograr, como un reto histórico y objetivo político, que él estuviese en el clandestinaje por más años.
"Nadie espera que arresten a uno cuando como un mes antes de mi arresto se hizo una actividad en mi honor. Pero lo maravilloso de nosotros es que todos esos 26 años estuvimos aquí. El enemigo buscando por aquí, buscando por acá, nunca tropezó, y yo viví tan cerca como Manatí o Vega Baja. O sea, que estamos bien cerquita del territorio. Yo estaba clandestino, pero toda la gente de nosotros iba y venía. El enemigo sabe quién está aquí, quién esta allá. Todo el tiempo sangre fría y más, sin ningún problema. Ése es un proceso de aprendizaje que me duró casi 26 años y todavía, porque como dice la canción, 'la vida te da sorpresas'. La lucha no se ha finalizado, o los yanquis se van o los sacamos."
¿Qué significa para ti el apoyo del pueblo?
"Ese es un apoyo grande. Antes de llegar aquí recibí abrazos tan gigantes de todos los compañeros, muy cálidos, bien solidarios. Cuando llegué al aeropuerto fue una emoción bonita, ese calor humano que tiene el boricua, esos abrazos casi rompe hueso que me daban cada uno que me abrazaba, era una cosa única. En ese sentido llegué con la Loto ganada."
Se refiere en primera instancia a los saludos de despedida de la prisión que le dieron los confinados boricuas con los cuales pudo compartir, así como los saludos que recibió en el Terminal del Aeropuerto en la Isla, antes de salir para encontrarse con el público que le esperaba fuera.
¿Cómo es tu relación con tus hermanos militantes Avelino y Orlando, quienes también estuvieron implicados en los mismos hechos?
"En mi familia somos siete hermanos, dos hermanas y cinco hermanos. Entonces estaban los mayores y los menores. Esto no lo sabe nadie, (y baja la voz), yo de primero a noveno grado no estudiaba y sacaba efes. Me salí un año, pero ya me sentía comprometido con la independencia y dije 'si mis hermanos salieron por el mismo boquetito que salí yo, yo puedo tener la misma inteligencia, porque ellos pueden pasar las clases'. Entonces me puse a estudiar y de F comencé a sacar A y B. Intenté entrar a la Universidad de lleno, no lo logré (pone cara de resignación). Estudié en Junior College y en seguida me pasé, porque yo no quería estudiar, yo lo que quería era ser de la FUPI (Federación de Universitarios Pro Independencia) revolucionario. Eso fue un error de juventud (se refiere a no querer estudiar) pero me fajé, estudié y estoy muy contento con la vida que seguí. Le digo a mis hijos y se lo digo a todo el mundo, el requisito uno de los Macheteros es 'ponte a estudiar si tú quieres estar aquí."
¿Cómo surge entre los hermanos ese amor tan destacado por la Patria?
"Yo no sé porque la viejita mía era Popular, pero no intervenía nunca con nosotros. Ella era muy religiosa, pero nunca nos obligó a ir a la iglesia. Ella nos regaló lo más importante… (se le quiebra la voz y deja asomar las lágrimas). En los tres mayores eran los genios. Pero Avelino me dejaba caer cositas en el cuarto, y no cositas conocidas, sino 'underground', ya estaba empezando con eso. En ese sentido me fui puliendo e ingresé al MPI con unos amigos míos. Cuando ya comenzaba a entrenar en el otro lado, vi más posibilidades por el otro lado. Era mejor estar como frío pero haciendo muchas cosas calientes…"
¿Cuál es tu evaluación de la lucha actual después de esa experiencia tan fuerte del clandestinaje?
"Creo que nosotros, –cuando hablo de nosotros hablo del PRT Macheteros–, nunca dejamos de ser unitarios. Nosotros, con cualquiera que quisiera sentarse a hablar con nosotros, ahí vamos. Todavía tenemos ese espíritu, ése es el espíritu que nosotros necesitamos. No es que haya 20 organizaciones, sino que las 20 organizaciones se puedan reunir coordinadamente, porque tenemos cinco dedos y los cinco dedos son diferentes. La madre naturaleza es la diversidad, que es lo que impera en la madre naturaleza, por lo tanto entre nosotros también. Pero eso no quiere decir que nosotros no podamos estar en conjunto. Realmente estamos en un bajón increíble. Yo creo que llegamos al piso, de tan bajito que estamos, y hablo de todo el movimiento independentista. Nuestra situación es real. Hay que ver el espíritu de solidaridad, ver cómo echar para adelante."
¿Consideras que el hecho de que hayas estado tanto tiempo en el clandestinaje te convierte en una especie de símbolo para los jóvenes?
"Eso no cabe duda. Ojalá me hubiesen arrestado primero, porque yo soy un organizador natural. Incluso llegué a reunirme con compañeros que no sabían quién yo era. Muchas veces me tenía que mudar porque me sospechaba y dejaba la cosa 'montá'. Ahora tengo la ventaja de que puedo seguir mi trabajo de organizador."
Háblanos de tu experiencia en prisión y si tuviste oportunidad de compartir con otros confinados sobre tu caso.
"La última vez que me llevaron al hoyo llegaron los jefes donde estaba, se sentaron conmigo en una oficina, yo esposado, me miran mal y se van, no me dicen nada. Yo me río por dentro, 'qué ridículos son'. Cuando llegué a la cárcel me tuvieron seis meses en el hoyo. Si no es por la presión de Jan Susler me dejan allí. Cuando salgo no me llevaron a la población general. Cuando me meten en el hoyo, todo era de aluminio, tenía un baño de aluminio con agua caliente, una cosa absurda y la gente lo veía como normal. El aire acondicionado estaba a nivel de nevera y no te daban abrigo. Ya en noviembre en la prisión te dan el abrigo pero cuando estás en el hoyo no te dan el abrigo. Me preguntaba cómo la gente puede ver esto como normal.
"Algunas veces cuando salíamos a población general la grama estaba 'congelá'. En el hoyo hasta la comida cambia. La última vez me movieron tres veces en 15 días, hasta que dije 'mira yo no me voy a mover de aquí'. Ahí me dijeron 'mira, es que ahora vas a estar con los boricuas'. La ventana en el hoyo tiene un huequito por abajo y un boquetito por arriba, los hoyos en casi todas las cárceles son así. Pero yo soy bien sosegado y me reía."
En una situación que parece absurda aun cuando se supone que se encuentra en "probatoria" por los próximos tres años, al final de los cuales ya habrá cumplido con todo el proceso judicial, Norberto relató que desde que regresó a la Isla ha tenido que hacer múltiples gestiones para obtener tarjetas de identificación.
"Todo el mundo me conoce menos el enemigo. No me pueden dar una identificación, no servía el certificado de nacimiento. Fuimos al CESCO, de ahí me enviaron al Seguro Social, del Seguro Social me enviaron a CESCO, de CESCO me enviaron a un médico. En prisión hacen esos trámites, pero en el hoyo no quisieron bregar con eso."
Para concluir, Norberto habla sobre el encarcelamiento de 33 años del prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera.
"Lo más importante ahora no es mi salida sino la lucha para que Oscar salga. Eso es lo más fundamental ahora. Yo estuve seis meses en el hoyo, Oscar estuvo 12 años. Eso es un abuso. Que él esté tan lindo, tan claro, tan rebosante de salud, eso es increíble. 33 años es un abuso. Y después se preguntan, se cuestionan, por qué nosotros queremos la libertad…".
fuente: Contrainjerencia
Boricuas lanzan campaña por la descolonización de Puerto Rico
Martes, febrero 3, 2015,
El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) anunció este lunes el lanzamiento de una ofensiva internacional para presionar a Estados Unidos a dar curso al proceso descolonizador de Puerto Rico.
El secretario general del PIP, Juan Dalmau, explicó la decisión tiene su raíz en la participación del presidente de la colectividad, Rubén Berríos, en la III Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en Costa Rica.
"Esta es una nueva ofensiva internacional para presionar a Estados Unidos a que responda al reclamo de descolonización del pueblo puertorriqueño", dijo Dalmau.
Sostuvo que la intervención de Berríos en la reunión del organismo regional, luego de que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, le cediera parte de su tiempo, "elevó a nivel continental el caso de Puerto Rico".
Afirmó que varios jefes de Estados manifestaron interés en recibir al dirigente boricua en sus respectivos países, aparte de que se logró que el tema colonial de Puerto Rico acaparara la atención de importantes medios latinoamericanos e internacionales.
"De importancia fundamental es que lo ocurrido en la Celac da al traste con cualquier pretensión de bautizar el estatus colonial con cualquier nuevo ropaje. No nos queda duda de que una movida en esa dirección se encontrará con el repudio de toda América Latina", aseguró el secretario general del PIP.
Destacó, además, que con la designación ad honorem del dirigente independentista puertorriqueño como asesor especial en asuntos de política internacional y de descolonización del presidente Ortega, se abren nuevas oportunidades para tener presencia en los diversos cónclaves de organismos internacionales.
Dalmau, acompañado de otros dirigentes del PIP como su presidente ejecutivo Fernando Marín y la vicepresidenta María de Lourdes Santiago, anunció que Berríos asistirá en abril a la Cumbre de las Américas, en Panamá.
"Esta designación constituye un espaldarazo definitivo a Rubén y al independentismo puertorriqueño en el esfuerzo por movilizar la opinión pública latinoamericana y caribeña a favor de la descolonización de Puerto Rico", señaló Martín.
Consideró que, a la vez, provee un instrumento que garantiza la presencia del independentismo boricua en todos los foros relevantes de América Latina.
"Estamos jugando, por así decirlo, en otra liga. Ha habido un cambio cualitativo en la naturaleza del peso que tiene el debate de Puerto Rico en América Latina. Siempre hubo adalides y también hubo opositores. Ahora se ha puesto en marcha el camino a su solución final", dijo Martín.
En tanto, la senadora Santiago recordó que la Celac se había expresado anteriormente en solidaridad, un paso para que llegue al pleno de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Para Berríos, lo que sucedido en Celac marca el principio del fin del colonialismo en Puerto Rico, aunque queda mucho por hacer.
"Tuve la oportunidad de reunirme con presidentes y presidentas, por lo que más temprano que tarde Estados Unidos se verá obligado a tomar una decisión descolonizadora, por la decisión del pueblo, y por las presiones que se producirán, unas en público y otras en privado, es momento de júbilo", dijo.
El presidente del PIP se refirió al plebiscito realizado en noviembre de 2012, cuando la mayoría del pueblo puertorriqueño rechazó el Estado Libre Asociado creado en 1952 con el impulso de Estados Unidos, pretendiendo legitimar la condición colonial impuesta en 1898.
EL SALVADOR
El Salvador expectante ante beatificación de Monseñor Romero
Publicado 3 febrero 2015
El mundo está a la espera de que el Papa anuncie la fecha de la ceremonia de beatificación del prelado latinoamericano en el Vaticano.
El papa Francisco realizará este miércoles la tradicional Audiencia General en El Vaticano en la que se espera hable sobre el proceso de la beatificación del arzobispo salvadoreño, Óscar Arnulfo Romero.
Se espera que dicha audiencia se lleve a cabo a las 10H00 hora local en el Aula Pablo VI de la Ciudad del Vaticano y luego anuncie los detalles a miles de fieles que desean la asunción del también conocido Romero de América.
Tras la firma que aprobó la beatificación de Romero hecha por Bergoglio este martes, la iglesia asumirá al mártir Óscar Arnulfo Romero, asesinado por escuadrones ultraderechistas de la muerte en 1980, como un santo.
A Francisco le llamó la atención la causa de su predica, pues el arzobispo Romero misionó en San Salvador para concienciar sobre las causas de la miseria en Centroamérica. Era reconocido como el defensor de los pobres y luchó contra las desigualdades sociales y la represión militar en su país.
Romero sufrió la hostilidad de la jerarquía eclesiástica de la época por considerarlo demasiado atado a las ramas de la Teología de la Liberación, corriente a la que no perteneció, aunque compartía su vocación por los pobres.
"Fue decisiva la interpretación de los motivos que llevaron al asesino a tomar medidas en la mañana del 24 de marzo hace 35 años, en la capilla del hospital de la ´Divina Providencia´, en San Salvador (...) el arzobispo estaba celebrando Misa y levantando la copa para la consagración. Romero predicó lo que, de hecho, hace que sea difícil para el régimen. ¿Y por qué fue silenciado?", reflexionó Francisco antes de anunciar su beatificación.
El Dato
En marzo de 1994 se abrió el proceso de beatificación del prelado y tras concluirse su fase diocesana, que redacta el informe sobre la vida, en 1997 pasó a la Congregación de la Doctrina de la Fe para que diese su autorización.
El proceso vivió una fase de estancamiento y sólo en 2005 la Congregación para la Causa de los Santos dio el visto bueno para que continuase, mientras que con la llegada del papa Francisco en marzo de 2013 se aceleró la beatificación de Romero.
https://www.youtube.com/watch?v=T0aglLPyzAk
¿Quién fue Óscar Arnulfo Romero?
El papa Francisco aprobó este martes el decreto para la beatificación del arzobispo de San Salvador Óscar Arnulfo Romero, asesinado en 1980, informó la oficina de prensa del Vaticano.
Nació en El Salvador el 15 de agosto 1917, en la Ciudad Barrios departamento de San Miguel (este). Era el segundo de ocho hermanos su padre se llamaban Santos y su madre Guadalupe. Eran una familia humilde y modesta.
Romero había condenado la represión por el ejército salvadoreño al comienzo de la guerra civil de 1980-1982 entre el gobierno derechista y rebeldes de izquierda. Era un incansable luchador de los derechos humanos, abría las puertas de la Iglesia a los campesinos desplazados. Realizó denuncias de la violencia militar y fue asesinado para callar su voz en pro de esta lucha.
Vivió en el colegio Pío latinoamericano (casa que alberga a estudiantes de Latinoamérica), hasta que fue ordenado sacerdote el 4 de abril de 1942 a la edad de 24 años.
Regresó a El Salvador en 1943 como párroco de la ciudad de Anamorós en La Unión (este); después fue enviado a la ciudad de San Miguel donde sirvió como párroco en la Catedral de Nuestra Señora de La Paz y como secretario del Obispo diocesano monseñor Miguel Ángel Machado.
Posteriormente fue nombrado secretario de la Conferencia Episcopal de El Salvador en 1968. El 21 de abril de 1970, el papa Pablo VI lo designó Obispo Auxiliar de San Salvador, recibiendo la consagración episcopal el 21 de junio de 1970.
El 10 de febrero de 1977, en una entrevista que le realizó el periódico La Prensa Gráfica, el Arzobispo designado afirmó que:
"El gobierno no debe tomar al sacerdote que se pronuncia por la justicia social como un político o elemento subversivo, cuando éste está cumpliendo su misión en la política de bien común".
Monseñor Romero luchó en pro de los derechos humanos y lo más pobres, en sus homilías denunciaba los atropellos contra los derechos de los campesinos, de los obreros, de sus sacerdotes.
Los primeros conflictos de Monseñor Romero surgieron a raíz de las marcadas oposiciones a los sectores económicamente poderosos del país y unido a ellos, toda la estructura gubernamental que alimentaba esa institucionalidad de la violencia en la sociedad salvadoreña.
Las nacientes organizaciones político-militares de izquierda fueron duramente criticados por él en varias ocasiones por sus actitudes de idolatrización y su empeño en conducir al país hacia una revolución.
Creó una oficina de Derechos Humanos y abrió las puertas de la Iglesia para dar refugio a los campesinos que huían de la represión.
A raíz de sus reiteradas denuncias comenzó ser objeto de una campaña contra su ministerio arzobispal, su opción pastoral y su personalidad misma, cotidianamente eran publicados en los periódicos, editoriales, campos pagados, anónimos, entre otras, donde se insultaba, calumniaba, y se amenazaba directamente la integridad física de Mons. Romero. La "Iglesia Perseguida en El Salvador".
Durante los años 80 escribió una larga carta al presidente estadounidense Jimmy Carter, pidiéndole que cancelara toda ayuda militar.
El domingo 23 de marzo de 1980 Mons. Romero pronunció su última homilía, la cual fue considerada como una sentencia de muerte debido a la fuerte denuncia que realizó.
"En nombre de Dios y de este pueblo sufrido... les pido, les ruego, les ordeno en nombre de Dios, cese la represión".
Un día después, el 24 de marzo de 1980, Monseñor Óscar Arnulfo Romero fue asesinado con un disparo, mientras oficiaba la Eucaristía en la Capilla del Hospital La Divina Providencia, al momento de preparar la mesa para recibir el Cuerpo de Jesús.
Murió a manos de un francotirador que formaba parte de los escuadrones de la muerte de ultraderecha, financiada por la Agencia Central Estadounidense (CIA, por su sigla en inglés).
Fue enterrado el 30 de marzo y sus funerales fueron una manifestación popular de compañía, sus queridos campesinos, las viejecitas de los cantones, los obreros de la ciudad.
"La palabra queda y ése es el gran consuelo del que predica. Mi voz desaparecerá pero mi palabra, que es Cristo quedará en los corazones que la hayan querido recoger" (1978).
El camino hacia la canonización
A partir del 24 de marzo de 1990, dadas las valoraciones sobre las características de su vida y muerte, quedaba abierto el espacio pertinente y se procediera a Introducir la Causa de Canonización de Monseñor Romero y para tal empeño fue nombrado Postulador de la Causa el Pbro. Rafael Urrutia.
Teólogos de la Congregación de la Causa de los Santos del Vaticano declararon el 9 de enero auténtico el martirio del arzobispo salvadoreño.
El proceso de canonización de Monseñor Romero se aceleró con la llegada de Jorge Vergoglio al Vaticano en 2013. El proceso que inició 14 años después del asesinato del obispo, estuvo archivado cuando Joseph Ratzinger, era cardenal y estaba al frente de la Congregación de la Causa de los Santos y continúo entre los archivos durante el papado de Benedicto XVI.
MÉXICO
Padres de estudiantes de Ayotzinapa exigen a la ONU presionar a gobierno de México
Martes, febrero 3, 2015, -LibreRed.net
México compareció por primera vez este lunes ante el Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU, y se refirió entre otras cosas al tema la desaparición y presumible masacre de 43 estudiantes en septiembre pasado, que aún sigue sin aclararse.
En su intervención, Juan Manuel Gómez Robledo, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la cancillería mexicana, afirmó que "cuando se juzgue y sancione a todos los responsables de estos actos de barbarie y se acredite plenamente el paradero de los desaparecidos, podremos, Estado y sociedad pasar del dolor a la recomposición del tejido social".
Añadió que "con todo respeto a los familiares de algunos de los estudiantes desaparecidos aquí presentes y a las organizaciones que los representan, expresamos nuestra solidaridad con las víctimas de las violaciones a los derechos humanos y a todas las víctimas del delito en México".
El funcionario explicó que las diversas acciones emprendidas sobre las desapariciones, entre ellas el "trabajo científico que se ha compartido con los peritos independientes del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF)", han llevado a construir "una investigación criminal sin precedentes en la historia reciente de México".
México es signatario de la convención contra la desaparición forzada de Naciones Unidas, que entró en vigor en 2010, y comparece en esta ocasión por primera vez ante el Comité.
La desaparición de 43 estudiantes de la escuela para maestros rurales de Ayotzinapa (Guerrero) el 26 de septiembre pasado a manos de policías municipales coludidos con sicarios de un cártel narcotraficante en Iguala concentró la atención de la audiencia, prevista antes de que los jóvenes fueran atacados.
Familiares presentes en la audiencia
Los padres de los estudiantes, que insisten en que 42 de ellos están vivos, han denunciado que la Fiscalía quiere cerrar ya el caso y enviaron una comisión a Ginebra para entrevistarse por separado con los integrantes del comité.
"Nuestro gobierno nos ha engañado, nos ha ido atormentando, porque siempre lo mismo, ya no le tenemos confianza, una buena respuesta es que dijera que ya tenemos a los muchachos", declaró ante la prensa a la salida de la audiencia matinal Bernabé Abraján, uno de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos.
Con anterioridad, Abraján, acompañado por varias ONG, pidió por escrito al Comité que le exija a México reabrir el caso, archivado la semana pasada por la Fiscalía.
"Frente a las aseveraciones de que la investigación está cerrada habremos de decir que la investigación no está cerrada. Frente a las aseveraciones de que las autoridades ya los declararon muertos habremos de decir una y otra vez que hoy la verdad jurídica es que siguen desaparecidos y que sólo el juez habrá de decidir", había subrayado Gómez Robledo a los medios antes de partir a Europa.
La Procuraduría (Fiscalía federal) sostuvo por primera vez la semana pasada que, con base en las investigaciones, cuenta con la "certeza legal" de que los jóvenes fueron asesinados e incinerados en un aislado basurero de Cocula, municipio vecino de Iguala, y sus restos arrojados a un río.
Las autoridades de México "dan protección a los autores intelectuales del crimen, omitiendo declaraciones de sobrevivientes y testigos", dijo en México Felipe de la Cruz, vocero de los padres.
La comparecencia de México se da en medio de fuertes cuestionamientos a las conclusiones de las investigaciones de organizaciones de derechos humanos como Human Rigths Watch (HRW) o Amnistía Internacional, que piden se abra una línea de investigación sobre los señalamientos de omisión de auxilio o participación del ejército en el crimen, algo negado tajantemente por la fiscalía.
Al margen del caso de Iguala, estas ONG tienen reportados otros casos de desapariciones forzadas por parte de policías y militares.
El estremecedor crimen de los estudiantes generó una ola de indignación sin precedentes en México y reclamos de gobiernos de otros países, incluido Estados Unidos y la propia ONU al Ejecutivo de Enrique Peña Nieto.
Amnistía Internacional (AI) hizo llegar al Comité una denuncia sobre la impunidad reinante en México en cuanto a desapariciones forzadas, donde subraya que entre el 2005 y el 2009 solo se han dictado seis condenas por este delito, referidas a crímenes perpetrados antes del 2005, por lo cual los casos a partir de 2006 no han sido todavía sancionados.
México, el principal proveedor de heroína a EU
J. JESÚS ESQUIVEL
3 DE FEBRERO DE 2015
Un plantío de amapola en Guerrero. Foto: AP / Darío López Mills
WASHINGTON (apro).- El gobierno del presidente Barack Obama reconoció que la mayor parte de la heroína que se consume en su país proviene de México, y dijo que ello tiene su explicación en la caída de la demanda y consumo de cocaína y metanfetaminas.
En una teleconferencia de prensa para hablar de la cooperación en materia de seguridad y lucha contra el crimen organizado, William Brownfield, subsecretario de Estado adjunto para Asuntos Antinarcóticos y de Procuración de Justicia, apuntó incluso que el consumo de heroína en Estados Unidos sigue creciendo a pasos agigantados.
"La gran mayoría" de la heroína viene de México, "hasta cierto punto de manera lógica", dijo Brownfield, y destacó que en los últimos "tres o cuatro años aumentó el consumo de heroína en alrededor de 65%".
Ello, explicó, tiene su origen en la caída en la demanda de otros narcóticos, cuyas estadísticas reflejan el fracaso en la lucha contra el trasiego de las drogas.
"Se ha detectado una reducción de más o menos el 50% del consumo de cocaína y metanfetamina", explicó Brownfiel.
Luego de destacar que gracias a la cooperación con México, en el marco de la Iniciativa Mérida, había caído el tráfico de drogas, así como las cifras de criminalidad en las calles mexicanas, e incluso los asesinatos relacionados con el narcotráfico y crimen organizado, el funcionario estadunidense destacó también la reducción en el consumo de cocaína y metanfetaminas en su país tomando en cuenta que antes estos dos narcóticos era "el producto ilícito más traficado por la región".
En su intento por evitar contradicciones respecto del éxito de la Iniciativa Mérida, señaló que ante el aumento en el consumo y trasiego de heroína, la cooperación con México tiene objetivos de largo plazo.
"Tomará décadas", manifestó el subsecretario de Estado adjunto, e insistió que el fenómeno del creciente consumo de heroína en Estados Unidos se debe a que los cárteles del narcotráfico han aprovechado la disminución en la exportación de cocaína y metanfetaminas.
"Sugiere por supuesto que hay aumento en la demanda y que en Estados Unidos hay mercado para los que quieren exportar el producto", agregó.
Ya con anterioridad el gobierno de Estados Unidos había aceptado que México es la principal fuente de la heroína que consumen sus ciudadanos. Brownfield resaltó ese hecho al señalar que aun cuando en Afganistán se produce 85% de toda la heroína que se consume en el mundo, sólo 4 o 5% de esa droga llega a su país.
"Casi 100% de la heroína consumida al oeste del río Misisipi viene de México, y la que se consume en el este viene de Colombia", aclaró.
Con base en esa realidad, Brownfield señaló que ello obliga a una mayor y mejor cooperación con el gobierno de Enrique Peña Nieto para desmantelar a los cárteles del narcotráfico y al crimen organizado.
"Tomará décadas, vamos a necesitar años para salir de ese problema, pero en los últimos ocho años de colaboración podemos hablar de progreso", concluyó.
Padres de normalistas reprochan versión que los liga con el crimen organizado
Por Héctor Briseño y Rubicela Morelos, corresponsales mar, 03 feb 2015 20:46
Padres de familia, estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, maestros y campesinos marchan en Tixtla por la presentación con vida de los 42 normalistas. Foto Sergio Ocampo
Acapulco, Gro. Padres de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos reprocharon al gobierno federal tratar de involucrarlos con el crimen organizado, además pidieron ayuda a la comunidad para continuar con la búsqueda de sus hijos.
Dijeron que no obstante los resultados de la investigación dados a conocer por la Procuraduría General de la República (PGR) la semana pasada, la lucha por encontrar a los normalistas continuará.
Familiares de los normalistas desaparecidos visitaron este martes el puerto de Acapulco, donde tienen una agenda de actividades.
Primero acudieron al poblado de La Concepción, en los bienes comunales de Cacahuatepec, donde sostuvieron un encuentro con opositores a la presa La Parota.
Por la tarde, estuvieron con integrantes del Movimiento Popular Guerrerense (MPG), en la sala de cabildo del palacio municipal, ocupado por organizaciones sociales desde el pasado 23 de octubre.
"Nuestros compañeros están vivos todavía, como lo manifiestan los padres de familia. Ellos lo sienten", señalaron normalistas, quienes recalcaron que "no habrá elecciones en el estado de Guerrero".
Uno de los padres, Bernabe Campos expresó que "en la noche no podemos dormir compañeros, vemos las caras de nuestros hijos. Han pasado días, semanas, meses".
Reprochó que "este gobierno nos ha estado engañando, puras mentiras en esa búsqueda. Ahora quiere cerrar el caso sin darnos ninguna respuesta".
Señaló que "la ayuda que vale más es la de ustedes. Esas marchas se han hecho gracias a ustedes", y recalco que "nuestros hijos no son violadores, ni asesinos, ni secuestradores, son hijos se campesinos. Quieren hacer algo en la vida. Mi hijo es casado, su hija la mayorcita es casi de nueve años".
Una madre de los normalistas, Metodia Carrillo, pidió ayuda para encontrar a sus hijos. "No son narcos para que les hagan esto. Ya son cuatro meses. Nosotros no creemos en el gobierno, yo voy a luchar hasta el final".
El coordinador del MPG Acapulco, Marco Antonio Bello Adame alertó que el gobierno federal ha comenzado una ola de represión para que no pueda oponerse a las reformas neoliberales. Hizo un llamado a transformar la sociedad desde el poder popular.
"Es legítima la demanda no solo de encontrar a los jóvenes que es la principal, sino de castigar a los responsables para terminar con la impunidad", expresó.
Subrayó que debido a ello participan en la lucha para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas a más de cuatro meses de su desaparición, sindicatos, profesores y líderes sociales que se oponen a las reformas estructurales, que también han afectado a normalistas de Ayotzinapa.
04-02-2015
Veracruz: Sobre el asesinato de periodistas y el delito de desaparición forzada
Arsinoé Orihuela
Rebelión
Veracruz ocupa uno de los primeros sitios en materia de desaparición forzada. Según estimaciones de la Procuraduría de General de Justicia del Estado, de 2006 a 2014 cerca de dos mil personas fueron víctimas de desaparición forzada. La danza de los números a veces abonan al desconocimiento o negación de la crisis. Pero la ausencia de cifras exactas es sintomático de la gravedad del problema. En relación con la libertad de prensa y la situación de los informadores, Veracruz tiene saldos desastrosos. De acuerdo con Reporteros Sin Fronteras, la entidad es uno de los 10 lugares más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo. La Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias advierte que el estado de Veracruz concentra el 50 por ciento de los homicidios contra periodistas en México desde 2011. Hasta febrero de 2014, se contabilizaron 10 periodistas asesinados, cuatro desaparecidos, y 132 agresiones contra la prensa estatal. Con el homicidio del foto reportero José Moisés Sánchez Cerezo la cifra de comunicadores ejecutados en ese plazo asciende a once. Cabe hacer notar que el caso de Sánchez Cerezo conjuga las dos modalidades de delito dominantes en la entidad: la agresión letal contra periodistas y la desaparición forzada.
Si se toma en consideración el recorte temporal que comprende las últimas dos administraciones estatales, el número de periodistas ejecutados se eleva a dieciséis, cinco en la administración de Fidel Herrera Beltrán, y once en la administración de Javier Duarte de Ochoa. Tras el asesinato del periodista Gregorio Jiménez en febrero de 2014, La Jornada nacional registró: "En el actual gobierno, Gregorio Jiménez es el décimo [periodista asesinado] de una lista que incluye a Regina Martínez, corresponsal de Proceso (abril de 2012); Gabriel Huge, reportero de Notiver (mayo de 2012); Guillermo Luna, de la agencia Veracruznews (mayo de 2012); Esteban Rodríguez, del diario AZ(mayo de 2012); Víctor Báez, de Milenio (junio de 2012); Noel López Olguín, reportero (mayo de 2011); Miguel Ángel López Velasco, del diario Notiver, muerto junto con su esposa y su hijo, el fotógrafo de Notiver Misael López Solana (2011); Yolanda Ordaz, reportera del diario Notiver (julio de 2011). Están desaparecidos los periodistas Gabriel Fonseca, de Diario de Acayucan y Liberal del Sur, y Sergio Landa, del Diario de Cardel. En el gobierno de Herrera fueron asesinados Raúl Gibb Guerrero, Roberto Marcos García, Adolfo Sánchez Guzmán y Luis Daniel Méndez; asimismo desapareció Jesús Mejía Lechuga (2003)".
La conclusión anticipada es lapidaria: Veracruz es un estado garante de la violación de derechos humanos.
Hace un año exactamente se publicó un artículo en este mismo espacio acerca de la desaparición forzada en México, y especialmente en Veracruz. A continuación se reproduce parcialmente esa entrega, con motivo de la vigencia que conserva y la obligatoriedad de recuperar el tema como un objeto de análisis urgente.
La desaparición forzada: una modalidad de violencia de Estado.
Es un secreto a voces: en México desaparecen personas, civiles e inocentes, todos los días, a cualquier hora, y no pocas veces sin dejar huella. El discurso oficial insiste en ignorarlo. Así lo confirma un informe que hace apenas unas semanas enviara el gobierno federal a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Organización de Naciones Unidas, cuyo contenido, de acuerdo con diversos analistas, minimiza la dimensión del problema, y describe irresponsablemente un horizonte optimista en relación con el procesamiento gubernamental de las denuncias. Cifras oficiales relativas al periodo 2006-2012, señalan que en el transcurso de esos seis años se consignó la desaparición de 26 mil personas. Un dato tal vez conservador si se admite que la contabilización de la desaparición forzada carece de una metodología confiable, debido a la naturaleza misma del problema, y a la negligencia rutinaria de las autoridades públicas. La virulencia y sistematicidad de este flagelo obliga a la siguiente conjetura: la desaparición forzada es un delito tolerado e incluso fomentado por algunos poderes públicos y privados.
Para situarnos en un terreno más o menos común, cabe recuperar la definición de "desaparición forzada" que suscribe la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas: a saber, "el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de libertad que sean obra de agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúan con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa de reconocer dicha privación de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida, sustrayéndola a la protección de la ley" (http://amnistia.org.mx/publico/informedesaparicion.pdf.pdf).
Cabe destacar dos aspectos en esta definición: uno, la corresponsabilidad del Estado; y dos, la negativa de reconocimiento.
En relación con el segundo asunto –el de la negativa a reconocer la privación de libertad–, Veracruz es un catálogo de pruebas auto incriminatorias que apuntan en esta dirección de la desatención. Recuérdese la declaración del subprocurador estatal Antonio Lezama Moo en 2013: "Hay gente que denuncia, pero no dice que la señorita se fue con el novio; o que el esposo se fue con la otra novia; que la esposa se fue con el amiguito que tenía. Aunque, claro, también hay gente que se va por el mal camino" (Proceso 19-VI-2013); u otra más reciente del secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita: "Son delincuentes ajustando a otros delincuentes. Lo que quiero decir es que no tenemos ningún problema grave (¡sic!). La sociedad puede seguir caminando por las calles y asistir a las plazas" (Proceso 18-V-2014).
Pero a pesar de la insistencia gubernamental en la omisión de este delito, en ciertos estados como Veracruz la incidencia de esta modalidad de crimen rebasa la capacidad institucional de ocultamiento. Noé Zavaleta documenta: "En la última semana de abril pasado, la Procuraduría General de Justicia estatal (PGJE) informó que durante la administración de Javier Duarte de Ochoa ha habido 665 desapariciones forzadas por levantones, secuestros, ajustes de cuentas entre bandas delincuenciales…" (Proceso 18-V-2014).
Esta cifra coincide con la información que hiciera pública el Colectivo por la Paz Xalapa en marzo de este año. El reporte del colectivo añade que en estas desapariciones consignadas se encuentran 122 menores de edad (http://lavoznet.blogspot.mx/2014/03/desapariciones-forzadas-feminicidios-e.html). Pero la cifra es más alarmante si se considera el aumento exponencial de este delito en el último año: hasta agosto del año antepasado (2012) sólo se tenía conocimiento de 133 desapariciones forzadas.
No es un dato menor que este delito, por añadidura a otros como las ejecuciones extrajudiciales, allanamientos fuera de la ley, detenciones arbitrarias, torturas, homicidios, amenazas, violaciones sexuales, registrara un aumento sensible tras el despliegue en las calles de más de 60,000 elementos de las fuerzas armadas, que por decreto extraconstitucional ordenara el gobierno federal a finales del año 2006. Tampoco es una mera coincidencia que la desaparición forzada se instalara a sus anchas en Veracruz en el marco de la implementación del Mando Único Policial (comando centralizado para las tareas de seguridad). Se trata de una concordancia natural entre una estrategia de Estado más o menos conscientemente concertada, y unos resultados socialmente desastrosos más o menos conscientemente previstos. Las organizaciones delincuenciales sin duda son un actor central en esta coyuntura. Pero el problema primario radica en la criminalidad de ciertos poderes (enclaves económicos o políticos) que actúan desde las estructuras del Estado, o bien que se apoyan en éstas.
El periodista italiano Federico Mastrogiovanni resume esta trama: "sembrar el terror en la población es parte de una estrategia que favorece los intereses de empresas transnacionales. Y la estrategia pasa a través de una paramilitarización del país, el aumento de la represión por parte del Estado y el incremento de actividades de los grupos criminales contra la población civil… La desaparición forzada de personas es una de las tantas formas de control del territorio a través del terror y el silencio que cubre [la geografía nacional]… de una especie de aniquilación" (Proceso 18-V-2014).
La Comisión Nacional de Derechos Humanos parece arribar a conclusiones análogas: "El involucramiento de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública ha tenido un efecto directo en el aumento a violaciones graves de derechos humanos. Las quejas presentadas… por violaciones de derechos humanos por parte de militares se han incrementado en un 1000%... Particularmente resulta preocupante el incremento en la cifra de desapariciones forzadas desde que dio inicio [la pasada administración federal]" (http://cmdpdh.org/2013/01/el-resurgimiento-de-la-desaparicion-forzada-en-mexico-2/).
Si se toman los hechos y resultados como prueba de intencionalidad, la conclusión es obligada e irrevocable: la desaparición forzada es una de las múltiples modalidades de violencia de Estado. El doctor Daniel Márquez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, sostiene categóricamente: "La única respuesta es que alguien se está beneficiando con esto y es alguien dentro de los aparatos de poder; no es alguien que está afuera…. [Los delincuentes] no son más que empleados de alguien, y ese alguien está dentro de las estructuras formales" (Nancy Flores, 2012).
MÉXICO – EEUU
Empresas israelíes de alta tecnología blindarán la frontera EE.UUU.-México
Gaza en Arizona
Todd Miller y Gabriel M. Schivone
TomDispatch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens – 04/02/2015
En octubre de 2012 Roei Elkabetz, brigadier general del ejército Israelí (FDI), explicó las estrategias de control de las fronteras de su país. En su presentación en PowerPoint, apareció en la pantalla una foto del muro de encierro que aísla la Franja de Gaza de Israel. "Hemos aprendido mucho de Gaza", dijo al público. "Es un gran laboratorio".
Elkabetz estaba hablando en una conferencia y feria de tecnología fronteriza rodeada de una deslumbrante exhibición tecnológica, los componentes de su laboratorio de construcción de fronteras. Había globos de vigilancia con cámaras de alta potencia flotando sobre un vehículo camuflado para el desierto hecho por Lockheed Martin. Sistemas de sensor sísmico utilizados para detectar el movimiento de personas y otras maravillas del mundo del control moderno de fronteras. Alrededor de Elkabetz se podían ver ejemplos vívidos de hacia dónde se orienta el futuro de semejante control, tal como los imaginan no un escritor distópico de ciencia ficción sino algunos de los máximos innovadores técnicos de las corporaciones del planeta.
Nadando en un mar de seguridad fronteriza, el brigadier general, sin embargo, no estaba rodeado por el Mediterráneo sino por un paisaje árido del oeste de Texas. Estaba en El Paso, a 10 minutos del muro que separa EE.UU. de México.
A solo unos minutos más a pie, Elkabetz podría haber visto vehículos con franjas verdes de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. desplazándose a lo largo del Rio Grande frente a Ciudad Juárez, una de las mayores ciudades de México, repleta de fábricas estadounidenses y de los muertos de las narcoguerras de ese país. Los agentes de la Patrulla Fronteriza que el general podría haber vislumbrado estaban siendo blindados mediante una combinación letal de tecnologías de vigilancia, armamento militar, rifles de asalto, helicópteros y drones. El sitio, otrora pacífico, se estaba transformando en lo que Timothy Dunn, en su libro The Militarization of the U.S. Mexico Border, llama un estado de "guerra de baja intensidad".
La ofensiva en la frontera
El 20 de noviembre de 2014, el presidente Obama anunció una serie de acciones ejecutivas respecto a la reforma de la inmigración. Dirigiéndose al pueblo de EE.UU., se refirió a legislación bipartidista aprobada por el Senado en junio de 2013 que, junto a otras cosas, blindaría el mismo paisaje en lo que se ha denominado –en lenguaje adoptado de recientes zonas de guerra de EE.UU.– una "oleada fronteriza". El presidente deploró el hecho de que la ley había quedado atascada en la Cámara de Representantes, saludándola como un "compromiso" que "reflejaba sentido común". Señaló que "duplicaría la cantidad de agentes de la Patrulla Fronteriza, mientras ofrecía a los inmigrantes indocumentados un camino hacia la ciudadanía".
Después de su anuncio, incluyendo acciones ejecutivas que protegerían a entre cinco y seis millones de esos inmigrantes contra la futura deportación, el debate nacional fue rápidamente enmarcado en un conflicto entre republicanos y demócratas. En esa guerra de palabras bipartidista se perdió una cosa: la acción ejecutiva inicial anunciada por Obama involucró una militarización de la frontera apoyada por ambos partidos.
"Primero", dijo el presidente, "nos basaremos en nuestro progreso en la frontera con recursos adicionales para nuestro personal de mantenimiento del orden para que pueda limitar el flujo de cruces ilegales y aceleren el retorno de los que cruzan". Sin entrar en más detalles, pasó a hablar de otros temas.
Sin embargo, si EE.UU. sigue el "sentido común" de la ley de la oleada en la frontera, el resultado podría agregar más de 40.000 millones de dólares en agentes, tecnologías avanzadas, muros y otras barreras a un aparato de control fronterizo que ya es incomparable. Y se enviaría una señal crucial al sector privado que, como señala la revista especializada Homeland Security Today, de que otro "tesoro" de beneficios ya está en camino para un mercado de control fronterizo, según las últimas predicciones, en un "período de auge sin precedentes".
Como la Franja de Gaza para los israelíes, las zonas fronterizas de EE.UU., denominadas "zona libre de constitución" por la ACLU [Unión Americana para las Libertades Civiles], se están convirtiendo en un vasto laboratorio al aire libre de las compañías técnicas. Allí se puede desarrollar, probar y exhibir casi cualquier forma de vigilancia y "seguridad", como si en un centro comercial militarizado, podría ser considerado para otras naciones en todo el planeta. De esta manera, la seguridad fronteriza se está convirtiendo en una industria global y pocos complejos corporativos pueden estar más satisfechos por este hecho que el que se ha desarrollado en el Israel de Elkabetz.
La frontera Palestina-México
Se podría considerar un augurio la presencia del brigadier general del ejército israelí en El Paso hace dos años. Después de todo, en febrero de 2014, la Protección de Aduanas y Fronteras (CBP), la agencia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a cargo de controlar nuestras fronteras, contrató con Elbit Systems, el gigantesco fabricante militar privado de Israel, la construcción de un "muro virtual", una barrera tecnológica cerca de la actual división internacional en el desierto de Arizona. La compañía, cuyas acciones negociadas en EE.UU. aumentaron un 6% durante la masiva operación militar de Israel contra Gaza en el verano de 2014, llevará el mismo banco de datos de tecnología utilizado en las fronteras de Israel –Gaza y Cisjordania– al sur de Arizona a través de su subsidiaria Elbit Systems of America.
Con unos 12.000 empleados y, como alardea, "más de 10 años asegurando las fronteras más problemáticas del mundo", Elbit produce un arsenal de "sistemas de seguridad del interior". Estos incluyen vehículos de vigilancia terrestre, minisistemas aéreos sin tripulación y "cercas inteligentes", barreras de acero altamente fortificado que tienen la capacidad de sentir el contacto o movimiento de una persona. En su papel como principal integrador de sistemas para el plan de tecnología fronteriza de Israel, la compañía ya ha instalados cercas inteligentes en Cisjordania y en los Altos del Golán.
En Arizona, con un potencial de hasta 1.000 millones de dólares a su disposición, CBP ha encargado a Elbit que cree un "muro" de "torres fijas integradas" conteniendo lo último en cámaras, radar, sensores de movimiento y salas de control. La construcción comenzará en los accidentados y desiertos cañones alrededor de Nogales. Una vez que una evaluación del DHS considere que esa parte del proyecto es efectiva, el resto será construido para monitorear toda la extensión de las tierras fronterizas del Estado con México. Hay que recordar, sin embargo, que esas torres solo forman parte de una operación más amplia, el Plan de tecnología de la vigilancia de la frontera de Arizona. En esta etapa, es esencialmente un proyecto para una infraestructura sin precedentes de fortificaciones de alta tecnología de la frontera que ha atraído la atención de numerosas compañías.
No es la primera vez que las compañías israelíes han estado involucradas en un refuerzo de la frontera de EE.UU. De hecho en 2004 los drones Hermes de Elbit fueron los primeros vehículos aéreos sin tripulación que volaron para patrullar la frontera sur. En 2007, según La doctrina del shock de Naomi Klein, el Grupo Golan, una compañía consultora israelí formada por exoficiales de las Fuerzas Especiales de las FDI, suministraron un intensivo curso de ocho días a agentes especiales de inmigración del DHS cubriendo "todo, desde combate cara a cara a prácticas de tiro para 'ser proactivos con sus vehículos todo terreno'" La compañía israelí NICE Systems incluso suministró a Joe Arpaio, "el alguacil más duro de EE.UU.", de Arizona, un sistema de vigilancia para observar una de sus cárceles.
A medida que se intensificaba semejante cooperación fronteriza, el periodista Jimmy Johnson acuñó la adecuada frase "frontera Palestina-México" para reflejar lo que estaba sucediendo. En 2012 los legisladores estatales de Arizona, percibiendo el potencial del beneficio económico de esa creciente colaboración, declararon que su desértico Estado e Israel son "socios comerciales" naturales, agregando que es "una relación que deseamos reforzar".
De esta manera, las puertas se abrieron para un nuevo orden mundial en el cual EE.UU. e Israel se convertirán en socios en el "laboratorio" es decir en las tierras fronterizas entre EE.UU. y México. Sus campos de ensayo estarán en Arizona. Allí, en gran parte a través de un programa conocido como Global Advantage, el conocimiento académico y corporativo estadounidense y la manufactura de bajo coste mexicana se fundirán con las compañías israelíes de seguridad de la frontera y del territorio nacional.
La frontera: abierta a los negocios
Nadie puede enmarcar el creciente romance entre las compañías de alta tecnología de Israel y Arizona mejor que el alcalde de Tucson Jonathan Rothschild. "Si va a Israel, viene al sur de Arizona, cierra los ojos y da unas vueltas", dice, "es posible que no note la diferencia".
Global Advantage es un proyecto de negocios basado en una cooperación entre los Parques Tecnológicos Arizona de la Universidad de Arizona y el Grupo Offshore, una firma de consultoría empresarial y de construcción que ofrece "soluciones fronterizas a fabricantes de todo tamaño", al otro lado de la frontera en México. Parques Tecnológicos Arizona tiene los abogados, contadores y eruditos, así como el conocimiento técnico, para ayudar a cualquier compañía extranjera a que tenga un aterrizaje suave y se establezca en el Estado. Ayudará a esa compañía a encarar aspectos legales, conseguir el cumplimiento de las regulaciones e incluso conseguir empleados cualificados. Y mediante un programa que llama Iniciativa Empresarial Israel, Global Advantage ha identificado su objetivo.
Hay que verlo como el ejemplo perfecto del mundo post Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA-TLC) en el cual compañías dedicadas a detener a los que cruzan ilegalmente la frontera, gozan cada vez de más libertad para cruzar las mismas fronteras. En el espíritu de libre comercio que creó el tratado NAFTA-TLC, los últimos programas de fortificación de la frontera han sido diseñados para eliminar fronteras cuando se trata de permitir que compañías de alta tecnología de ultramar establecidas en EE.UU. utilicen la base manufacturera de México para crear sus productos. Aunque Israel y Arizona están separados por miles de kilómetros, Rothschild aseguró a TomDispatch que "en la economía, no hay fronteras".
Por cierto, lo que aprecia sobre todo el alcalde, es cómo la nueva tecnología fronteriza puede llevar dinero y puestos de trabajo a un área con casi un 23% de pobreza. Le importa mucho menos cómo serán creados esos empleos. Según Molly Gilbert, director de participación comunitaria para Tech Parks Arizona: "Se trata realmente de desarrollo y queremos crear puestos de trabajo tecnológicos en nuestras áreas fronterizas".
Por lo tanto hay que considerar algo que no sea una ironía que, en este conjunto de desarrollo global de cooperaciones más allá de las fronteras, las fábricas que producirán las fortalezas fronterizas diseñadas por Elbit y otras firmas israelíes y estadounidenses de alta tecnología estén ubicadas sobre todo en México. Trabajadores mexicanos mal pagados fabricarán precisamente los componentes de un futuro régimen de vigilancia, que posiblemente ubique, detenga, arreste, encarcele y expulse a algunos de ellos si tratan de cruzar hacia EE.UU.
Global Advantage es una línea de montaje multinacional, un sitio en el cual la seguridad interior se encuentra con el TLC. Según se dice ahora mismo hay entre 10 y 20 compañías israelíes que discuten activamente la participación en el programa. Bruce Wright, director ejecutivo de Tech Parks Arizona, dijo a TomDispatch que su organización tiene acuerdos confidenciales con cualesquiera compañías que se adhieran y por lo tanto no puede revelar sus nombres.
Aunque se muestra circunspecto respecto a afirmar la Iniciativa Empresarial Israel de Global Advantage, Wright se muestra optimista sobre la planificación de su organización a través de la frontera. Mientras habla en una sala de conferencia ubicada en el parque de 5,5 kilómetros cuadrados en las afueras al sur de Tucson, es evidente que se siente estimulado por predicciones de que el mercado de Seguridad Nacional crecerá de un negocio anual de 51.000 millones de dólares en 2012 a 81.000 millones solo en Estados Unidos en 2020 y de 544.000 millones de dólares en todo el mundo en 2018.
Wright sabe también que los submercados para productos relacionados con las fronteras como vigilancia por vídeo, armamento no letal y tecnologías para la selección de personas avanzan rápidamente y que se piensa que el mercado estadounidense para drones creará 70.000 nuevos empleos hasta 2016. Este crecimiento es nutrido en parte por lo que Associated Press llama un "cambio imprevisto" a la vigilancia por drones en la línea divisoria sur de EE.UU. Más de 10.000 vuelos de drones se han emprendidos en el espacio aéreo fronterizo desde marzo de 2013, con planes para que haya muchos más, especialmente después de que la Patrulla Fronteriza duplique su flota.
Cuando Wright habla es obvio que sabe que su parque se encuentra sobre una mina de oro del Siglo XXI. Desde su punto de vista Arizona del sur, ayudada por su parque tecnológico, se convertirá en el laboratorio perfecto del primer grupo de compañías de seguridad fronteriza en Norteamérica. No solo piensa en las 57 compañías del sur de Arizona que ya han sido identificadas trabajando en la seguridad y la administración de fronteras, sino en compañías similares a escala nacional y en todo el globo, especialmente en Israel.
De hecho el objetivo de Wright es seguir el ejemplo de Israel ya que es ahora el sitio número uno para semejantes empresas. En su caso, la frontera mexicana simplemente reemplazará los terrenos de prueba palestinos altamente mercadeados. Los 5.500 metros lineares que rodean la granja de paneles solares de su parque tecnológico sería, por ejemplo, el lugar perfecto para probar sensores de movimiento. Las compañías también podrían desplegar, evaluar y probar sus productos "en el terreno", como le gusta decir –es decir, donde la gente real cruza fronteras reales– como Elbit Systems lo hizo antes que CBP le diera el contrato.
"Si vamos a estar involucrados a diario con la frontera, con todos sus problemas y aspectos, existe una solución", dijo Wright en una entrevista en 2012, "¿por qué no debería ser el sitio donde el problema se soluciona y obtenemos el beneficio comercial de hacerlo?
Del campo de batalla a la frontera
Cuando Naomi Weiner, coordinadora del proyecto para la Iniciativa Empresarial Israel, volvió de un viaje a ese país acompañando investigadores de la Universidad de Arizona, se mostró extremadamente entusiasta sobre las posibilidades de colaboración. Volvió en noviembre, solo un día antes que Obama anunciara sus nuevas acciones ejecutivas – una promisora declaración para aquellos que como ella participan en el negocio de refuerzo de las defensas fronterizas.
"Hemos elegido áreas donde Israel es muy fuerte y el sur de Arizona es muy fuerte", explicó Weiner a TomDispatch, apuntando a la "sinergia" de la industria de la vigilancia entre los dos sitios. Por ejemplo, una firma con la cual su equipo se reunió en Israel fue Brightway Vision, una subsidiaria de Elbit Systems. Si decide establecerse en Arizona, podría utilizar su experticia en parques tecnológicos para desarrollar y refinar sus cámaras y gafas térmicas, mientras explora maneras de readaptar esos productos militares para aplicaciones de vigilancia de fronteras. El Offshore Group fabricaría entonces las cámaras y gafas en México.
Arizona, como dice Weiner, posee el "paquete completo" para semejantes compañías israelíes. "Nos encontramos directamente en la frontera, cerca de Fort Huachuca", una base militar donde, entre otras cosas, los técnicos controlan los drones que vigilan las áreas fronterizas. "Tenemos la relación con la Aduana y la Protección de Frontera, de modo que hay mucha actividad. También somos el Centro de Excelencia sobre Seguridad de Frontera."
Weiner se refiere al hecho de que en 2008 el Departamento de Seguridad Nacional designó a la Universidad de Arizona escuela principal para el Centro de Excelencia sobre Seguridad de Frontera e Inmigración. Gracias a esto ha recibido millones de dólares en subsidios federales. Concentrándose en investigación y desarrollo de tecnologías de control de fronteras, el centro es un sitio en el cual, entre otras cosas, los ingenieros estudian las alas de las langostas a fin de crear drones miniatura equipados con cámaras que pueden entrar en los sitios más pequeños cerca del nivel del suelo, mientras grandes drones como el Predator B siguen volando sobre las tierras fronterizas a 10.000 metros (a pesar de que una reciente auditoría del inspector general de seguridad nacional los consideró un desperdicio de dinero).
Aunque el romance Arizona-Israel todavía se encuentra en la etapa del cortejo, la excitación respecto a sus posibilidades aumenta. Los funcionarios de Tech Parks Arizona ven a Global Advantage el camino perfecto para fortalecer la "relación especial" entre EE.UU. e Israel. No hay otro sitio en el mundo con una mayor concentración de compañías de tecnología de la seguridad nacional que Israel. Solo en Tel Aviv se lanzan 600 nuevas empresas tecnológicas cada año. Durante el ataque a Gaza del verano pasado, Bloomberg informó de que la inversión en tales compañías "realmente se había acelerado". Sin embargo, a pesar de las periódicas operaciones militares en Gaza y el incesante refuerzo del régimen de seguridad nacional israelí, existen serias limitaciones para el mercado local.
El ministerio de Economía israelí es dolorosamente consciente de esta situación. Sus funcionarios saben que el crecimiento de la economía israelí es "nutrido en gran parte de un continuo aumento en las exportaciones y en la inversión extranjera". El Gobierno mima, cultiva y apoya esas nuevas compañías tecnológicas hasta que sus productos están listos para el mercado. Entre ellas ha habido innovaciones como el "skunk" [zorrillo], un líquido con un pútrido olor hecho para detener en seco a las multitudes revoltosas. El ministerio también ha tenido éxito en el mercadeo de semejantes productos en todo el mundo. En la década posterior al 11-S las ventas de "exportaciones de seguridad" israelíes aumentaron de 2.000 a 7.000 millones de dólares anuales.
Las compañías israelíes han vendido drones de vigilancia a países latinoamericanos como México, Chile y Colombia y enormes sistemas de seguridad a India y Brasil, donde un sistema electro-óptico de vigilancia se desplegará a lo largo de las fronteras del país con Paraguay y Bolivia. También han estado involucradas en preparativos para controlar los Juegos Olímpicos de Brasil de 2016. Los productos de Elbit Systems y sus subsidiarias se utilizan actualmente desde las Américas y Europa hasta Australia. Mientras tanto esa inmensa firma de seguridad está cada vez más involucrada en encontrar "aplicaciones civiles" para sus tecnologías bélicas. También está cada vez más dedicada a llevar el campo de batalla a las áreas fronterizas del mundo, incluyendo el sur de Arizona.
Como señala el geógrafo Joseph Nevins, aunque existen muchas diferencias entre las situaciones políticas de EE.UU. e Israel, tanto Israel-Palestina como Arizona comparten el enfoque de excluir "a los considerados como extranjeros permanentes", sean palestinos, latinoamericanos indocumentados o indígenas.
Mohyeddin Abdulaziz ha visto esta "relación especial" desde ambos lados como refugiado palestino cuya casa y aldea fueron destruidas por fuerzas militares israelíes en 1967 y como residente desde hace tiempo en las áreas fronterizas de EE.UU. y México. Miembro fundador de la Red de BDS del sur de Arizona, cuyo objetivo es presionar por la desinversión estadounidense de compañías israelíes, Abdulaziz se opone a todo programa como Global Advantage que contribuirá a la mayor militarización de la frontera, especialmente cuando también hace aceptables las "violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional" de Israel.
Semejantes violaciones carecen de importancia, por supuesto, cuando se trata de ganar dinero, como indicó el brigadier general Elkabetz en esa conferencia de tecnología fronteriza de 2012. En vista de la dirección que emprenden tanto EE.UU. como Israel cuando se trata de sus áreas fronterizas, los acuerdos que están siendo favorecidos por la Universidad de Arizona parecen crecientemente como una pareja celestial (o tal vez infernal). Como resultado, el comentario de que "Arizona es el Israel de EE.UU." hecho por el periodista Dan Cohen refleja la realidad.
Todd Miller, colaborador regular de TomDispatch, es autor de Border Patrol Nation: Dispatches From the Front Lines of Homeland Security. Ha escrito sobre temas sobre fronteras e inmigración para New York Times, Al Jazeera America y NACLA Report on the Americas y su blog Border Wars, entre otros sitios. Podéis seguirlo en Twitter @memomiller y ver más de su trabajo en toddwmiller.wordpress.com.
Gabriel M. Schivone, escritor de Tucson, ha trabajado como voluntario humanitario en las áreas fronterizas de México y EE.UU. durante más de seis año. Bloguea en Electronic Intifada y "Latino Voices" de Huffington Post. Sus artículos han aparecido en Arizona Daily Star, Arizona Republic, StudentNation, the Guardian y McClatchy Newspapers, entre otras publicaciones. Podéis seguirlo en Twitter @GSchivone.
EUROPA
GRECIA
Primer ministro griego en visita oficial a Francia
París, 4 feb (PL) El primer ministro griego, Alexis Tsipras, llega hoy a Francia como parte de su primer viaje oficial, desde que hace poco más de una semana asumiera el cargo.
Tsipras será recibido en horas de la tarde por el mandatario François Hollande, en la sede de la Presidencia, según trascendió aquí.
El periplo del político griego ya lo llevó a Chipre y a Italia. En tierra chipriota se comprometió a apoyar al gobierno de Nicosia en sus esfuerzos para alcanzar un acuerdo de reunificación con la república del norte, de mayoría turca, regido por unos principios "justos y viables".
Tras un encuentro con el presidente de ese país, Nicos Anastasiades, ambos dirigentes consideraron positiva la posible desaparición del mecanismo de la troika (integrada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional).
Durante su estancia en Italia, Tsipras aseguró que su nación trabaja para alcanzar el cambio político necesario en Europa que ponga fin a la austeridad.
En una conferencia de prensa después del intercambio con su homólogo, Matteo Renzi, anunció que están trabajando en un proyecto económico de aplicación a mediano plazo que incluirá reformas necesarias para lograr ese cambio.
Adelantó que para ello ha indicado a su ejecutivo trabajar para llevar a Bruselas la idea de eliminar la brecha entre norte y sur, y retomar los intereses iniciales de la Unión Europea de crear un futuro de esperanza y dignidad.
El reciente triunfo del partido Syriza en las elecciones legislativas en la nación helena reavivó el debate sobre el fracaso de las políticas de austeridad impuestas en varios países europeos y acerca de la necesidad de buscar alternativas para salir de la crisis.
Grecia ofrecerá canjear su deuda por bonos ligado al crecimiento
Renzi se une al plan Tsipras contra la austeridad en Europa
Público
El primer ministro italiano defiende que se dan las condiciones para que la UE y Atenas lleguen a un acuerdo y sostiene: "Tenemos que llevar a Europa a hablar de crecimiento"
El primer ministro de Italia, Matteo Renzi, ha defendido este martes que se dan las condiciones necesarias para que las instituciones europeas y el Gobierno de Grecia alcancen un acuerdo en relación con la deuda del país heleno.
"Estoy fuertemente convencido de que se dan las condiciones para alcanzar un punto de acuerdo entre Atenas y las instituciones europeas", dijo Renzi en rueda de prensa posterior al encuentro privado que mantuvo en Roma con su homólogo griego, Alexis Tsipras.
Asimismo, subrayó "la necesidad, tanto en Italia como en Grecia, de proseguir con las reformas estructurales". A su juicio, "es importante para Grecia, y no solo para Grecia", que se establezca un fuerte vínculo con las instituciones europeas.
En este sentido, aseguró que Roma se mostrará dispuesta a escuchar las reivindicaciones y las propuestas de Atenas. "Las propuestas (de Grecia) que serán negociadas hallarán a Italia siempre deseosa de escuchar, debatir y compartir (...) Ofreceré mi máximo apoyo a Tsipras, también en términos de cooperación bilateral, en todos los foros", indicó.
Renzi se mostró de acuerdo con su colega griego respecto a las políticas de austeridad y, en este sentido, afirmó "hablar la misma lengua". "Tenemos que llevar a Europa a hablar de crecimiento y no solo de austeridad. Es justo que haya una atención a los números, pero urge un mayor crecimiento, más cultura, más investigación", defendió. Y añadió: "Todos nosotros tenemos ganas de que en Europa se respeten las reglas, pero que se reconozcan también los valores comunes".
Tsipras, por su parte, consideró que "es preciso un cambio en Europa" y agregó: "Tenemos que implantar la cohesión y el crecimiento, en lugar de las políticas del miedo y de la incertidumbre". "Nuestra generación ha sido el blanco de políticas equivocadas, una generación que ha sufrido y que ha tenido que emigrar para soñar y vivir con dignidad", dijo Tsipras dirigiéndose a Renzi.
El nuevo primer ministro griego, reciente ganador de las elecciones helenas con un 36,34% de los votos, ha emprendido una gira europea que le llevará por diferentes capitales con el fin de explicar las medidas de su Ejecutivo en materia económica y, sobre todo, en relación con la deuda. Este jueves visitará al presidente francés, François Hollande, y, posteriormente, al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.
Grecia ofrecerá canjear su deuda por bonos ligado al crecimiento
El Gobierno griego de Alexis Tsipras propondrá a sus acreedores canjear su actual deuda externa por nuevos bonos vinculados con el crecimiento del país, descartando así una quita de la deuda a la que se oponen sus socios europeos.
El ministro de Finanzas heleno, Yanis Varoufakis, explicó el plan el lunes al diario británico tras una semana en la que las primeras medidas del Gobierno griego provocaron la confrontación con sus socios de la eurozona y reavivaron los temores sobre la permanencia del país en la unión monetaria.
Varoufakis subrayó que el Ejecutivo heleno ya no pide una quita de la deuda externa de 315.000 millones de euros que tiene el país, sino que reclamará una serie de canjes de deuda para aliviar su carga, lo que incluirá dos nuevos tipos de bonos.
El primero de ellos estaría vinculado al crecimiento económico nominal y sustituiría a los préstamos concedidos por sus socios europeos, mientras que el segundo, al que se refirió como "bonos perpetuos", sustituiría a la deuda griega en manos del Banco Central Europeo (BCE).
El ministro defendió que esta propuesta de canje de deuda sería una forma de "ingeniería de deuda inteligente" que evitaría la necesidad de utilizar el término quita, que es políticamente inaceptable para Alemania y otros países porque da la sensación que implicará pérdidas para sus contribuyentes.
"Lo que voy a decir a nuestros socios es que estamos creando una combinación de superávit primario y una agenda de reformas. Diré, ayudadnos a reformar nuestro país y dadnos algo de espacio fiscal para hacerlo, si no vamos a seguir asfixiados y nos convertiremos en una Grecia deformada en vez de reformada", subrayó.
Por otro lado, Varoufakis recalcó que el Gobierno mantendría un superávit primario de entre el 1% y el 1,5% del PIB, aunque suponga que Syriza, el partido ganador de las elecciones, no cumpla todas sus promesas electorales de gasto público.
Asimismo, incidió en que el Ejecutivo se centrará en aquellos ciudadanos griegos más ricos que no han pagado los impuestos que deberían durante los seis años de crisis económica y aseguró que no cesarán en este empeño hasta que no hayan tenido éxito, aunque admitió que será una tarea "complicada".
Fuente: http://www.publico.es/economia/renzi-une-al-plan-tsipras.html / http://www.publico.es/economia/grecia-ofrecera-canjear-deuda-bonos.html
UCRANIA
Otro ataque de Kiev a Donbás deja 15 muertos
Publicado 4 febrero 2015
El Ejército ucraniano disparó contra varios edificios en Donestk y uno de los proyectiles impactó contra un hospital y generó explosión.
Ataques de artillería lanzados este miércoles por el Ejército de Kíev cobraron la vida de más de 15 personas e hirieron a otras 19 tras varios ataques a edificios de Donetsk (este).
De acuerdo con el informe dado por el jefe adjunto de las milicias independentistas de la República Popular de Donetsk, Eduard Basurin, los ataques devastaron varios edificios en Donetsk Makéevka y Górlovka en las últimas 24 horas.
"Se han registrado cuatro muertos entre la población civil y otras 19 resultaron heridas, además se destruyeron 17 edificios en Donetsk y 22 en Makéevka durante las últimas 24 horas", dijo Basurin tras denunciar el rompimiento de la tregua por parte de militares ucranianos en 36 ocasiones.
Basurin aseguró que el Ejército de Ucrania atacó alrededor de once veces la noche del miércoles y agregó que registró 21 bajas entre muertos y heridos, también perdió varias piezas de artillería y transportes blindados.
Las autoridades de la República reportaron importantes daños en la red de infraestructura y decenas de edificios.
El personal de rescate intenta continuar con sus labores entre los escombros.
Manifestantes intentaron asaltar sede presidencial de Ucrania
Decenas de personas asaltan el edificio de la administración presidencial en Kiev
Publicado 3 febrero 2015
La protesta estaba autorizada y aunque los participantes intentaron entrar en el edificio para entregar su petición, se lo impidieron los policías desplegados.
Cientos de manifestantes trataron de irrumpir este martes en la sede de la Presidencia ucraniana en Kiev, según informa la agencia TASS, pero se lo impidieron los guardias de seguridad.
Según la agencia Interfax Ucrania, los manifestantes son representantes de la "Hermandad Ucraniana de los Batallones" y pretendían exigir que el presidente ucraniano, Piotr Poroshenko, declare la ley marcial en el país.
Los activistas alcanzaron a romper el primer cordón de la Guardia Nacional pero tras enfrentamientos fueron impedidos. Exigieron además tener acceso a los medios audiovisuales para realizar una declaración formal.
En contexto
El este de Ucrania vive en las últimas semanas una escalada del conflicto armado que, según la Organización de Naciones Unidas (ONU), ha causado más de 5 mil muertos y casi 11 mil heridos desde abril pasado, cuando Kiev lanzó una operación militar contra las regiones independentistas del este del país.
Desde el domingo, en una manifestación popular, más de 500 soldados voluntarios ucranianos pidieron desde la plaza de la Independencia de Kiev la dimisión del presidente Piotr Poroshenko y denunciaron las condiciones que sufren en la guerra que lanzó el Gobierno contra las regiones indepentistas al este del país.
El lunes, una protesta registrada frente al Ministerio de Defensa, exigió la imposición de la ley marcial insistiendo en la dimisión del ministro de Defensa y del fiscal general de Ucrania.
Suspendidas negociaciones en Minsk sobre conflicto ucraniano
Los representantes de las regiones independentistas se retiraron y no volverán hasta que la parte ucraniana se apegue al memorando de Minsk.
Publicado 1 febrero 2015
Los representantes de los independentistas no volverán a sentarse en la mesa hasta que no cesen las hostilidades en el sureste ucraniano.
Las negociaciones previstas entre representantes de Donetsk y Lugansk con la delegación del gobierno de Kiev (Ucrania) y el grupo de contacto integrado por Rusia y la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), fueron anuladas hasta nuevo aviso, debido a la ausencia del enviado especial del gobierno ucraniano.
Los representantes de las regiones independentistas decidieron retirarse ante la nueva afrenta por parte de Kiev y manifestaron que no se reunirán en tanto no cesen las hostilidades en Donbass (sur).
Por esta razón, el documento que había sido proyectado para enviar a consulta no fue firmado. Entre los principales puntos que se debían aprobar en la cita se encontraban un alto el fuego y el repliegue del armamento pesado hacia la zona de contención a cada lado, esto en cumplimiento de los acuerdos de Minsk del 19 de septiembre de 2014.
A su salida de del aeropuerto internacional de Minsk (Bielorrusia), los representantes de las Repúblicas populares de Donetsk (RPD) y de Lugansk (RPL), Denis Pushilin y Vladislav Deinego, ratificaron una vez más su deseo de apegarse ak Memorando de Minsk, pero la parte ucraniana no colabora.
El representante de Lugansk, Deinego, dijo que Ucrania "dilata la solución de ese problema y busca todos los argumentos, cuando se hace necesario replegar las fuerzas hacia la línea de contención existente en la actualidad y el armamento pesado, y luego ir a las negociaciones".
Ambas partes insistieron que el argumento de Kiev aludido en defensa de la línea de contención, al 19 de septiembre, es inconsistente y no se ajusta a informaciones fidedignas.
100.000 personas se suman a las milicias populares antifascistas de Donetsk
Martes, febrero 3, 2015,- LibreRed.net
El líder de la República Popular de Donetsk (este de Ucrania) ha informado este lunes del despliegue de 100.000 hombres armados que se incorporarán a las milicias antifascistas que combaten contra el Ejército de Kiev.
"La movilización general tendrá lugar en la República Popular de Donetsk dentro de 10 días, está previsto movilizar a 100.000 hombres", ha declarado Alexander Zajarchenko, según publica la agencia 'ADN'.
Los combates entre las fuerzas fascistas de Kiev y las milicias populares se han recrudecido en las últimas semanas, y el denominado grupo de Minsk no ha logrado restablecer la tregua acordada el pasado septiembre entre las partes.
Más de 5.000 personas, según Naciones Unidas, han perecido en el conflicto del sudeste ucraniano desde el Golpe de Estado contra el presidente Víktor Yanukóvich, en febrero del año pasado, que contó con el apoyo y el financiamiento de Estados Unidos y la Unión Europea con el objetivo de implementar un nuevo Gobierno de corte ultraderechista.
Este hecho desencadenó la sublevación de las provincias de Donetsk y Lugansk, que se han organizado a través de milicias populares para combatir a las Fuerzas Armadas.
MEDIO ORIENTE
Drástico cambio en los intereses de Estados Unidos en el Levante
por Thierry Meyssan
A pesar de que la guerra contra Siria es resultado de una decisión tomada en 2001 para quebrar el «Eje de la Resistencia», apoderarse de las reservas sirias de gas y rediseñar el «Medio Oriente ampliado», las prioridades de Washington han cambiado drásticamente. El nuevo objetivo es detener el contagio que todos los Estados implicados están alimentando y que ninguno logra ya controlar. El complejo militaro-industrial, los notables de Washington y los grandes medios de difusión ahora ponen sus esperanzas en la victoria de la Siria de Bachar al-Assad.
RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 3 DE FEBRERO DE 2015
Cuando acaban de desarrollarse, en Moscú y bajo la presidencia de Serguei Lavrov, dos días de consultas entre el gobierno sirio y 32 responsables de la oposición, en Washington casi todos desean una victoria de Bachar al-Assad. Sólo los partidos sirios que apoyen el principio de lucha contra los yihadistas podrán participar en un futuro gobierno de unión nacional.
La situación en el Levante pudiera evolucionar rápidamente gracias a la crisis de autoridad en Washington y también al ascenso del príncipe Salman al trono de Arabia Saudita. Un posible traspaso del poder en Israel facilitaría esa evolución.
En primer lugar, la crisis de autoridad que paraliza a Estados Unidos sigue movilizando a la clase dirigente de ese país. Después del llamado del presidente honorario del Council on Foreign Relations (CFR) exhortando al presidente Obama a que se rodee de personalidades experimentadas de ambos partidos [1], el New York Times dedicó un editorial [2] a un informe publicado en octubre por la Rand Corporation [3].
En un año, el principal tanque pensante dedicado a los temas militares ha dado un giro de 180 grados. Según ese instituto, la victoria de la República Árabe Siria es ahora «la opción más conveniente» para Estados Unidos mientras que su caída sería «el peor de los desenlaces». Los grupos armados han perdido todo apoyo entre la población urbana, las deserciones cesaron desde hace más de un año y el Ejército Árabe Sirio prosigue la liberación del territorio nacional.
En todo caso, prosigue la Rand Corporation, la victoria de Siria no beneficiará a Irán mientras el Emirato Islámico siga presente en Irak. También pronostica que los países que hasta ahora habían estado alimentando a los yihadistas van a dejar de hacerlo. En efecto, esos países ya no pueden seguir abrigando esperanzas de vencer a Siria por esa vía y ahora temen que los yihadistas se vuelvan contra ellos. Por consiguiente, concluye la Rand Corporation, no habrá solución negociada con los países que apadrinaron la agresión yihadista sino una clara victoria del «régimen», victoria a la que Estados Unidos debería tratar de asociarse.
Obsérvese el cambio radical de posición del complejo militaro-industrial. Hace un año, la Rand Corporation aconsejaba bombardear Siria, como se hizo en Libia, y emprender una acción terrestre con carácter limitado para crear zonas protegidas, administradas por los «revolucionarios» . Pero ahora reconoce implícitamente que nunca hubo revolución en Siria y que, luego de un largo momento de vacilación sobre su futuro, la mayoria sunnita apoya nuevamente la República laica.
El ambiente que hoy reina en Washington se parece al de inicios de 2006, cuando las fuerzas terrestres de Estados Unidos estaban empantanadas en Afganistán y en Irak y Donald Rumsfeld trataba de esconder la derrota. En aquel momento, el Congreso creó la Comisión Baker-Hamilton. Al cabo de 8 meses de trabajo, esa Comisión concluyó que las fuerzas estadounidenses no lograrían estabilizar los países que estaban ocupando si no contaban con la ayuda de Irán y Siria. El panorama de la situación militar que la Comisión describía era tan escalofriante que los estadounidenses castigaron a George W. Bush en las elecciones de mediano término. El presidente sacrificó entonces a Rumsfeld y lo sustituyó por un miembro de la Comisión, Robert Gates. El nuevo secretario de Defensa concluyó acuerdos de terreno con Teherán y Damasco, compró a los principales grupos de la resistencia iraquí (la zanahoria) y reforzó el numero de tropas en el terreno (el garrote) hasta estabilizar la situación.
En segundo lugar, en Arabia Saudita, el nuevo rey Salman trató primeramente de deshacerse de todos los antiguos partidarios de su predecesor, llegando incluso a despedir al príncipe Miteb y al secretario de palacio 2 horas después de la muerte del rey Abdallah. Pero luego dio marcha atrás a esas decisiones, después de reunirse con su amo estadounidense. Finalmente, Miteb será el único sobreviviente de la era anterior, mientras que el príncipe Bandar ha sido descartado. Es que Bandar alimentaba el Emirato Islámico, con ayuda de la CIA, para mantener al rey Abdallah bajo presión a favor de los intereses del clan de los Sudairis.
La marginalización del príncipe Bandar, exigida por el presidente Obama, constituye probablemente el fin del predominio saudita sobre el terrorismo internacional. Comúnmente se dice que «a la tercera va la vencida», pero parece que en el caso de Bandar será a la cuarta:
- en 2010, Bandar fue expulsado por haber tratado de organizar un golpe de Estado pero la guerra contra Siria favoreció su retorno;
- en 2012 fue víctima de un atentado en respuesta al asesinato de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional de Siria pero sobrevivió y volvió a la palestra un año después, considerablemente debilitado y paranoico;
- en 2014 John Kerry exigía nuevamente la expulsión de Bandar, pero este logró volver otra vez a escena durante la crisis egipcia
- y ahora su propio clan opta por sacrificarlo, lo cual no le deja perspectivas de regreso a corto o mediano plazo.
En tercer lugar, el ataque de Israel contra el Hezbollah, seguido de la respuesta del Hezbollah contra el ejército israelí, paradójicamente pone de relieve la debilidad de Benyamin Netanyahu en pleno periodo electoral. El primer ministro saliente creía que la resistencia libanesa sería incapaz de responder a la agresión y que este enfrentamiento favorecería su propia posición con vista a las elecciones. Este error de cálculo puede costarle el puesto, lo cual provocará gran satisfacción en la Casa Blanca, que hace tiempo ha dejado de disimular la exasperación que le inspira el fanatismo de Netanyahu.
Con cambios concretos en Washington, en Riad y posiblemente en Tel Aviv, es posible concluir razonablemente que en los próximos meses Estados Unidos concentrará sus esfuerzos en sacar al Emirato Islámico del Levante y proyectarlo fuera de su zona de influencia, contra Rusia y China.
Por su parte, Arabia Saudita tratará de salvar su propia autoridad en los países vecinos, en Bahréin y Yemen, y de ayudar al mismo tiempo al gran perdedor de la guerra contra Siria, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, cuya caída Estados Unidos quiere provocar. Esa evolución pudiera ser más o menos prolongada, en función de los resultados que se registren en Tel Aviv. A pesar de que los yihadistas se han convertido en una amenaza para la estabilidad de todos los Estados del Levante, incluyendo el propio Israel, Netanyahu podría seguir poniendo la aviación y los hospitales israelíes a la disposición de esos elementos. Aunque parece difícil que persista en esa actitud cuando todos los Estados de las regiones estén combatiéndolos. Pero si Netanyahu perdiera las elecciones, su sucesor se pondría inmediatamente a la disposición de Estados Unidos contra los yihadistas.
Una vez más, Damasco, la ciudad habitada más antigua del mundo, habrá sobrevivido a los barbaros que pretendían destruirla.
SIRIA
Ejército sirio continúa ofensiva para liberar ciudad de Raqqa
Damasco, 4 feb (PL) Unidades de las fuerzas armadas sirias continúan hoy una ofensiva militar contra las agrupaciones del grupo terrorista Estado Islámico (EI) que ocupan la ciudad de Raqqa, a 542 kilómetros al noreste de esta capital.
Baterías artilleras aniquilaron a grupos armados del EI en la carretera de Tal Abyadh, en Hazeema, a 17 kilómetros al norte de la ciudad.
A su vez, un ataque de la fuerza aérea siria en el puente de Al Asadiyya, contra un convoy de los extremistas, provocó el aniquilamiento de vehículos y tropas.
Hace unos días, el EI recibió cerca de 200 vehículos procedentes de Turquía, de un total de cinco mil enviados por compañías turcas a través del paso fronterizo de Rihaniya, informó la agencia oficial de noticias SANA.
También se reportaron combates en la provincia de Deir Ezzor, a unos 450 kilómetros al noreste de Damasco, donde unidades del ejército sirio destruyeron vehículos y pertrechos bélicos en los pueblos de Yafra y Al Mreiyiya, provocando la muerte de decenas de terroristas.
Otros informes destacan que las fuerzas armadas recuperaron el control de entrada de la ciudad de Mou Hassan, y abatieron a dos miembros del EI en el poblado de Al Mayadin.
En la gobernación de Idleb, a 320 kilómetros al noroeste de Damasco y muy próxima a la ciudad de Alepo, se produjeron enfrentamientos entre tropas gubernamentales y grupos radicales en la zona de Yabal al Akrad, cerca de la frontera con Turquía, inflingiendo importantes bajas en las filas de los armados.
Medios de prensa resaltan las acciones combativas de la fuerza aérea contra el Frente al Nusra, brazo de Al Qaeda Siria, y el autoproclamado Movimiento de Hombres Libres de Shaam en la zona de Abou al Duhour, que sufrieron numerosas bajas.
Se reportaron además combates en la zona de Yisser al Shughour, y sitios digitales de Internet administrados por varias organizaciones extremistas admitieron que el ejército sirio causó importantes pérdidas en la zona de Khan Shekhoun.
En la provincia de Hama, a 209 kilómetros norte de esta capital, se reportaron intensos operativos militares en la zona de Akerbat y el pueblo de al Mantar.
JORDANIA
El grupo terrorista EI publica vídeo del asesinato del piloto jordano
04/02/2015 – Al Manar –
El grupo terrorista "Estado Islámico" ha publicado un vídeo que muestra a Muaz al Kasasbeh, el piloto jordano capturado en diciembre, quemándose vivo. Esta ejecución tuvo lugar a pesar de las promesas del gobierno jordano de que accedería a un intercambio de presos con el grupo terrorista.
Un miembro de la influyente familia Al Kasasbeh fue informado por el jefe de las Fuerzas Armadas de Jordania de la muerte del piloto. Según la televisión nacional, el piloto podría haber sido ejecutado en una fecha tan lejana como el 3 de enero, pero el gobierno no ha querido confirmar esta noticia.
El vídeo parece ser una producción cuidada con filmaciones desde distintos ángulos y un sonido de fondo con himnos del EI. Él muestra a Al Kasasbeh siendo llevado a una jaula enfrente de un grupo de hombres enmascarados y luego siendo introducido en ella. Una cinta que se halla fuera de la jaula es luego encendida y el rehén queda envuelto en llamas. Esta ejecución contrasta con la decapitación, que es practicada habitualmente por el EI.
Al Kasasbeh fue capturado después de que su avión fuera derribado por un misil antiaéreo del EI en una parte controlada por el grupo en Siria el 24 de diciembre.
El EI pidió primero 200 millones de dólares por el piloto jordano. Más tarde, exigió la liberación de Sayida al Rishawi, una iraquí militante de Al Qaida, a cambio de los dos rehenes japoneses. Jordania accedió a la liberación de Rishawi pero sólo si el piloto era incluido en el acuerdo. Sin embargo, parece que éste estaba ya muerto cuando la oferta fue realizada.
Los objetivos del EI
Según el analista árabe Abdul Bari Atwan, el EI buscó varios objetivos con la publicación del vídeo sobre la muerte del piloto:
Primero: Tratar de incitar al poderoso clan Kasasbeh y a otros clanes jordanos, en solidaridad con este último, contra el gobierno y crear un enfrentamiento entre el régimen jordano y su pueblo al sugerir que el gobierno no había realizado suficientes esfuerzos para liberar al piloto.
Segundo: Enviar un fuerte mensaje a los países árabes implicados en la coalición internacional liderada por EEUU contra el EI en el sentido de que sus pilotos y militares harán frente a muertes brutales en el caso de que dichos países sigan participando en esta alianza. También el de crear un temor entre estos militares para que dejen de participar en operaciones contra el grupo.
Tercero: Está claro que el EI distingue entre los rehenes árabes y otros extranjeros en el sentido de que sólo negociará la liberación de estos últimos, pero no la de los árabes, a los que sólo espera la ejecución.
Cuarto: Queda claro que al EI no le interesa ganarse a la opinión pública jordana o árabe en general como muestran sus acciones brutales. Su método es el de intimidar y atemorizar a los gobiernos y pueblos para que cesen su resistencia contra el grupo.
Jordania ejecuta a 2 miembros del EIIL por muerte de su piloto
04/02/2015 – Hispan TV
El Gobierno de Amán ha anunciado este miércoles haber ejecutado a dos miembros del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en represalia por el asesinato del piloto jordano Moaz al-Kassasbeh a manos del EIIL.
La integrante de EIIL, Sayida al-Rishawi, fue ejecutada al amanecer de este miércoles junto a Ziad Karbuli, miembro de Al-Qaeda en Irak, ha informado la cadena saudí de noticias Alarabiya, citando la televisión estatal de Jordania.
Al-Rishawi era la fallida atacante suicida que el EIIL pretendía canjear por el periodista japonés Kenji Goto o el piloto jordano Al-Kasasbeh, pero que finalmente murieron a manos de la banda extremista. Por su parte, Karbuli fue condenado a muerte en 2008 por matar a un jordano.
El Gobierno de Jordania había advertido en la tarde del martes que se vengaría de Daesh por el asesinato de su piloto.
El EIIL emitió el martes un video de 22 minutos en el que aparece un hombre que lleva un traje de color naranja y está encerrado en una jaula de hierro mientras se está convirtiendo en una bola de fuego en las llamas que le rodean.
La televisión estatal jordana aseguró que el piloto fue asesinado a tiros el día 3 del pasado enero, antes de que el EIIL ofreciera su liberación a cambio de Al-Rishawi.
Al-Kassasbeh fue capturado por Daesh después de que su avión se estrellara en la provincia siria de Al-Raqa, cuando llevaba a cabo una misión en el marco de los bombardeos de la llamada coalición internacional liderada por EE.UU.
Jordania, uno de los principales aliados de Washington en el Oriente Medio, junto con algunos otros países árabes, participa en ataques aéreos liderados por Estados Unidos en Siria, so pretexto de luchar contra Daesh.
Según reveló el pasado mes de junio el diario estadounidense 'Los Ángeles Times', Jordania ha ofrecido desde 2012 algunos centros a la Agencia de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) para que esta entrene en secreto a los grupos armados que luchan para derrocar al Gobierno sirio.
EGIPTO
Atentados en El Cairo. Gaseoducto en el Sinaí atacado
03/02/2015 – Al Manar –
Un ingenio explosivo improvisado estalló el martes temprano en la calle Talaat Harb, en el centro de El Cairo, a pocos metros de la Plaza Tahrir, causando dos heridos.
La explosión ocurrió en una zona atiborrada de tenderetes de vendedores de ropa, teléfonos móviles, establecimientos comerciales y oficinas de empresas.
El ingenio fue colocado en uno de los callejones que desemboca en la céntrica avenida, muy concurrida durante todo el día por peatones y automóviles.
Atentado contra un gaseoducto
Por otro lado, un grupo terrorista vinculado a la Wilayat al Sinaí (antiguo Ansar al Bait al Maqdis), vinculado al EI, ha atentado contra un gaseoducto al sur del área de El Arish, la principal ciudad del Norte del Sinaí.
Los terroristas cavaron una trinchera debajo de la instalación y colocaron en ella una carga explosiva que hicieron luego detonar por vía electrónica.
Explosivos en el Aeropuerto Internacional
En un hecho separado, fuentes de seguridad informaron haber desactivado dos artefactos explosivos en el aeropuerto internacional capitalino, que está bajo fuerte custodia de agentes uniformados y agentes de los servicios de seguridad vestidos de civil.
Los atentados dinamiteros y los ataques contra miembros del Ejército y la Policía han aumentado de manera sustancial desde el derrocamiento en julio de 2013 del expresidente islamista Mohamed Morsi.
A fines de la semana pasada el presidente egipcio, Abdel Fattah El Sisi, interrumpió su asistencia a la Cumbre de la unión Africana en Etiopía tras un mortífero bombardeo con obuses al cuartel general y otras instalaciones de las fuerzas de seguridad en la ciudad de Rafah, en la península de Sinaí.
La acción dejó más de 30 bajas y provocó una reunión de urgencia del Alto Mando del Ejército, que anunció el envío de más medios al Sinaí y la creación de un nuevo comando antiterrorista, acordada tras un encuentro con el mandatario.
Amenazas a turistas y empresarios extranjeros
Una fuente diplomática que requirió el anonimato confió a Prensa Latina haber recibido por Internet una conminación de una entidad anónima la cual advierte a los empresarios, turistas extranjeros y personal de embajadas a que abandonen Egipto antes de fines de este mes bajo amenaza de muerte.
Acusaciones contra Turquía
Por su parte, las autoridades egipcias, que mantienen una fuerte disputa con Turquía, a la que acusan de apoyar a los Hermanos Musulmanes, una organización considerada ahora "terrorista" en Egipto, han acusado al Cuarto Canal, que emite desde Turquía de incitar al terrorismo en el país norteafricano.
La Universidad de Al Azhar ha pedido al gobierno que tome medidas "serias e inmediatas" contra los países que albergan canales que hacen propaganda de los Hermanos Musulmanes
Irán: los atentados del Sinaí sirven a Israel
El jefe de las Fuerzas Armadas de Irán ha señalado que los terroristas que llevan a cabo ataques en la volátil Península del Sinaí están ayudando a Israel.
"Aquellos que atacan a las fuerzas y las bases del Ejército egipcio en el Sinaí y matan intencionadamente o no a personas ayudan al régimen de ocupación israelí", dijo el mayor general Hassan Firuzabadi el sábado.
La portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Marziyeh Afjam, denunció el viernes los ataques terroristas en la Península del Sinaí y pidió a los países regionales que refuercen su unidad en la lucha contra el terrorismo y el extremismo.
"Tales acciones terroristas están dirigidas a mantener a los países musulmanes y regionales ocupados con asuntos periféricos y distraerlos de la principal cuestión del mundo musulmán, que es el apoyo al pueblo palestino", dijo Afjam.
Las últimas muertes tuvieron lugar cuando un coche bomba explotó el jueves fuera del cuartel general de la 101 Brigada del Ejército en la ciudad de Al Arish, situada a 344 al norte de la capital, El Cairo. Al menos 32 personas fallecieron en este ataque.
Dos oficiales del Ejército egipcio resultaron heridos también cuando un convoy del Ejército fue atacado con obuses de mortero en el área fronteriza de Gaza ese mismo día. Hombres armados atacaron también un punto de control en Rafah, en la frontera.
El grupo Wilayat Sinai, vinculado al EI, reivindicó los atentados.
TURQUÍA- RUSIA
El gran viraje geopolítico: Rusia y Turquía acuerdan la ruta del nuevo gasoducto
Publicado: 28 ene 2015 02:12 GMT | Última actualización: 28 ene 2015 05:49 GMT - RT
Reuters
Rusia y Turquía han llegado a un acuerdo sobre la ruta que seguirá el tendido del nuevo gasoducto que llevará gas ruso a Europa pasando por el territorio de estos países y evitando a Ucrania. RT les presenta esta infografía con los detalles del sistema de gasoductos rusos en Europa.
Rusia y Turquía están acordando los detalles del nuevo gasoducto que pasará bajo el Mar Negro y surcará territorio turco para transportar el gas ruso a Europa sin pasar por Ucrania.
RT / Gazprom/ Reuters/ EIA / Gas Infrastructure Europe
Este martes 27 de enero ambos países han acordado el trayecto de la primera parte del nuevo gasoducto con una capacidad de 15.750 millones de metros cúbicos, y cuya terminación está prevista para diciembre de 2016, según la estatal rusa Gazprom. La capacidad del gasoducto completo será de 63.000 millones de metros cúbicos al año.
Los 660 kilómetros del nuevo gasoducto coincidirán con la ruta previsto según el proyecto suspendido del gasoducto South Stream, mientras que los otros 250 kilómetros pasarán por territorio turco en dirección a Grecia. Rusia pagará y realizará la construcción de la parte que pase bajo el Mar Negro, mientras que los trabajos en el territorio turco serán financiados por ambos países: por Gazprom en el caso de Rusia y por la empresa estatal turca Botas. Las empresas aún tienen que negociar sus cuotas de financiación.
El nuevo gasoducto debe reemplazar al South Stream, que planeaba pasar por territorio de Bulgaria. El proyecto de South Stream, cuyo objetivo era sustituir hasta dos terceras partes del gas que ahora Rusia está transportando por Ucrania, fue suspendido por el presidente ruso Vladimir Putin el pasado 1 de diciembre debido a la oposición de parte de la UE.
PALESTINA
Jefe de investigación de la ONU sobre Gaza dimite por presiones de Israel
El jefe de la Comisión de tres expertos encargada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU de investigar la guerra lanzada por Israel el pasado verano contra la Franja de Gaza ha dimitido debido a las presiones israelíes.
Israel había puesto en duda la "imparcialidad" del experto bajo el pretexto de que él fue asesor en 2012 de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).
William Schabas, profesor canadiense de Derecho Internacional, fue nombrado el pasado agosto a la cabeza de un equipo internacional encargado de investigar los crímenes de guerra y las violaciones de los Derechos del Hombre durante la guerra israelí contra la Franja de Gaza.
En una carta al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, él anunció su dimisión inmediata para no crear polémica en relación a la redacción del informe de la investigación, que será publicado en marzo.
Durante los trabajos de la Comisión, Israel había denunciado a este órgano de la ONU calificándolo de "tribunal fantoche". "Hace años que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ha transformado en el Consejo de los derechos de los terroristas, donde las pseudo-investigaciones son determinadas de antemano", pretendió el portavoz del Ministerio de Exteriores israelí, Yigal Palmor.
El Ministerio israelí de Exteriores anunció oficialmente a mediados de noviembre que la entidad sionista no cooperaría con la investigación de la comisión.
Las autoridades israelíes negaron la entrada a Schabas en Israel cuando se dirigía a Gaza para realizar su trabajo.
La guerra israelí contra la Franja de Gaza causó la muerte de 2.140 palestinos, la mayor parte de ellos civiles, incluyendo más de 200 niños.
OPINIÓN
AMERICA LATINA: UNIDAD VS. EL IMPERIO
*Por el respeto irrestricto a la autodeterminación
Por Salvador González Briceño
México y Chile van a contracorriente en Latinoamérica, y en gran medida también Colombia. Como alumnos ejemplares de Friedman, dentro del club de ricos de la OCDE, los primeros son los peores en materia de distribución de la riqueza. Se trata, faltaba más sobraba menos, entre los amigos de Estados Unidos en la región. Todo lo que sea entreguismo colonial, servilismo y sometimiento vil. Contrasentido, porque ya cayó la Doctrina Monroe, diría John Kerry en noviembre/2013.
Los demás son susceptibles de escaramuzas políticas, golpes de Estado de ovejas negras que tienden a salirse del redil, como Manuel Zelaya de Honduras cuyo golpe en 2009 fue para expulsarlo del poder y meter a Micheletti. Ahora, por ejemplo, todos la traen contra el "errático y despótico", el heredero de Hugo Chávez. Golpe de Estado en acción; "Golpe de Estado cruento", dice Maduro.
Desde adentro con enemigos como López, Machado y Capriles; desde afuera, con simpatizantes desde The New York Times, el Departamento de Estado y el ex vicepresidente Joe Biden. Todos fieles "luchadores por la libertad". Porque a EU le preocupa que algunos países se ocupen del fin del neocolonialismo, o del reparto de la riqueza como Evo Morales o Rafael Correa, y hasta el propio Nicolás Maduro; Lula o Dilma y los Kirchner de algún modo también. EU quiere puros socios como Fox/Calderón o Uribe.
Ellos son dignos defensores del intervencionismo de EU en Latinoamérica, sitio conocido como el "patio trasero", el de los intereses vitales del imperio; término ese sí vigente, que defienden tanto Biden como John Kerry en declaraciones recientes. Pero ¡cuidado! Porque el golpe contra Venezuela puede ir en firme. Basta que EU replantee volverse a la región con el rasero anterior, en términos históricos. Por simple razón geopolítica, por la presencia de Rusia y de China, que son una amenaza para EU.
No queda más que la denuncia y la unidad, para los países que están diversificando sus economías. México, Chile y Colombia están atados de manos. No así el resto de países que no quieren ser más "patio trasero" de nadie. Al contrario: EU puede ser patio trasero de Latinoamérica. Con unidad, no a solas. Por eso han fallado las políticas anticolonialistas y antiimperialistas.
Lo dijo recién Correa, en la III cumbre de CELAC, en su mensaje como presidente en turno: avanzar hacia la descolonización de la región latinoamericana y caribeña, y contra un neocolonialismo intolerable en América Latina, con dedicatoria a EU. Una reunión celebrada en Costa Rica para hablar de la pobreza. Ese lastre del que tanto padecen mexicanos y chilenos, pero cuyos gobiernos no están a la altura de las necesidades de su gente ni de la unidad latinoamericana. No son los gobiernos que se merecen los pueblos. Son los que le imponen los intereses externos.
Por eso la postura de Cuba, en voz de Raúl (discurso del 28 de enero), que se pone las pilas. No habrá restablecimiento diplomático —tras el reconocimiento del fracaso de EU por Obama—, sin la devolución de Guantánamo, el cese del bloqueo, de las transmisiones radiales y de Tv; y sin una compensación por los daños humanos y económicos causados por el bloqueo.
Lo demás: viajes, remesas, tecnología e informática, son decisiones de EU sin consultar a Cuba. EU muestra, una vez más, su política injerencista e intervencionista que atenta la soberanía de los pueblos de Latinoamérica. No solo de Cuba. Habrá que romper paradigmas. Seguir por la senda de la unidad de la región. No hay de otra. Los que se quedan padecerán más. Seguirá la inequidad, la pobreza; así como el intervencionismo del imperio. ¿Hasta cuándo? Los pueblos tienen la palabra. Por el respeto irrestricto a la autodeterminación. ¡Eso huele a Fidel! Así es. Pero el imperio no nació ayer.
03/02/2015
El doble discurso y la demagogia populista tienen antecedentes en Grecia
x James Petras - La Haine
Cuando fui a hablar con el Primer Ministro socialista en los '80, entré por la puerta izquierda y cuando salí, por la puerta derecha entraba el embajador norteamericano
El análisis de James Petras en CX36, lunes 2 de febrero de 2014. Escuchar: http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-lunes-audios-mp3_rf_4029760_1.html
Efraín Chury Iribarne: Para comenzar, te pedimos un comentario sobre la reunión de jefes de Estado que convocó el presidente Barack Obama para el 8 de febrero.
JP: Hay varias cosas actualmente sobre la mesa. Primero, están los esfuerzos por fortalecer las acciones contra Rusia, en una reunión internacional, en la que se trata de imponer una política más agresiva. Hay resistencia en Europa, entonces se trata de utilizar esa reunión para conseguir el consenso.Lo que es muy difícil por las condiciones políticas y económicas actuales en Europa, particularmente encabezada por la disidencia griega con su nuevo gobierno que está resistiendo nuevas sanciones.
Otra aspecto está dirigido a tratar el estancamiento económico que de repente ha comenzado a tener impacto aquí, sobre todo en la bajada de las exportaciones, particularmente del sector manufacturero. Hemos visto que las exportaciones que forman una parte importante de la Economía estadounidense han caído en forma vertical, están en tasas negativas actualmente, porque los mercados externos están en dificultades principalmente en Europa, donde el estancamiento y el retroceso sigue siendo fuerte y han bajado las importaciones. Lo mismo sucede con América Latina, Asia y Canadá. Y ahora China ha dejado de ser la fuerza economica que era. Por tanto, el mercado externo estadounidense está pesando mucho en la Economía y hemos visto la caída en el último trimestre, que indica que podemos entrar en una nueva recesión a fines de 2015.
Entonces, tanto en el exterior como en el interior, las cosas no marchan bien para el presidente Obama y busca a partir de reuniones internacionales, tratar de contrarrestar eso con medidas fiscales y una política de torcer el brazo de Europa, para que sigan la línea de confrontación con Rusia.
EChI: ¿Obama busca una nueva guerra fría o trata de que Rusia se meta en Ucrania para justificar un posible ataque?
JP: Los expertos en política exterior aquí han comentado que la guerra fría ya comenzó con las sanciones, las posturas agresivas y el quiebre de las relaciones diplomáticas con Rusia. Hemos vuelto a la política de demonizar al presidente Putin. Y lo que está atrás de todo esto, es la idea de Washington de que Rusia pudiera volver al estado de vasallaje de los '90, donde podían con un gobierno débil, un gobierno entreguista, conseguir la dominación de Rusia.
Entonces, la idea aquí es una guerra fría reeditando la táctica de los años '80, que pasa por debilitar al gobierno ruso y conseguir la dominación total de la economía, como se hizo en la época de Yeltsin. Es decir, la meta es lograr un gran retroceso para Rusia pero un gran avance para el poder y la dominación norteamericana.
Para alcanzar esa meta, la herramienta es usar la agresión en Ucrania por parte de los países de la OTAN para provocar una carrera armamentística, que podría poner en bancarrota a Rusia y tal vez, utilizarla para enfrentar a Rusia en uno y otro lugar. Por ejemplo, en los países bálticos, se están desarrollando ejercicios militares muy agresivos; Polonia está muy metida con Lituania, Letonia y Estonia, en toda una política de poner a la Unión Europea en pie de guerra contra Rusia.
Podemos pensar también que para la crisis en Europa es útil tener una guerra fría como una distracción, una desviación, de los grandes problemas económicos internos. Washington tiene el proyecto de fortalecer esas tendencias derechistas en Europa y a partir de eso, construir un frente dentro de EEUU que podría debilitar las fuerzas progresistas que buscan cambiar la política más hacia el centro.
Y hasta ahora la guerra fría norteamericana es una cosa de la cúpula, porque el pueblo aquí todavía piensa primero en los problemas económicos y recién después, en cualquier tema externo.
EChI: ¿El resto del mundo está consciente de lo que supone un conflicto en esta área?
JP: Yo creo que si, hay mucha preocupación. Por ejemplo, en Japón hay grandes protestas contra el militarismo ascendente; en China también hay conciencia de que EEUU esta tomando medidas agresivas e intervencionistas, manipulando las protestas en Hong Kong y otros lugares para debilitar al gobierno. La campaña mediática es igual, es totalmente anti China y anti Rusia, y busca fomentar una actitud de conflicto, y que Rusia y China son las causas de cualquier problema que enfrenta el pueblo.
Pero como decía, en Europa, particularmente en el sur de Europa, hay una gran conciencia del peligro de esta política de agresión. Y también entienden que es contraproducente, porque muchos productos agrícolas de España y Grecia se exportan a Rusia y han sufrido grandes pérdidas.
En Francia, la popularidad de la política pro OTAN es muy débil. Hollande, que es el principal vocero de esta política, ha bajado nuevamente su popularidad. Pensamos que la alternativa tanto de la derecha dura del Frente Nacional, así como de los sectores más progresistas del sindicalismo, ha ganado influencias. Entonces, no es fácil imponer la política norteamericana con Rusia, cuando está en juego el peligro de una guerra nuclear.
EChI: Bien, nos vamos a Grecia. ¿Cómo analizas estos primeros días del gobierno de Syriza y las negociaciones del primer ministro Alexis Tsipras.
JP: Hay novedades. Uno lo sigue con mucha cautela y trata de interpretarlo. Las declaraciones de Alexis Tsipras son por un lado muy conciliadoras, en el sentido que aceptan la deuda, aceptan la necesidad de pagarla, sólo buscan una moratoria, una postergación en los pagos actuales, para poder canalizar dinero a estimular la economía.
Pero hay una cosa que debo comentar personalmente. Yo estuve asesorando al primer gobierno del Partido Socialista de Andreas Papandréu desde el año 1981 hasta 1984 cuando renunció. Y hay una tendencia en Grecia, de los políticos de izquierda, incluso los que se auto consideran radicales: es que dan señales por la izquierda y toman virajes a la derecha. Es decir, utilizan un discurso radical para cosechar votos y después, cuando llegan al poder, postergan cualquier cambio estructural.
Recuerdo que Papandréu prometió abandonar la OTAN, prometió cerrar las bases militares, prometió salir de la UE; pero al final de cuentas simplemente aceptó mayores préstamos de la UE y cobrar más renta por las bases militares. Todo quedó igual, sólo aumentó los salarios, el número de empleo y los gastos sociales. Finalmente, empecé a ver que la ideología, la retórica, no se correspondía a la práctica.
Creo que hay paralelismos entre Syriza y el Partido Socialista Griego de los '80, y temo que algo similar pueda pasar. Recuerdo que cuando fui a hablar con el Primer Ministro, entré por la puerta izquierda y cuando salí, por la puerta derecha entraba el embajador norteamericano. Y la secretaria me dijo: 'Petras, no pienses que estás influyendo, porque utiliza sus críticas a la derecha para justificar su apoyo a las políticas norteamericanas'.
Entonces, el doble discurso y la demagogia populista es algo que tiene antecedentes en Grecia. No digo que Tsipras sea igual que el viejo Papandréu, pero creo que debemos andar con cautela. Muchos que no conocen la historia y la cultura política griega se han subido al tren de Syriza, diciendo que van a hacer muchos cambios sociales. Pero tenemos que suspender el juicio y esperar y presionar para que cumplan por lo menos parcialmente el programa, porque las necesidades en Grecia son enormes. Creo que una traición al pueblo, al electorado, va a costarle a Syriza, va a costarle a Grecia mucho más de lo que le costó en los años '80, cuando yo estuve allá.
EChI: ¿En qué otros temas vienes trabajando?
JP: Lo primero es un comentario sobre Ucrania.Un general ucraniano, que no es exactamente un rebelde, es un oficialista, declaró que no hay soldados rusos en Ucrania. Que todo es una mentira de su propio gobierno, que acusa a Rusia, cuando lo que hay en curso es una guerra civil contra el pueblo del Este, que busca mayor independencia, democracia y escapar de los controles que intenta imponerle la Junta de Kiev.
Es una declaración importante porque la prensa en todo occidente acusa a Rusia de fomentar el conflicto y de que está metida en la guerra, y no es cierto. Es una guerra civil con los sectores populares del Este ganando terreno y el gobierno occidental, el gobierno de Kiev, muy debilitado y con poco apoyo popular. Incluso hay muchas deserciones de soldados que ya no creen las mentiras del gobierno que acusa a Rusia de estar combatiendo, pero cuando están allá en el Este encuentran sólo a ucranianos.
Entonces, debemos tomar en cuenta que la situación en Ucrania sigue siendo muy conflictiva pero con avances de los sectores libertadores.
El otro tema que quería comentar es lo de Nisman. En el caso Nisman, cada vez que encontramos nuevos datos, encontramos más vínculos entre Nisman, Israel y la CIA. Todas las acusaciones que han hecho vienen de supuestas escuchas hechas por agentes de la CIA en Argentina.
Uno tiene que decir que Nisman no es un mártir argentino, es un mártir de las agencias internacionales de Inteligencia que utilizaron su posición para hacer acusaciones buscando debilitar al gobierno de los Kirchner. Debemos entender que Nisman funcionaba más como brazo externo de la política de las agencias de Inteligencia que como un investigador judicial sobre el acto terrorista de la AMIA, buscando culpabilizar a Irán para romper relaciones entre Irán y el mundo occidental. Y sobre todo, para perjudicar las negociaciones para la paz, que es exactamente la política del Mossad, de Israel.
No es coincidencia que intensificaba sus acusaciones contra Cristina Fernández en momentos en que se deterioraban las relaciones de Israel con el mundo. Israel buscaba un mártir para distraer a la opinión pública y a la vez, perjudicar la opinión mundial contra Irán. Es decir, Irán es la principal víctima en todo este complot de Nisman en Argentina; pero Argentina es simplemente un terreno para el conflicto de Israel contra Irán.
Finalmente quiero terminar con un comentario que hizo Fidel Castro, que es muy importante sobre la apertura del diálogo entre EEUU y Cuba; avisando al mundo y particularmente a los cubanos, que hay que marchar con toda cautela. Fidel dijo que muchas veces EEUU utiliza la diplomacia, la negociación, para mantener el status quo. Es decir, no quieren discutir el fin del embargo, del bloqueo, no quieren discutir la entrega de Guantánamo, un territorio cubano colonizado hace más de cien años; quieren imponer condiciones sobre el tratamiento interno de la política en Cuba.
Y creo que es un buen aviso de Fidel, advirtiendo a los nuevos políticos cubanos que deben cuidarse. No está contra de las negociaciones, para nada, lo que dice es que hay muchas trampas cuando uno empieza a tratar con los norteamericanos. Y él debe saberlo porque por más de 50 años, Fidel fue el mejor baluarte en defensa de la soberanía de Cuba, evitando tanto los ataques militares como el bloqueo económico.
Creo que es un buen aviso, porque de repente después de las declaraciones de Fidel, el gobierno empieza a reconsiderar algunas propuestas norteamericanas sobre la reapertura. Debemos entender que la primera arma que utiliza EEUU en todos estos esfuerzos de desestabilizar al gobierno es fomentar las organizaciones no gubernamentales, que son brazos políticos para subvertir un país.
Y han usado esto en Rusia y otros países para intervenir, utilizando instrumentos como las ONG's para debilitar la política del gobierno. Han utilizado las ONG's en Venezuela, en Bolivia, en China, etc. Supuestamente grupos que buscan fortalecer la sociedad civil, u organizaciones por los derechos humanos, pero nunca critican los derechos humanos en EEUU, los miles de muertos en Siria, Irak, . Son muy cuestionadas estas ONG's porque sólo critican a los adversarios de EEUU.
Entonces, Fidel ha dicho cuídate de esta apertura con EEUU porque sigue siendo un país imperialista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario