|
|
Un tribunal colegiado de circuito revocó este miércoles 22 de abril la suspensión provisional que obligaba a grupo MVS a sostener una reunión de conciliación con su ex conductora, Carmen Aristegui.
El Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa revocó por unanimidad la suspensión concedida el 14 de abril por el juez de distrito Fernando Silva García.
Los tres magistrados del tribunal declararon fundada una queja de grupo MVS y determinaron que el juez excedió los alcances propios de la figura de la suspensión en un juicio de amparo.
La revocación de la suspensión no implica que Aristegui ya perdió el amparo, pues el trámite del juicio continúa y Silva García resolverá este lunes si concede una suspensión definitiva en la que podría reiterar la orden de que ambas partes negocien.
Sin embargo, la sentencia de 77 cuartillas del tribunal, que resolvió en 24 horas, pone al juez en una posición delicada, pues es categórica al reprobar su actuación.
El tribunal estableció que el juez Silva fue más allá de lo solicitado por la propia Aristegui, al ordenar una reunión conciliatoria con MVS.
"El juez concedió la suspensión para unos efectos que no fueron solicitados, imponiéndose además (a MVS) obligaciones propias de una sentencia condenatoria", dice la sentencia de la magistrada Guadalupe Saucedo Zavala.
El fallo destaca que la suspensión en un amparo es para frenar actos que no se han concretado, pero en este caso dichos actos se consumaron con rescisión anticipada del contrato entre Aristegui y MVS.
"No es jurídicamente posible, con sólo la suspensión provisional, reintegrar a la promovente (Aristegui) en el goce de la prerrogativa que se estima afectada, es decir, del derecho que tenía para desarrollar en la radiodifusora responsable su actividad informativa", señala el fallo.
En otras palabras, Aristegui solo podría ser restituida si, consumadas todas las instancias judiciales, gana el amparo propiamente dicho y prueba que MVS violó sus derechos humanos.
Los magistrados agregaron que no hay elementos, de entrada y con las pruebas que constaban en la demanda de Aristegui, para sostener que son inconstitucionales los lineamientos que MVS impuso a sus conductores, mismos que fueron el acto reclamado en la demanda.
Por ello, no se dio la figura de la "apariencia de buen derecho", que permite otorgar este tipo de suspensiones.
El tribunal también rechazó el uso de precedentes sobre libre expresión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicados por Silva, pues se trató de sentencias definitivas de dicha corte en casos que no involucraron a Mexico, no de resoluciones preliminares sobre suspensión o medidas cautelares.
(Con información de Víctor Fuentes/Reforma).
Cae uno de los secuestradores más buscados en el Estado de México
TOLUCA, Edomex. (proceso.com.mx).- Oswaldo Torres Macedo, considerado uno de los 125 presuntos delincuentes más buscados en el Estado de México, fue detenido por elementos de …
Mientras discuten ley anticorrupción, Romero Deschamps ojea catálogo de yates
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Durante la discusión del Sistema Nacional …
Cinco noticias que debería conocer mientras desayuna
- Recomendar en Facebook
- Twittear
- Enviar a LinkedIn
- Enviar a Google +
- Comentarios
- Enviar
- Imprimir
- Guardar
Tragedia de inmigrantes en el Mediterráneo. España, con el apoyo de Italia, está promoviendo en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución para atajar el tráfico de inmigrantes entre las costas del norte de África, Libia sobre todo, y Europa, para que no se repitan tragedias como la del pesquero hundido el domingo con unas 800 personas a bordo. Una de las propuestas que se barajan es el hundimiento en las costas libias de los barcos que se usan para traficar con personas antes de que carguen con los inmigrantes. Es algo parecido a lo que se hizo en la operación Atalanta contra la piratería en las cosas de Somalia.
| LA GUERRA SIGUE: EU INUNDA DE ARMAS EL PAÍS, Y EL NARCO SE DA GUSTO CON JÓVENES SICARIAS |
| IMÁGENES FUERTES Ciudad de México/Washington, 21 de abril (SinEmbargo).– El cuerpo desmembrado de una joven mujer llamada Joselyn Alejandra Niño fue hallado hace unos días cerca de la frontera con Estados Unidos, muy cerca del puente internacional que une Brownsville y Matamoros. El hecho fue ignorado…
EN TIERRA CALIENTE -- Fisgón Dos mensajes que están enviando sobre el voto, Bola, y más Primer mensaje, enviado por Malena: 3de3 o tache Denise Dresser 20 Abr. 2015 Como un avión volando en la oscuridad, sin ruta, sin luces, sin coordenadas, sin instrucciones, sin saber dónde aterrizar ni cómo hacerlo. Así es votar en México. Así es decidir por quién hacerlo. Un acto de fe. Un triunfo del optimismo por encima de la inteligencia. Una apuesta que cree posible arreglar la democracia descompuesta a través del voto. Pero una apuesta que se hace con información incompleta. Limitada. Inaccesible. Oculta. Porque los candidatos aparecen en los "spots", en los espectaculares, en las pintas y a pesar de ello siguen siendo incognoscibles. No sabemos de dónde vienen, dónde estudiaron o si lo hicieron, cuál es su hoja de vida y qué han hecho con ella. Votamos a ciegas, a tientas. Y por ello acabamos con candidatos -después funcionarios- con casas rentadas o compradas a contratistas, volando en aviones de empresarios a los cuales han beneficiado, viviendo en mansiones que su sueldo no justifica, participando en licitaciones o celebrando contratos por los cuales obtienen ventajas privadas mediante el acceso a bienes públicos. Por ello acabamos instalando a depredadores en el poder a través del voto. La urna unge a personajes con trayectorias desconocidas que luego resultan malolientes. Tantos corruptos caminando por el Congreso que llegan allí gracias a la boleta. Gracias a la ignorancia que lleva a tacharla sin saber quién es verdaderamente la persona cuyo nombre aparece allí. Llegó la hora de saberlo, de averiguarlo. Llegó el momento de saber a quién vamos a empoderar y dar acceso al presupuesto. Los buenos gobiernos se construyen a base de buenos ciudadanos y sólo los exigentes y los informados lo son. Precisamente por ello y porque el voto cuenta y se cuenta, hay que ejercerlo -decía Chesterton- "con la misma entereza con la cual uno se casa o se ejerce un culto". Hay que votar con corazón y con la cabeza, con el alma, con el estómago, con las manos y con los pies. Hay que entender al candidato y escudriñarlo, colocarlo bajo el microscopio y mirarlo, saber de dónde viene y a dónde va. Saber si cumple con los siete principios -que según las democracias funcionales- deben apuntalar la vida pública: altruismo, integridad, objetividad, rendición de cuentas, apertura, honestidad, liderazgo. Ver, por ejemplo, el documento "Public Appointments, Probity and Conflicts of Interest: A Guide for Candidates", emitido por el gobierno inglés. Como tenemos derecho a pedir y emular las mejores prácticas internacionales, la importancia de la iniciativa de la sociedad civil llamada 3de3 Candidato Transparente que exige a los candidatos la presentación de: 1) su declaración patrimonial, 2) su declaración de intereses, 3) su declaración fiscal. Y lo estamos pidiendo como favor porque la provisión pública de estas tres declaraciones es una concesión y no una obligación. Lo que en otros países es un requerimiento legal, en México sólo es un imperativo moral. Un imperativo para quienes quieren ocupar las 1,009 alcaldías, 1,141 diputaciones y 9 gubernaturas que están en juego. Un imperativo para que cuando los contendientes lleguen al poder no haya más Casas Blancas, ni casas en Malinalco, ni aviones prestados, ni tráfico de influencias, ni licitaciones amañadas, ni cuentas en Suiza. Un imperativo para que cada candidato se comprometa de manera tangible a poner los intereses del país antes que los suyos. Alguien que no pueda hacer esto no merece un solo voto, mucho menos gobernar. Invito a quienes lean este texto a contribuir a la construcción de una nueva clase política en México, para que no se siga haciendo política con dinero ni dinero de la política. Invito a dar el primer paso para obligar a todo candidato a convertirse en un verdadero representante de la ciudadanía. Invito a sumarse a una exigencia a ser transparente en vez de opaco; a entender el papel fiduciario que le corresponde cada vez que gasta un peso del erario. Invito a incorporarse a una iniciativa para empezar -también- la tarea que nos corresponde: ser una sombra de quienes elegiremos, ser una conciencia obcecada, obsesiva, persistente. Ser ciudadanos de tiempo completo, abocados a recordarle a esa persona que aspira a un puesto público para qué llegó al poder y en nombre de quién debe usarlo. En nombre nuestro y no suyo. Y si no cumple con 3de3 pues entonces anular. Porque anular es una forma de votar y protestar en contra de quienes quieren nuestro apoyo pero no están dispuestos a compartir la información básica para obtenerlo. Candidato transparente o tache. opinion@mural.com Segundo mensaje, enviado por Dora:
 Lo que no deben saltarse es lo que Estimada Amiga:
MUY EXPLICABLE -- Hernández A quemárnoslos, ni modo, ustedes juzguen, incluido el talquito de bebé: Gracias, Dora: The Absolutely 12 Worst Cancer Causing Products In Your Home
Por si alguien no firmó para que le quiten el registro al Partido Verde, aquí va ONE MORE TIME.
¡Chin! a mi Ayuda Astronómica se le pasó avisarme que anoche 2015 April 23
Meteor in the Milky Way
Hola, Patricio, ¿viste la lluvia de estrellas? Silvia |
No hay comentarios:
Publicar un comentario