| RESUMEN LATINOAMERICANO y del Tercer Mundo Diarios de Urgencia Director: CARLOS AZNAREZ CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/ LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo 30 de septiembre 2014 |
AMÉRICA LATINA
ARGENTINA
Juez Griesa declara en "desacato" a Argentina en juicio sobre su deuda
CUBADEBATE - 29 septiembre 2014
El juez federal estadounidense Thomas Griesa declaró este lunes a Argentina en "desacato" por tomar "pasos ilegales" para eludir la sentencia en su contra en el juicio contra fondos especulativos, aunque por el momento decidió no adoptar sanciones.
"El tribunal sostiene que la República de Argentina está en desacato civil", señaló Griesa al final de una audiencia celebrada en los tribunales del sur de Manhattan, al dar respuesta a un pedido efectuado a tal efecto por los fondos, constató un periodista de la AFP.
"Respecto a las sanciones, el Tribunal se reserva su decisión para procedimientos posteriores" agregó el magistrado, dejando en suspenso la segunda parte de la demanda de los fondos, que le pedían una multa diaria de 50 mil dólares hasta que Argentina dejase de violar sus órdenes.
Griesa justificó su decisión de declarar al país en desacato, "una cosa rara" según señaló, en los "pasos ilegales propuestos" por el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner para evitar el pago de la sentencia por mil 330 millones de dólares en su contra por bonos en default desde 2001.
Los fondos NML Capital y Aurelius, calificados como "buitres" por Argentina, habían efectuado el pedido por escrito el miércoles pasado sosteniendo que el país " ha violado de manera repetida y descarada las órdenes del tribunal, dejando claro de manera abundante que no tiene respeto por esas órdenes, el tribunal o el sistema judicial de Estados Unidos".
Griesa mantiene bloqueado en el Bank of New York (BoNY) un depósito de 539 millones de dólares que efectuó Argentina para tenedores de bonos reestructurados bajo legislación estadounidense, medida con la que el juez busca hacer cumplir su fallo que establece un 'pari passu' (tratamiento equitativo) entre todos los acreedores.
Esta situación llevó a Argentina a un default parcial sobre su deuda el pasado 30 de julio.
En el marco de sus acciones para eludir la sentencia que considera ilegal, el Congreso argentino votó recientemente una ley para modificar la sede de pago de los bonos reestructurados y llevarla a Buenos Aires u otro lugar.
Advertencia argentina a Kerry
Antes de la audiencia del lunes ante Griesa, la embajada de Argentina en Washington advirtió al secretario de Estado, John Kerry, que Estados Unidos sería legalmente responsable de una eventual declaración judicial de desacato.
Tal decisión "constituiría una ilegítima injerencia en los asuntos internos del Estado argentino, que comprometería la responsabilidad de Estados Unidos", escribió la embajadora Cecilia Nahón a Kerry.
El caso "acarrea consecuencias para las relaciones exteriores", subrayó Nahón, agregando que sería considerado "una escalada sin precedentes y aún muy superior, inclusive, a la decisión de retener o impedir el cobro por parte de bonistas reestructurados".
Por eso, añade, Argentina considera que la "mera consideración de la adopción de una orden judicial semejante constituye una afrenta a la dignidad y a la soberanía de nuestro país".
En su defensa por escrito ante Griesa, los abogados de Argentina manifestaron de su lado que "ninguna corte de Estados Unidos jamás consideró que un Estado soberano extranjero pueda ser considerado en desacato".
En la audiencia, el letrado Carmine Boccuzzi, uno de los autores de ese texto, agregó que al aceptar el pedido de los fondos, Griesa solo iba a "empeorar las cosas".
"La situación actual es que las órdenes realmente están funcionando", afirmó en relación a la decisión de Griesa de bloquear el pago a los bonistas que aceptaron las reestructuraciones de 2005 y 2010, a las que se plegó el 93% de los tenedores de títulos en default aceptando quitas de hasta 70% del valor nominal.
Pero el abogado de NML Capital, Robert Cohen, insistió ante Griesa en que los fondos "han sido más que pacientes con Argentina".
"Es hora de que el tribunal ejerza su autoridad", señaló, recordando que hubo ya unos 15 casos en los que la justicia federal estadounidense declaró en desacato a Estados soberanos.
(Con información de AFP)
Grieta Griesa
El dictamen de "desacato" es una amenaza contra los pueblos que excede a la controversia con Argentina
por Fernando Buen Abad Domínguez
Nada nuevo. El juez de los "fondos buitre" abre su plumaje generosamente y declara en "desacato" al gobierno argentino. Nada nuevo. Es el capitalismo y su soberbia disciplinadora que manda al mundo un mensaje modelo Tea Party plagado por la irracionalidad financiera y las peores amenazas anti-democráticas. Ya los corifeos del desastre se convulsionan entre orgasmos golpistas y camuflajes periodísticos. La usura tiene designios insondables. Quieren la "Vaca Muerta". Esto no es un problema sólo argentino.
Sordo a todas las normas y acuerdos internacionales, los mil y un capítulos del Derecho Internacional referidos a las atribuciones de un juez menor, Griesa actor principal en teatro del absurdo neoliberal hace evidente que las jaurías burguesas decidieron derrocar a un gobierno por la vía del golpe financiero. En su delirio, los fanatismos del servilismo dicen que es un asunto "comercial" y tratan de convencernos de que la toma de empréstitos es un negocio igual al de los "fondos buitre". Tratan de convencernos de que hay que pagar a toda costa, a cualquier costo, pagar con fanatismo y sin chistar, pagar todo lo que se les antoje sumar y multiplicar a las bestias insaciables de la usura trasnacional. El capitalismo al desnudo.
Se trata de una pachanga con palabrería judicial desquiciada ante el delirio de cobrar sumas monstruosas. Se trata de una borrachera de ambiciones que se retroalimenta y se potencia cada vez que Griesa saca de su chistera senil ilusionismos legaloides. Se trata de una obscenidad enfebrecida con aroma de dólares y acicateada por la codicia más rampante donde un pueblo entero es sentenciado a pagos perpetuos.
Los "fondos buitre" han hecho del verbo "pagar" un dogma con fanatismos inéditos encadenados a tradiciones ancestrales. Ya no importa el calibre de las aberraciones que implique, según ellos hay que pagar porque lo dicen los "jueces". No sólo los "jueces" serviles al capitalismo sino los "jueces" jerarcas de la moral burguesa y de la necedad jurídica que gritan, a los cuatro vientos, que hay que "honrar la deuda". No importa si caminamos al abismo de la peor crisis de miseria y despojo que hubiésemos imaginado… sueñan con "pagos" próximos fijados hasta la eternidad.
Griesa autoritario dictó una payasada fascista para halagara "buitres" vividores que han sido capaces de hacerse pasar por "inteligentes" montándose en el dinero y trabajo de otros. El talento circense de Griesa alcanza para ensalivarse con glorias espurias ejemplo de la inoperancia más supina y sus habilidades para mantenerse en la cumbre de "su poder" que depende, casi exclusivamente, de las alianzas que han ideado para cobrar, a como dé lugar, un absurdo preñado de estupidez y usura. Su reino es una mafia "judicial" donde se incuban las fuerzas nazifascistas más actualizadas. Algunos piensan usarlo como discurso de campaña política.
Griesa se las ingenió para ensayar y probar el «espectáculo» de sus manías autoritarias e imperiales que tomaran estado público. Armó un club de adeptos mafiosos que son el alma del negocio. El objetivo es buscar y reclutar "simpatías de ultra-derecha", "especialistas"… pagadores seriales con dinero de los pueblos y arropados por los servicios del abogado de las cortes yanquis así como por otros muchos cómplices, también nazis. Aunque se disfracen como democráticos.
Se estima que Griesa ya es responsable de pisotear la dignidad de muchísimas personas, de abusar de la autoridad, de saquear los bienes de otros, de mancillar los derechos. La derecha argentina busca alianzas por todos los mass media oligarcas del planeta, entre lisonjas de iluminados y evasión de responsabilidades. Griesa canta victoria, otra vez, mientras acaricia la muerte de la democracia ganada por un pueblo digno.
Griesa trajo al negocio del saqueo un ejemplo de dedicación fanática con lujo de valores burgueses furibundos y la determinación para dirigirlos a cobrar rabiosamente el futuro mismo del pueblo argentino. ¡Es una monstruosidad!. Griesa asume la responsabilidad de hacer su contribución para insertar en el poder toda la ignominia de una clase política que anhela asumir el gobierno como quien dirige el destino de la empresa multinacional fabricada en los mass media. El desastre que quiere producir Griesa, en nombre de los "fondos buitre", tiende a crecer en el tiempo y amenaza a la Argentina y a todos los pueblos. No importa las tropelías hechas, ni las que falta por hacer, en el devenir degenerado de una canallada intoxicada de avaricia y corrupción.
Ese dictamen de "desacato" no puede reducirse a un problema exclusivo de Argentina, esto es una afrenta mundial que quiere sentar un precedente criminal nuevo No es sólo problema con Griesa y sus secuaces lo profundo es ver el alcance criminal del capitalismo que se apresta a dar un "hachazo invisible, un golpe helado" contra un pueblo que no se quedará callado. Todos estamos en desacato. Unidad mundial contra los" Fondos Buitre".
París/30/9/2014
Fondos buitre financian el saqueo de empresas petroleras en Malvinas
CONTRAINJERENCIA - 9/28/14
Entre otros antecedentes que ligan a Singer con el petróleo y las Malvinas, Tiempo Argentino señala que Elliott Management posee cerca de un 40% de la petrolera Hess Corp, que fue socia de la Repsol que controlaba YPF en emprendimientos en otros países de la región, como México y Brasil.
TELAM – Los fondos buitre Elliott, de Paul Singer, BlackRock y Oz Management, entre otros, son accionistas de varias de las empresas que exploran ilegalmente en busca de petróleo y gas en el área de las islas Malvinas, violando expresas resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas, según informa hoy el diario Tiempo Argentino.
La firma multinacional Noble Energy, compañía de capitales estadounidenses con base en Houston, es una de las ocho petroleras que explora ilegalmente la zona del archipiélago argentino con respaldo financiero de fondos buitre, que acaparan parte del accionariado de la firma.
El fondo Elliott Management Corporation, que encabeza el litigio de Argentina con los holdouts, posee una porción de Noble Energy, al igual que el Bank of New York Mellon (BoNY), entidad que no liberó el dinero para pagarles a los bonistas que entraron a los canjes de la Argentina, justamente por la presión de Paul Singer, titular de Elliott, ante el juez de Nueva York, Thomas Griesa.
Noble Energy, la firma que intensificó trabajos esta semana en Malvinas, no sólo tiene entre sus accionistas a Elliott Management, sino también a Oz Management, otra empresa del multimillonario Paul Singer.
También aparece el fondo BlackRock, objeto de transferencia de acciones con el fondo Elliott, y propietario de parte de la gráfica Donnelley, investigada por el gobierno argentino por una presunta quiebra fraudulenta.
Asimismo, Singer, a través de otras razones sociales, está presente en otras compañías que controlan a firmas que operan en el archipiélago.
Entre otros antecedentes que ligan a Singer con el petróleo y las Malvinas, Tiempo Argentino señala que Elliott Management posee cerca de un 40% de la petrolera Hess Corp, que fue socia de la Repsol que controlaba YPF en emprendimientos en otros países de la región, como México y Brasil.
De hecho, en 2009, se denunció públicamente un intento de la ibérica de entregar sin licitación a Hess un área de Vaca Muerta. Asimismo, Singer a través de Noble Energy también perfora en el Golfo de México desde 2011, de la mano de Repsol, consigna el informe.
Además, en 1998, Hess Corp fue la primera empresa que recibió contratos otorgados en forma unilateral por el gobierno de las Islas Malvinas. En ese momento, no hubo consentimiento argentino y la empresa incluso se negó a pagar regalías que le correspondían a Argentina.
En 2012, el gobierno argentino emitió la Resolución 133 a través de la cual sancionó a empresas que operaban ilegalmente en Malvinas. El apercibimiento se extendería por un plazo de 20 años, al ser empresas que nunca obtuvieron habilitación para trabajar en la zona del archipiélago (violaban las disposiciones de la Ley 17.319 en materia de exploración y explotación de recursos naturales).
En el caso de otras compañías embarcadas en la exploración de hidrocarburos ilegal en el sur argentino, como Desire Petroleum, Falkland Oil and Gas y en Borders and Southern Petroleum, también aparece el fondo BlackRock como accionista.
BlackRock está dentro del accionariado del fondo buitre Gramercy, que según denunciaran por entonces diputados de la oposición ante la justicia, especuló y se quedó con bonos que quedaron fuera del primer canje de deuda de 2005.
El artículo del matutino destaca que el control de los fondos que especularon con deudas de países en crisis en las petroleras de Malvinas expresa la injerencia de los fondos buitre en el poder económico global, en distintos sectores estratégicos, condicionando políticamente a las naciones, incluso al propio Estados Unidos.
Por otra parte, Tiempo Argentino resalta que la exploración de las empresas inglesas y norteamericanas en Malvinas viola las resoluciones de la ONU que reclaman mantener el statu quo en el archipiélago hasta tanto se dirima el litigio por la soberanía de las islas del Atlántico sur.
ANTE EL DESACATO Y EL TERRORISMO ECONÓMICO, SUSPENDER LOS PAGOS Y AUDITAR LA DEUDA PÚBLICA
El Juez Griesa declaró a la Argentina en desacato por no cancelar la sentencia de pago de una deuda espuria. La justicia de EE.UU. lo hizo a solicitud de los fondos buitre. Por su parte, la Presidente de Argentina los denunció ante la Asamblea de laONU como terroristas económicos.
En rigor, este capitalismo de época es producto del Terrorismo de Estado que ensayó las políticas neoliberales en el Cono Sur de América en los años setenta, y que se sostiene mundialmente en base al endeudamiento, al saqueo de los bienes
comunes naturales sobre todo del Sur, y la militarización de la sociedad mundial. Ahora, el terrorismo se extendió a los poderes hegemónicos del orden capitalista para afianzar una lógica especulativa de valorización de los capitales.
Son todos buitres, cómplices de un régimen que exacerba la rentabilidad de sus inversiones a costa de la explotación de la fuerza de trabajo y los bienes comunes. El endeudamiento financiero es un instrumento predilecto de este régimen, sean los prestamistas un fondo reconocido como buitre, un tenedor de bonos "reestructurados" en 2005 o 2010, alguno de los grandes bancos que manejan el sistema financiero o el mismo Banco Mundial.
Es por todo esto que sustentamos la necesidad de SUSPENDER los PAGOS de la DEUDA PÚBLICA e INVESTIGAR su LEGITIMIDAD y LICITUD para no seguir pagando lo que no debemos. Asimismo, exigimos la caducidad de todos los acuerdos y contratos secretos con estados, organismos extranjeros y empresas transnacionales que incluyen prórroga de jurisdicción, tanto en cuestiones financieras, como de extracción de bienes comunes naturales.
Vale consignar las promesas de pago incluidas en el Presupuesto 2015 enviado al Congreso, partidas que deben ser canceladas y reorientadas hacia políticas de repoblamiento territorial, matriz energética renovable y descentralizada, agricultura familiar y campesina, salud y educación de calidad, vivienda y hábitat dignos para todos. Es la base para exigir terminar con el consenso mayoritario por el pago de la deuda.
Desde nuestra Asamblea le decimos No al "coro de pagadores seriales" que conforman, desde el oficialismo y la oposición partidaria y mediática, el Partido Único de la Deuda (PUD). Argentina tiene un enorme potencial de alternativas soberanas para confrontar estos modelos de sometimiento, y por eso convocamos a conformar un gran movimiento popular para exigir la satisfacción de nuestros derechos, pues ya pagamos tanto que nos consideramos los acreedores del sistema financiero mundial.
Buenos Aires, 30 de septiembre de 2014.
ASAMBLEA POR LA SUSPENSIÓN DE PAGOS E INVESTIGACIÓN DE LA DEUDA Y POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO NACIONAL Y LOS BIENES COMUNES
Argentina canceló pago de intereses
TELESUR TV - 30 septiembre 2014
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció este martes que el Ejecutivo enviará al Parlamento el anteproyecto de ley de Pago Soberano Local de Deuda Externa para garantizar el pago a los tenedores de bonos desde la nación y así resolver la demanda con los fondos buitre.
Argentina depositó este martes 161 millones de dólares en la entidad local Nación Fideicomisos, del Banco Nación para el pago de sus acreedores de deuda reestructurada, informó el Ministerio de Economía.
"Argentina depositó los montos correspondientes a los intereses de los Títulos de Deuda Bonos Par emitidos en los Canjes de Reestructuración de Deuda Soberana de los años 2005 y 2010 sujetos a la legislación del Estado de Nueva York, Estados Unidos de América, y a la legislación de Inglaterra y Gales por el equivalente a 161 millones de dólares", señaló el Ministerio en un comunicado.
El Gobierno de Cristina Fernández cumplió así con el compromiso adquirido con los acreedores de deuda reestructurada en la fecha de vencimiento del plazo de pago.
"Desde el momento de su depósito, los fondos dejan de ser propiedad de la República Argentina y constituyen bienes fideicomitidos. El Contrato de Fideicomiso contempla que dichos fondos serán aplicados por el Fiduciario exclusivamente al pago de los servicios de los Títulos de Deuda de los Bonistas", subrayó el organismo.
El Ministerio insistió en que con estos depósitos, Argentina "ratifica una vez más su compromiso inquebrantable de cumplir todas sus obligaciones respecto de los Bonistas".
Además, agregó que el país quiere "contribuir mediante las medidas que estén a su alcance a preservar su derecho a cobrar las sumas que les corresponden bajo los Títulos de Deuda".
El pago del vencimiento anterior, el 30 de junio pasado, fue bloqueado por orden de Griesa, quien impidió que los agentes fiduciarios internacionales distribuyeran los fondos depositados por Argentina hasta que el país cumpla con el fallo favorable a los fondos especulativos.
Para esquivar el bloqueo, el Parlamento argentino aprobó a comienzos de este mes una ley para ofrecer a los bonistas la posibilidad de cobrar la deuda en Argentina o en Francia.
26/09/2014 :: EE.UU., ARGENTINA
Buitres recargados: entra en escena Madelein Albright
Atilio Boron - LA HAINE
La responsable intelectual de muchas masacres del régimen de EEU y la OTAN es contratada por los fondos buitres para mediar en el diferendo con Argentina
Dejó estupefacta a su entrevistadora con la respuesta. Le preguntaron si el medio millón de niños que habían muerto a causa del bloqueo decidido por los Estados Unidos contra Iraq desde 1990 (y convalidado, a su pedido, por el Consejo de Seguridad de la ONU) había sido un precio justo a pagar, si este terrible genocidio infantil había "valido la pena." La pregunta que en 1996 le hiciera Leslie Stahl, conductora del Programa "60 Minutos" a la por entonces embajadora de EEUU ante la ONU durante el primer turno de la Administración Clinton, decía textualmente: "Hemos oído que medio millón de niños han muerto. Quiero decir: esto es más que los niños que murieron en Hiroshima. … ¿Valía la pena pagar este precio?" Sí, dijo Madelein Albright sin hesitar, pues de ella se trataba: "nosotros creemos que valió la pena".
El "nosotros" aludía a su jefe, Bill Clinton, su gabinete, los congresistas que apoyaron la agresión y, por supuesto, ella misma. Lo dijo sin inmutarse, sin que ese perverso holocausto dibujara siquiera fugazmente una huella de compasión o arrepentimiento en las duras facciones de su rostro. Un atroz crimen de guerra había "valido la pena" para este siniestro personaje. Y muchos más crímenes se perpetrarían en los siete años siguientes, durante el segundo mandato de Bill Clinton –y con ella como Secretaria de Estado- y por George W. Bush hasta la invasión y destrucción producida en 2003 del país que muchos historiadores, arqueólogos y antropólogos no vacilan en caracterizar como una de las fuentes de nuestra civilización.
Albright es una arquetípica representante del imperialismo norteamericano, de su desprecio por la legalidad internacional y del racismo genocida que informa su vida política tanto al interior de EEUU (recordar lo ocurrido en Ferguson hace unas pocas semanas) como en el exterior. Si ahora nos ocupamos de ella es porque días atrás la firma consultora que preside anunció que había sido contratada por los fondos buitre para buscar "una solución satisfactoria" al litigio desatado por el fallo del juez Thomas Griesa. Obviamente, Paul Singer y sus compinches buscaron a alguien con enorme experiencia política y fluidos contactos con los grupos dominantes del imperio (amén de su espeluznante orfandad de criterios morales) para colaborar con la gavilla de tahúres financieros empeñados en poner de rodillas a la Argentina y concretar así un fabuloso negocio.
Una persona cuya inescrupulosidad fue templada durante los ocho años de la Administración Clinton, cuando siendo Secretaria de Estado defendió los bombardeos indiscriminados sobre Afganistán y Sudán en 1998 y, al año siguiente, justificó la intervención de EEUU para destruir a la antigua Yugoslavia propiciando el bombardeo que durante dos meses devastó a ese país. Esta decisión, instrumentada por la OTAN bajo el liderazgo de Washington fue llevada a cabo en flagrante violación de la Carta de las Naciones Unidas y sin contar con la imprescindible aprobación del Consejo de Seguridad de esa organización, cuestiones estas que fueron desdeñosamente ignoradas por la Sra. Albright. La intrusión de los EEUU junto a sus lacayos europeos en los Balcanes desencadenó –tal como luego ocurriría en Libia y ahora en Siria- una de las guerras civiles más sangrientas que se tenga memoria, en ocasión de la cual se produjo "por error" el bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado.
Súmesele a todo lo anterior el protagonismo de Albright en el mantenimiento del bloqueo y los periódicos bombardeos sobre Iraq; el velado apoyo del gobierno norteamericano a la operación "Hermanos al Rescate", una provocación montada por la mafia anticastrista de Miami y que culminó con el endurecimiento del bloqueo contra Cuba y la sanción de la infame Ley Helms-Burton; y, por último, el golpe de estado en Haití y la imposición de un gobierno, el de Jean-Bertrand Aristide, con la condición de que ejecutara el programa económico dictado por la Casa Blanca, para aventar cualquier esperanza de que algo bueno para la Argentina podría provenir de la mediación de un personaje que fue artífice o apologista de todas estas tropelías.
Dos consideraciones finales en torno a esta noticia. Primero, para destacar la inmoralidad de una persona que finaliza su carrera política y administrativa y que pese a gozar por el resto de su vida de una espléndida jubilación vuelca sus energías para acrecentar su fortuna traficando influencias para favorecer a ricos y poderosos, porque esto es lo que hacen consultoras como las de Albright o la más famosa de Henry Kissinger. Podría utilizar su tiempo libre y su generosa pensión para el logro de fines más elevados, pero este razonamiento no encuentra eco en esta clase de personajes.
Segundo, es un dato bien significativo (y que los retrata de cuerpo entero) que los fondos buitre hayan solicitado los servicios de alguien con la catadura moral de la ex Secretaria de Estado para que "solucione" el diferendo que enfrenta a la Argentina con la fracción más predatoria y repugnante del capital financiero internacional. Fiel a sus profundas convicciones, es de esperar que Albright proponga una "solución" en línea con su defensa del genocidio infantil practicado en Iraq: un ajuste salvaje en la Argentina donde mueran los que deban morir, se enfermen los que deban enfermarse, se excluya y oprima a los que deben ser excluidos y oprimidos, y caigan en la miseria y la pobreza más abyecta quienes deban necesariamente caer para cumplir con el insanablemente injusto, ilegal e inmoral fallo de Griesa y que los buitres se apropien de la carroña que los alimenta en todo el mundo. Si llegara a consumarse esa tragedia, cosa que no creo, seguramente que en una futura entrevista Albright también diría que todo este sufrimiento que gracias a sus buenos oficios le infligió al pueblo argentino "valió la pena."
El lobby sionista, nuevamente en acción, presiona al gobierno por el memorándum de entendimiento con Irán en la causa AMIA
La DAIA expresó su preocupación por el discurso de la Presidenta en la ONU
LA NACIÓN – 28/09/2014
El presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas dijo que se trata de convertir a las víctimas en victimarios
El presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA), Julio Schlosser, manifestó hoy "preocupación" y dolor por algunos párrafos del discurso de la presidenta Cristina Kirchner ante la ONU, donde cuestionó a la comunidad judía por su rechazo al memorandum para revisar la causa por los atentados junto a Irán.
Schlosser también advirtió que "parece muy usual que se trate de convertir a las víctimas en victimarios. Nosotros somos víctimas de un atentado", en alusión a la voladura de la AMIA que en 1994 mató a 85 personas y sigue impune.
"Somos víctima de un único demonio que es la Republica Islámica de Irán. No hay otro demonio", remarcó el dirigente de la DAIA.
De ese modo, aludió a los dichos de la Presidenta cuando señaló ante presidentes de otros países en Nueva York que la firma del Memorandum con Irán en enero de 2013 hizo despertar los demonios, y admitió que "ese párrafo me dolió".
Consultado sobreel discurso de la mandataria en la ONU, dijo que "la DAIA lo tomó con la preocupación de una institución que siempre ha trabajado y pone su voluntad en aclarar el atentado contra la sede de la AMA".
"Hemos demostrado a lo largo de todos estos años, nuestra voluntad en el total esclarecimiento del mismo", dijo al portal de noticias AJN.
Schlosser remarcó que "entendemos que la República Islámica de Irán o el estado terrorista de Irán, como dijimos desde el primer día, no era el interlocutor válido que fuera confiable para firmar ningún tipo de memorándum y, más allá de todo esto, reiteramos que el memorándum en sí no conduce a la búsqueda de la verdad".
Además, recordó que "transcurrieron más de 15 meses sin que Irán diera ninguna muestra de queres implementar el memorándum. Seguimos pensando que el problema no es la DAIA, no es la AMIA, no es la comunidad judía, el problema es el interlocutor y el instrumento".
Tras recordar que años atrás acompañó al gobierno en su presentación ante la ONU cuando pedían a otros países que se dieran vuelta cuando hablara Irán, dijo que ahora por segunda vez no hubo reclamos de la presidenta y apuntó que "algo cambió. No sabemos en donde está el cambio ni por qué cambió, pero cambió".
Y, sobre los cuestionamientos de Cristina Kirchner a las entidades judías dijo: "No merecíamos esa crítica" porque "las instituciones judías no ponen palos en la rueda en el esclarecimiento de la causa AMIA y no nos preocupa si Irán es o no culpable, nosotros decimos que Irán es culpable porque la fiscalía especialmente designada por el gobierno para la causa nos dice que Irán es el culpable".
¿La cadena Nac&Pop recuperada por sus trabajadores?
Mandamás Alex Gordon; abandonó la empresa y manda matones para amenazar a los trabajadores.
(Por La Retaguardia) La historia de la empresa nacional y popular que dejó a sus trabajadores desocupados. Algunos de ellos no se quedaron quietos y la quieren tomar en sus manos. En diálogo con Enredando las Mañanas, Laura Ruffolo, comentó cómo sigue el conflicto que mantienen con Alex Gordon, el dueño de la cadena de hamburguesas que abandonó sus locales e ahora intenta cerrarlos, además del acoso diario que reciben de patotas y personal de Metrogas, y de cómo poco a poco la idea de la autogestión va instalándose entre los trabajadores.
Luego de la entrevista que se le realizara a Laura Ruffolo, una de las trabajadoras de la cadena de hamburguesas "Nac & Pop", en el programa "Otras Voces, Otras Propuestas" de Radio La Retaguardia, en Enredando Las Mañanas nos comunicamos con la trabajadora para saber cómo se sigue desarrollando el conflicto de los trabajadores con el dueño de la cadena, Alex Gordon, por la falta de pago de sueldos atrasados y conocer detalles del acoso diario que reciben de personas que circulan en los alrededores con actitud amenazante, personal de Metrogas, e integrantes del área de Control de Bromatología en algunos de las sucursales, en un claro intento de cierre y desalojo a los/as trabajadores/as de los locales.
-ELM: ¿Cómo está la situación allí?
-Laura Ruffolo: Hay otros compañeros de otros locales que parece que se están animando y también están tomando las riendas de los locales, como en Pellegrini y Perón, cerquita del Obelisco; suponemos que en Bolívar e Independencia está sucediendo lo mismo porque por suerte se están contagiando. Y con respecto a lo que decían de la polícia, que están tratando de desalojar locales, puedo decir que hoy a la madrugada, alrededor de las tres se bajaron unas personas de un auto, observando (ya habían venido a comer), siempre con una impronta muy amenazante. Parece que estaban armados. No sucedió nada porque los compañeros cerraron el frente, ya que los locales, productos de la precarización también, nunca tuvieron forma de ser cerrados. Ahora estamos tratando de conseguir para hacer algunas rejas nosotros. Los compañeros cerraron, resistieron, y los del auto se fueron. Pero los están observando.
Y hoy a la mañana vinieron también los de Metrogas porque tenían una orden de sacar el medidor. Por supuesto, no aceptamos, nos plantamos. Seguramente después vengan con la policía. O sea que Alex Gordon y sus secuases siguen actuando desde las sombras para evitar que nosotros tengamos nuestro plato de comida día a día.
-ELM: ¿Qué excusas da el personal de Metrogas para intentar sacar el medidor que hay en los locales?
-Laura Ruffolo: Nos fijamos. No hay deudas. De hecho, fuimos a pagar la boleta que llegó ayer. La excusa es que el dueño llamó y dijo que quiere retirar el medidor de gas. No nos explicaba más el porqué. Por supuesto que el señor venía a cumplir órdenes, estuvo muy colaborador igual con nosotros, pero así y todo igual nosotros nos tuvimos que plantar. La excusa es que el titular de la boleta lo quiere sacar. Como no hay deudas pudimos decir que no lo saquen. Acá estaremos y vamos a consultar con nuestros abogados.
-ELM: ¿Ustedes están tratando de trabajar con normalidad (dentro de la situación)?
-Laura Ruffolo: Sí. Es lo que estamos defendiendo y necesitando.
-ELM: ¿Han estado trabajando o en contacto con algunos de los nucleamientos de trabajadores de fábricas recuperadas, que tienen todo un camino hecho con respecto a qué hacer cuando los empresarios abandonan una empresa?
-Laura Ruffolo: Recién estamos empezando a dar esos pasitos. Pero sí. Ellos son las personas que también nos asesoran. Y distintos movimientos, también muy desinteresadamente, también se acercan, pasan un buen momento con nosotros y nos hacen el aguante para que no estemos solos. Yo estoy embarazada y me viene bien que siempre haya alguna persona. A mi siempre el primer miedo que me surge es que nos vengan a patotear o golpear. Por suerte nos acompañan. Y los compañeros de las fábricas recuperadas son un ejemplo a seguir para nosotros.
-ELM: ¿Cuántos locales y cuántos trabajadores tiene la empresa?
-Laura Ruffolo: Son alrededor de 18 locales, y unos 10 empleados por local. Serían 170 trabajadores/as en total. Los que estamos alzando la voz somos 10 en este local, ojalá 10 en Pellegrini, un poco menos en Bolívar. Vamos de a poco. El lunes empezamos de ser 10 a ser unos 30. Estamos contentos con esta medida.
-ELM: ¿El resto que no se animó a dar el paso se mantienen en los locales o se encuentran cerrados?
-Laura Ruffolo: Están cerrando, están queriendo vaciarlos - que ya lo venían haciendo – pero ahora con más ímpetu. Nosotros tenemos la esperanza que se vayan alzando, que estén agazapados y esperando el momento para saltar. No te podría decir porque los locales que se acercaron son los que yo te nombré.
-ELM: ¿Cómo están abasteciéndose a través de los proveedores? ¿Cómo se organizan?
-Laura Ruffolo: Nosotros tenemos nuestro propio lugar dónde guardamos el dinero. Con respecto a los proveedores, hay muchas empresas a las que les quedaron adeudando muchísimo dinero. Y así y todo muchos proveedores nos están ayudando, dando la mercadería para que les paguemos de acá a unos días. Algunos nos han hecho algunas donaciones. Y estamos buscando nuevos proveedores. Lo ideal sería empezar a manejarnos con cooperativas y con fábricas recuperadas para proveernos. De a poco nos vamos relacionando con la gente del comercio justo y con los mismos proveedores que ellos comprenden y saben que somos trabajadores que no tenemos nada que ver con la deuda, y muy humanamente nos están brindando el apoyo, aunque sea moral, de palabra. O con productos. También hay compañeros que se acercan con alguna donación de verdura o carne, que siempre nos viene bien.
-ELM: ¿A nivel legal el Ministerio de Trabajo ha actuado?
Laura Ruffolo: antes de que el conflicto explotara este lunes, nosotros nos habíamos acercado al Ministerio de Trabajo y no habíamos obtenido respuesta porque, aunque tenemos, no tenemos sindicato. Ahora hubo un acercamiento del ministerio – en estos días les vamos a informar, no quiero decir mucho, porque es parte de la negociación – pero por suerte sí. Sí se han acercado de la defensoría del pueblo. Del miniterio pronto vamos a recibir novedades con respecto a ver cómo seguir. Sabemos que del otro aldo no van a aparecer, pero la formalidad así lo requiere.
Sionista y adscripto a la impunidad: Quién es Alex Gordon, el dueño de Nac&Pop que desapareció en medio de las deudas
Es empresario gastronómico hace 40 años; vivió dos décadas en Israel y nombró de esa forma a sus locales en 2011 "porque era un término popular"
A mediados de la década del '70, Alex Gordon se fue a vivir a Israel. "Era -y soy- socialista y sionista", explicó su partida. 20 años más tarde, volvió a la Argentina y se consolidó como un exitoso y experimentado empresario gastronómico. Al menos hasta hace algunos meses, cuando desapareció y dejó en vilo a los 170 empleados de su cadena de comidas rápidas, Nac&Pop, que ahora intentan convertirse en una cooperativa y autogestionar su trabajo.
De vuelta en la Argentina, el hombre, nacido en Uruguay, compró un emblemático restaurante La Robla. Comenzó a caminar la calle porteña y advirtió que había un nicho que todavía faltaba por cubrir. "En Israel hay mucha comida de calle. Y creo que en Buenos Aires falta comida de calle, no hay comida impulsiva, de venta barata y a toda hora. Es un poquito demasiado formal la gastronomía", contó el hombre hace dos años durante una entrevista con Apertura.com.
Así fue como surgió la idea de "Nac&Pop". Un local de comida rápida con sello nacional, con menús que tienen nombres como "La Coca Sarli", "La Cumbiera" o "La Pulga". Se trata de 13 locales propios y al menos cinco franquicias, que hoy tambalean porque, ante la desaparición de Gordon, nadie sabe qué pasará con la firma. En las oficinas de la empresa nadie contesta e incluso el hermano del hombre desconoce su paradero.
Cómo eligió el nombre
En 2012, durante una entrevista con LA NACION, el mismo Gordon explicó el camino de su empresa. Aunque aclaraba no estar identificado con el Gobierno, reconocía su interés por la política y admitía su simpatía con el modelo. "El término Nac&Pop fue un ícono muy usado durante todo el año pasado [por 2011], hubo mucha discusión filosófica sobre el tapete", aseguraba, y comentaba además cómo fue que, en este contexto de revalorización nacional, supo ver el negocio y se imaginó el nuevo emprendimiento popular.
Una polémica estrategia contra la inseguridad
Durante su entrevista con Apertura.com, Gordon explicó un (por lo menos) polémico método para combatir la inseguridad. Sus locales, que hasta entonces no contaban con seguridad ni enrejados, por la noche eran atendidos únicamente por mujeres.
En ese reportaje, explicó: "El nuevo local de Dorrego está todo abierto y es una esquina jodida. En general no tenemos problemas -dice mientras toca madera- y tratamos que de noche haya pibas atendiendo, porque hay menos violencia. Con un pibe que está un poco tomado o fumado es más probable que otro pibe se vaya a las manos".
"No hemos tenido grandes quilombos, no digo que no haya problemas de seguridad pero creo que está totalmente exagerado. Yo camino por Buenos Aires todos los días hasta las 4 de la mañana por todos los barrios y nunca tuve ningún caso de nada", añadió en aquel momento.
fuente: La Nación
"La seguridad jurídica es privar a los Pueblos Indígenas de garantías que les corresponden"
OPSur 28/09/2014
Jorge Nahuel, referente de la zonal Xawunko de la Confederación Mapuche de Neuquén, repasa en diálogo con el OPSur los impactos y conflictos que han causado los últimos veinte años de explotación hidrocarburífera y lo que ha significado el nuevo avance de la frontera petrolera a partir de la explotación de yacimientos no convencionales. La falta de reconocimiento jurídico, la no regularización de sus tierras y la ausencia de aplicación del derecho a la consulta son, a su juicio, los tres pilares de la privación de garantías que viven las comunidades en desmedro de la industria petrolera. "Hay una política de absoluta impunidad y la principal víctima de esa situación son los Pueblos Indígenas", sostiene el dirigente mapuche.
Nota completa en: http://www.opsur.org.ar/blog/2014/09/28/seguridad-juridica-es-privar-a-los-pueblos-indigenas-de-garantias-que-les-corresponden/
DIA 2 DEL ACAMPE EN PLAZA DE MAYO EN SOLIDARIDAD CON LA TOMA PACÍFICA DE GLEW
Nos instalamos en la Plaza de Mayo para gritar: las familias del Barrio Pueblo Unido no están solas!!
Contactos de Prensa:
Christian 1535447465 (En plaza de Mayo)
Rafael 1535849597 (En plaza de Mayo)
Nair 1535446872 (En Glew)
Federico (En Glew)
El lunes, en horas de la madrugada, vecinos y vecinas ocuparon un descampado situado en Arias y Spoile, barrio Almafuerte, localidad de Glew, Partido de Almirante Brown. La policia se hizo presente en el lugar y amenaza con un desalojo violento. Ayer decidimos instalar un acampe en Plaza de Mayo para exigir a las autoridades una solución para las más de 150 familias instaladas en el lugar.
Ni un/a niño/a sin vivienda en el país!!
Las organizaciones abajo firmantes nos solidarizamos con los vecinos y vecinas del barrio "Pueblo Unido". En un contexto totalmente excluyente en el que se torna imposible para los sectores populares acceder a una vivienda digna, en el que se favorece la especulación inmobiliaria en contra del derecho a la vivienda, mientras decenas de miles de personas están condenadas a vivir hacinados o directamente en la calle, nos parece fundamental apoyar la lucha de las familias en lucha por tierra y vivienda. Responsabilizamos al poder político/legal municipal, provincial y/o nacional ante cualquier avance represivo o intento de desalojo.
Las familias del Barrio Pueblo Unido no están solas!
Viviendas digas ya!
Expropiación de la tierra!
No al desalojo del Barrio Pueblo Unido!
No a la criminalizacion de los luchadores populares!
Frente Nacional Pueblo Unido (Movimiento Popular La Dignidad- Movimiento Tupaj Katari / MTR 12 de Abril / Justicia y Libertad / M22 de Agosto / Movimiento 17 de Julio (Chaco) / Foro por la Tierra y la Vivienda (Río Negro) / Mtd Anibal Veron) - Patria Grande - Movimiento de Trabajadores Excluidos - Movimiento Evita - Frente Popular Darío Santillán - Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional - MTL Rebelde- Bandera Negra - HIJOS La Plata - Asamblea por la No entrega de la Costa de Quilmes - Espacio de Tierras para todos/as de Fco. Varela - CORREPI - Coordinadora Antirrepresiva Zona Sur - Movimiento Socialista de los Trabajadores - Corriente Villera Independiente - CTA - CTEP - Seamos Libres - Centro Comunitario Angelelli
BRASIL
Dilma arremetió contra Marina
Rousseff, favorita para las elecciones del domingo, lució segura ante las cámaras del mayor canal de televisión evangélico de Brasil y su rival Silva se mostró vacilante. La estrategia de la mandataria fue la de diferenciarse.
Por Darío Pignotti
Desde Brasilia
Dilma Rousseff lució segura ante las cámaras del mayor canal de televisión evangélico de Brasil y su adversaria Marina Silva se mostró vacilante en el debate concluido en la madrugada de ayer, el penúltimo antes de los comicios presidenciales del domingo próximo. "Candidata Marina, usted cambió de partido cuatro veces en los últimos tres años... dice una cosa un día y al día siguiente dice otra. Un país no se gobierna con alguien con posturas distintas a cada momento", dijo Dilma, de tailleur rojo, dirigiéndose a su adversaria.
Marina, vistiendo saco verde, blusa crema y collar de motivos indígenas, la observaba con la mirada cansada antes de responderle que cada vez que abandonó una agrupación lo hizo para defender "ideas" y para mantener en alto "mis posiciones". Y retomó su propuesta de construir una "nueva política... junto a la sociedad civil y sin los viejos dogmatismos", un defecto que padecen por igual "la izquierda y la derecha", postuló la ex ministra de medio ambiente durante el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, del PT, igual que Dilma Rousseff.
Así Marina insistió en un guión desgastado que supo ser eficaz hace un mes y medio, cuando alcanzó el 50 por ciento de intenciones de voto para el ballottage poco después de lanzar su candidatura por el Partido Socialista Brasileño en reemplazo de Eduardo Campos, fallecido en un accidente aéreo.
Durante el debate realizado en la TV Record, la candidata ambientalista se enredó nuevamente en sus explicaciones retóricas cada vez que fue indagada por Dilma.
La aspirante a la reelección aseveró que si su adversaria fuera electa favorecerá a la banca privada y desmontará los programas sociales sostenidos con recursos del Estado. "Candidata Marina, la verdad es que usted ni siquiera sabe" cuánto dinero prestan los bancos estatales para impulsar proyectos de viviendas populares, como el programa Mi Casa, Mi Vida que construyó más de 2 millones de unidades.
"Gobernar un país es algo serio... no se puede improvisar", continuó Dilma, para quien un gobierno de Marina sería una "amenaza" para la banca pública y destacó que durante su mandato se fortaleció al Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, "que es el tercer mayor banco de desarrollo del mundo", subrayó.
Rousseff buscó diferenciarse de su rival al decir que si continúa en el gobierno no va a reformar las leyes laborales "ni que la vaca tosa", una frase que el fin de semana había sido coreada por sindicalistas y militantes del PT en actos realizados en varias capitales brasileñas.
Luego de más de dos horas de confrontación televisiva, Dilma se afirma en su condición de favorita a vencer en el primer turno, que se disputará el próximo domingo, ante una Marina que pareció afectada por su tendencia a la baja en las recientes encuestas.
La última consulta de Datafo-lha, publicada el viernes pasado a la noche, indicó que Rousseff subió al 40 por ciento de las intenciones de voto para la primera ronda, Marina bajó al 27 y Aécio Neves, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, suma el 18 por ciento con tendencia positiva.
Si hubiera ballottage, Dilma se impondría con el 47 por ciento frente al 43 de la evangélica Marina Silva.
De todos modos, el escenario de una campaña marcada por los cambios, continúa abierto: nada está decidido, ni siquiera si habrá segunda vuelta el 26 de octubre, porque no se descarta que la presidenta venza con más del 50 por ciento este domingo.
A partir de hoy, candidatos, asesores de imagen, medios de comunicación (ninguno de los grandes es afín al gobierno) moverán sus piezas con un objetivo excluyente: definir la suerte de cerca del 5 por ciento de los electores, de un universo de más de 142 millones.
Si Dilma logra cautivar a ese segmento de los votantes (tanto indecisos como emigrados de Marina o Aécio) saltaría al 45 por ciento del total y podría ser electa en la primera ronda. Esto porque en Brasil el conteo toma como base sólo los votos válidos, excluidos los nulos y blancos, por lo que el 45 por ciento de las boletas representa, grosso modo, más del 50 por ciento de los que valen.
Imperaba el optimismo el domingo por la noche en el equipo de Dilma en el estudio de la TV Record, donde alguien mencionó que las encuestas comienzan a adoptar la forma de la "boca abierta de un yacaré".
Desde hace 15 días los sondeos de todas las consultoras indican que la popularidad de Dilma sube a ritmo constante, como la parte de la mandíbula superior del reptil, al tiempo que la aprobación de Marina va hacia abajo, en caída persistente.
El optimismo en el PT y el comportamiento apagado de Marina en el duelo televisivo fueron datos que no pasaron por alto en el mercado financiero, donde prefieren una victoria de la oposición para erradicar el "intervencionismo" de la presidenta.
Al igual que ocurrió cada vez que Silva retrocedió en los sondeos, ayer al mediodía la Bolsa de Valores de San Pablo negociaba con una baja del 5,23 por ciento, el dólar trepaba a 2,44 reales, su cotización más alta desde fines de 2008 y las acciones de Petrobras se replegaban el 9 por ciento al inicio de la ronda. "El dólar está operando en alta acentuada este lunes luego de que la encuesta de Datafolha (publicada el viernes por la noche) indicó que la presidenta Dilma Rousseff amplió su ventaja sobre Marina", escribió ayer la agencia Globo.
"El mercado entró con todas sus fichas a favor de una victoria de la oposición y ahora está viendo la reversión del movimiento hacia arriba" de Marina, observó Reginaldo Galhardo, de la consultora Treviso. Para el mercado, la reelección de Dilma conduce a la continuidad de la actual política petrolera, "estatista y poco abierta a la inversión extranjera".
En las primeras horas de ayer, la postulante del PT reivindicó lo hecho en materia petrolera por su gobierno y arremetió contra la gestión del ex mandatario Fernando Henrique Cardoso, cuando aseguró que intentó "privatizar" a Petrobras.
Para asfaltar el camino hacia la enajenación de la empresa "quisieron cambiarle el nombre Petrobras por Petrobrax... para atraer a los inversores extranjeros" abundó Rousseff, ex ministra de Minas y Energía, y mentora de la nueva legislación petrolera que concede más competencias a la compañía en la explotación de los gigantescos recursos descubiertos en aguas ultraprofundas.
Brasileños protestan en redes contra candidato homofóbico
29 septiembre 2014 –TELESUR TV
Usuarios de las redes sociales colapsaron Twitter y Facebook con mensajes en rechazo a las declaraciones del candidato de derecha Levy Fideliz contra la comunidad homosexual de ese país. Convocaron a una protesta este martes en la Avenida Paulista sobre las acusaciones del Fidelix.
Las declaraciones homofóbicas del candidato a las presidenciales de Brasil por el Partido de Renovación del Trabajo, Levy Fidelix, sobre la homosexualidad: "Dos iguales no hacen un hijo" y "aparato excretor no reproduce" provocaron este lunes el enojo de los usuarios en las redes sociales en su contra.
En rechazo a sus afirmaciones, usurarios convocaron en redes sociales a una protesta que se realizará este martes bajo el lema "Un 'beijaço' (besazo) gay" en la avenida Paulista de Sao Paulo, Brasil (desde 1997 se realiza el segundo evento más importante del país, en el que más de dos mil personas desfilan por el orgullo gay) en la que hasta las 19H00 GMT, 5 mil 200 personas habían confirmado su asistencia. De esta manera llamaron a otro acto de insurgencia para el día jueves cuando se llevará a cabo otro debate presidencial.
"Hay candidatos que no asumen eso por miedo a perder votos. Prefiero no tener esos votos, pero ser un padre, un abuelo que instruya a su nieto. No voy a estimular la unión homosexual", dijo Fidelix en el cuarto debate televisado el pasado domingo.
El candidato de extrema derecha, pidió que "esas personas que tienen esos problemas (la homosexualidad) reciban ayuda psicológica". "Y bien lejos de nosotros, porque aquí no es posible", sentenció.
"Todos contra Levy Fidelix, imbécil intolerante". (Tuit traducido)
"Repito: LEVY Fidelix ARRESTADO". (tuit traducido)
Las reacciones no se hicieron esperar cuando un internauta le preguntó al candidato, que no llega al uno por ciento en las encuestas "Levy, ¿cuántas veces tuvo relaciones con su aparato excretor?". "Cada niño adoptado por una pareja gay fue abandonado antes por un heterosexual", dijo otro.
En Twitter, el hashtag #LevyVocêÉNojento (Levy eres asqueroso, en español) lideró la lista de los asuntos más comentados en Brasil con más de 15 mil comentarios en la red social desde las declaraciones el domingo.
Los comicios presidenciales se celebrarán en Brasil el domingo 5 de octubre, en el la actual presidenta Dilma Rousseff y candidata a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), lidera en las encuestas con el respaldo del 47 por ciento de la intención de voto.
Opinión: La especulación desenfrenada
Por Eric Nepomuceno
Desde Río de Janeiro
Tan pronto se supo que la presidenta Dilma Rousseff no sólo aseguró su ventaja sobre la evangélica y ambientalista Marina Silva, sino que también logró abrir una ventaja firme y cómoda, los agentes del mercado financiero se lanzaron a su deporte favorito, la especulación desenfrenada.
En una sola jornada, la de ayer lunes 29, los papeles en la Bolsa de Valores se desplomaron, mientras el dólar se valorizó hasta 2,57 por ciento. Luego hubo alguna reacción, y la Bolsa, cuyo índice llegó a caer más de 5 por ciento, estabilizó su pérdida en poco más de 3 por ciento. El dólar mantuvo una valorización, frente al real, de alrededor de 1,8 por ciento. El viernes anterior, el movimiento había sido a la inversa: creyendo que el sondeo electoral a ser divulgado al anochecer mostraría un empeoramiento en la situación de Dilma, la Bolsa experimentó alzas de hasta 2 por ciento. El juego es claro: sube Marina (foto), sube la Bolsa y cae el dólar. Sube Dilma, se da el revés.
Algunos analistas de los grandes diarios, donde se concentra la más furiosa y obstinada oposición a Dilma y a todo lo que se refiera al PT, trataron de matizar un poco el panorama, argumentando que también "factores externos" contribuyeron para el desplome de la Bolsa y la estampida del dólar.
Bueno, habrá quienes acepten esa visión. Pero hasta el más cauto de los cautos analistas admite que el principal motor de esa oscilación es que Dilma volvió a dar muestras de que será reelecta. Y ésta es la buena hora para fortalecer el terrorismo financiero y especular a lo grande. De nada sirve que los estudios realizados por la banca, y que circulan de manera restringida entre los grandes inversionistas, indiquen que la inflación, pese a seguir presionando, quedará este año dentro de la meta establecida por el gobierno.
Mientras, las proyecciones sobre el crecimiento de la economía siguen bajando en el sector privado. El gobierno lo admite, pero en niveles un poco más robustos. Está bien que el desacreditado ministro de Economía, Guido Mantega, trate de mantener su optimismo casi infantil. Pero cuando el Banco Central, más respetado, proyecta un crecimiento ínfimo para el PIB –0,7 por ciento– lo hace con argumentos fiables. Y en el mismo día, el mercado financiero reitera que el PIB no crecerá más que 0,29 por ciento, sin explicar exactamente cómo se llegó a esa previsión. Pero ayuda, y mucho, para reforzar el clima de pesimismo que invariablemente llega a los grandes noticieros de televisión y sirve de robusta munición para los adversarios de Dilma Rousseff.
Está bien que se desconfíe de proyecciones y previsiones demasiado optimistas cuando vienen de los equipos económicos en nuestras comarcas, pero hay límite para todo, inclusive para la desconfianza.
A lo largo de los días que anteceden a las elecciones del próximo domingo, más encuestas y sondeos serán divulgados, lo que significa que, más que alta volatilidad, el mercado financiero vivirá jornadas de fuerte turbulencia en Brasil. Ganan, claro, los especuladores, que disponen de gordos puñados para arriesgar. Pierde la economía del país, pero eso no importa: los especuladores tienen sus propias reglas y las respetan con fervor religioso.
En la Bolsa, los papeles "más sensibles" –así dicen los analistas y agentes del mercado: para ellos, los papeles tienen alma– son, por supuesto, los de las estatales. La principal crítica se refiere al exceso de intervencionismo del gobierno de Dilma en la economía. Ejercer cierto control de precios como forma de dar combate a la inflación y generar recursos para los programas sociales, a la vista del sacrosanto mercado es pecado capital, de esos que condenan quien lo practica a las hogueras eternas de todos los infiernos.
En un solo día –ayer– los papeles de la Petrobras perdieron casi 10 por ciento de su valor. Los del Banco do Brasil, que insiste en cometer el pecado absurdo de subsidiar créditos y no practicar los intereses extorsivos de la banca privada, bajaron casi 8 por ciento.
Es decir: a los ojos de los agentes financieros, es muy alto el riesgo de que Dilma y el PT permanezcan por cuatro años más en el poder.
Para el electorado, acorde a lo que indican los sondeos y encuestas, lo que importa es otra cosa: que se mantengan los empleos, los beneficios sociales, la inclusión de más de 40 millones de brasileños –una Argentina entera– en el mercado de consumo. Que por primera vez la ONU haya declarado que el país erradicó el hambre. Para esa gente, la perspectiva de reconducir Dilma a la presidencia significa seguir avanzando en la brutal pelea contra la desigualdad, en uno de los países más desiguales del mundo. Eso es, indican los sondeos, lo que importa a quien vota.
Para quien especula, el tema es otro. Al fin y al cabo, ellos siempre han sido iguales entre sí. E iguales se mantienen, ahora frente a la asustadora amenaza de que sus privilegios sigan relegados, mientras los ninguneados de siempre pasan a conocer beneficios antes siquiera imaginados.
Brasil: Evacúan hotel tras toma de rehén y amenaza de explosión
Las autoridades no han ofrecido información en torno a la identidad de los involucrados.
29-09-14.- Aporrea
Un HOTEL del centro de Brasilia (centro de Brasil) fue evacuado este lunes, después de que un hombre tomó como rehén a un empleado y le colocó un chaleco supuestamente cargado de explosivos, informó la Policía Militar (PM).
El secuestrador se registró a primera hora de la mañana en el HOTEL Saint Peter de la capital brasileña, "llamó a un mensajero, que es funcionario del HOTEL, lo abordó y lo introdujo en el cuarto", explicó una portavoz de la policía.
Posteriormente, el individuo llamó a la recepción advirtiendo de la situación y salió varias veces al balcón de su cuarto en el decimotercer piso del HOTEL, con una pistola en la mano, junto a su rehén, esposado y con un chaleco que aparentemente contiene explosivos.
"Si son explosivos reales o falsos no ha sido confirmado, hemos tomado todas las medidas de seguridad", dijo el funcionario policial.
"El HOTEL ha sido evacuado por seguridad, hay tres negociadores intentando resolver la situación de manera pacífica, y el escuadrón antibombas ha sido desplazado al lugar", acotó.
Ni el secuestrador ni el rehén fueron públicamente identificados. La policía indicó que el primero efectuó reclamos "muy difusos", algunos de índole política. Según el portal G1, el secuestrador exige "la caída de la presidenta izquierdista Dilma" Rousseff, en el poder desde 2011 y candidata del Partido de los Trabajadores (PT) a la reelección en los comicios del 5 de octubre.
CHILE
La DEA instruirá en EE UU a Carabineros de Chile "contra el narcotráfico"
CONTRAINJERENCIA - 9/29/14
Personal de la Jefatura de Zona Norte de Inteligencia, Drogas e Investigación Criminal de Carabineros de Chile se trasladará entre octubre y noviembre a Estados Unidos para realizar pasantías y cursos de especialización en investigación y control de antinarcóticos en dependencias de la Drug Enforcement Administration (DEA), reporta infodefensa.com.
En el mes de agosto ambas instituciones acordaron un mecanismo de cooperación con el fin de intercambiar experiencias y métodos de trabajo para mejorar las capacidades operativas en labores de prevención y detección del tráfico de drogas en el norte de Chile.
Este año Carabineros de Chile estableció en la ciudad de Iquique el Centro de Análisis de Operaciones de Drogas e Investigación Criminal (CAODI) con la misión de coordinar las acciones de combate contra el narcotráfico en las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta.
En los 950 kilómetros de frontera que comparte Chile con Bolivia y Perú, se han desplegado efectivos en labores de prevención y detección en alrededor de 139 pasos fronterizos no habilitados. En esta misión se han desplegado aeronaves y vehículos terrestres dotados de cámaras infrarrojas y equipos de escáner.
Melissa Sepúlveda: "No hemos tenido ningún contacto con el Ministerio de Educación por la Reforma"
LA DIRIGENTA DEL ESTUDIANTADO CHILENO CONVOCA A MOVILIZARSE EL 9 DE OCTUBRE
Melissa Sepúlveda anunció que la organización universitaria, en conjunto con profesores y agrupaciones que conforman la Mesa Social por la Educación, convocan a una movilización para el próximo 9 de octubre. La idea es manifestar su disconformidad con la forma en que el Gobierno tramita el proyecto de Reforma Educacional al declarar inadmisibles las indicaciones presentadas por la Confederación estudiantil.
En Radio Universidad de Chile la vocera de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), Melissa Sepúlveda, se refirió a la inadmisibilidad surgida desde la Comisión de Educación del Parlamento sobre las indicaciones presentadas por la organización estudiantil las cuales buscaban ser incorporadas dentro del proyecto de ley de Reforma Educacional.
¿Por qué están tan molestos con el Gobierno, en particular y con la actitud de la Comisión de Educación al declarar inadmisibles las indicaciones que ustedes esperaban que fuesen consideradas? ¿A juicio de ustedes esto deslegitima la reforma completamente?
Si bien sabíamos muchas de las indicaciones iban en sentido un poco divergentes del proyecto del Gobierno, porque nos interesaba profundizar el fortalecimiento de la educación pública, que era algo que contenía el proyecto actual, nos interesaba poner mano firme al tema de los arriendos, que podría ser un mecanismo encubierto, donde el Ministro ya había señalado que se iba a permitir el arriendo. Lo que a nosotros nos interesaba de esas indicaciones era que se pudieran discutir y lo sorprendente fue que se declararan inadmisibles y que ni siquiera tuviesen un espacio de discusión dentro de la comisión de Educación. Eso llama profundamente la atención, es algo que no solo le sucedió a la Confech, sino que lo mismo pasó con las indicaciones que había presentado la Cones y otras indicaciones que habían presentado otras personas, por ejemplo Yasna Provoste (DC), que presentó el tema de las Agencias Técnicas de Educación (ATE).
Ahora la contraparte de esto es que el Gobierno le puso suma urgencia al proyecto en una demostración de su voluntad de avanzar y bajo ese argumento es que le explicó a los diputados que sufrieron esta misma inadmisibilidad de indicaciones sufrida por la Confech, que la idea es buscar acuerdo en lo fundamental para poder avanzar ¿A ustedes no les satisface esa explicación, se ha puesto en contacto el Ninisterio con ustedes para explicar por qué o cómo canalizar estas demandas insatisfechas?
No ha habido ningún contacto por parte del Mineduc en algo tan importante como la Reforma Educacional y que tiene, además, la potencialidad de establecer cambios profundos a la crisis de la educación que estamos viviendo hoy. El argumento de querer avanzar por avanzar y de querer cumplir se ha hecho durante todo el año con proyectos de ley sin discusión con los actores sociales. Finalmente se queda en una lista de supermercado sin cumplir efectivamente en lo que pretende.
Qué es lo que pasa. Uno dice, el Gobierno cedió al tipificar el lucro como delito, que para nosotros era una señal política importante, pero que sin embargo, nos explicaban los abogados que el tema del Código Penal es muy engorroso por lo que es muy difícil que, a través de esta ley ,efectivamente, alguien vaya a tener pena de cárcel por el delito del lucro. La medida más importante para prohibir y para evitar el lucro en la educación escolar era prohibir estos contratos de arriendo y la posibilidad de que a través de sociedades relacionadas se pudieran traspasar recursos, como es lo que pasa hoy con las instituciones de educación superior. Por eso, nuestro énfasis lo pusimos en las indicaciones, lo presentamos también cuando fuimos invitados a la Cámara Baja en la Comisión de Educación. también hicimos bastante hincapié que era necesario prohibir el arriendo.
Llama la atención que los canales que se están abriendo son hacia los sectores conservadores, son hacia quienes hoy tienen el negocio de la educación y al movimiento social se le margina, creo que esta es una señal clara de intransigencia por parte del gobierno, de ni siquiera querer discutir temas que para nosotros como estudiantes, profesores y movimiento social en general son relevantes porque tiene que ver con esta crisis que hemos denunciado desde hace tantos años
¿Qué otros aspectos de importancia para la Confech están fuera del trámite legal ahora.
Hay una cuestión muy relevante que tiene que ver con el modo de financiamiento de las instituciones, que finalmente no se toca el sistema de subvenciones, todo lo contrario. El proyecto de ley fortalece el sistema de subvenciones, a través de la eliminación del copago, es decir, las familias ahora no van a pagar, el Estado va a poner esa plata, pero la competencia continúa entre las instituciones porque sigue este mismo mecanismo a través de los resultados del SIMCE, a través de algunos factores que perjudican a los colegios municipales, perjudican a los alumnos más vulnerables.
Lo que nosotros proponíamos era la eliminación del sistema de subvenciones de la mano de garantizar gratuidad, pero ir fortaleciendo el financiamiento directo a los colegios, directo a los proyectos educativos. Eso es algo que queda fuera porque lo que dice el Ministerio es que se va hablar cuando se discuta sobre la desmunicipalización, pero por lo que hemos interpelado al Mineduc en varias ocasiones es cómo en el proyecto respecto de la desmunicipalización se va a terminar el sistema de subvenciones si este proyecto que se está aprobando ahora aumenta las subvenciones. Por lo que no habría cambios en la modalidad de financiamiento, por lo tanto, decir que con este proyecto de ley se está desmantelando el mercado es algo que no es real y es algo en lo que nosotros también hicimos bastante hincapié.
Dentro de las cosas que sí se van a discutir y creo que es importante mencionarlo, y que no vaya a pasar y quede debajo del debate público finalmente pase y no se apruebe de todas maneras, va a ser respecto del tema de género que es algo que nosotros pusimos en las indicaciones, que existan colegios solo para hombres y solo para mujeres también como mecanismo de selección para nosotros es importante que eso sea discutido en el Parlamento y esperamos esa parte al menos tenga un buen puerto a diferencia de las otras indicaciones.
¿Que viene ahora?, ¿Cuáles son los caminos que ustedes van a recorrer?
Estamos convocando, junto a otras organizaciones que están agrupadas en la Mesa Social por la Educación, y también con la organización del Congreso de la Educación para los Pueblos, a una movilización el próximo 9 de octubre, donde esperamos mostrar la fuerza, la voz del movimiento social, que estamos presentes todavía, que queremos incidir en el debate, que no nos interesa marginarnos.
Algunos acusan que el movimiento estudiantil no quiere participar de este debate. A nosotros lo que más nos interesa es que cambie la orientación de la reforma educacional para construir una reforma estructural que cambie los pilares de este modelo de educación. Así que vamos a estar de nuevo en la calle y seguimos exigiendo al Ministerio una instancia directa, para que podamos conversar directamente y podamos generar algunos acuerdos, porque hasta ahora las reuniones han sido con los partidos de la oposición, con organizaciones de sostenedores privados, la Cámara Chilena de la Construcción y distintas organizaciones que están defendiendo intereses privados. Nadie dice que el ministerio no tenga que escuchar a los diferentes sectores, pero esperamos que los acuerdos se generen con el movimiento social y que esta sea una reforma a la medida de las familias chilenas, a la medida de los estudiantes de los profesores y no de los sectores privados.
Fuente: www.radio.uchile.cl
Las voces feministas exigen participación en el debate sobre el aborto en Chile
29/09/2014 – ELCIUDADANO.CL
Las organizaciones feministas reclaman la apertura del debate sobre el aborto a toda la ciudadanía e inician campaña #Derecho a Decidir = PersonasLibres para demandar el acceso de las mujeres chilenas a un aborto libre, seguro y gratuito.
En el marco del Día Internacional por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe (ayer 28 de septiembre) un gran número de colectivos feministas de todo Chile ha anunciado la unión de sus esfuerzos en la consecución de una legislación que respete los derechos de la mujer garantizando el acceso a un aborto libre, seguro y gratuito, y para exigir la participación, de las voces feministas en particular y de la ciudadanía plena en general, en el debate sobre el aborto que se ha abierto a raíz del anuncio de la legislación causalística sobre la interrupción del embarazo que plantea el gobierno de Bachelet.
https://www.youtube.com/watch?v=GkQ7OtsihRQ
Entre las organizaciones participantes en el movimiento se encuentra la Articulación Feminista por la Libertad de Decidir, la Coordinadora Feministas Valdivia, el Centro de Estudios de la Mujer (CEM), la Fundación Dialoga o el Observatorio Género y Equidad.
Soledad Barría, ex-ministra de Salud y académica de la Universidad de Chile, presente como vocera hoy día durante el desarrollo de la conferencia, pidió que "como sociedad miremos las cosas de frente":
"Es muy importante que la sociedad chilena deje de esconder los problemas que tiene con las mujeres, uno de ellos esta penalización del aborto; Esto tiene q ser una demanda de todas las chilenas y los chilenos, la ilegalidad del aborto ahonda la desigualdad de las mujeres pobres". Y apunta: "No son las mujeres ricas a las que en nuestros mismos establecimientos hospitalarios muchas veces se les insiste para tratar de provocar una especie de confesión que a todas luces es ilegal".
Si bien Soledad Barría considera que la despenalización de las tres causales (violación, inviabilidad del feto y riesgo vital para la salud de la madre) "será un paso adelante", asegura que no va a solucionar el problema: "Yo creo q es muy importante q las mujeres nos pongamos de pie para decir Basta: Basta de no mirar las cosas de frente; la ilegalidad del aborto es un atentado contra los derechos de las mujeres".
Por su parte, Elena Dettoni, integrante del colectivo Articulación Feminista por la Libertad de Decidir ha hecho pública la postura de la organización, que se declara comprometida "con el derecho que tienen todas las personas por su sola condición humana a ejercer su sexualidad libre y plenamente, sin discriminación ,violencia o coerción, y a decidir de forma autónoma sobre su reproducción".
El proyecto de Ley de la Nueva Mayoría solo dará respuesta al 3% de los abortos que se producen anualmente"
Elena ha afirmado que "quienes enfrentan embarazos no deseados o inoportunos van a abortar más allá de la prohibición de la penalización del aborto", y ha señalado que de las apróximadamente (la falta de cifras oficiales se debe a la penalización y en consecuencia clandestinidad con la que se realizan las prácticas) 120.000 mujeres que abortan anualmente en Chile, el programa que propone la Nueva Mayoría solo dará respuesta a un 3% de estas.
Articulación Feminista por la Libertad de Decidir "pone en tela de juicio la democracia que obliga a las muejres a someterse a las decisiones de otros de otros, sean políticos, jerarcas eclesiásticos, jueces o profesionales de la salud", ha señalado Elena.
Han dejado fuera la voz de las feministas
Una de las demandas que enfrenta la campaña es la apertura del debate a la totalidad de la ciudadanía y en concreto a las voces feministas, que han sido excluidas del debate.
Carmen Gloria Rodríguez, integrante de la Articulación por la Libertad de Decidir señala que el motivo es el "miedo": "Se asustan de que nuestra campaña va más allá de lo que han estado planteando: La sociedad en Chile es muy conservadora; está muy ligada a los preceptos cristianos y cuando la Iglesia se levanta el pueblo chileno se siente pecador".
"Nos invisibilizan", afirma Carmen Gloria, y señala con respecto a los recursos para la financiación de campañas que "ganan los productos light; Si vamos con algo más duro directamente no lo ganamos".
#DerechoADecidir = Personas Libres
Entre las herramientas que está utilizando el movimiento se ha lanzado la campaña ·#DerechoADecidir = Personas Libres, entre cuyas publicaciones se encuentra la difusión de videos con los que se busca que la ciudadanía tome conciencia de la realidad que viven las personas en torno al aborto en nuestro país:
https://www.youtube.com/watch?v=SlkdnAFcvkE
Además, se ha lanzado en la plataforma Change.org una recogida de firmas por la apertura "del debate sobre Aborto Legal, Seguro y Gratuito como una libertad fundamental de las mujeres, más allá de la propuesta casuística excepcional del gobierno que aborda 3 causales", la cual puede firmar acá.
500 representantes del mundo académico y de la política piden la despenalización del aborto al menos en las tres causales propuestas por Bachelet
Por su parte, el Movimiento de Mujeres de Chile ha redactado una declaración en la que llama a la despenalización del aborto al menos en las tres causales propuestas por el gobierno de la Nueva Mayoría, la cual ha sido secundada por más de 500 académicos del mundo del derecho, la poítica o el arte, algunos de ellos Premios Nacionales en sus respectivas materias.
A continuación puede acceder a la carta del Movimiento, donde se señala que penalizar el aborto en los casos de riesgo vital para la madre, inviabilidad del feto o violación, "es aceptar la vulneración del derecho a la salud que el Estado tiene la obligación de garantizar a todos los ciudadanos y ciudadanas."
Carta Movimiento Mujeres Chile en : http://www.elciudadano.cl/2014/09/29/116563/las-voces-feministas-exigen-participacion-en-el-debate-sobre-el-aborto-en-chile/
CHILE – PERÚ
Chile y Perú presentarán de conjunto nuevos mapas marítimos
Heraldo MuñozSantiago de Chile, 29 sep (PL) Chile y Perú acordaron presentar de forma conjunta ante la ONU los nuevos mapas marítimos a partir del fallo de La Haya, anunció hoy en esta capital el canciller Heraldo Muñoz.
En un contacto con la prensa, el ministro chileno de Relaciones Exteriores se congratuló de las fructíferas conversaciones que sostuvo recientemente con su homólogo peruano, Gonzalo Gutiérrez, en Nueva York.
El encuentro entre Muñoz y Gutiérrez tuvo lugar la semana pasada en el contexto de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en su sede de la Gran Manzana.
Fue un diálogo positivo en el cual concordamos en presentar, más bien ratificamos, la presentación conjunta de las actas con el nuevo límite marítimo una vez que se hayan concluido todos los ajustes en función del fallo de La Haya, detalló Muñoz.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya comunicó su dictamen el pasado 27 de enero, según el cual reconoció la existencia de una frontera marítima entre Perú y Chile que sigue el paralelo, como lo planteaba la nación transandina.
Sin embargo, fijó su extensión solo hasta las 80 millas desde tierra. A partir de ese punto, trazó una línea equidistante hasta las 200 millas, lo que se tradujo en la incorporación soberana a Perú de 20 mil kilómetros cuadrados de área marítima que Chile tenía bajo su control.
Pero el punto de fricción de las recientes semanas se focalizó en el llamado "triángulo terrestre", sobre el que Muñoz subrayó que "ese tema será tratado por la vía diplomática, como cualquier otro tema en la agenda bilateral".
"La posición de Chile es conocida y permanece inalterada. Pero el tema quedará para cada una de las respectivas cancillerías", acotó.
Durante los intercambios verbales acerca del asunto a fines de agosto e inicios de septiembre, el jefe de la diplomacia chilena explicó que existe un punto convenido en el año 1930 y que corresponde al Hito 1.
"El otro fue acordado tras el último fallo de La Haya sobre el límite marítimo, que contempla que el inicio de la frontera marítima es la intersección del paralelo del Hito 1 con la línea de más baja marea", sentenció.
Precisó asimismo que es imposible la existencia de un triángulo ante la falta de un tercer punto
COLOMBIA
Exsenadora Piedad Córdoba pide apoyar proceso de paz en Colombia
Piedad CórdobaQuito, 29 sep (PL) La exsenadora colombiana Piedad Córdoba instó hoy aquí a la izquierda latinoamericana a apoyar las conversaciones de paz que mantienen el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP).
La paz en Colombia es una necesidad de la integración latinoamericana, aseguró la líder del movimiento Marcha Patriótica al intervenir en uno de los talleres del Encuentro Latinoamericano Progresista que comenzó este lunes en Ecuador.
Tras apuntar que su país es una pieza clave en ese proceso integrador, Córdoba señaló que la permanente alianza de los gobiernos colombianos con Estados Unidos no significa que sus conciudadanos sean ajenos a los procesos de izquierda que tienen lugar en la región.
En ese sentido destacó los esfuerzos que realizan muchos de sus correligionarios por hacer girar a la nación suramericana hacia la tendencia política que gobierna en otros países latinoamericanos.
Todo esto, dijo, a pesar de la persecución y los obstáculos interpuestos por la derecha.
Córdoba también elogió la decisión del presidente Juan Manuel Santos de restablecer los diálogos de paz que desde 2012 tienen lugar en La Habana, Cuba, entre el gobierno y la FARC-EP, pero criticó que las autoridades colombianas se nieguen a decretar un cese al fuego unilateral mientras se realizan las pláticas.
Agregó que en medio de este marco complejo, la sociedad civil de su país promueve la propuesta de celebrar una asamblea nacional constituyente que le daría solidez política y jurídica a los eventuales acuerdos de paz.
También agradeció al gobierno ecuatoriano por su apoyo a las conversaciones aún en ciernes entre el también guerrillero Ejército de Liberación Nacional y el gobierno colombiano.
Pedimos a todos unirnos en esta lucha, y apoyar los actuales diálogos de paz, expresó Córdoba, quien recalcó que el fin de la guerra en su país será un aporte invaluable al proceso integrador en marcha en América Latina.
La exsenadora participa junto a representantes de 35 partidos y movimientos políticos de izquierda en el Encuentro Latinoamericano Progresista inaugurado este lunes en Quito por el presidente Rafael Correa.
Entre los invitados al evento de dos días destacan también el expresidente hondureño Manuel Zelaya, el líder del partido español Podemos, Pablo Iglesias, y representantes de partidos políticos de Cuba, Chile, México, Nicaragua, Guatemala, Honduras, Venezuela, Grecia y España.
30/09/2014 :: COLOMBIA, ARGENTINA – LA HAINE
El profesor Milguel Angel Beltran y la persecución al pensamiento crítico en Colombia
x Amauta Insurgente
[Vídeo] Intervención en la mesa de presentación de libro "Simón Bolivar, una lectura latinoamericana" de Néstor Kohan (editoriales La llamarada, Yulca, Amauta Insurgente)
Intervención del profesor Miguel Angel Beltran en las II JORNADAS DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE (IEALC-UBA) de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA), septiembre 2014.
[video:youtube: https://www.youtube.com/watch?v=TCtHGRTWQ4E
Intervención en la mesa de presentación de libro SIMON BOLIVAR, UNA LECTURA LATINOAMERICANA de Néstor Kohan (editoriales La llamarada, Yulca, Amauta Insurgente) organizada por el Grupo de estudios sobre el Pensamiento Crítico del IEALC.
El profesor Miguel Angel Beltran, académico de Colombia con varios libros publicados, dio clases en los posgrados de la UNAM (México). También estuvo en Argentina, donde presentó uno de sus libros sobre las cárceles colombianas en el INSTITUTO DE SOCIOLOGIA GINO GERMANI de la Universidad de Buenos Aires (UBA), acompañado en esa oportunidad por la directora del Instituto Carolina Mera y varixs profesorxs argentinos como Ines Izaguirre, Pablo Bonavena y otros más.
Miguel Angel Beltran también es director honorario de la revista académica de sociología CUADERNOS DE MARTE.
Por sus ideas y por sus libros Miguel Angel Beltran fue apresado en la UNAM (México) y encarcelado durante casi tres años en las prisiones colombianas. El proceso judicial dio como resultado… INOCENTE. Aun así, ahora lo destituyen de la Universidad por un plazo de… 13 años.
¿Su delito? ¿Su pecado? ¡Sus ideas! ¡Sus libros! ¡Sus clases!
Enviar solidaridad al correo Miguel Angel Inocente, miguelangelbeltran.inocente@gmail.com
Grupo de investigación sobre el pensamiento critico del IEALC
BOLIVIA
Morales resalta independencia económica de Bolivia
30 septiembre 2014
El mandatario boliviano destacó que "ya no somos un pequeño país, nos hemos levantado" luego de la nacionalización de los hidrocarburos emprendida por su gobierno durante el año 2006.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, concedió una entrevista publicada el lunes por la revista argentina 'Miradas del Sur'; en donde comentó los avances en materia social y económica durante su administración.
Desde la perspectiva del jefe de Estado andino el impulso de la independencia económica se debe a la nacionalización de los hidrocarburos que impulsó en 2006, decisión que fue tomada a pesar de las presiones internacionales y de los pronósticos desfavorables hacia la industria petrolera boliviana.
Morales mencionó que "antes, cómo nos robaron, después, cómo nos hemos liberado económicamente. Decidían las políticas económicas el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y ahora nosotros decidimos; no deciden los extranjeros (...) es prácticamente una liberación económica después de la nacionalización".
El Jefe de Estado andino detalló que el crecimiento económico en su país antes de la nacionalización era menor al tres por ciento. "Los últimos datos, de hace uno o dos meses dan 6,5 por ciento del crecimiento económico. El año pasado fueron 6,8%". De igual forma consideró que "cuando hay estabilidad política, hay estabilidad económica".
Otro de los aspectos relevantes de la actualidad boliviana es la industrialización; en ese sentido Morales explicó que el país ha diversificado su economía durante su gestión: "Las plantas separadoras de líquido, la urea, en el tema agropecuario, ni se imaginan, queremos avanzar en lo más grande".
Sobre el tema de la pobreza, el presidente de Bolivia contrastó la actualidad: "Pasamos del 38 por ciento de pobreza, al 18 por ciento. La meta es llegar al ocho por ciento en el 2020. Y cuando hay movimiento económico, hay empleo, cuando hay crecimiento económico hay pequeñas y medianas industrias que van creciendo, por tanto se reduce el desempleo y la pobreza".
Entre las metas planteadas por el presidente Morales destacó que buscan "pasar de la economía de materias primas y de la economía de la industria a la economía del conocimiento, a cómo exportar nuestros saberes. Y a no seguir esperando, o seguir importando, por ejemplo, tecnología de Norteamérica, de Asia, de Europa, sino prepararnos y también exportar, ¿por qué no? Ya no nos consideramos un pequeño país. Nos hemos levantado, y hay que continuar".
De igual forma recordó la amistad que lo unió con el Comandate Hugo Chávez: "la muerte del compañero Hugo Chávez ha sido dura para mí. No quisiera recordar esos momentos. Perder un compañero como Hugo es un vacío, no solamente en Venezuela, sino en Sudamérica-
Evo Morales y la época ganada en Bolivia
Alfredo Serrano
29/09/2014 – TELESUR TV
Cualquier contienda electoral presidencial que tenga claro ganador a la vista siempre es concebida como una cita menos emocionante que aquella en la que todo se define en un reñido conteo, voto a voto, donde el suspenso persiste hasta el último minuto de juego. Si las elecciones fuesen tratadas como cualquier reality show, entonces, la cita electoral del próximo 12 de octubre en Bolivia pasaría desapercibida porque ya todos saben quién va a ser el ganador por auténtica goleada. Tal vez, desde esta frívola mirada, lo único que realmente podría llamar la atención en las casas de apuestas es saber por cuánto va a ganar Evo Morales; por 40 o 50 puntos; o si supera su propio récord en 2009 (64,2%).
Pero menos mal que la política supera esta visión tan habitual en la prensa hegemónica siempre que su candidato predilecto pierde. Ninguno de los candidatos opositores tendrán los votos suficientes para disfrutar de la cuota de pantalla que muchos estarían encantados en concederles. Ni el aspirante neoliberal que aún presume de ello (Tuto Quiroga), ni el neoliberal escondido como candidato centrista (el multimillonario Doria Medina), ni el centrista camuflado de progresista del siglo XXI (el ex alcalde y ex aliado del MAS, Juan del Granado), ninguno de ellos son capaces de encarnar una oposición creíble frente a un proyecto que ha transformado al país de punta a punta.
En contraposición al desinterés internacional en esta cita electoral, el pueblo boliviano sí que está muy atento e ilusionado con lo que pueda pasar en las urnas. Para la mayoría social, está en juego un proceso de cambio, un cambio de época posneoliberal. Ni siquiera se han alcanzado nueve años de gobierno de la Revolución Democrática y Cultural, y ya se puede afirmar simbólicamente que Bolivia disfruta de su década ganada después de varias décadas perdidas. Es una década ganada que realmente constituye una época ganada gracias a la consolidación de un nuevo sentido común, ni importado ni impuesto desde el exterior, sino un sentido común de época abolivianado, forjado desde adentro, desde su propia epísteme, en el que se proclama el Vivir Bien para todos, sin excepciones. Es una época ganada no exenta de todas las contradicciones y tensiones propias de un proceso de cambio; como indica siempre su Vicepresidente Álvaro García Linera, lo ideal es que estas tensiones sean siempre tensiones creativas, permitiendo seguir hacia delante con nuevas respuestas frente a las nuevas demandas venideras.
Son infinitos los hitos alcanzados en este periodo desde aquella victoria de Evo Morales a fines del 2005 cuando sorprendió a propios y extraños irrumpiendo con su instrumento político (el MAS) representando a una mayoría plebeya y subalterna durante décadas neoliberales y siglos de neocolonialismo. El proceso se inició con una refundación constituyente que acabó, después de muchos obstáculos, con una nueva carta constitucional marcando las normas de convivencia para un pacto social diferente a aquel que siempre se venía haciendo por arriba ignorando a los de abajo. Evo Morales comenzó un proceso acelerado de reapropiación de los sectores estratégicos que habían sido expropiados durante la larga noche neoliberal descapitalizando y desangrando a la riqueza del país. La redistribución del excedente económico se fue constituyendo como condición necesaria para redefinir el nuevo régimen de acumulación. Poco a poco, el Estado dejaba de ser aquel heredado Estado Aparente. Gracias a la innegociable defensa de que los recursos naturales bolivianos son de y para los bolivianos, se ha venido aplicando un conjunto de políticas sociales que van saldando la deuda social del pasado. Para este proceso liderado por Evo Morales, los cambios del largo plazo son sólo viables cuando se solventan lo más rápido posible todas las urgencias que sufre la población; el padecimiento social no puede ni debe tener paciencia.
Hacia fuera, Evo Morales siempre entendió que cualquier proceso de cambio adentro requiere de otra forma de inserción en el mundo; no hay transformación adentro que se sostenga si ésta no es combinada virtuosamente con una nueva forma de relacionarse con el mundo, rescatando plenamente la condición de soberanía. En este sentido, Evo Morales tuvo siempre una actitud valiente y decidida, como por ejemplo en el rechazo de los tratados de libre comercio y tratados bilaterales de inversión y la objeción al CIADI (dependiente del Banco Mundial). Estas medidas vinieron además acompañadas de otra premisa clave: sólo con una alianza supranacional regional vigorosa se podría resistir al capital transnacional. Y así fue como Bolivia se fue anclando en el Sur latinoamericano, siendo parte del ALBA, acercándose a Mercosur, participando activamente en UNASUR y CELAC, acabando por ser el país que preside el grupo del G77+China, logrando conquistar progresivamente su emancipación económica y política.
Todo este combinado de avances, cambios y mejoras, de humanización y democratización de la economía, de reapropiación de lo propio, de enaltecimiento de la soberanía, de resituar a Bolivia en el mundo, todo este nuevo paradigma en construcción es lo que justifica que no haya incertidumbre a la hora de votar. Evo Morales seguirá gobernando con amplio respaldo popular porque la mayoría está decidida a que este proceso sea irreversible para que esta época ganada sea duradera.
Derrotar e incorporar en el proceso boliviano; una lectura de la hegemonía desde Lenin y Gramsci
Katu Arkonada
29/09/2014 – TELESUR TV
"Salvo el poder, todo es ilusión"- Vladimir Ilich Lenin
Bolivia vive una campaña electoral en la que la polémica en torno a algunos candidatos que no vienen de la militancia en organizaciones sociales o incluso con un pasado en la derecha ha sido solventada por el Vicepresidente Álvaro García Linera con una referencia a la construcción de hegemonía y la necesidad de derrotar e incorporar al enemigo: "No olviden, siempre hay que sumar a Lenin con Gramsci, al adversario hay que derrotarlo, eso es Lenin; Gramsci, al adversario hay que incorporarlo, pero no se incorpora al adversario, en tanto adversario organizado, sino en tanto adversario derrotado."
Con la afirmación de que al enemigo hay que derrotarlo no podemos estar más de acuerdo, y de hecho esa es la fase que se da en Bolivia entre los años 2008 y 2009, donde el enemigo encarnado en la derecha fascista y racista desplegada desde la Media Luna en el oriente del país sufrió una derrota política y militar que culmina con la aprobación del referéndum constitucional en enero 2009 y la desarticulación de un comando terrorista de mercenarios de Europa del Este en el operativo del HOTEL Las Américas en abril de ese mismo año en Santa Cruz.
Por lo tanto con un enemigo derrotado y que no se rearticulará de nuevo hasta la segunda mitad del próximo periodo 2015-2019, el debate se sitúa en torno a la construcción de hegemonía y la consolidación de un sentido común de época en Bolivia a partir del nuevo bloque histórico cristalizado en el movimiento indígena originario campesino.
La hegemonía vista desde Lenin
Aunque ya lo utilizaban los antiguos griegos (eghemonia) para designar la conducción suprema de su ejército, el concepto de hegemonía (gegemoniya) fue una de las consignas que la socialdemocracia rusa colocó en el centro del tablero político entre los años 1908 y 1917. El propio Lenin consideraba que la hegemonía era el liderazgo de la clase obrera en un frente más amplio que abarcara varias clases sociales, contraponiéndola a una fase más corporativa o gremial. Frente a las propuestas mencheviques de que la hegemonía del proletariado era algo obsoleto, Lenin argumentaba: "Predicar a los obreros que lo que necesitan «no es la hegemonía, sino un partido de clase» significa traicionar la causa del proletariado en favor de los liberales; significa predicar que la política obrera socialdemócrata debe ser reemplazada por una política obrera liberal. Renunciar a la idea de hegemonía es la forma más cruda de reformismo en el movimiento socialdemócrata ruso".
Pero Lenin además de revolucionario tenía la capacidad de buscar el acercamiento de los comunistas rusos con otros grupos socialistas, sobre todo del campesinado. En "La significación del materialismo militante" escribe en 1922: "Uno de los errores más graves y peligrosos de los comunistas es la idea de que una revolución puede ser hecha por los revolucionarios solos". Asimismo, en su Informe de la situación actual de la Conferencia de toda Rusia declaró: "Durante los períodos de auge revolucionario, cuando la fuerza del movimiento popular es grande, suele ocurrir que las masas pequeño—burguesas se inclinen por la revolución estableciéndose un "profundo abismo" entre éstas y sus dirigentes políticos". Incluso avanzando aún más en esas posiciones pragmáticas llega a afirmar en una reunión de los activistas del Partido en Moscú haciendo alusión de los rivales políticos que comienzan a acercarse a las posiciones revolucionarias que no hay que darles la espalda, y que si en su momento se escribió contra ellos descalificándoles "tenemos que volver a escribir nuestros volantes, porque la actitud de los demócratas pequeño—burgueses hacia nosotros ha cambiado. Debemos decir: bienvenidos...".
También en "La significación del materialismo militante" escribe: "Sin la alianza con los no comunistas en las más diversas esferas de la actividad no puede hablarse siquiera de una exitosa construcción comunista." Es decir, Lenin era un ferviente defensor de sumar alianzas con otras clases y buscar aliados para consolidar la hegemonía del proceso revolucionario que era un islote en medio de un mar llamado sistema-mundo capitalista.
Lenin, en un informe político al Comité Central en marzo de 1918, lo dejaba claro: "Si no sabemos adaptarnos, si no estamos dispuestos a avanzar arrastrándonos por el fango, entonces no somos revolucionarios, sino charlatanes"; para posteriormente sentenciar: "yo propongo esto, no porque me agrade, sino porque no queda otro camino, porque la historia no ha sido suficientemente bondadosa para hacer que la revolución madure en todas partes simultáneamente."
Con estos retazos podemos concluir que ya la formula derrotar e incorporar ya la podemos encontrar completa en Lenin, que de hecho en "El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo" de 1920 dejó escrito: "Los demócratas pequeño—burgueses (...) vacilan inevitablemente entre la burguesía y el proletariado, (...) entre el reformismo y el espíritu revolucionario. (…). La táctica acertada de los comunistas debe consistir en utilizar estas vacilaciones, en no ignorarlas; para utilizarlas hay que hacer concesiones a los elementos que se inclinan hacia el proletariado (...) además de luchar contra quienes se inclinan hacia la burguesía."
Aunque también Vladimir Ilich Ulianov nos dejaba la advertencia de que hay sumas que restan en "Un acuerdo de lucha para la insurrección"(1) cuando advertía que las revoluciones nos dejan: "demasiados ejemplos del enorme daño que causan los experimentos precipitados e inmaduros de una 'unidad de lucha' en la que se pegan con cola los elementos más heterogéneos para formar comités del pueblo revolucionario con lo cual sólo se obtiene el inevitable resultado de fricciones mutuas y amargos desengaños".
Ese es Lenin, al que Lukács definía como un práctico de la teoría y un teórico de la práctica.
La hegemonía vista desde Gramsci
Pero tuvo que ser años más tarde Antonio Gramsci, secretario general del Partido Comunista Italiano, quien durante sus años de cárcel construyera una teoría más amplia y completa sobre la hegemonía, siempre eso sí a partir de las enseñanzas de Lenin, como deja claro en "El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce" donde asevera: "Todo es político, también la filosofía o las filosofías, y la única filosofía es la historia en acto, es decir la vida misma. En este sentido se puede interpretar la tesis del proletariado alemán como heredero de la filosofía clásica alemana, y se puede afirmar que la elaboración teórica y la realización de la hegemonía realizada por Ilich se ha convertido en un gran acontecimiento metafísico."
Mientras que para Lenin la hegemonía era la primacía de la sociedad política (Estado) sobre la sociedad civil, para Gramsci era lo contrario, o más exactamente la fusión de ambas en un escenario que sumaba la coerción con la persuasión, la dominación con el liderazgo intelectual, convirtiendo en un hecho cultural la dirección política e intelectual en el que un grupo imponía, mediante el consenso, su visión del mundo, de la sociedad y del Estado a otras clases sociales. En palabras de Ernesto Laclau, que afirmaba haber llegado a Gramsci a través del peronismo(2), la clase hegemónica es la que asume la función representativa de la totalidad.
Podríamos llegar a la conclusión en este caso, de que el proceso de cambio boliviano está construyendo hegemonía pues es un bloque histórico el que está posicionando su visión como la visión de todo un pueblo y de todo un país, logrando además mayorías electorales que lo ratifican y permiten seguir caminando en esa dirección.
Afortunadamente esa construcción de hegemonía que hace a lo simbólico y a lo cultural, y permite la transformación estructural de una sociedad que camina hacia el Estado Integral, que en Bolivia adopta la forma de Estado Plurinacional, no depende de pactos, alianzas ni sumas que, como advertía Lenin, a veces se convierten en restas.
Bolivia: Documental revela lazos de candidatos opositores con la DEA
CONTRAINJERENCIA - 9/29/14
Una serie documental que implica a candidatos opositores bolivianos con políticas neoliberales y con agencias de Estados Unidos será estrenada hoy en esta capital, a menos de dos semanas de las elecciones generales. La serie, de seis capítulos, se estrenará en el auditórium del Banco Central y se pasará, a razón de un segmento semanal, por varias televisoras, con la intención de que la población conozca los estrechos lazos de algunos de los candidatos con políticas de derecha y con la Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés).
El serial recuerda la posición del líder de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, con respecto a los recursos naturales del país, cuando era ministro de Coordinación y Planificación de Jaime Paz Zamora, en el período 1991-1993.
Entonces, el ahora candidato de UD y segundo en las encuestas tras el presidente Evo Morales, en el contexto de la llamada Nueva Política Económica, privatizó una empresa del Estado cada semana con el argumento de que era la única forma de salvar al país.
Los precios de las ventas eran mínimos, porque, según Doria Medina, las cosas usadas valían mucho menos, en tanto poco después de abandonar su cargo apareció como nuevo dueño de la empresa cementera Los Puentes, ubicada en el departamento de Tarija, la cual le permitió convertirse en los años siguientes en un próspero empresario.
Al mismo tiempo, la serie deja claro los nexos de Jorge Tuto Quiroga, ahora candidato por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), con Estados Unidos, cuyas políticas acató sin el menor reparo.
Quiroga, quien fue vicepresidente de Hugo Banzer, asumió al frente del país desde el 7 de agosto de 2001 al 6 de agosto del año siguiente por enfermedad del mandatario electo y desde entonces facilitó la labor de la DEA en el país, la cual se encargó de reprimir a los campesinos, sobre todo a aquellos que se dedicaban al cultivo de la coca.
La injerencia estadounidense dejó numerosos muertos y heridos y muchos de los líderes sindicales y cocaleros fueron asesinados o golpeados, entre estos últimos Evo Morales Ayma.
La serie documental pone de manifiesto la abierta injerencia de la embajada estadounidense en los asuntos del país y los mensajes de los respectivos embajadores, los cuales, según testigos, parecían ordenanzas o amenazas.
Como parte de la campaña electoral, Quiroga promete acabar con el narcotráfico en el país, aunque no explica si con los mismos métodos utilizados en su anterior mandato, en tanto Doria Medina admitió que tiene las puertas abiertas a la DEA y negó que su intención sea la de volver a las privatizaciones.
Este último, sin embargo, no se cansa de resaltar la eficacia de la empresa privada sobre aquellas de control estatal.
VENEZUELA
España y la tercerización del caos en Venezuela
Carlos Fazio
Rebelión
La inusitada irrupción de una campaña internacional de noticias frívolas, con eje en la escasez de productos de belleza, Botox, prótesis para implantes de senos y materiales para cirugías estéticas en un país que ostenta el récord de 13 coronas de Miss Mundo y Miss Universo, podría ser parte de un nuevo "calentamiento" mediático dirigido a generar nuevas acciones de violencia callejera para no dar "ningún respiro al gobierno chavista" de Nicolás Maduro en Venezuela.
La novedad, ahora, es la tercerización del caos, con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España en la tarea de subrogar las acciones de desestabilización encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadunidense, y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), del Partido Popular del ex presidente del gobierno español José María Aznar como articuladora de una red internacional de think tanks y ONGs neoconservadoras que impulsan un cambio de régimen en Venezuela.
Inscripta en la guerra no convencional o de cuarta generación, la nueva ofensiva que podría desencadenarse en los próximos días, fue planeada en el marco de una serie de conferencias denominadas Campus FAES 2014, celebradas en la localidad madrileña de Guadarrama a finales de junio y principios de julio pasado.
El evento, clausurado por el jefe de gobierno español Mariano Rajoy, contó con la participación del diputado golpista venezolano Julio Borges y el alcalde guarimbero de Chacao, Ramón Muchacho, ambos del corrupto partido Primero Justicia, y con un discurso grabado de la ex diputada opositora María Corina Machado, fundadora de la ONG Súmate (financiada por la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos) y firmante del Decreto Carmona durante el golpe de Estado de 2002, a quien la Fiscalía de su país le ha prohibido salir de Venezuela porque es investigada por terrorismo.
Durante la realización del Campus FAES 2014, el par de opositores venezolanos sostuvo encuentros paralelos secretos con Aznar y funcionarios y analistas del CNI, el servicio de inteligencia español que dirige Félix Sanz Roldán. Ambos habrían recibido instrucciones concretas sobre los procedimientos tácticos y estratégicos para desencadenar una nueva fase de enfrentamientos callejeros, guerra psicológica, ingobernabilidad y acciones de desgaste del gobierno de Nicolás Maduro.
El CNI habría garantizado el adiestramiento y el financiamiento necesario para la ejecución de los nuevos planes subversivos en Venezuela, que estarían siendo coordinados en secreto en estrecha colaboración con el gobierno de Barack Obama y la CIA.
Cabe recordar que en 2013, gracias a las filtraciones sobre vigilancia mundial de Edward Snowden, se conoció que el Centro Nacional de Inteligencia español había estado colaborando de manera cercana con la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, en el espionaje masivo de millones de ciudadanos españoles, interceptando de manera directa o ayudando a interceptar millones de megadatos de registros de llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos.
En la etapa, la tercerización de la desestabilización, el caos y la violencia sediciosa en Venezuela vía España, trata de no dejar evidencias de los vínculos del CNI con los servicios de inteligencia y espionaje estadunidenses, para que la oposición venezolana no sea objeto de una campaña de descrédito gubernamental.
En las reuniones de Borge y Muchacho con funcionarios del CNI se habría puesto énfasis en la organización y movilización callejera de jóvenes estudiantes venezolanos, y discutido los temas y los llamados talking points que se deben abordar en cada uno de los discursos, conferencias de prensa y campañas mediáticas que se organicen en la nueva fase de guerra psicológica y terrorismo mediático.
Como acciones prioritarias de la nueva ofensiva, el CNI español y la CIA estadunidense habrían determinado incentivar las especulaciones sobre las divisiones internas dentro del gobierno de Venezuela, con eje en mensajes desinformativos que señalen el estancamiento económico, la escasez de productos de primera necesidad (entre ellos medicinas y alimentos), la falta de gobernabilidad en el país y la supuesta disminución de popularidad del presidente Maduro.
Otro eje capital de la campaña es mantener "calientes" las calles y no dejar que muera la presencia opositora en ellas, para lo cual resulta fundamental reavivar al movimiento juvenil.
En ese sentido, se habría dispuesto facilitar un mayor apoyo político y logístico a las manifestaciones estudiantiles en los estados donde la oposición tiene mayoría. Dentro de esa estrategia juegan un papel de suma importancia los estados fronterizos con Colombia controlados por gobernadores opositores. En las reuniones se habría considerado vital la llamada estrategia de la "Media Luna", encaminada a que la oposición logre retener y asegurar el control de dichos territorios.
Otra prioridad de la campaña mediática antigubernamental es el incremento del uso de las redes sociales. A tales efectos se habilitarán cursos en España para entrenar a miembros de la oposición venezolana en nuevas estrategias de comunicación y el empleo efectivo de las nuevas tecnologías en la materia.
A esos cursos ha sido programada la asistencia de 50 jóvenes venezolanos, que después de recibir entrenamiento deberán compartir lo aprendido y extender sus conocimientos a la masa juvenil opositora.
Otro punto clave de la nueva fase desestabilizadora es la continuación del desarrollo de acciones conspirativas en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), con el objetivo de fragmentar el sector militar y facilitar, en consecuencia, con el gobierno pierda apoyo en filas castrenses. En las conversaciones se habría puesto énfasis en la necesidad de mantener total discreción y tomar las medidas de seguridad necesarias para evitar ser detectadas por el gobierno.
También se conversó con Borge y Muchacho acerca de la necesidad de realizar estudios sobre los movimientos de dirigentes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) y del gobierno de Maduro, y en especial de reconocidas personalidades artísticas y deportivas, con la finalidad de planificar eventuales acciones de secuestro y otras acciones violentas que generen terror y caos en la población y al mismo tiempo fomenten la campaña sobre la inseguridad en el país.
En esas reuniones quedó estipulado que debido a su posición al frente del FAES y sus fuertes vínculos con diversos sectores latinoamericanos y venezolanos, José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, fuera el enlace principal con los dirigentes opositores.
El FAES es apoyado por importantes empresas afines a su ideología, que tienen intereses económicos en América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Entre los íntimos colaboradores de la Fundación hay personajes relevantes de los medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana y europea, entre ellos el ex alcalde de Chacao Leopoldo López, actualmente preso, y una red de intelectuales "amigos" que impulsan la visión neoliberal y neoconservadora en boga, como el mexicano Enrique Krause, el cubano-español Carlos Alberto Montaner, el chileno Jorge Edwards y el peruano Álvaro Vargas Llosa.
El papel del FAES en la nueva ofensiva en ciernes radica en su articulación con un grupo de "tanques de pensamiento" neoconsevadores como el Cato Institute, American Interprise Institute, Heritage Fundation, International Republican Institute (IRI) y una red de partidos, ONGs y fundaciones latinoamericanas.
Sin embargo, lo que más destaca en la coyuntura es la abierta participación del Centro Nacional de Inteligencia en la trama. Las funciones del CNI son proporcionar información, estudios y análisis al gobierno español y a su presidente. A sus actividades de espionaje, contrainteligencia y contraterrorismo suma ser el interlocutor habitual de servicios de inteligencia y organizaciones supranacionales (como la NSA, la CIA y los servicios de la OTAN).
Como el antiguo CESID (Centro Superior de Información de la Defensa), se dice que en el exterior las principales zonas de operación del CNI son en el norte de África y Latinoamérica.
En síntesis, durante las conversaciones secretas del Campus FAES 2014, quedó lista la logística para una nueva fase de desestabilización subversiva, guerra sucia y terrorismo mediático de Estados Unidos y sus aliados europeos contra la Revolución Bolivariana de Venezuela.
Favorable aceptación del Plan Desarme Voluntario generó aumento de becas universitarias
Caracas, 29 Sep. AVN.- El ministro de Relaciones Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, anunció este lunes desde la sede de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) en Caracas, que fue aumentado a 30 el número de becas que serán entregadas a cambio de armas, en virtud de la demanda de los voluntarios, en el marco del inicio del Plan Nacional de Desarme Voluntario.
Explicó que desde las 7:00 de la mañana se ha recolectado una cantidad considerable de pistolas, revólveres y escopetas, cuyos propietarios las cambiaron por equipos de trabajo (motosierras, computadoras, laptop), y por becas de estudio universitario.
"Estamos muy contentos porque empiezan a fluir en todo el territorio personas entregando armas de manera voluntaria y pidiendo su incentivo. Ya las primeras becas que hemos ofrecido para estudiar en alguna universidad del país, se acabaron. Sin embargo, vamos a extender las becas a 30, dado la cantidad de gente que las está pidiendo", indicó el titular.
Instó a todos los venezolanos a tener fe porque "este es el camino correcto para ir construyendo sólidamente la paz para el país".
Informó que a partir del mediodía será abierto un punto de recepción de armas en la sede del Ministerio del Deporte, específicamente en el Teo Capriles, para la parroquia La Vega, que será conducido por el viceministro de Promoción Deportiva por la Paz y la Vida, Alexander Mimou Vargas.
"Vamos cambiando armas por estudio, por futuro, por materiales para el trabajo, por tecnología. Las armas significan muerte, significan violencia. Nosotros lo que estamos es transformando este realidad", señaló Rodríguez Torres.
Desde este lunes estarán instalados los 72 centros habilitados en diversas regiones del territorio nacional, para que los ciudadanos y ciudadanas entreguen voluntariamente sus armas.
Este trabajo impulsado por el Gobierno nacional trabajará de manera articulada con los los Cuadrantes de Paz, las Canchas de Paz, las iniciativas del Movimiento por la Paz y la Vida, además de incorporar a los jóvenes de todas las comunidades, mediante la Misión Barrio Adentro Deportivo.
"Estamos construyendo la paz desde adentro y, para ello, hace falta ir al desarme. Hace falta que este desarme se haga con la colaboración de la juventud desde su conciencia", subrayó el presidente Maduro el pasado domingo, desde la Avenida Bolívar, Caracas, donde se llevaron a cabo actividades recreativas para celebrar el día internacional de la paz.
El Plan Nacional de desarme, aprobado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, el pasado 21 de septiembre durante la celebración del día internacional de la paz, se suma al conjunto de iniciativas impulsadas por el Estado para fortalecer los territorios de paz en todo el país y motivar a la gente a que se movilice por el desarme.
Hay cuatro modalidades para la entrega de armas: confidencial voluntaria sin incentivo; confidencial voluntaria con incentivo; no confidencial voluntaria sin incentivo y no confidencial voluntaria con incentivo.
Crean estructura para afianzar modelo de economía comunal
Mayela Armas H.
El Gobierno arrancó una nueva etapa de impulso del modelo de economía comunal y para ello está organizando una estructura que abarca al Consejo Presidencial de Gobierno de las Comunas así como la conformación de más empresas comunales y un banco comunal.
Desde hace siete años se inició el tránsito hacia el sistema socialista. En 2007 el expresidente Hugo Chávez decidió avanzar hacia ese régimen siendo el primer paso: la reforma constitucional. Y aunque esas modificaciones a la Carta Magna fueron rechazadas en un referendo, ello no impidió al ex mandatario impulsar el socialismo del siglo 21 por medio de la Habilitante y aprobar las leyes que constituían la propiedad social. Luego, la Asamblea Nacional complementó con los marcos legales que dieron poder a las comunas.
De acuerdo a las leyes, en el modelo de economía comunal se contempla que las comunas (conformadas por consejos comunales) tengan empresas en diversas áreas y asuman competencias de gobernaciones y alcaldías. Esas organizaciones productivas tienen que operar en los distritos motores y gran parte de los recursos para los proyectos los asigna el Estado.
Organización
Esa estructura ya mencionada del modelo se amplía y ahora comienza con una instancia denominada Consejo Presidencial para las Comunas.
El 18 de septiembre en una alocución el presidente Nicolás Maduro indicó que "nosotros vamos con todo a demoler los restos del estado burgués y vamos a ir de manera progresiva, a paso seguro (... ) Y a construir un Estado de verdad democrático, eficiente, un Estado verdaderamente social", y autorizó el Consejo Presidencial para las Comunas.
Dicho Consejo, según el jefe de Estado, es "una estructura de poder para la toma de decisiones". Por debajo estarán los gabinetes comunales, que se encargarán de programar encuentros sectoriales de planificación, economía, entre otras áreas.
Tras esas instancias superiores, se encontrarán las empresas comunales. El Vicepresidente de Socialismo Territorial y ministro de las Comunas, Elías Jaua, expresó hace dos semanas que es necesario impulsar "la propiedad de los medios de producción en manos de la comuna. Propiedad social en distintas combinaciones. Y eso tiene que ver con la creación de un nuevo modelo económico en la comuna, el modelo económico socialista. Debemos crear un sector de producción y distribución de alimentos, de ropa, de calzado, que sea mixto, que sea estatal, que sea colectivo y que también sea privado".
Ya el Estado ha conformado empresas comunales en las áreas agrícola e industrial, pero de acuerdo a las memorias y cuentas de los ministerios hasta el 2013, esas organizaciones registraron limitaciones financieras, tuvieron dificultades con el suministro de insumos y problemas con la capacitación del personal.
Para seguir acelerando el modelo, Nicolás Maduro aprobó la conformación de más empresas comunales orientadas a los servicios, pues el objetivo es iniciar el proceso de transferencia de competencias. De hecho, Jaua apuntó que "la transferencia de competencias, tiene que ir acompañada por un componente del ente que transfiere la competencia, sea Corpoelec, Hidrocapital o cualquiera de las empresas del Estado, y también durante un año que los recursos de Safonapp, puedan soportar el presupuesto de cada una de las empresas a las cuales se les irán transfiriendo paulatinamente las competencias".
Ya la Ley a Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria de Competencias, aprobada con los poderes especiales de 2012, ordena a los "órganos del poder público nacional, los estados y municipios" la transferencia de gestión de servicios y actividades hacia las comunidades.
Ese proceso de ampliación del modelo comunal también abarca el área financiera. Las comunas tendrán bancos, además de recibir divisas por medio de Corpovex (Corporación Venezolana de Comercio Exterior).
Maduro apuntó que nacerá "un gran banco de desarrollo comunal que va a fusionar todos los fondos y bancos de desarrollo que tenemos".
La institución surgirá de la fusión del Fondo de Desarrollo Microfinanciero (Fondemi), Banco del Pueblo y Banco de la Mujer. Estas entidades ya estaban encargadas de canalizar recursos a los proyectos comunales, y ese dinero lo transfería el Servicio Autónomo Fondo Nacional del Poder Popular (Safonapp), el cual además se alimenta de los aportes del Estado.
Adicional a los financiamientos, las comunas tendrán acceso a las divisas. El primer mandatario llegó a expresar que "cómo puede ser que cualquier empresa que se crea, accede a los dólares de la República para traer cualquier producto y los consejos comunales, las comunas que son la voz de millones (...) , no tienen acceso a dólares; eso es una locura" .
Para autorizar los dólares el Safonapp firmará un convenio con el Consejo Presidencial de Comunas y Corpovex aprobará las divisas.
Recuperación histórica del predio Las Mercedes anuncian Fresia Ipinza y Roland Denis
(VIDEOS) Campesinos de Guárico retoman tierras usurpadas por terrateniente
aporrea tvi
Septiembre 27 de 2014.- Roland Denis y Fresia Ipinza, anuncian que alrededor de cien familias campesinas estarán retomando, en el transcurso del día de hoy, sus tierras en el estado Guárico, cerca de El Sombrero, al lado de la carretera que va a Calabozo.
El predio, Las Mercedes, fue tomado por los campesinos en el 2010, prosigue Denis, desarrollando en el área la ganadería y el cultivo de la tierra, pero en el 2013, aparece un señor, un representante de Agro Inteca, aparentemente, ligado al monopolio de la Polar, o que estuvo ligado, de origen portugués, quien posee un predio, igual de grande, como entre 15 y 17 mil hectáreas, llamada, Hato La Guacamaya, quien ha venido sistemáticamente tomando los predios de Las Mercedes.
Desde el año pasado, los campesinos han organizado a través de asambleas, la comuna,"Tierra y Libertad", cuyo fin inmediato, es la retoma de estas tierras para su cultivo y ayudar en esta crisis alimentaria que padecemos. Estos sectores campesinos de Guárico, quieren generar las condiciones para desarrollar y poner a producir las tierras para alimentar al país.
Considera Denis, que ha habido un retroceso en cuanto a la soberanía alimentaria, que afecta el desarrollo de la revolución agraria, el cual es un punto fundamental para la Revolución Bolivariana, denunciando la presencia de mafias terrófagas que operan en todo el país, tomando la tierra que corresponde a los campesinos, lo que impide de manera sustantiva y reiterada la creación en el país de la soberanía alimentaria.
En el caso, que el dueño de Agro Inteca, se apoderara de estas tierras, podría significar que en sus manos, tuviera unas 30.000 ha, una inconmensurable cantidad de tierra que podría ALBERGAR a una ciudad entera.
Por su lado, Fresia Ipinza, declara, que los campesinos fueron desalojados de sus ranchos, de las tierras que trabajaban, y que han ido a todas las instancias para denunciar estos hechos. También hace mención del ecocidio que se ha cometido en estas tierras, debido a la deforestación y venta ilegal y sin control de la madera de valiosos árboles.
Al terminar de redactar esta nota, nos informan, que en esta retoma histórica, participará y acompañará a los campesinos, el Instituto Nacional de Tierras (INTI), por iniciativa de su presidente, William Eduardo Peña, en la figura del director general, Héctor Zambrano. Lo cual significa un logro en esta ardua lucha de los campesinos contra los grandes poderes de los terratenientes.
Declaraciones de Roland Denis
https://www.youtube.com/watch?v=J2CvDtUsmwY
Fresia Ipinza, expone motivos de La Retoma
Feria Exporevolución conmemorará dos años del último acto de Chávez con el pueblo
Caracas, 29 Sep. AVN.-
Del 4 al 7 de octubre, se activará en la avenida Bolívar de Caracas, la feria cultural Exporevolución, que conmemorará, con la realización de distintas actividades, dos años del último acto masivo con el pueblo del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, durante su cierre de campaña presidencial del año 2012.
Así lo informó este lunes el presidente de la República Nicolás Maduro, quien explicó que la Exporevolución contará con expresiones culturales, exposición de obras de Gobierno y "con el recuerdo, la imagen, la palabra y la fuerza de nuestro comandante Chávez (...) Ahí estará la historia de la Revolución".
"Vamos a conmemorar y a recordar los dos años del último acto de masas en el que estuvo nuestro comandante Chávez, aquel día de San Francisco de Asís, de la lluvia milagrosa de su despedida. Las imágenes quedaron para la eternidad de nuestro comandante entregándose a la lluvia y despidiéndose", resaltó durante una reunión que sostuvo con el Buró Político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el Consejo de Vicepresidentes del Gobierno nacional en Miraflores, Caracas.
Indicó que la Exporevolución también será trasladada a los espacios recuperados de Caracas, como la Plaza Diego Ibarra y Plaza Bolívar, lugares donde permanecerá hasta el 7 de octubre, día en el que se tiene previsto realizar un homenaje del pueblo para el comandante Chávez.
"El 7 de octubre fue la última gran victoria del comandante invicto, se fue invicto, burguesía no le podieron ganar jamás a Chávez, ni podrán jamás ganarnos una a nosotros. El pueblo jamás le falló, como el pueblo jamás le fallará a la Revolución en sus pruebas y dificultades", afirmó.
Igualmente, reiteró el compromiso que el pueblo venezolano ha demostrado tener con el legado del comandante Chávez.
"Chávez formó un pueblo para la nobleza, para la lealtad, para la victoria, para transitar el siglo XXI construyendo lo grande, lo trascendente y enfrentar dificultades, obstáculos. Los invito compatriotas a la Exporevolución", dijo.
El 4 de octubre de 2012, día de San Francisco de Asís, el comandante Chávez, quien padecía graves problemas de salud, protagonizó, acompañado por el pueblo revolucionario, un cierre de campaña histórico en la avenida Bolívar de Caracas.
El pueblo socialista colmó las avenidas Bolívar, Universidad, México, Lecuna, Fuerzas Armadas, Urdaneta y Baralt y tres días más tarde dio el triunfo electoral al líder socialista.
La Jornada
lun, 29 sep 2014
Chilpancingo. El procurador de Justicia de Guerrero, Iñaky Blanco, afirmó hoy que la policía municipal de Iguala ejerció "un uso excesivo de la fuerza" contra los estudiantes normalistas que fueron baleados el fin de semana.
En una conferencia de prensa, Blanco informó que se fincarán cargos penales contra los 22 efectivos policiacos detenidos tras esos hechos, en los que hubo 6 muertos, 25 heridos y 57 desaparecidos.
"Es indudable que existió un uso excesivo de la fuerza. Creo yo que la respuesta de los elementos policiales no fue proporcional, por el contrario, fue desmedida", señaló el procurador.
Indicó que los elementos municipales fueron identificados por testigos como los presuntos agresores de los estudiantes.
Blanco también informó que continúa la búsqueda de 57 estudiantes desaparecidos de la Normal Raúl Isidro Burgos, que reportaron los familiares.
El procurador informó que en la búsqueda participan elementos federales y estatales. Los 22 policías municipales de Iguala permanecen detenidos y declaran en Acapulco, como probables responsables.
La Procuraduría General de Justicia del estado de Guerrero publicó la lista de los 57 desaparecidos. Informó que en la búsqueda "solicitó la colaboración de diferentes dependencias o instancias del gobierno federal y administraciones estatales".
Los incidentes se registraron en la noche del viernes y las primeras horas del sábado.
Autoridades aseguran que los normalistas tomaron por la fuerza tres autobuses en una terminal. La policía municipal disparó contra los jóvenes y ahí murieron dos personas.
Más tarde, individuos armados no identificadas abrieron fuego contra el autobús de un equipo de futbol de tercera división y otros vehículos, ocasionando la muerte de tres personas, entre ellas un futbolista de 15 años.
En otra avenida de Iguala fue hallado este fin de semana el cadáver de un joven al que se le quitó la piel del cuerpo y quien presuntamente también es estudiante.
OPINIÓN: MÉXICO, La dictadura imperfecta
John M. Ackerman
Ejecuciones extrajudiciales masivas, como las de Tlatlaya e Iguala, son típicas de regímenes despóticos, como el mexicano, en que una pequeña élite busca mantener el control a toda costa sobre una población cada vez más desesperada, olvidada y empobrecida. La exclusión de la sociedad de la toma de decisiones característica de estos sistemas políticos es también caldo de cultivo para todo tipo de manifestaciones espontáneas de repudio a la autoridad, desde saqueos a supermercados hasta movilizaciones estudiantiles.Asimismo, los gobiernos autoritarios suelen inocular a los organismos encargados de la defensa de los derechos humanos y la organización de las elecciones populares en contra de cualquier contaminación por intereses populares.
Tiene razón Yoloxóchitl Bustamante, directora general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), cuando afirma que algo más que lo académico está metido en el nuevo movimiento estudiantil. Los valientes alumnos no solamente protegen a su casa de estudios de quienes quisieran convertirla en una gran fábrica de mano de obra barata, sino también defienden a la patria misma del saqueo por la clase política corrupta y el gran capital internacional. La lucha por un IPN independiente y democrático es simultáneamente la lucha de todos por una mejor sociedad.
Ha llegado la hora de que el IPN se separe de la Secretaría de Educación Pública y se convierta en una universidad plenamente autónoma al servicio de la sociedad, tal como fue concebida originalmente por el presidente Lázaro Cárdenas del Río en 1936. Esta maduración también sería una gran oportunidad para aumentar el poder tanto de los profesores como de los alumnos en la gestión interna, así como para someter los más altos cargos universitarios a elección universal y directa por la comunidad. Sería recomendable que la Universidad Nacional Autónoma de México también acompañara al IPN en esta urgente tarea de actualización institucional.
El burdo encubrimiento del asesinato de 21 jóvenes aparentemente cometido por el Ejército Mexicano el pasado 30 de junio en Tlatlaya, estado de México, pinta de cuerpo entero al régimen que nos malgobierna. No podemos creer absolutamente nada de lo que nos digan las autoridades. Han demostrado que su cinismo no tiene límite y que solamente actúan cuando sus jefes de Washington les llaman la atención.
Y el artero fusilamiento en Iguala, de jóvenes normalistas de Ayotzinapa y de jugadores del equipo Los Avispones, confirma la política de limpieza social que sigue el régimen actual. Todos y todas los jóvenes son una amenaza para el sistema, y sobre todo los estudiantes conscientes de la inaceptable injusticia e impunidad pilares del statu quo.
No basta expresar nuestro repudio y exigir que se investiguen a fondo los acontecimientos de Tlatlaya e Iguala. Tampoco basta exigir la liberación de presos políticos, como Mario Luna, Pedro Canché, José Manuel Mireles y Nestora Salgado. Y no tiene sentido alguno pedir al Consejo General del INE seleccionar consejeros electorales locales comprometidos con la sociedad civil y la democracia. También raya en lo absurdo pedir las peras de la justicia al olmo de la subordinación autoritaria que es hoy la CNDH.
En general, es un error limitarnos a exigir que las reglas del juego se cumplan. Las interpelaciones estrictamente legalistas dan el beneficio de la duda a las instituciones realmente existentes y terminan validando un sistema podrido hasta la médula. Además de cumplir con las reglas, hay que cambiar las coordenadas del juego. Tenemos que imaginar nuevos escenarios para la gestión del poder.
Un ejemplo: el doctor John McCormick, de la Universidad de Chicago, sostiene que una democracia eficaz no solamente depende de la inclusión de la ciudadanía, sino también de la exclusión de los más poderosos. Propone recuperar el ejemplo de los concilia plebis de la antigua Roma, que fungían como centros de control popular no solamente de los abusos de los gobernantes, sino también de las élites económicas.
La doctora Ivonne del Valle, de la Universidad de Berkeley, sigue una línea paralela en su reciente revaloración del legado de Fray Bartolomé de las Casas. De acuerdo con Del Valle, De las Casas se distinguía de entre los críticos europeos de la colonización de las Américas porque no se limitaba a exigencias de legalidad, sino también abogaba por la creación de mecanismos que podrían controlar, castigar e incluso excluir directamente a los saqueadores.
En general, el monumental fracaso de los gobiernos supuestamente de centro-izquierda en Europa y Estados Unidos (Obama, Blair, Hollande, etcétera) en defender los intereses ciudadanos abre una oportunidad histórica para reinventar el pensamiento y la práctica política de izquierda, desde el sur y desde fuera de los esquemas liberales del siglo XX. A pesar del desastre nacional actual, o quizás precisamente por la reacción que la tragedia empieza a generar entre la población, México hoy se encuentra en una posición privilegiada para transformar tanto la teoría como la práctica de la gestión popular del poder en el siglo XXI. La dictadura perfecta de antaño es hoy una dictadura imperfecta que ya muestra importantes fisuras y debilidades que habría que aprovechar.
Raúl Álvarez Garín, in memoriam, gran ejemplo de lucha, inspiración presente.
ECUADOR
Alertan en Ecuador sobre estrategias desestabilizadoras de EE.UU.
Quito, 29 sep (PL)
El gobierno estadounidense persiste en dominar América Latina y desestabilizar los gobiernos progresistas, para lo cual emplea diversas estrategias con la intervención de múltiples actores, advirtió hoy en Ecuador la periodista e investigadora Eva Golinger.
Al referirse a la política hegemónica norteamericana, recordó el planteamiento del exsecretario de Estado Henry Kissinger, quien aseveró que si Washington no logra dominar América Latina, como podría entonces controlar el mundo.
En una de las mesas de trabajo del Encuentro Latinoamericano Progresista, el cual comenzó hoy en esta capital, la periodista estadounidense venezolana explicó que la desestabilización funciona a través de tres ejes fundamentales: el militar, el diplomático y la sociedad civil.
Agregó que en ello intervienen actores externos entre los que sobresalen el Departamento de Estado norteamericano, fundaciones como la Soros y la Ford y las agencias de inteligencia.
Para los fines desestabilizadores empelan estrategias como el terrorismo diplomático, las sanciones y la promoción de los golpes suaves, argumentó.
Con respecto a los actores internos, mencionó los partidos de oposición, los grupos de poder económico y los medios de comuncación, los cuales emplean tácticas como los disturbios, la subversión, la manipulación mediática y la guerra psicológica.
En la mesa de diálogo titulada Geopolítica: el Sur Global frente a la desestabilización social, también tomó la palabra el intelectual ecuatoriano y representante de Alianza PAIS Fander Falconi, quien recordó que pese a la crisis económica internacional, el capital finaciero ha logrado mantenerse a flote y salir como vencedor.
"El capital trasnacional no va aceder espacio", alertó, con lo cual pese a las señales positivas para América Latina, región que está logrando crecer y superar la pobreza y desigualdad, es necesario mantenerse alertas para no formular conclusiones aventuradas.
En este panorama, estimó que la región debe adoptar un papel propositivo a nivel internacional y formular inciativas para, por ejemplo, articular un comercio internacional más justo o generar bienestar para todos sin vulnerar los límites geofísicos del planeta.
El ELAP, cita que se extenderá hasta mañana, cuenta con la asistencia de representantes de 35 partidos y movimientos políticos de unos 20 países.
Dirigido a debatir los retos de la izquierda regional, el evento cuenta además con la participación de unos 30 invitados especiales como el expresidente de Honduras Manuel Zelaya y la política colombiana Piedad Córdoba.
Ecuador: Vuelven los sobresaltos de los diplomáticos estadounidenses
EL TELEGRAFO – El 23 de septiembre pasado, la consejera Económica y Comercial de EE.UU., Nicole Weber, afirmó que una de las principales preocupaciones de su país en el marco de las relaciones comerciales bilaterales son las medidas de control a las importaciones que Ecuador adoptó desde diciembre de 2013.
Así lo destacó el martes pasado el diario privado El Universo, al referirse al discurso de Weber durante una conferencia organizada por la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana, en Guayaquil.
Del evento también participó la cónsul general de Estados Unidos en Guayaquil, Patricia Fietz.
Weber -según El Universo- advirtió que su país ya expuso su preocupación ante el Comité de Barreras Técnicas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), aunque aclaró que esta acción no se trata de una queja formal.
Sin detallar cifras, manifestó que las importaciones desde EE.UU. "han caído bastante, especialmente en el sector de los cosméticos, las franquicias tampoco han podido comprar lo que necesitan, también hay algunas materias primas que las empresas no han podido conseguir a causa de las restricciones".
Zozobra estadounidense viene desde que Correa llegó al poder
Los temores de los representantes diplomáticos acreditados en Ecuador nacieron cuando el mandatario Rafael Correa llegó al poder.
En el portal de noticias www.greenleft.org.au/node/57395, la investigadora y docente universitaria estadounidense Linda Pearson, especialista en derecho ambiental y administrativo, reveló el 20 de septiembre pasado que cables enviados desde la Embajada estadounidense en Quito, durante los 3 primeros años de gobierno de Rafael Correa, dan cuenta del aumento de las tensiones entre Ecuador y EE.UU.
El Gobierno de Correa, elegido por primera vez en 2006, rechazó la hegemonía estadounidense y aseguró el control sobre el desarrollo económico y político de Ecuador.
Los cables diplomáticos referentes a Ecuador, que forman parte de los 251.287 documentos secretos y confidenciales que WikiLeaks empezó a publicar desde el 28 de noviembre de 2010 y que muestran la solvencia con que Washington espía a sus aliados y a la ONU, ponen sobre el tapete la preocupación de la Embajada ante el supuesto "difícil clima de inversión" en Ecuador.
A la entonces embajadora Linda Jewell le preocupaba e informó a Washington que el Gobierno de Correa podría excluir al sector privado a partir de la toma de decisiones, e implementar políticas económicas que afectarían negativamente a EE.UU. y otros inversionistas extranjeros en Ecuador.
Uno de los cables, identificado como "líneas rojas", recomienda que si el Gobierno ecuatoriano cruza esa supuesta línea "deben dar lugar a una respuesta apropiada del gobierno de EE.UU". En el ámbito económico estas anotaciones fueron: "Defaults Ecuador sobre la deuda bilateral, multilateral o comercial. El dramático aumento en la regulación del Gobierno Ecuatoriano (GOE) al sector bancario…"; "GOE se niega a respetar la decisión arbitral en relación con los activos de Occidental Petroleum incautados o busca terminar Tratado Bilateral de Inversiones (TBI)".
La alerta radicaba en que Ecuador cambiaba las reglas de juego con respecto a las sobreganancias de petróleo. La normativa al respecto inquietó a la entonces embajadora Jewell, quien lo vio como una medida populista que amenazaba los intereses de EE.UU. y violaba la "santidad de los contratos".
Recuerda que, posteriormente, la compañía estadounidense City Oriente interpuso un arbitraje internacional para desafiar la ley.
Poco tiempo después del decreto de Correa, Jewell respondió a las preguntas de Washington -a través de cables diplomáticos-, alertando sobre el "crecimiento del nacionalismo de los recursos en Ecuador".
Según Jewell, las acciones del Gobierno ecuatoriano "parecen estar motivadas por el nacionalismo de los recursos". Sin embargo, alertó: "El Gobierno de EE.UU. no puede estar al frente de la cuestión sobre el nacionalismo de los recursos en Ecuador, ya que creemos que al hacerlo enciende el fuego, incrementaría los sentimientos nacionalistas y complicaría los esfuerzos de las empresas estadounidenses para asegurar los acuerdos negociados".
Entonces, Jewell aseguró que "tenemos y seguiremos trabajando el tema en silencio detrás de las escenas, siguiendo el ejemplo de las empresas afectadas". Planteó entonces a Washington fomentar asociaciones más amplias con los grupos involucrados con el tema petrolero y otros, para explicar en la región sobre los beneficios netos respecto a la presencia de las empresas de ese país, haciendo énfasis en los programas de responsabilidad social corporativa.
Datos
El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks comenzó a publicar 251.287 cables diplomáticos estadounidenses filtrados: Se los puede ver en: www.cablegatesearch.net
De los 251.287 cables diplomáticos filtrados, 15.652 están clasificados como secretos; 101.748 confidenciales y 133.887 sin clasificar. Cientos de esos cables se refieren al Ecuador y al Gobierno de Rafael Correa.
Los cables, que se emitieron entre 1966 y 2010, provienen de 274 embajadas estadounidenses repartidas en los países del mundo y el Departamento de Estado en Washington DC.
Según WikiLeaks, los cables muestran la magnitud de EE.UU. para espiar a sus aliados y a la ONU; gira la vista ante la corrupción y el abuso de los derechos humanos en los "estados clientes"; los acuerdos secretos con supuestos países neutrales, y el cabildeo en favor de corporaciones estadounidenses. Los cables abarcan desde el 28 diciembre de 1966 hasta el 28 febrero 2010 y se originan a partir de 274 embajadas, consulados y misiones diplomáticas.
Ecuador aprueba Ley para universalizar su Seguridad Social
CONTRAINJERENCIA - 9/29/14
La Asamblea Nacional aprobó el viernes, con 87 votos afirmativos, 26 negativos y una abstención, las reformas a la Ley de Seguridad Social.
Según destaca el diario El Telégrafo, la norma aprobada, que será enviada al presidente de la República, Rafael Correa, para sanción u objeción, se la hizo con base en el informe presentado por la Comisión de Derechos de los Trabajadores, y por la cual se incluirán a sectores populares que hasta ahora no recibían prestaciones, como es el caso de las amas de casa, artistas, transportistas, pescadores artesanales, y profesionales, entre otros grupos.
"Nos falta una visión global de seguridad social. No queremos que haya alguien que no tenga una pensión digna. Yo puedo decir que prácticamente no tenemos seguridad social en el país", destacó Correa.
De esta manera se avanza hacia una reforma que universalice la seguridad social en el país.
"Ellos, según los conceptos mercantilistas, son considerados segmentos inactivos, pero pueden ser diez veces más activos que un empleado, entre ellas las amas de casa que trabajan hasta 12 horas pero no reciben ninguna prestación", destacó el jefe de Estado.
Rafael Correa cuestiona orden geopolítico internacional
Quito, 29 sep (PL)
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuestionó hoy el orden geopolítico internacional en el cual persisten esquemas de neocolonialismo como que la Organización de Estados Americanos (OEA) tenga su sede en Washington.
En la conferencia inaugural del Encuentro Latinoamericano Progresista, al cual asisten 35 partidos y movimientos políticos de 20 países, el jefe de Estado demandó "por qué tenemos que discutir los problemas de nuestra región en Washington".
Al respecto, consideró necesario promover un cambio en las relaciones de poder a nivel internacional que permita terminar con el neodependentismo, el cual calificó de obstáculo para el desarrollo de los pueblos latinoamericanos.
Como evidencia de esa situación de vulnerabilidad, mencionó la repartición internacional del trabajo en la que los Estados del sur siempre quedan en desventaja con respecto a los desarrollados, los cuales, por ejemplo, producen y privatizan el conocimiento, un bien que debería ser público.
Otra muestra aludida fueron los tratados de inversión recíproca, los cuales otorgan supremacía al capital por encima del ser humano, y privilegian a las trasnacionales en detrimento de las sociedades.
Frente a estas realidades, Correa aseguró que el desarrollo es un problema político y depende de quién manda: las elites o las grandes mayorías, el capital o el ser humano, el mercado o la sociedad.
Por otro lado, se refirió al rol de los medios de comunicación en las sociedades contemporáneas y, en alusión a los medios privados, preguntó si puede ser libre la información cuando está en manos de empresas con fines de lucro.
En este sentido, resaltó cómo esa prensa intenta hacer prevalecer un estado de opinión que muchas veces afecta al estado de derecho, pues solo importan lo que sea aprobado o desaprobado por los titulares.
Agregó que los medios buscan imponer a la sociedad una determinada visión del mundo valiéndose de lo que el intelectual italiano Antonio Gramsci llamó la hegemonía cultural.
El ELAP comenzó en esta capital con la presencia de cientos de participantes y unos 30 invitados especiales, entre los que sobresalen la política colombiana Piedad Córdoba y el expresidente hondureño Manuel Zelaya.
La cita que se extenderá hasta mañana tiene previsto abordar en mesas de trabajo diversos asuntos como los retos de la izquierda en el poder y las estrategias de la derecha para derrocar a los gobiernos progresistas.
CUBA
Cuba condena a 17 empresarios por fraude y evasión fiscal
CONTRAINJERENCIA - septiembre 30, 2014
El Gobierno de Cuba informó este lunes sobre la condena a 3 empresarios canadienses y a 14 cubanos por varios delitos económicos en juicios celebrados el viernes pasado en la capital cubana, La Habana.
Los canadienses Cy Tokmakjian, fundador y presidente de la empresa Tokmakjian, y los directivos de la misma Claudio Franco Vetere y Marco Vinicio Puche Rodríguez han sido condenados por fraude, tráfico de divisas y evasión de impuestos.
El fundador de la empresa fue condenado a 15 años de cárcel, y Vetere y Rodríguez a 12 y 8 años, respectivamente. Los tres fueron detenidos en septiembre de 2011 en La Habana.
En reacción a estas condenas, el miembro del Parlamento de Canadá, Peter Kent, calificó la decisión de la corte cubana de "burla" y exige el retorno de los empresarios canadienses a Canadá.
Anteriormente la empresa Tokmakjian publicó un comunicado donde tachaba de "absurdas" las sentencias de la justicia cubana y acusaba al Gobierno cubano de montar un "espectáculo".
La empresa Tokmakjian tiene su sede en Ontario, Canadá, y llevaba 22 años haciendo negocios en la industria automotriz de Cuba. También mantiene operaciones en Corea del Sur, América Central y el Caribe.
Entre los 14 cubanos condenados se encuentran altos cargos de los ministerios cubanos del Azúcar, de Turismo y de Industria, como más importantes, Nelson Ricardo Labrada Fernández, viceministro de Azúcar, y Jorge Luis Melo Reyes, exdirector de la Asociación Económica Internacional del Ministerio de Turismo.
CATALUNYA
30/09/2014 – LA HAINE
El Tribunal constitucional suspende la consulta del 9N
Tal como se esperaba, el TC ha suspendido cautelarmente la ley de consultas y el decreto de consulta para el 9N. Movilizaciones a las 7 frente a todos los ayuntamientos
A dos días de la publicación en el BOGC de la ley de consultas y de la firma del decreto de consulta para el 9N el Tribunal Constitucional, en tiempo récord ha suspendido cautelarmente y por unanimidad tanto la ley de consultas como el decreto. El constitucional da un plazo de 15 días a la Generalitat para presentar alegaciones y una vez presentadas el plazo que tendría el constitucional para resolver los recursos presentados, sería de 5 meses. Mucha prisa para la suspensión cautelar y muy poca para dar una sentencia firme.
A parte del veto judicial, otras medidas que está tomando el gobierno español para impedir la consulta son impedir que los ayuntamientos cedan el padrón a la Generalitat para ser usado en la consulta del 9N, así como dar orden a Correos de que no reparta papeletas y propaganda de la consulta. Además, según informaba ayer el portal llibertat.cat, varios helicópteros militares del ejercito español han sido vistos sobrevolando todo el territorio catalán, en lo que mucha gente ha interpretado como una intimidación del estado español cara a la consulta del 9N.
El Govern de Catalunya afirma que "la Generalitat está preparada para defender legalmente la consulta y seguir con los preparativos de la misma". Habrá que ver si la burguesía catalana sigue realmente adelante con la convocatoria y no cae en una nueva claudicación. Por su parte los partidos políticos españolistas ahora hablan timidamente de diálogo y en los debates se habla de una hipotética reforma federal del estado.
En cualquier caso, amplios sectores populares llaman abiertamente a la desobediencia civil para sacar adelante la convocatoria del 9N, diga lo que diga el Tribunal Constitucional y el gobierno español. La Assemblea Nacional Catalana, por su parte, está haciendo una campaña para conseguir 100.000 voluntarios para materializar la consulta del 9N, de los cuáles ya ha conseguido más de 30.000.
Ayer lunes hubo concentraciones frente a los ayuntamientos así como frente a la delegación del gobierno en repulsa de la decisión del Tribunal Constitucional.
Desde la Assemblea Nacional Catalana, así como desde las organizaciones de la Esquerra Independentista y amplios sectores populares llaman a movilizarse para hoy martes a las 19:00 frente a los ayuntamientos de todo el Principado de Cataluña contra el veto del Tribunal Constitucional a la consulta.
El PP amenaza con denunciar a Mas por malversación si sigue con los preparativos para el 9N
La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha afirmado que si el president, Artus Mas, no suspende la campaña y los preparativos de la consulta del 9 de noviembre, su formación presentará este miércoles una denuncia ante la Fiscalía por malvesarción de fondos públicos.
NAIZ|MADRID|2014/09/30|0 IRUZKIN
«Si sigue, el PP presentará inmediatamente ante la Fiscalia una denuncia por malversación de fondos públicos, de todos los impuestos que pagamos los catalanes que estarían siendo utilizados para un actividad que está suspendida y que es ilegal», ha advertido Sánchez-Camacho en una rueda de prensa en el Senado.
La presidenta del PP catalán ha instado al jefe del Govern a rectificar y paralizar «de inmediato» la campaña de publicidad y todos los preparativos relacionados con la consulta «ilegal».
Ha advertido de que si no la suspende de forma automática, el PP presentará la denuncia por malversación de caudales públicos, que en los próximos días y «en función de cómo se vayan produciendo los acontecimientos», podría ampliarse por delitos de desobediencia, desacato y prevaricación.
No obstante, ha insistido en que «aún hay tiempo» y Mas tiene mañana la oportunidad de anunciar que «vuelve al camino de la ley» durante la sesión de control del Parlament de Catalunya, donde Sánchez Camacho le pedirá que abandone la «estrategia de esquivar» la legislación.
La también senadora ha reclamado a la Generalitat y a Artur Mas que acaten las resoluciones del Tribunal Constitucional español, que suspendió, de forma cautelar y por unanimidad, la consulta del 9 de noviembre, al admitir a trámite los recursos aprobados por el Gobierno español en un Consejo de Ministros extraordinario.
«Si son demócratas deben cumplir la ley y las resoluciones del Tribunal Constitucional», ha afirmado Sánchez Camacho, quien ha recalcado que Mas es «el responsable político de todo lo que está ocurriendo y de lo que ocurra».
En este sentido, le ha pedido que no implique a los funcionarios de la Generalitat en posibles «ilegalidades e irregularidades», si les obliga a continuar con la campaña, y ha añadido que los catalanes no deberían tener un presidente que les lleve a la «ilegalidad», la «insumisión» y al «enfrentamiento».
Sánchez Camacho ha recalcado que la democracia «no es astucia», sino el cumplimiento de la «ley que garantiza los derechos y la convivencia».
Rajoy asegura que no obedecer al Constitucional es «incompatible con la democracia»
El presidente del Gobierno español ha replicado así al portavoz de CiU en el Senado, Josep Lluís Cleries, quien ha defendido que los catalanes «votarán en libertad».
NAIZ|MADRID|2014/09/30
Rajoy ha insistido en que es «obligación» de la Generalitat de Catalunya obedecer la ley y no «atentar contra los derechos del resto de los ciudadanos», y ha considerado «triste» que los representantes de CiU sostengan lo contrario.
«Deberían ustedes reflexionar. Parece que no se equivocan nunca», le ha espetado Rajoy a Cleries, quien ha defendido la capacidad legal de la Generalitat para organizar la consulta de noviembre, ha criticado que el Gobierno español haya acudido al Tribunal Constitucional y ha censurado que se adelantase que los recursos serían admitidos a trámite y suspendidas las normas. «Sin separación de poderes no hay democracia», ha sentenciado.
El portavoz de CiU ha subrayado que ante la «voluntad de decidir su futuro» de los catalanes, el Ejecutivo español responde con «involución democrática, involución en el autogobierno, involución contra la lengua catalana, con el ahogo económico».
«Privar al resto de los españoles»
Rajoy le ha respondido que en el Estado español se ha votado «más de 60 veces», por lo que la cuestión no es «votar o no votar. Se trata de que todos los gobernantes tienen obligación de cumplir la ley».
Ha defendido la Constitución como «cauce de convivencia» y ha acusado al Govern catalán de querer privar «al resto de los españoles de ejercer un derecho tan importante como es decidir qué quieren que sea su país».
«Si no hay ley, o si los gobernantes la incumplen, no hay democracia, no hay certezas. Puede que no le guste la ley, intente cambiarla por los procedimientos establecidos».
«Es triste ver en un parlamento democrático como este que haya algunos diputados que sostienen que lo que hay que hacer es incumplir la ley, después de lo dicho por unanimidad por el Tribunal Constitucional. Eso sí es claramente incompatible con la democracia», ha concluido.
El Parlament recurrirá la suspensión y mantiene los preparativos de la consulta
La Mesa del Parlament se ha reunido esta mañana para abordar la suspensión cautelar de la consulta por parte del Constitucional, ante el que presentará alegaciones para exigir que se levante de forma «inmediata» la suspensión. La cámara catalana sigue además con los preparativos de la consulta y mañana votará, en principio, la comisión de control del proceso electoral.
@ZALDUARIZ|BARCELONA|2014/09/30|IRUZKIN 1
El pleno del Parlament que empezará mañana mantiene en el orden del día, a estas horas, la votación y aprobación de la Comisión de Control de la consulta, lo que significa que, en estos instantes, la cámara catalana apuesta por seguir con los preparativos de la consulta. En cualquier caso, si dos partidos piden que el punto del orden del día sea retirado -Ciutadans y PP lo reclamarán-, será el mismo pleno el que tendrá que decidir mañana si mantiene o no la votación.
Así lo ha anunciado esta mañana la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, que tras la reunión de la Mesa del Parlament, ha comparecido para explicar que presentarán alegaciones contra la suspensión cautelar de la Ley de consultas por parte del Tribunal Constitucional -las alegaciones contra la suspensión del Decreto de convocatoria son responsabilidad del Govern-.
De Gispert ha explicado que «tan pronto como llegue la notificación oficial del Tribunal Constitucional» presentarán las alegaciones pertinentes para exigir «la retirada inmediata» de la suspensión de la consulta, de manera que los preparativos puedan seguir sin obstáculos al menos hasta que no haya una sentencia firme.
La Policía expulsa a jóvenes de ERC de la plaza de las Cortes
La Policía española ha expulsado a miembros de las juventudes de ERC que pretendían comparecer ante la prensa para reivindicar el derecho a votar el 9 de noviembre y criticar la suspensión decretada por el Tribunal Constitucional español.
@ALBERTOPRADILLA|MADRID|2014/09/30
Agentes de la Policía española han expulsados a miembros de las juventudes de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que pretendían comparecer ante la prensa para reivindicar el derecho a votar el 9 de noviembre y criticar la suspensión decretada por el Tribunal Constitucional español. No han tenido tiempo. Antes de desplegar dos pancartas y exhibir unos carteles con unas urnas, los agentes les han instado a abandonar el lugar, llevándoles a empujones hasta la plaza de Neptuno. Únicamente han podido mostrar una de las pancartas, en la que se podía leer «Votarem, votaremos, we will vote» ya que la otra se la ha quedado uno de los uniformados, al que se podía ver pasear con el cartel hecho una bola en la mano.
«Los jóvenes llamamos a movilizarnos, a obedecer al pueblo catalán», ha señalado Gerard Gómez del Moral, portavoz de JERC. El joven ha insistido que el mandato de la ciudadanía catalana es el de «votar» en la consulta suspendida ayer por el TC. «Nosotros solo tenemos papeletas y urnas», ha defendido, «pero el Estado español no lo aguanta». «Somos demócratas, no nos vamos a dejar esto en manos de doce personas», ha señalado, en referencia a los miembros que componen el pleno del Alto Tribunal.
Miles de catalanes se concentran ante los Ayuntamientos en defensa de la consulta
@ZALDUARIZ|BARCELONA|2014/09/30|0 IRUZKIN
La campaña 'Ara es l'hora' a favor del Sí en la consulta del 9 de noviembre inicia de esta manera su andandura, un día después de que el Constitucional suspendiese la cita con las urnas. En Barcelona, la lluvia no ha impedido que miles de personas llenen la plaza Sant Jaume y todas las calles aledañas.
Tarragona Imagen de la concentración de Tarragona. (ARA ES L'HORA)
Con paraguas en mano en muchos lugares, los catalanes no han fallado a la convocatoria de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y de Òmnium Cultural y han llenado esta tarde las plazas de pueblos y ciudades de Catalunya. Todo en defensa de una consulta que apuestan por mantener pese a la suspensión del Tribunal Constitucional. De hecho, las concentraciones de esta tarde suponen el inicio de la campaña 'Ara es l'hora' que ambas entidades impulsan a favor de la victoria de la independencia en la consulta. «¡Votaremos!» ha sido sin duda el grito más escuchado en las plazas.
En el caso de Barcelona, la intensa lluvia no ha impedido que miles de ciudadanos acudiesen a la convocatoria, en la que se han citado tanto las presidentas de la ANC y de Òmnium, Carme Forcadell y Muriel Casals, respectivamente, como representantes de CDC, ERC, ICV-EUiA y CUP. En la plaza Sant Jaume de la capital no se ha visto, que se sepa, a representantes de Unió, aunque las redes sociales dan cuenta de que en numerosos pueblos han participado militantes tanto de Unió como del PSC.
Desde Barcelona, Forcadell ha asegurado que «ningún tribunal decidirá nuestro futuro, lo decidiremos nosotros», mientras que, a su lado, Casals ha subrayado que «esto es imparable, no lo para ni la lluvia ni un tribunal deslegitimado».
En el manifiesto que acompaña al inicio de campaña de 'Ara es l'hora', se puede lee: «Hoy decidimos poner en marcha esta campaña que nos debe llevar hasta las urnas el próximo día 9 de noviembre. Estamos ante la gran oportunidad histórica para comenzar unidos un país nuevo». «Votar es democracia y el día 9 de noviembre votaremos. Y ganaremos», concluye.
30/09/2014 – LA HAINE
[Fotos] Concentración y marcha en Barcelona contra el veto del TC al 9N
x La Haine - Paisos Catalans
20:35 Desde via layetana la marcha llega a plz. Urquinaona y continua hacia Roger de Llúria. La gente corea "ni frança ni espanya Països Catalans" y "anticapitalistas!"
20:26 La manifestación pasa frente a la comisaria de la policía nacional, protegida por varias dotaciones de Mossos. La manifestación ha pasado de largo sin caer en provocaciones. Continúan hacia delegación de gobierno.
Se escuchan gritos de "Fora les forces d'ocupació" y "Aquesta es la seva democràcia!".
20:18 Una manifestación ha salido de la plaza hacia delegación del gobierno
Miles de personas se han concentrado en la Plaza Sant Jaume, frente a la Generalitat y el ayuntamiento de Barcelona, contra la suspensión judicial del 9N
Miles de personas se han concentrado esta tarde a las 19:00 en la Plaza Sant Jaume, frente a la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona, para protestas por la suspensión cautelar del Tribunal Constitucional a la ley de consultas y a la consulta convocada para el 9N en Cataluña.
La plaza se ha llenado completamente, así como las calles adyacentes. Se escuchan gritos de"independència per canviar-ho tot", "La constitució es una presó" y "Votarèm y guanyarem!".
Carme Forcadell, presidenta de la ANC ha anunciado que dan "por iniciada la campaña para el 9N".
EE.UU
El discurso semanal de Obama, recuerda a " Mein Kampf" (Mi Lucha): "Los pueblos del mundo aspiran a que lideremos"
28 de septiembre de 2014
Indudablemente la ideología es la misma, esta vez aplicada por un "Colorido Fuhrer".
Al igual que Hitler, Obama, reclama el derecho de EEUU de 'ganar cada vez más espacio vital (Lebesraum), extendiendo su poderío de Norte a Sur, de Este a Oeste -'para alcanzar la felicidad del mundo'.,y controlar los recursos humanos y materiales de los nuevos territorios.
Y, como Adolfo, Barack, y Estados Unidos, se han convertido en el sueño hitleriano: "un gobierno de mano férrea, a cuya cabeza debe estar un super-hombre.
Obama, tiene el mismo sueño de Hitler (Hitler la patria germánica), Estados Unidos el constructor del nuevo mundo Al igual que Adolfo siente el deber, de que la" democracia y la grandeza" de Estados Unidos sea el ejemplo a seguir, por la importancia que le confiere.(estos pensamientos en Mi lucha, vol.II, cap.14).
Creo que Barack Obama leyó muy bien Mein Kampf, pero no creo haya leído Las Venas Abiertas de América Latina que le regaló Hugo Chávez.
EE. UU. lidera el mundo en todas las crisis actuales, sea la lucha contra el terrorismo, para contener a Rusia, curar el ébola o contra el cambio climático, afirmó el mandatario estadounidesnse Barack Obama en su discurso semanal al país.
El discurso tradicional de los sábados se realiza unos días después de la controvertida intervención de Barack Obama ante la ONU que incluso ciertos políticos estadounidenses calificaron de sorprendente.
"El liderazgo estadounidense es una constante en un mundo incierto", reiteró el presidente de EE. UU refiriéndose a las acciones de su país en el marco de las crisis vigentes.
.
FUENTE: http://moncadalectores.blogspot.se/ / Otro Uruguay es Posible
MEDIO ORIENTE
SIRIA – IRAK
Ejército sirio lleva a cabo más avances en la Guta Oriental
AL MANAR – 30/09/2014
Las fuerzas armadas sirias continúan su ofensiva en la extensa región de Guta oriental, colindante con esta capital, lo cual permitió la liberación de varias localidades estratégicas.
En las últimas horas, el ejército conquistó la aldea de al Dejaniya tras dos semanas de violentos enfrentamientos, que causaron la muerte a más de 100 extremistas, la mayoría del Frente Islámico y el Frente al Nusra.
Las unidades militares también avanzaron en el poblado de Wadi Ein Tarma, donde perdieron la vida varios extremistas de nacionalidad egipcia.
El sábado unidades del Ejército sirio y las fuerzas de defensa nacional tomaron el control de dos localidades más, Adra al Balai y Abdra al Yadidah, en el suburbio de Damasco.
Fuentes militares informaron también de combates en los poblados de Harbin y Zabadani, así como en las granjas de Ab y Aliah cerca de Duma, considerado el bastión principal de los grupos radicales en la región.
Otro de los principales frentes de la zona ahora es Yobar, una localidad ubicada en la periferia de Damasco, desde donde las bandas extremistas disparan cohetes y granadas de mortero contra la urbe. Yobar será tomada por el Ejército en los próximos días, según fuentes militares.
Las tropas gubernamentales liberaron la semana pasada asimismo la ciudad de Adra, junto con su zona industrial, tras una semana de combates.
Considerada estratégica por su parque industrial, uno de los principales del país, y por dominar la carretera internacional Damasco-Homs, esta localidad estuvo bajo control de los grupos armados desde diciembre del pasado año.
A este triunfo se sumó la toma en agosto de la ciudad de Maliha, a unos 10 kilómetros de esta capital.
El Mando general del Ejército señaló que estos éxitos militares se enmarcan dentro de la ofensiva militar para limpiar de terroristas la Guta Oriental. Estos avances tienen una amplia importancia estratégica dado que esta zona enlaza las regiones sur y centro del país.
Arabia Saudí pagará el 60% de los costes de la campaña contra el EI
AL MANAR – 30/09/2014
Según un alto responsable del Departamento de Lucha Antiterrorista de Iraq, Arabia Saudí participa con algunos aviones en los ataques aéreos contra sitios del Estado Islámico en Iraq.
La fuente habló de que "los aviones saudíes estarán encargados de lanzar ataques contra sitios del EI en la provincia de Anbar".
Varios informes de seguridad, publicados en medios iraquíes, señalan que Arabia Saudí cubrirá el 60% de los costes de la guerra llevada a cabo por EEUU y algunos de sus aliados contra el EI.
Además, Arabia Saudí ha aceptado la oferta de EEUU para que los militantes del EI que sean hechos prisioneros sean internados en prisiones secretas saudíes, según un acuerdo de seguridad firmado entre el reino y Washington.
Arabia Saudí continúa siendo, sin embargo, uno de los principales promotores del terrorismo en Siria.
PALESTINA
Sustancias tóxicas israelíes contaminaron el suelo de Gaza
AL MANAR – 30/09/2014
Las armas utilizadas por Israel en su reciente ofensiva en la Franja de Gaza han contaminado el suelo y el agua de Gaza con sustancias tóxicas, convirtiendo algunos terrenos agrícolas en impracticables.
Muchas granjas en el territorio palestino fueron destruidas asimismo por los bombardeos y bulldozers israelíes durante los 50 días de guerra.
Las pérdidas del sector agrícola se estiman en unos 500 millones de dólares.
"Casi 5.000 acres de la mejor y más productiva tierra y varias granjas fueron arrasados. Más de 300 carreteras fueron destruidas también así como redes de irrigación y canales de agua. Todo ello ha contribuido a la contaminación del suelo, lo cual amenaza nuestras vidas ahora", señala el ministro de Agricultura de Gaza, Nazir Wahidi.
Las armas tóxicas que Israel utilizó durante su agresión contra Gaza han acabado, pues, con la posibilidad de realizar cultivos en amplias zonas de la Franja.
Israel también continúa apropiándose además de recursos naturales de los palestinos, principalmente el agua, lo cual empeora la situación de la población.
Durante su agresión contra Gaza más de 2.130 palestinos perdieron la vida y 11.000 resultaron heridos. Según fuentes de la entidad sionista, unos 70 israelíes, casi todos ellos militares, murieron en los combates. Responsables palestinos elevan esta cifra hasta 150.
2014 · 09 · 30 • Fuente: Resistencia Palestina, CubaDebate
Cuba se opuso al Plan de Partición de Palestina en 1947
Hace 67 años, durante la II Asamblea General de la entonces recién nacida Organización de Naciones Unidas, el delegado de Cuba, Dr. Ernesto Dihigo, se opuso con argumentos contundentes e irrebatibles al Plan de Partición de Palestina, el cual tomaría cuerpo después con la aprobación de la Resolución 181 (II). Cuba estuvo entre los 13 países que votaron en contra y fue uno de los dos países no islámicos que mantuvieron esa posición.
Ernesto Dihigo y Lopez Trigo (de pie) como parte de la delegación cubana en la conferencia de San Francisco, realizada del 25 de abril al 26 de junio de 1945, previa a la fundación de la ONU.
Aquel hecho dio lugar a la primera guerra árabe-israelí y provocó la creación del conflicto del Medio Oriente que se mantiene hasta nuestros días. El Estado Palestino no se llegó a crear y aún hoy, su aceptación como miembro de plenos derechos en la Organización, todavía es rechazada por un pequeño grupo de países, especialmente por Estados Unidos y Gran Bretaña. Ambas naciones son las causantes originales de un conflicto que ya dura más de medio siglo y que en estos momentos conoce una peligrosa expansión bélica terrorista, estimulada precisamente por estas potencias imperialistas, que persisten en su empeño de dominar toda la región, controlar sus enormes recursos energéticos y apoyar a la entidad sionista por ellos patrocinada, en su criminal política expansionista y genocida, tal como ocurrió recientemente en Gaza.
Por su importancia y completa actualidad, reproducimos los aspectos más importantes del discurso y los argumentos del delegado cubano:
"Señor Presidente y Señores Delegados:
"De modo muy breve deseamos exponer las razones por las cuales la Delegación de Cuba se ve obligada a votar en contra del plan de partición de Palestina por la Comisión Ad Hoc.
"Hemos seguido con interés los debates, analizando los argumentos de unos y otros, a fin de llegar a la conclusión que nos pareciera más justa. Cuba ha demostrado su simpatía hacia los hebreos y el aprecio por sus cualidades, pues ha admitido en su territorio a miles de ellos, que hoy viven entre nosotros libres y tranquilamente, sin discriminaciones ni prejuicios, pero no podemos aquí votar conforme a sus deseos, porque consideramos que la partición de Palestina es contraria al derecho y a la justicia. En primer término, la base inicial de toda reclamación es la Declaración Balfour, causante de todo el problema que hoy tenemos ante nosotros; y la Declaración Balfour, a juicio nuestro, carece por completo de valor legal, pues el gobierno Británico ofreció en ella una cosa de la cual no tenía derecho a disponer, porque no era suya. Mas, aceptando su validez, lo que ahora quiere hacerse va mucho más allá de sus términos, pues ella prometió a los hebreos un "Hogar Nacional" en Palestina, dejando a salvo los derechos civiles de la población árabe, pero no ofreció un Estado Libre, cuya creación forzosamente afectará esos derechos que se trató de salvaguardar.
"Es también contraria a derecho la partición si nos atenemos al mandato conferido por la Liga de las Naciones. Cabría preguntar si la Liga de las Naciones podía, en justicia, hacer lo que hizo, o sea, ordenar el establecimiento de un Hogar Nacional Judío, con las graves consecuencias demográficas y políticas que han tenido, en una tierra ajena sin el consentimiento de sus habitantes.
"Pero aun admitiendo lo hecho, la partición que estudiamos va contra los términos de ese mandato, que su Art. 6to, ordenó que no fueran afectados los derechos y la posición de la población no hebrea de Palestina, y mal puede sostenerse que esos derechos no resultan perjudicados cuando va a arrebatarse a los nativos más de la mitad de su territorio y varios cientos de miles de árabes quedarán sometidos al gobierno hebreo y colocados en una situación subordinada allí donde antes eran dueños.
"En tercer lugar, el proyecto es también contrario a derecho, a nuestro juicio, porque va contra la libre determinación de los pueblos, que era principio esencial del Pacto de la Liga, aquí se está disponiendo de la suerte de una nación, privándola de su suelo nacional, del suelo que ha tenido durante muchos siglos, sin que se haya consultado para conocer su opinión. Y si del Pacto de la Liga pasamos a la Carta de las Naciones Unidas, encontraremos que va a cometerse idéntica violación, porque el principio de la libre determinación de los pueblos se encuentra reconocido en el párrafo 2do. del Art. 1ro. con carácter general, y reiterado en el párrafo (b) del Art. 76 para los pueblos no autónomos al decir que la administración fiduciaria (equivalente al mandato de la Liga) deberá tener en cuenta "Los deseos libremente expresados de los pueblos interesados".
"No nos convence el argumento, dicho por alguno, de que Palestina no es un Estado y, por tanto, no tiene el carácter de sujeto de Derecho Internacional, pues, en todo caso, esos preceptos no hablan de Estados, sino de pueblos, y no cabe duda de que el palestino lo es.
"Hemos proclamado solemnemente el principio de la libre determinación de los pueblos, pero con gran alarma vemos que cuando ha llegado el momento de aplicarlo, nos olvidamos de él.
"Tal sistema nos parece funesto. La Delegación de Cuba está firmemente convencida de que la paz verdadera y el mundo de justicia de que tanto hablaron los líderes de la Segunda Guerra Mundial, no depende de que ciertos principios fundamentales se inscriban en las convenciones y tratados y allí queden como letra muerta, sino de que llegado el instante oportuno, se cumplan por todos y para todos, grandes y pequeños, débiles o fuertes.
"¿Por qué no se ha procedido de modo democrático en este caso consultando la voluntad de todo el pueblo de Palestina?¿Es que se ha temido que el resultado de la consulta fuera contrario a lo que de todas maneras de quería hacer? Y si esto es así ¿Dónde están los principios y donde la democracia que continuamente invocamos? No terminan ahí nuestras dudas legales. En el curso del debate, se han impugnado las facultades de la Asamblea para acordar la partición. Se ha contestado que, conforme a los Arts. 10 y 11 de la Carta, la Asamblea puede hacer recomendaciones sobre todo problema que esté dentro de los límites de ese documento o que se relacione con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional. Sin discutir ahora si el problema de Palestina está dentro de esos límites o si constituye una amenaza para la paz internacional, no podemos dejar de advertir que una cosa es hacer una recomendación y otra muy diversa es adoptar un plan que afecta la integridad territorial de un pueblo que su posición jurídica y política, y encomendar la ejecución del proyecto a una Comisión de la propia Asamblea.
"Tampoco nos parece que pueda sostenerse que ese proyecto es una mera recomendación, pues toda recomendación lleva implícita la posibilidad de que no sea aceptada y el plan aprobado tiene, sin duda alguna, carácter coactivo, como lo prueba el hecho de que, por una de sus disposiciones, será considerada como amenaza o violación de la paz o acto de agresión, conforme al Art. 39 de la Carta, "cualquier tentativa de alterar por la fuerza el arreglo contemplado en la resolución". Se trata pues, de algo que se impone por la fuerza, no de una mera recomendación y como este, a juicio nuestro, infringe la Carta, no podemos votar a favor del proyecto.
"Porque teníamos todas esas dudas legales, fue que votamos en la Comisión a favor de que previamente se consultara a la Corte Internacional de Justicia, para que pudiéramos avanzar sobre terreno firme. La consulta fue rechazada por la mayoría, lo que consideramos un error no justificado por la demora que ella hubiera causado, pues más valía haber esperado unos meses que lanzarnos a una acción que tantas dudas ofrece, aparte de que la negativa de acudir a la Corte pudiera dar la impresión de que la Asamblea rehusó buscar soluciones conforme al derecho. Por otro lado, consideramos que el proyecto es, además, injusto.
"El pueblo árabe ha tenido ininterrumpidamente durante muchos siglos, el territorio de Palestina, y por los datos oficiales que se nos han presentado, al terminar la Primera Guerra Mundial, constituía casi el 90% de toda la población del país. Por medio del Reino Unido, como potencia mandataria, y el cumplimiento de lo resuelto por la Liga, abrió sus puertas a una inmigración extranjera, ofreciéndole un lugar en que pudiera vivir y desenvolver su existencia conforme a sus deseos, con libertad religiosa y sin discriminaciones humillantes, y ahora esos individuos pagan la generosa hospitalidad de quienes les acogieron, quitándoles por la fuerza la mitad de su suelo natal.
"Hemos dicho inmigración extranjera de modo consistente, pues con todo respeto hacia la opinión de los hebreos, ellos son, a juicio nuestro, extranjeros en la tierra de Palestina. En efecto, durante los debates de la Comisión se adujeron datos para probar que los antepasados de un gran número de los hebreos que ya han ido o que aun quieren ir a Palestina, jamás estuvieron en esa región; pero aun en el caso de que los remotos antecesores de todos ellos hubieran nacido allí, es indudable que abandonaron dicha tierra hace tanto tiempo, para establecerse en otros países, que sus descendientes han dejado de pertenecer a Palestina, del mismo modo que nosotros, hombres de América, nacidos de emigrantes que vinieron de todos los rincones de la Tierra, no podemos considerarnos con ningún derecho a la patria de nuestros padres en el viejo continente.
"El íntimo y ferviente anhelo de los hebreos de volver a Palestina, tal vez por tradición, tal vez por razones místicas u obsesión religiosa, es algo que puede tener toda nuestra consideración y simpatía sentimental, pero no constituye, en nuestra opinión, un título para que se les entregue lo que no les pertenece, muchos menos si para ello hay que despojar por la fuerza a otro con más derecho.
"Asimismo consideramos injusto el proyecto, porque es la imposición del criterio de una minoría sobre una mayoría enorme, en contra de un principio cardinal de la democracia. En el caso actual, esa minoría, no queriendo someterse al criterio de los más, pretende poner casa aparte, pero llevándose una porción del territorio del pueblo que lo admitió en su seno.
(….)
"No se nos diga que a veces hay que aceptar una solución política aunque sea injusta, pues sobre la injusticia nunca podrá asentarse la paz y la cordialidad entre los pueblos.
"Respecto a los refugiados, judíos o no judíos, que hoy se encuentran en campos de concentración, problema sobre el cual se ha insistido por los partidarios del proyecto, Cuba expresó que debía resolverse con un criterio de buena voluntad por parte de todas la Naciones Unidas, aceptándolas proporcionalmente, según las condiciones peculiares de cada país; pero entiende que no puede imponerse a Palestina que ella lo resuelva sola, sobre todo si se tiene en cuenta que es ajena por completo a las causas que han determinado el desplazamiento de todas esas personas.
"Por esas razones, tendremos que votar en contra del plan de partición, como ya lo hicimos en la Comisión, y una vez formado nuestro criterio, nos consideramos en el deber de manifestarlo por medio del voto, manteniéndolo con firmeza, a pesar de las gestiones y presiones que se han hecho en torno nuestro".
Fidel saluda al embajador de Rusia, Mikhail Menshikov durante la recepción ofrecida al Cuerpo Diplomático acreditado en Washington. Al centro Ernesto Dihigo, entonces embajador cubano en EEUU. Foto: Archivo de Granma.
Ernesto Dihigo y López Trigo: Fue miembro de la Academia Cubana de la Lengua, Doctor en Filosofía y Letras y en Derecho Civil en la Universidad de La Habana y Profesor y especialista en estudios jurídicos. Presidió la Comisión Organizadora de la Academia Interamericana de Derecho Comparado e Internacional. Delegado Permanente de Cuba, representó al país en varias sesiones de la Asamblea General de la ONU. Perteneció a la Asociación Cubana de las Naciones Unidas (ACNU). Ya en el período revolucionario, se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Cuba en los Estados Unidos.
25 de abril de 1945 – Conferencia de San Francisco, reunión de la Comisión IV (Organización Judicial), Comité 1 (Corte Internacional de Justicia) (de izquierda a derecha): Miguel Cruchaga (Chile); Eduardo Zuleta Angel (Colombia); y Ernesto Dihigo y Lopez Trigo (Cuba). Foto: ONU Archivo.
Por Ernesto Gómez Abascal, especial para Alahednews
IRÁN
Rohani: no se puede enviar ayuda a unos terroristas y luchar contra otros
AL MANAR – 27/09/2014
El presidente iraní, Hassan Rohani, dijo que cualquier estrategia para la lucha contra el terrorismo debe surgir de los países de la región afectados por el terrorismo, ya que son conscientes plenamente de sus asuntos y porque es el camino correcto hacia la victoria sobre el terrorismo.
En una conferencia de prensa celebrada al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexagésima noveno periodo, Rohani dijo que "los países que sirvieron de corredores de tránsito para los terroristas, deben asumir sus responsabilidades en el ámbito de la lucha contra el terrorismo e impedir que los individuos y los grupos terroristas crucen a través de su territorio".
El mandatario iraní indicó que las incursiones y los ataques aéreos que tuvieron lugar en el mundo bajo el título de la lucha contra el terrorismo, sólo provocaron la expansión y el fortalecimiento del terrorismo, hablando de "serias dudas sobre la coalición formada por los EEUU para combatir al EI en Siria", ya que "no se puede proporcionar asistencia a un grupo terrorista determinado y golpear a otro desde el aire al mismo tiempo".
Irán: el acuerdo nuclear con el 5+1 inminente
AL MANAR – 30/09/2014
Irán reanudará en menos de dos semanas las conversaciones con seis potencias mundiales sobre su programa nuclear con el propósito de firmar un acuerdo que, según afirmó el lunes un asesor del presidente Hassan Rouhani, es inminente.
La cancillería iraní citó declaraciones del viceministro de Relaciones Exteriores y miembro del equipo negociador Abbas Araqchi, quien aseguró la continuidad de las pláticas sostenidas en Nueva York con el Grupo 5+1 (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania).
"Hemos sido capaces de tener mucho mejor entendimiento en una atmósfera constructiva, pero hay diferencias sobre temas medulares", indicó en referencia a lo discutido durante 11 días en paralelo a la sesión de la Asamblea General de la ONU.
La República Islámica y el G5+1 tienen de plazo hasta el 24 de noviembre próximo para suscribir un acuerdo abarcador y definitivo sobre el programa nuclear iraní, el cual debe complementar el pacto interino firmado en igual mes del pasado año en Ginebra, y cuya vigencia fue prorrogada en julio.
Al respecto, el asesor del presidente Rouhani para asuntos culturales, Hesameddin Ashena, aseveró hoy que un arreglo en la disputa nuclear con gobiernos occidentales "es inminente", a pesar de que la última ronda de diálogo "tuvo pequeños progresos".
Todas las partes afirman que la solución al contencioso está cerca, apuntó Ashena en entrevista con la agencia oficial IRNA en la cual señaló que en el pasado los representantes occidentales hablaban de cómo unirse contra Irán, y hoy están considerando cómo ayudarlo.
El asesor, quien acompañó a Rouhani en su reciente viaje a la sede de la ONU, aseveró que todos los negociadores expresaron preocupación respecto a que, de perderse lo que describió como oportunidad histórica, la posibilidad de hallar una alternativa apropiada es incierta.
El gobierno de Rouhani salió al paso hace dos días a críticas de sectores de línea dura que lo acusaron de manipular las conversaciones sobre el programa nuclear para ganar simpatizantes de cara a las elecciones parlamentarias del país iraní, previstas para marzo de 2016.
ISRAEL
Netanyahu en la ONU: "Irán es la mayor amenaza para el mundo"
AL MANAR – 30/09/2014
En su discurso pronunciado en la ONU el lunes, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, acusado de genocida y criminal de guerra por los palestinos, buscó, como es usual, lanzar un fuerte ataque contra Irán del que afirmó que constituía una amenaza mayor que el grupo terrorista Estado Islámico y al que acusó de buscar armas nucleares por medio de su programa de energía nuclear.
En el discurso, Netanyahu afirmó que Irán era "la mayor amenaza para el mundo" y dijo que derrotar al EI sin derrotar a Irán era "ganar una batalla y perder la guerra".
Al mismo tiempo, Netanyahu pidió el desmantelamiento total del programa de energía nuclear de Irán, una demanda inaceptable para los iraníes que busca hacer fracasar las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán. "¿Permitiríais al EI enriquecer uranio? ¿Permitiríais al EI disponer de un reactor de agua pesada?", afirmó.
Él atacó lo que llamó "el suave discurso" del presidente iraní, Hassan Rohani, y le acusó de buscar un acuerdo nuclear que deje intacta la capacidad de Irán "para fabricar armas nucleares".
Hace dos años, Netanyahu mostró un dibujo de una bomba atómica en otro discurso en la ONU para ilustrar la "amenaza" que suponía el programa nuclear de Irán.
Netanyahu ha amenazado repetidamente con atacar militarmente a Irán -una amenaza vacía, ya que Israel no cuenta con la capacidad para hacerlo- y ha advertido a los países occidentales en contra de hacer concesiones a Irán en las negociaciones sobre el tema nuclear. Israel ha presionado, en este sentido, a congresistas estadounidenses vinculados al lobby sionista y a su principal organización, el AIPAC, para que se opongan a un acuerdo nuclear con Irán.
Israel es el único estado de Oriente Medio que cuenta con armas nucleares, entre 80 y 300 ojivas nucleares, según diversas fuentes. También se niega a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Por otro lado, y en otro ejemplo de extrema manipulación, el primer ministro israelí intentó establecer un paralelismo entre el EI y Hamas. "Hamas es el EI y el EI es Hamas", afirmó.
Además, él dijo que Israel no tiene intención de retirarse de los territorios ocupados palestinos, tal como existen las resoluciones de la ONU y la ley internacional, porque ellos podrían "convertirse en refugios para terroristas".
KURDISTAN
Mientras los guerrilleros kurdos del PKK lucha denodadamente contra el EI, Turquía responde a los ataques del "Estado Islámico" en la frontera.
El Parlamento debatirá dar permiso al Ejército para cruzar a Siria
José Miguel Calatayud Estambul 29 SEP 2014
El Ejército turco ha desplegado este lunes al menos 15 tanques y varios vehículos acorazados en la frontera con Siria y su artillería ha disparado hacia el lado sirio, después de que varios proyectiles, supuestamente lanzados por la milicia yihadista del Estado Islámico (EI), cayeran en territorio turco.
Tres personas resultaron heridas el domingo en un pueblo cercano a la frontera, en el distrito de Suruc, después de que un obús cayera en casa de las víctimas. La artillería del Ejército turco respondió a este incidente "del mismo modo", según la agencia de noticias semipública Anadolu, aunque por el momento no hay más información.
En total, al menos siete proyectiles han caído en terreno turco en las últimas 24 horas procedentes del lado sirio. Se da por hecho que han sido disparados por la milicia del EI, que lleva dos semanas atacando la ciudad de Ayn el Arab (Kobane, en kurdo), situada justo en la frontera y que los yihadistas están bombardeando desde el sábado.
Excepto por el norte hacia el lado turco, combatientes del EI tienen rodeada Ayn el Arab y hoy han llegado a estar a apenas cinco kilómetros de la ciudad, según ha informado el Observatorio Sirio por los Derechos Humanos, que ha añadido que al menos 15 cohetes disparados por los yihadistas han caído en el centro de Ayn el Arab. La ciudad está siendo defendida por la milicia local kurda, las Unidades de Protección Popular (YPG, en kurdo), que están haciendo frente a los tanques y a la artillería pesada del EI con poco más que armas ligeras. La ofensiva de los yihadistas ha provocado que más de 160.000 personas hayan cruzado al lado turco como refugiados en los últimos 10 días, según las cifras del Gobierno de Ankara, que ya antes de este éxodo estimaba en cerca de 1,5 millones los refugiados sirios en Turquía.
El Estado Islámico ha declarado un califato en los territorios bajo su control en Siria e Irak, en los que ha impuesto un régimen suní radical y violento, según su estricta interpretación de la ley islámica, en el que personas de otras creencias religiosas y minorías étnicas han sido asesinadas o esclavizadas. La Agencia de la ONU para los Refugiados ha advertido que, si los yihadistas toman Ayn El Arab, el total de personas huidas durante esta crisis podría ascender a 400.000.
Las fuerzas aéreas de Estados Unidos y otros países miembros de la coalición contra el EI han continuado con los bombardeos contra posiciones yihadistas en Siria, pero apenas han atacado a esta milicia en las proximidades de Ayn el Arab, algo de lo que llevan días quejándose tanto las YPG como la población local y también los kurdos turcos al otro lado de la frontera.
Permiso para que el Ejército turco entre en Siria
En los últimos días, el Gobierno turco ha endurecido sus mensajes contra el EI y está previsto que este jueves el Parlamento debata una moción que podría dar permiso al Ejército para cruzar a territorio sirio, además de renovar el que ya existe para que entre en Irak.
"Vamos a mantener conversaciones con todas las instituciones relevantes esta semana. Indudablemente, [Turquía] va a estar donde necesite estar", declaró el domingo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. "No podemos quedarnos fuera" de las operaciones de la coalición internacional, insistió Erdogan. Por su parte, el primer ministro, Ahmet Davutoglu, llamó a los combatientes del EI "bárbaros" y aseguró que "ISIL (como se conocía antes al EI) no puede conectarse con el islam".
Hasta ahora, Ankara había rechazado participar en la campaña militar liderada por Estados Unidos contra los yihadistas. Tras la liberación hace unos días de 46 rehenes turcos en manos del EI, Turquía parece más decidida a unirse a las operaciones y ha pedido a la coalición el establecimiento de una zona tampón y de exclusión aérea en el lado sirio de la frontera, donde Ankara querría reubicar y dar asistencia humanitaria a parte de los refugiados actualmente en territorio turco.
Sin embargo, en la zona de la actual crisis la población mayoritariamente kurda desconfía del Gobierno y cuesta encontrar a alguien que no lo acuse de haber apoyado al Estado Islámico y hasta de enviar armas a los yihadistas. Además, en los últimos días miles de kurdos llegados desde diferentes partes de Turquía han intentado cruzar la frontera para luchar junto a las YPG. Esto ha provocado enfrentamientos con las fuerzas de seguridad turcas, que temen que se trate de miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, en kurdo) o que vayan a acabar uniéndose a la milicia de este.
El PKK se alzó en armas contra Turquía en 1984 y el conflicto ha causado más de 40.000 muertes, la mayoría de militantes kurdos y también población civil. Aunque actualmente ambas partes están negociando en un frágil proceso de paz, la desconfianza es grande y mutua y buena parte de la población kurda en Suruc ya daba por finalizado el proceso de paz. Considerado una organización terrorista por Turquía, la Unión Europea y Estados Unidos, en las últimas semanas combatientes del PKK han contribuido a frenar a los yihadistas en Irak y también se están enfrentando a ellos en Siria.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIBIA
Bandas armadas de mercenarios procedentes de Misratah, controlan todos los lugares importantes en Trípoli
Mariátegui
29/09/14
BENGHAZI
Ha sido asesinado un oficial llamado Rafe Mansour al Misrati en la ciudad de Benghazi al nor este de Libia.
GADAMES
La maravillosa ciudad libia de Ghadames, patrimonio cultural de la Humanidad, toma la iniciativa para contener la crisis en Libia:
Acogerá una cumbre de diálogo para una misión de apoyo de las Naciones Unidas. A la reunión asistirá la Cámara de Representantes.
Ghadamés se encuentra ubicada al noroeste de Libia, muy cerca de la frontera con Argel. Su ciudad antígua ha sido totalmente restaurada. Cada familia conserva la propiedad de sus casas y pueden utilizarlas como museo, restaurante o simplemente para la familia. Fue lugar de parada de las caravanas transaharianas que se dirigían al norte de Libia.
Su estructura social y forma de vida era muy singular, especialmente adaptada a las altas temperaturas.
SABHA (Capital del Fezzan, a unos 800km al sur de Trípoli)
Hace unas semanas la ciudad de Sabha y especialmente el barrio de Mahdia fue atacado desde tres flancos distintos con misiles y bombas terribando edificios enteros con las familias dentro.
Una persona se comunicó conmigo en estado de shock porque se encontraba en una de aquellas casas y no podía salir.
Se trata de grupos armados de "extremistas" (llámenlos como quieran) procedentes de Misratah que atacan los barrios supuestamente residencia de las familias de Gadafi.
Es tan solo una excusa por muchas razones porque las familias en una ciudad no viven todas unidas en un área, hay una parte importante de la tribu Ghadafi que no tiene absolutamente nada que ver con la política y ni siquiera tienen un nivel de vida alto. Me consta. Supongo que el señor desde la oficina en occidente no distingue y simplemente manda "arrasar con todo".
Sabha ha estado hasta ahora controlada por los verdes, por los libios.
Ayer de nuevo grupos armados desde Misratah bombardean el barrio de Mahdia en Sabha. Derribaron algunas casas con las familias dentro.
Bombardean también el barrio de Manshiya matando a varios ciudadanos libios.
Matan a sangre fría a un libio de la tribu de Gadafi cuando va a la oficina de pasaportes a renovárselo. La única razón era la de pertecer a la tribu Gadafi.
Estamos viendo como occidente sigue alimentando el caos en Libia dirigiendo a sus mercenarios contra el pueblo, mientras al mismo tiempo habla de perseguir a los terroristas y pretenden aliarse con el Gobierno de Coalición libia.
EEUU utiliza a los llamados "extremistas Islámicos" terroristas desde 1980 en Afganistán. No existían ninguno de estos grupos terroristas en Libia antes de que EEUU los creara.
Leonor Massanet Arbona
OPINIÓN
LA GEOPOLÍTICA DEL MIEDO, MEDIO ORIENTE Y VENEZUELA
Dr. Juan Eduardo Romero J.
Historiador/politólogo
Debemos entender la geopolítica del miedo, como la estrategia de territorialización del accionar político y estratégico, empleando el miedo como arma en términos de una Operación de Guerra psicológica (OPSIC). La geopolítica del miedo, tiene su punto de origen en la crisis del modelo soviético en 1989. A partir de ese momento, la construcción de referencias simbólicas (amigo-enemigo) no podía tomar ya como eje del mal al comunismo. Se hizo necesario la "construcción" de un nuevo (y poderoso) enemigo, ante el cual los Estados (más bien potencias) occidentales articularan sus esfuerzos. Ese enemigo declarado fue el mundo árabe-musulmán, y el gran creador (o justificador) fue el célebre intelectual norteamericano Samuel P. Huntington en su Choque de Civilizaciones (1996), ahí también se incluían las amenazas "china" y "latinoamericana", lo cual nos indica la dinámica a seguir.
No es casualidad la perfecta sincronización temporal entre Choque de Civilizaciones y el denominado Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNSA), bajo la responsabilidad de Donald Rumfield, Dick Cheney y Paúl Wolfowitz, Secretario de Estado, Vice-presidente de EEUU y presidente del Banco Mundial, durante la gestión de George W. Bush (2000-2008). Entre 1990 y 1996 se formuló la nueva política exterior de EEUU, que pretende: 1) imponerse militarmente sobre sus aliados (Francia, Inglaterra, Alemania, Japón) y sus enemigos históricos (China y Rusia), 2) lograr un suministro seguro de petróleo, 3) alcanzar una superioridad tecnológica-militar a través de la revolución en Armamento Militar (RAM) y 4) generar un reacomodo del mapamundi en función de sus intereses estratégicos. El objetivo de esa política es la imposición hegemónica y ese accionar fue el marco desde el que se desató la I (1990-1991) y II Guerra del Golfo (2003-2010), que resulto en la invasión a Irak y el derrocamiento de Sadam Hussein, como un primer paso para alterar el mapa estratégico en el denominado Medio oriente ampliado (MOA) y cuyos objetivos tienen como principal blanco a Libia (ya concretado), Irán (en proceso) y Siria (en proceso).
Para los EEUU se trata de generar todo un mecanismo múltiple, que incluye movilización militar de última tecnología (drones, bombardeos inteligentes"), operaciones de propaganda y guerra psicológica, financiamiento de grupos armados o tercerización de la guerra, todo ello con la finalidad de propiciar la conformación de gobiernos que respondan a sus intereses geopolíticos. No debe olvidarse como en el caso de Irak, ha significado la imposición de un gobierno suníes, que se impone a la mayoría shiita (pro-iraní). O el hecho que el gobierno posterior al asesinato de Gadhafi en Libia, le ha otorgado grandes concesiones a trasnacionales del petróleo como ELf (Francia), Chevron-Texaco (EEUU), Shell (anglo-holandés). En el caso de Siria, se ha impulsado al mal llamado Ejército Libre Sirio (ELS), mostrándolo como desertores y desencantados con el gobierno del presidente Bachar Al-Assad, cuando la verdad es que detrás se encuentran el Consejo de Estados del Golfo Pérsico (Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait, Qatar), cuyos jefes de gobierno responden (y obedecen) los lineamientos devenidos desde el Departamento de Estado de Norteamérica, bien a través de la USAID, la NED o el trabajo (y financiamiento) clandestino de la CIA. O en el caso de Irán, bajo la excusa del Programa de Investigación Nuclear que adelanta, se intenta cercar y aislar a su gobierno, por la incidencia que la población shiíta tiene en él.
En todos esos casos, el mecanismo es el mismo: la geopolítica del miedo, que consiste en crear las condiciones para justificar políticas, económicas o militares a través de diversas acciones, que incluyen la doctrina del shock (crear estallidos bélicos o crisis económicas) para justificar la intervención, generar desinformación (difundiendo el miedo, el caos y la zozobra a través de operaciones de guerra psicológica), y finalmente generar la geografía del caos; eso es zonas inestables, donde la violencia se ha incubado y hace necesaria la acción conjunta de todas las naciones "civilizadas" para evitar el desorden.
Al extrapolar esta sistemática forma de actuar hacia Venezuela, encontramos coincidencias alarmantes. Por una parte la conjunción de errores en el diseño de políticas económicas, derivadas de una burocracia nada comprometida con el socialismo bolivariano pero por la otra, una consecuente política de boicot económico, manifestado en crisis entre los capitales trasnacionales en transporte (aéreo), dotación de insumos (alimentos, repuestos, medicinas), que afecta la calidad de vida de los venezolanos y muestra, ante el mundo, una situación de ingobernabilidad. Por la otra, el financiamiento a grupos civiles, que buscan crear condiciones de insurrección popular, basándose en el descontento que causa la crisis económica. Todo ello magnificado mediante los medios de comunicación social. Se focaliza una geografía del caos venezolana: Zulia, Táchira, Mérida, Apure, creando (impulsando) grupos que apuesten por la autonomía secesionista y separatista. ¿Coincidencia con el esquema planteado (y ejecutado) en Libia, Irak y Siria? Para nada. Estamos sin lugar a dudas en un escenario de amenazas, que no tienen nada que ver con la ideología del proyecto bolivariano y sí mucho que ver con la importancia geoestratégica del petróleo venezolano.
AMÉRICA LATINA
ARGENTINA
Juez Griesa declara en "desacato" a Argentina en juicio sobre su deuda
CUBADEBATE - 29 septiembre 2014
El juez federal estadounidense Thomas Griesa declaró este lunes a Argentina en "desacato" por tomar "pasos ilegales" para eludir la sentencia en su contra en el juicio contra fondos especulativos, aunque por el momento decidió no adoptar sanciones.
"El tribunal sostiene que la República de Argentina está en desacato civil", señaló Griesa al final de una audiencia celebrada en los tribunales del sur de Manhattan, al dar respuesta a un pedido efectuado a tal efecto por los fondos, constató un periodista de la AFP.
"Respecto a las sanciones, el Tribunal se reserva su decisión para procedimientos posteriores" agregó el magistrado, dejando en suspenso la segunda parte de la demanda de los fondos, que le pedían una multa diaria de 50 mil dólares hasta que Argentina dejase de violar sus órdenes.
Griesa justificó su decisión de declarar al país en desacato, "una cosa rara" según señaló, en los "pasos ilegales propuestos" por el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner para evitar el pago de la sentencia por mil 330 millones de dólares en su contra por bonos en default desde 2001.
Los fondos NML Capital y Aurelius, calificados como "buitres" por Argentina, habían efectuado el pedido por escrito el miércoles pasado sosteniendo que el país " ha violado de manera repetida y descarada las órdenes del tribunal, dejando claro de manera abundante que no tiene respeto por esas órdenes, el tribunal o el sistema judicial de Estados Unidos".
Griesa mantiene bloqueado en el Bank of New York (BoNY) un depósito de 539 millones de dólares que efectuó Argentina para tenedores de bonos reestructurados bajo legislación estadounidense, medida con la que el juez busca hacer cumplir su fallo que establece un 'pari passu' (tratamiento equitativo) entre todos los acreedores.
Esta situación llevó a Argentina a un default parcial sobre su deuda el pasado 30 de julio.
En el marco de sus acciones para eludir la sentencia que considera ilegal, el Congreso argentino votó recientemente una ley para modificar la sede de pago de los bonos reestructurados y llevarla a Buenos Aires u otro lugar.
Advertencia argentina a Kerry
Antes de la audiencia del lunes ante Griesa, la embajada de Argentina en Washington advirtió al secretario de Estado, John Kerry, que Estados Unidos sería legalmente responsable de una eventual declaración judicial de desacato.
Tal decisión "constituiría una ilegítima injerencia en los asuntos internos del Estado argentino, que comprometería la responsabilidad de Estados Unidos", escribió la embajadora Cecilia Nahón a Kerry.
El caso "acarrea consecuencias para las relaciones exteriores", subrayó Nahón, agregando que sería considerado "una escalada sin precedentes y aún muy superior, inclusive, a la decisión de retener o impedir el cobro por parte de bonistas reestructurados".
Por eso, añade, Argentina considera que la "mera consideración de la adopción de una orden judicial semejante constituye una afrenta a la dignidad y a la soberanía de nuestro país".
En su defensa por escrito ante Griesa, los abogados de Argentina manifestaron de su lado que "ninguna corte de Estados Unidos jamás consideró que un Estado soberano extranjero pueda ser considerado en desacato".
En la audiencia, el letrado Carmine Boccuzzi, uno de los autores de ese texto, agregó que al aceptar el pedido de los fondos, Griesa solo iba a "empeorar las cosas".
"La situación actual es que las órdenes realmente están funcionando", afirmó en relación a la decisión de Griesa de bloquear el pago a los bonistas que aceptaron las reestructuraciones de 2005 y 2010, a las que se plegó el 93% de los tenedores de títulos en default aceptando quitas de hasta 70% del valor nominal.
Pero el abogado de NML Capital, Robert Cohen, insistió ante Griesa en que los fondos "han sido más que pacientes con Argentina".
"Es hora de que el tribunal ejerza su autoridad", señaló, recordando que hubo ya unos 15 casos en los que la justicia federal estadounidense declaró en desacato a Estados soberanos.
(Con información de AFP)
Grieta Griesa
El dictamen de "desacato" es una amenaza contra los pueblos que excede a la controversia con Argentina
por Fernando Buen Abad Domínguez
Nada nuevo. El juez de los "fondos buitre" abre su plumaje generosamente y declara en "desacato" al gobierno argentino. Nada nuevo. Es el capitalismo y su soberbia disciplinadora que manda al mundo un mensaje modelo Tea Party plagado por la irracionalidad financiera y las peores amenazas anti-democráticas. Ya los corifeos del desastre se convulsionan entre orgasmos golpistas y camuflajes periodísticos. La usura tiene designios insondables. Quieren la "Vaca Muerta". Esto no es un problema sólo argentino.
Sordo a todas las normas y acuerdos internacionales, los mil y un capítulos del Derecho Internacional referidos a las atribuciones de un juez menor, Griesa actor principal en teatro del absurdo neoliberal hace evidente que las jaurías burguesas decidieron derrocar a un gobierno por la vía del golpe financiero. En su delirio, los fanatismos del servilismo dicen que es un asunto "comercial" y tratan de convencernos de que la toma de empréstitos es un negocio igual al de los "fondos buitre". Tratan de convencernos de que hay que pagar a toda costa, a cualquier costo, pagar con fanatismo y sin chistar, pagar todo lo que se les antoje sumar y multiplicar a las bestias insaciables de la usura trasnacional. El capitalismo al desnudo.
Se trata de una pachanga con palabrería judicial desquiciada ante el delirio de cobrar sumas monstruosas. Se trata de una borrachera de ambiciones que se retroalimenta y se potencia cada vez que Griesa saca de su chistera senil ilusionismos legaloides. Se trata de una obscenidad enfebrecida con aroma de dólares y acicateada por la codicia más rampante donde un pueblo entero es sentenciado a pagos perpetuos.
Los "fondos buitre" han hecho del verbo "pagar" un dogma con fanatismos inéditos encadenados a tradiciones ancestrales. Ya no importa el calibre de las aberraciones que implique, según ellos hay que pagar porque lo dicen los "jueces". No sólo los "jueces" serviles al capitalismo sino los "jueces" jerarcas de la moral burguesa y de la necedad jurídica que gritan, a los cuatro vientos, que hay que "honrar la deuda". No importa si caminamos al abismo de la peor crisis de miseria y despojo que hubiésemos imaginado… sueñan con "pagos" próximos fijados hasta la eternidad.
Griesa autoritario dictó una payasada fascista para halagara "buitres" vividores que han sido capaces de hacerse pasar por "inteligentes" montándose en el dinero y trabajo de otros. El talento circense de Griesa alcanza para ensalivarse con glorias espurias ejemplo de la inoperancia más supina y sus habilidades para mantenerse en la cumbre de "su poder" que depende, casi exclusivamente, de las alianzas que han ideado para cobrar, a como dé lugar, un absurdo preñado de estupidez y usura. Su reino es una mafia "judicial" donde se incuban las fuerzas nazifascistas más actualizadas. Algunos piensan usarlo como discurso de campaña política.
Griesa se las ingenió para ensayar y probar el «espectáculo» de sus manías autoritarias e imperiales que tomaran estado público. Armó un club de adeptos mafiosos que son el alma del negocio. El objetivo es buscar y reclutar "simpatías de ultra-derecha", "especialistas"… pagadores seriales con dinero de los pueblos y arropados por los servicios del abogado de las cortes yanquis así como por otros muchos cómplices, también nazis. Aunque se disfracen como democráticos.
Se estima que Griesa ya es responsable de pisotear la dignidad de muchísimas personas, de abusar de la autoridad, de saquear los bienes de otros, de mancillar los derechos. La derecha argentina busca alianzas por todos los mass media oligarcas del planeta, entre lisonjas de iluminados y evasión de responsabilidades. Griesa canta victoria, otra vez, mientras acaricia la muerte de la democracia ganada por un pueblo digno.
Griesa trajo al negocio del saqueo un ejemplo de dedicación fanática con lujo de valores burgueses furibundos y la determinación para dirigirlos a cobrar rabiosamente el futuro mismo del pueblo argentino. ¡Es una monstruosidad!. Griesa asume la responsabilidad de hacer su contribución para insertar en el poder toda la ignominia de una clase política que anhela asumir el gobierno como quien dirige el destino de la empresa multinacional fabricada en los mass media. El desastre que quiere producir Griesa, en nombre de los "fondos buitre", tiende a crecer en el tiempo y amenaza a la Argentina y a todos los pueblos. No importa las tropelías hechas, ni las que falta por hacer, en el devenir degenerado de una canallada intoxicada de avaricia y corrupción.
Ese dictamen de "desacato" no puede reducirse a un problema exclusivo de Argentina, esto es una afrenta mundial que quiere sentar un precedente criminal nuevo No es sólo problema con Griesa y sus secuaces lo profundo es ver el alcance criminal del capitalismo que se apresta a dar un "hachazo invisible, un golpe helado" contra un pueblo que no se quedará callado. Todos estamos en desacato. Unidad mundial contra los" Fondos Buitre".
París/30/9/2014
Fondos buitre financian el saqueo de empresas petroleras en Malvinas
CONTRAINJERENCIA - 9/28/14
Entre otros antecedentes que ligan a Singer con el petróleo y las Malvinas, Tiempo Argentino señala que Elliott Management posee cerca de un 40% de la petrolera Hess Corp, que fue socia de la Repsol que controlaba YPF en emprendimientos en otros países de la región, como México y Brasil.
TELAM – Los fondos buitre Elliott, de Paul Singer, BlackRock y Oz Management, entre otros, son accionistas de varias de las empresas que exploran ilegalmente en busca de petróleo y gas en el área de las islas Malvinas, violando expresas resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas, según informa hoy el diario Tiempo Argentino.
La firma multinacional Noble Energy, compañía de capitales estadounidenses con base en Houston, es una de las ocho petroleras que explora ilegalmente la zona del archipiélago argentino con respaldo financiero de fondos buitre, que acaparan parte del accionariado de la firma.
El fondo Elliott Management Corporation, que encabeza el litigio de Argentina con los holdouts, posee una porción de Noble Energy, al igual que el Bank of New York Mellon (BoNY), entidad que no liberó el dinero para pagarles a los bonistas que entraron a los canjes de la Argentina, justamente por la presión de Paul Singer, titular de Elliott, ante el juez de Nueva York, Thomas Griesa.
Noble Energy, la firma que intensificó trabajos esta semana en Malvinas, no sólo tiene entre sus accionistas a Elliott Management, sino también a Oz Management, otra empresa del multimillonario Paul Singer.
También aparece el fondo BlackRock, objeto de transferencia de acciones con el fondo Elliott, y propietario de parte de la gráfica Donnelley, investigada por el gobierno argentino por una presunta quiebra fraudulenta.
Asimismo, Singer, a través de otras razones sociales, está presente en otras compañías que controlan a firmas que operan en el archipiélago.
Entre otros antecedentes que ligan a Singer con el petróleo y las Malvinas, Tiempo Argentino señala que Elliott Management posee cerca de un 40% de la petrolera Hess Corp, que fue socia de la Repsol que controlaba YPF en emprendimientos en otros países de la región, como México y Brasil.
De hecho, en 2009, se denunció públicamente un intento de la ibérica de entregar sin licitación a Hess un área de Vaca Muerta. Asimismo, Singer a través de Noble Energy también perfora en el Golfo de México desde 2011, de la mano de Repsol, consigna el informe.
Además, en 1998, Hess Corp fue la primera empresa que recibió contratos otorgados en forma unilateral por el gobierno de las Islas Malvinas. En ese momento, no hubo consentimiento argentino y la empresa incluso se negó a pagar regalías que le correspondían a Argentina.
En 2012, el gobierno argentino emitió la Resolución 133 a través de la cual sancionó a empresas que operaban ilegalmente en Malvinas. El apercibimiento se extendería por un plazo de 20 años, al ser empresas que nunca obtuvieron habilitación para trabajar en la zona del archipiélago (violaban las disposiciones de la Ley 17.319 en materia de exploración y explotación de recursos naturales).
En el caso de otras compañías embarcadas en la exploración de hidrocarburos ilegal en el sur argentino, como Desire Petroleum, Falkland Oil and Gas y en Borders and Southern Petroleum, también aparece el fondo BlackRock como accionista.
BlackRock está dentro del accionariado del fondo buitre Gramercy, que según denunciaran por entonces diputados de la oposición ante la justicia, especuló y se quedó con bonos que quedaron fuera del primer canje de deuda de 2005.
El artículo del matutino destaca que el control de los fondos que especularon con deudas de países en crisis en las petroleras de Malvinas expresa la injerencia de los fondos buitre en el poder económico global, en distintos sectores estratégicos, condicionando políticamente a las naciones, incluso al propio Estados Unidos.
Por otra parte, Tiempo Argentino resalta que la exploración de las empresas inglesas y norteamericanas en Malvinas viola las resoluciones de la ONU que reclaman mantener el statu quo en el archipiélago hasta tanto se dirima el litigio por la soberanía de las islas del Atlántico sur.
ANTE EL DESACATO Y EL TERRORISMO ECONÓMICO, SUSPENDER LOS PAGOS Y AUDITAR LA DEUDA PÚBLICA
El Juez Griesa declaró a la Argentina en desacato por no cancelar la sentencia de pago de una deuda espuria. La justicia de EE.UU. lo hizo a solicitud de los fondos buitre. Por su parte, la Presidente de Argentina los denunció ante la Asamblea de laONU como terroristas económicos.
En rigor, este capitalismo de época es producto del Terrorismo de Estado que ensayó las políticas neoliberales en el Cono Sur de América en los años setenta, y que se sostiene mundialmente en base al endeudamiento, al saqueo de los bienes
comunes naturales sobre todo del Sur, y la militarización de la sociedad mundial. Ahora, el terrorismo se extendió a los poderes hegemónicos del orden capitalista para afianzar una lógica especulativa de valorización de los capitales.
Son todos buitres, cómplices de un régimen que exacerba la rentabilidad de sus inversiones a costa de la explotación de la fuerza de trabajo y los bienes comunes. El endeudamiento financiero es un instrumento predilecto de este régimen, sean los prestamistas un fondo reconocido como buitre, un tenedor de bonos "reestructurados" en 2005 o 2010, alguno de los grandes bancos que manejan el sistema financiero o el mismo Banco Mundial.
Es por todo esto que sustentamos la necesidad de SUSPENDER los PAGOS de la DEUDA PÚBLICA e INVESTIGAR su LEGITIMIDAD y LICITUD para no seguir pagando lo que no debemos. Asimismo, exigimos la caducidad de todos los acuerdos y contratos secretos con estados, organismos extranjeros y empresas transnacionales que incluyen prórroga de jurisdicción, tanto en cuestiones financieras, como de extracción de bienes comunes naturales.
Vale consignar las promesas de pago incluidas en el Presupuesto 2015 enviado al Congreso, partidas que deben ser canceladas y reorientadas hacia políticas de repoblamiento territorial, matriz energética renovable y descentralizada, agricultura familiar y campesina, salud y educación de calidad, vivienda y hábitat dignos para todos. Es la base para exigir terminar con el consenso mayoritario por el pago de la deuda.
Desde nuestra Asamblea le decimos No al "coro de pagadores seriales" que conforman, desde el oficialismo y la oposición partidaria y mediática, el Partido Único de la Deuda (PUD). Argentina tiene un enorme potencial de alternativas soberanas para confrontar estos modelos de sometimiento, y por eso convocamos a conformar un gran movimiento popular para exigir la satisfacción de nuestros derechos, pues ya pagamos tanto que nos consideramos los acreedores del sistema financiero mundial.
Buenos Aires, 30 de septiembre de 2014.
ASAMBLEA POR LA SUSPENSIÓN DE PAGOS E INVESTIGACIÓN DE LA DEUDA Y POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO NACIONAL Y LOS BIENES COMUNES
Argentina canceló pago de intereses
TELESUR TV - 30 septiembre 2014
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció este martes que el Ejecutivo enviará al Parlamento el anteproyecto de ley de Pago Soberano Local de Deuda Externa para garantizar el pago a los tenedores de bonos desde la nación y así resolver la demanda con los fondos buitre.
Argentina depositó este martes 161 millones de dólares en la entidad local Nación Fideicomisos, del Banco Nación para el pago de sus acreedores de deuda reestructurada, informó el Ministerio de Economía.
"Argentina depositó los montos correspondientes a los intereses de los Títulos de Deuda Bonos Par emitidos en los Canjes de Reestructuración de Deuda Soberana de los años 2005 y 2010 sujetos a la legislación del Estado de Nueva York, Estados Unidos de América, y a la legislación de Inglaterra y Gales por el equivalente a 161 millones de dólares", señaló el Ministerio en un comunicado.
El Gobierno de Cristina Fernández cumplió así con el compromiso adquirido con los acreedores de deuda reestructurada en la fecha de vencimiento del plazo de pago.
"Desde el momento de su depósito, los fondos dejan de ser propiedad de la República Argentina y constituyen bienes fideicomitidos. El Contrato de Fideicomiso contempla que dichos fondos serán aplicados por el Fiduciario exclusivamente al pago de los servicios de los Títulos de Deuda de los Bonistas", subrayó el organismo.
El Ministerio insistió en que con estos depósitos, Argentina "ratifica una vez más su compromiso inquebrantable de cumplir todas sus obligaciones respecto de los Bonistas".
Además, agregó que el país quiere "contribuir mediante las medidas que estén a su alcance a preservar su derecho a cobrar las sumas que les corresponden bajo los Títulos de Deuda".
El pago del vencimiento anterior, el 30 de junio pasado, fue bloqueado por orden de Griesa, quien impidió que los agentes fiduciarios internacionales distribuyeran los fondos depositados por Argentina hasta que el país cumpla con el fallo favorable a los fondos especulativos.
Para esquivar el bloqueo, el Parlamento argentino aprobó a comienzos de este mes una ley para ofrecer a los bonistas la posibilidad de cobrar la deuda en Argentina o en Francia.
26/09/2014 :: EE.UU., ARGENTINA
Buitres recargados: entra en escena Madelein Albright
Atilio Boron - LA HAINE
La responsable intelectual de muchas masacres del régimen de EEU y la OTAN es contratada por los fondos buitres para mediar en el diferendo con Argentina
Dejó estupefacta a su entrevistadora con la respuesta. Le preguntaron si el medio millón de niños que habían muerto a causa del bloqueo decidido por los Estados Unidos contra Iraq desde 1990 (y convalidado, a su pedido, por el Consejo de Seguridad de la ONU) había sido un precio justo a pagar, si este terrible genocidio infantil había "valido la pena." La pregunta que en 1996 le hiciera Leslie Stahl, conductora del Programa "60 Minutos" a la por entonces embajadora de EEUU ante la ONU durante el primer turno de la Administración Clinton, decía textualmente: "Hemos oído que medio millón de niños han muerto. Quiero decir: esto es más que los niños que murieron en Hiroshima. … ¿Valía la pena pagar este precio?" Sí, dijo Madelein Albright sin hesitar, pues de ella se trataba: "nosotros creemos que valió la pena".
El "nosotros" aludía a su jefe, Bill Clinton, su gabinete, los congresistas que apoyaron la agresión y, por supuesto, ella misma. Lo dijo sin inmutarse, sin que ese perverso holocausto dibujara siquiera fugazmente una huella de compasión o arrepentimiento en las duras facciones de su rostro. Un atroz crimen de guerra había "valido la pena" para este siniestro personaje. Y muchos más crímenes se perpetrarían en los siete años siguientes, durante el segundo mandato de Bill Clinton –y con ella como Secretaria de Estado- y por George W. Bush hasta la invasión y destrucción producida en 2003 del país que muchos historiadores, arqueólogos y antropólogos no vacilan en caracterizar como una de las fuentes de nuestra civilización.
Albright es una arquetípica representante del imperialismo norteamericano, de su desprecio por la legalidad internacional y del racismo genocida que informa su vida política tanto al interior de EEUU (recordar lo ocurrido en Ferguson hace unas pocas semanas) como en el exterior. Si ahora nos ocupamos de ella es porque días atrás la firma consultora que preside anunció que había sido contratada por los fondos buitre para buscar "una solución satisfactoria" al litigio desatado por el fallo del juez Thomas Griesa. Obviamente, Paul Singer y sus compinches buscaron a alguien con enorme experiencia política y fluidos contactos con los grupos dominantes del imperio (amén de su espeluznante orfandad de criterios morales) para colaborar con la gavilla de tahúres financieros empeñados en poner de rodillas a la Argentina y concretar así un fabuloso negocio.
Una persona cuya inescrupulosidad fue templada durante los ocho años de la Administración Clinton, cuando siendo Secretaria de Estado defendió los bombardeos indiscriminados sobre Afganistán y Sudán en 1998 y, al año siguiente, justificó la intervención de EEUU para destruir a la antigua Yugoslavia propiciando el bombardeo que durante dos meses devastó a ese país. Esta decisión, instrumentada por la OTAN bajo el liderazgo de Washington fue llevada a cabo en flagrante violación de la Carta de las Naciones Unidas y sin contar con la imprescindible aprobación del Consejo de Seguridad de esa organización, cuestiones estas que fueron desdeñosamente ignoradas por la Sra. Albright. La intrusión de los EEUU junto a sus lacayos europeos en los Balcanes desencadenó –tal como luego ocurriría en Libia y ahora en Siria- una de las guerras civiles más sangrientas que se tenga memoria, en ocasión de la cual se produjo "por error" el bombardeo de la embajada de la República Popular China en Belgrado.
Súmesele a todo lo anterior el protagonismo de Albright en el mantenimiento del bloqueo y los periódicos bombardeos sobre Iraq; el velado apoyo del gobierno norteamericano a la operación "Hermanos al Rescate", una provocación montada por la mafia anticastrista de Miami y que culminó con el endurecimiento del bloqueo contra Cuba y la sanción de la infame Ley Helms-Burton; y, por último, el golpe de estado en Haití y la imposición de un gobierno, el de Jean-Bertrand Aristide, con la condición de que ejecutara el programa económico dictado por la Casa Blanca, para aventar cualquier esperanza de que algo bueno para la Argentina podría provenir de la mediación de un personaje que fue artífice o apologista de todas estas tropelías.
Dos consideraciones finales en torno a esta noticia. Primero, para destacar la inmoralidad de una persona que finaliza su carrera política y administrativa y que pese a gozar por el resto de su vida de una espléndida jubilación vuelca sus energías para acrecentar su fortuna traficando influencias para favorecer a ricos y poderosos, porque esto es lo que hacen consultoras como las de Albright o la más famosa de Henry Kissinger. Podría utilizar su tiempo libre y su generosa pensión para el logro de fines más elevados, pero este razonamiento no encuentra eco en esta clase de personajes.
Segundo, es un dato bien significativo (y que los retrata de cuerpo entero) que los fondos buitre hayan solicitado los servicios de alguien con la catadura moral de la ex Secretaria de Estado para que "solucione" el diferendo que enfrenta a la Argentina con la fracción más predatoria y repugnante del capital financiero internacional. Fiel a sus profundas convicciones, es de esperar que Albright proponga una "solución" en línea con su defensa del genocidio infantil practicado en Iraq: un ajuste salvaje en la Argentina donde mueran los que deban morir, se enfermen los que deban enfermarse, se excluya y oprima a los que deben ser excluidos y oprimidos, y caigan en la miseria y la pobreza más abyecta quienes deban necesariamente caer para cumplir con el insanablemente injusto, ilegal e inmoral fallo de Griesa y que los buitres se apropien de la carroña que los alimenta en todo el mundo. Si llegara a consumarse esa tragedia, cosa que no creo, seguramente que en una futura entrevista Albright también diría que todo este sufrimiento que gracias a sus buenos oficios le infligió al pueblo argentino "valió la pena."
El lobby sionista, nuevamente en acción, presiona al gobierno por el memorándum de entendimiento con Irán en la causa AMIA
La DAIA expresó su preocupación por el discurso de la Presidenta en la ONU
LA NACIÓN – 28/09/2014
El presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas dijo que se trata de convertir a las víctimas en victimarios
El presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA), Julio Schlosser, manifestó hoy "preocupación" y dolor por algunos párrafos del discurso de la presidenta Cristina Kirchner ante la ONU, donde cuestionó a la comunidad judía por su rechazo al memorandum para revisar la causa por los atentados junto a Irán.
Schlosser también advirtió que "parece muy usual que se trate de convertir a las víctimas en victimarios. Nosotros somos víctimas de un atentado", en alusión a la voladura de la AMIA que en 1994 mató a 85 personas y sigue impune.
"Somos víctima de un único demonio que es la Republica Islámica de Irán. No hay otro demonio", remarcó el dirigente de la DAIA.
De ese modo, aludió a los dichos de la Presidenta cuando señaló ante presidentes de otros países en Nueva York que la firma del Memorandum con Irán en enero de 2013 hizo despertar los demonios, y admitió que "ese párrafo me dolió".
Consultado sobreel discurso de la mandataria en la ONU, dijo que "la DAIA lo tomó con la preocupación de una institución que siempre ha trabajado y pone su voluntad en aclarar el atentado contra la sede de la AMA".
"Hemos demostrado a lo largo de todos estos años, nuestra voluntad en el total esclarecimiento del mismo", dijo al portal de noticias AJN.
Schlosser remarcó que "entendemos que la República Islámica de Irán o el estado terrorista de Irán, como dijimos desde el primer día, no era el interlocutor válido que fuera confiable para firmar ningún tipo de memorándum y, más allá de todo esto, reiteramos que el memorándum en sí no conduce a la búsqueda de la verdad".
Además, recordó que "transcurrieron más de 15 meses sin que Irán diera ninguna muestra de queres implementar el memorándum. Seguimos pensando que el problema no es la DAIA, no es la AMIA, no es la comunidad judía, el problema es el interlocutor y el instrumento".
Tras recordar que años atrás acompañó al gobierno en su presentación ante la ONU cuando pedían a otros países que se dieran vuelta cuando hablara Irán, dijo que ahora por segunda vez no hubo reclamos de la presidenta y apuntó que "algo cambió. No sabemos en donde está el cambio ni por qué cambió, pero cambió".
Y, sobre los cuestionamientos de Cristina Kirchner a las entidades judías dijo: "No merecíamos esa crítica" porque "las instituciones judías no ponen palos en la rueda en el esclarecimiento de la causa AMIA y no nos preocupa si Irán es o no culpable, nosotros decimos que Irán es culpable porque la fiscalía especialmente designada por el gobierno para la causa nos dice que Irán es el culpable".
¿La cadena Nac&Pop recuperada por sus trabajadores?
Mandamás Alex Gordon; abandonó la empresa y manda matones para amenazar a los trabajadores.
(Por La Retaguardia) La historia de la empresa nacional y popular que dejó a sus trabajadores desocupados. Algunos de ellos no se quedaron quietos y la quieren tomar en sus manos. En diálogo con Enredando las Mañanas, Laura Ruffolo, comentó cómo sigue el conflicto que mantienen con Alex Gordon, el dueño de la cadena de hamburguesas que abandonó sus locales e ahora intenta cerrarlos, además del acoso diario que reciben de patotas y personal de Metrogas, y de cómo poco a poco la idea de la autogestión va instalándose entre los trabajadores.
Luego de la entrevista que se le realizara a Laura Ruffolo, una de las trabajadoras de la cadena de hamburguesas "Nac & Pop", en el programa "Otras Voces, Otras Propuestas" de Radio La Retaguardia, en Enredando Las Mañanas nos comunicamos con la trabajadora para saber cómo se sigue desarrollando el conflicto de los trabajadores con el dueño de la cadena, Alex Gordon, por la falta de pago de sueldos atrasados y conocer detalles del acoso diario que reciben de personas que circulan en los alrededores con actitud amenazante, personal de Metrogas, e integrantes del área de Control de Bromatología en algunos de las sucursales, en un claro intento de cierre y desalojo a los/as trabajadores/as de los locales.
-ELM: ¿Cómo está la situación allí?
-Laura Ruffolo: Hay otros compañeros de otros locales que parece que se están animando y también están tomando las riendas de los locales, como en Pellegrini y Perón, cerquita del Obelisco; suponemos que en Bolívar e Independencia está sucediendo lo mismo porque por suerte se están contagiando. Y con respecto a lo que decían de la polícia, que están tratando de desalojar locales, puedo decir que hoy a la madrugada, alrededor de las tres se bajaron unas personas de un auto, observando (ya habían venido a comer), siempre con una impronta muy amenazante. Parece que estaban armados. No sucedió nada porque los compañeros cerraron el frente, ya que los locales, productos de la precarización también, nunca tuvieron forma de ser cerrados. Ahora estamos tratando de conseguir para hacer algunas rejas nosotros. Los compañeros cerraron, resistieron, y los del auto se fueron. Pero los están observando.
Y hoy a la mañana vinieron también los de Metrogas porque tenían una orden de sacar el medidor. Por supuesto, no aceptamos, nos plantamos. Seguramente después vengan con la policía. O sea que Alex Gordon y sus secuases siguen actuando desde las sombras para evitar que nosotros tengamos nuestro plato de comida día a día.
-ELM: ¿Qué excusas da el personal de Metrogas para intentar sacar el medidor que hay en los locales?
-Laura Ruffolo: Nos fijamos. No hay deudas. De hecho, fuimos a pagar la boleta que llegó ayer. La excusa es que el dueño llamó y dijo que quiere retirar el medidor de gas. No nos explicaba más el porqué. Por supuesto que el señor venía a cumplir órdenes, estuvo muy colaborador igual con nosotros, pero así y todo igual nosotros nos tuvimos que plantar. La excusa es que el titular de la boleta lo quiere sacar. Como no hay deudas pudimos decir que no lo saquen. Acá estaremos y vamos a consultar con nuestros abogados.
-ELM: ¿Ustedes están tratando de trabajar con normalidad (dentro de la situación)?
-Laura Ruffolo: Sí. Es lo que estamos defendiendo y necesitando.
-ELM: ¿Han estado trabajando o en contacto con algunos de los nucleamientos de trabajadores de fábricas recuperadas, que tienen todo un camino hecho con respecto a qué hacer cuando los empresarios abandonan una empresa?
-Laura Ruffolo: Recién estamos empezando a dar esos pasitos. Pero sí. Ellos son las personas que también nos asesoran. Y distintos movimientos, también muy desinteresadamente, también se acercan, pasan un buen momento con nosotros y nos hacen el aguante para que no estemos solos. Yo estoy embarazada y me viene bien que siempre haya alguna persona. A mi siempre el primer miedo que me surge es que nos vengan a patotear o golpear. Por suerte nos acompañan. Y los compañeros de las fábricas recuperadas son un ejemplo a seguir para nosotros.
-ELM: ¿Cuántos locales y cuántos trabajadores tiene la empresa?
-Laura Ruffolo: Son alrededor de 18 locales, y unos 10 empleados por local. Serían 170 trabajadores/as en total. Los que estamos alzando la voz somos 10 en este local, ojalá 10 en Pellegrini, un poco menos en Bolívar. Vamos de a poco. El lunes empezamos de ser 10 a ser unos 30. Estamos contentos con esta medida.
-ELM: ¿El resto que no se animó a dar el paso se mantienen en los locales o se encuentran cerrados?
-Laura Ruffolo: Están cerrando, están queriendo vaciarlos - que ya lo venían haciendo – pero ahora con más ímpetu. Nosotros tenemos la esperanza que se vayan alzando, que estén agazapados y esperando el momento para saltar. No te podría decir porque los locales que se acercaron son los que yo te nombré.
-ELM: ¿Cómo están abasteciéndose a través de los proveedores? ¿Cómo se organizan?
-Laura Ruffolo: Nosotros tenemos nuestro propio lugar dónde guardamos el dinero. Con respecto a los proveedores, hay muchas empresas a las que les quedaron adeudando muchísimo dinero. Y así y todo muchos proveedores nos están ayudando, dando la mercadería para que les paguemos de acá a unos días. Algunos nos han hecho algunas donaciones. Y estamos buscando nuevos proveedores. Lo ideal sería empezar a manejarnos con cooperativas y con fábricas recuperadas para proveernos. De a poco nos vamos relacionando con la gente del comercio justo y con los mismos proveedores que ellos comprenden y saben que somos trabajadores que no tenemos nada que ver con la deuda, y muy humanamente nos están brindando el apoyo, aunque sea moral, de palabra. O con productos. También hay compañeros que se acercan con alguna donación de verdura o carne, que siempre nos viene bien.
-ELM: ¿A nivel legal el Ministerio de Trabajo ha actuado?
Laura Ruffolo: antes de que el conflicto explotara este lunes, nosotros nos habíamos acercado al Ministerio de Trabajo y no habíamos obtenido respuesta porque, aunque tenemos, no tenemos sindicato. Ahora hubo un acercamiento del ministerio – en estos días les vamos a informar, no quiero decir mucho, porque es parte de la negociación – pero por suerte sí. Sí se han acercado de la defensoría del pueblo. Del miniterio pronto vamos a recibir novedades con respecto a ver cómo seguir. Sabemos que del otro aldo no van a aparecer, pero la formalidad así lo requiere.
Sionista y adscripto a la impunidad: Quién es Alex Gordon, el dueño de Nac&Pop que desapareció en medio de las deudas
Es empresario gastronómico hace 40 años; vivió dos décadas en Israel y nombró de esa forma a sus locales en 2011 "porque era un término popular"
A mediados de la década del '70, Alex Gordon se fue a vivir a Israel. "Era -y soy- socialista y sionista", explicó su partida. 20 años más tarde, volvió a la Argentina y se consolidó como un exitoso y experimentado empresario gastronómico. Al menos hasta hace algunos meses, cuando desapareció y dejó en vilo a los 170 empleados de su cadena de comidas rápidas, Nac&Pop, que ahora intentan convertirse en una cooperativa y autogestionar su trabajo.
De vuelta en la Argentina, el hombre, nacido en Uruguay, compró un emblemático restaurante La Robla. Comenzó a caminar la calle porteña y advirtió que había un nicho que todavía faltaba por cubrir. "En Israel hay mucha comida de calle. Y creo que en Buenos Aires falta comida de calle, no hay comida impulsiva, de venta barata y a toda hora. Es un poquito demasiado formal la gastronomía", contó el hombre hace dos años durante una entrevista con Apertura.com.
Así fue como surgió la idea de "Nac&Pop". Un local de comida rápida con sello nacional, con menús que tienen nombres como "La Coca Sarli", "La Cumbiera" o "La Pulga". Se trata de 13 locales propios y al menos cinco franquicias, que hoy tambalean porque, ante la desaparición de Gordon, nadie sabe qué pasará con la firma. En las oficinas de la empresa nadie contesta e incluso el hermano del hombre desconoce su paradero.
Cómo eligió el nombre
En 2012, durante una entrevista con LA NACION, el mismo Gordon explicó el camino de su empresa. Aunque aclaraba no estar identificado con el Gobierno, reconocía su interés por la política y admitía su simpatía con el modelo. "El término Nac&Pop fue un ícono muy usado durante todo el año pasado [por 2011], hubo mucha discusión filosófica sobre el tapete", aseguraba, y comentaba además cómo fue que, en este contexto de revalorización nacional, supo ver el negocio y se imaginó el nuevo emprendimiento popular.
Una polémica estrategia contra la inseguridad
Durante su entrevista con Apertura.com, Gordon explicó un (por lo menos) polémico método para combatir la inseguridad. Sus locales, que hasta entonces no contaban con seguridad ni enrejados, por la noche eran atendidos únicamente por mujeres.
En ese reportaje, explicó: "El nuevo local de Dorrego está todo abierto y es una esquina jodida. En general no tenemos problemas -dice mientras toca madera- y tratamos que de noche haya pibas atendiendo, porque hay menos violencia. Con un pibe que está un poco tomado o fumado es más probable que otro pibe se vaya a las manos".
"No hemos tenido grandes quilombos, no digo que no haya problemas de seguridad pero creo que está totalmente exagerado. Yo camino por Buenos Aires todos los días hasta las 4 de la mañana por todos los barrios y nunca tuve ningún caso de nada", añadió en aquel momento.
fuente: La Nación
"La seguridad jurídica es privar a los Pueblos Indígenas de garantías que les corresponden"
OPSur 28/09/2014
Jorge Nahuel, referente de la zonal Xawunko de la Confederación Mapuche de Neuquén, repasa en diálogo con el OPSur los impactos y conflictos que han causado los últimos veinte años de explotación hidrocarburífera y lo que ha significado el nuevo avance de la frontera petrolera a partir de la explotación de yacimientos no convencionales. La falta de reconocimiento jurídico, la no regularización de sus tierras y la ausencia de aplicación del derecho a la consulta son, a su juicio, los tres pilares de la privación de garantías que viven las comunidades en desmedro de la industria petrolera. "Hay una política de absoluta impunidad y la principal víctima de esa situación son los Pueblos Indígenas", sostiene el dirigente mapuche.
Nota completa en: http://www.opsur.org.ar/blog/2014/09/28/seguridad-juridica-es-privar-a-los-pueblos-indigenas-de-garantias-que-les-corresponden/
DIA 2 DEL ACAMPE EN PLAZA DE MAYO EN SOLIDARIDAD CON LA TOMA PACÍFICA DE GLEW
Nos instalamos en la Plaza de Mayo para gritar: las familias del Barrio Pueblo Unido no están solas!!
Contactos de Prensa:
Christian 1535447465 (En plaza de Mayo)
Rafael 1535849597 (En plaza de Mayo)
Nair 1535446872 (En Glew)
Federico (En Glew)
El lunes, en horas de la madrugada, vecinos y vecinas ocuparon un descampado situado en Arias y Spoile, barrio Almafuerte, localidad de Glew, Partido de Almirante Brown. La policia se hizo presente en el lugar y amenaza con un desalojo violento. Ayer decidimos instalar un acampe en Plaza de Mayo para exigir a las autoridades una solución para las más de 150 familias instaladas en el lugar.
Ni un/a niño/a sin vivienda en el país!!
Las organizaciones abajo firmantes nos solidarizamos con los vecinos y vecinas del barrio "Pueblo Unido". En un contexto totalmente excluyente en el que se torna imposible para los sectores populares acceder a una vivienda digna, en el que se favorece la especulación inmobiliaria en contra del derecho a la vivienda, mientras decenas de miles de personas están condenadas a vivir hacinados o directamente en la calle, nos parece fundamental apoyar la lucha de las familias en lucha por tierra y vivienda. Responsabilizamos al poder político/legal municipal, provincial y/o nacional ante cualquier avance represivo o intento de desalojo.
Las familias del Barrio Pueblo Unido no están solas!
Viviendas digas ya!
Expropiación de la tierra!
No al desalojo del Barrio Pueblo Unido!
No a la criminalizacion de los luchadores populares!
Frente Nacional Pueblo Unido (Movimiento Popular La Dignidad- Movimiento Tupaj Katari / MTR 12 de Abril / Justicia y Libertad / M22 de Agosto / Movimiento 17 de Julio (Chaco) / Foro por la Tierra y la Vivienda (Río Negro) / Mtd Anibal Veron) - Patria Grande - Movimiento de Trabajadores Excluidos - Movimiento Evita - Frente Popular Darío Santillán - Frente Popular Darío Santillán Corriente Nacional - MTL Rebelde- Bandera Negra - HIJOS La Plata - Asamblea por la No entrega de la Costa de Quilmes - Espacio de Tierras para todos/as de Fco. Varela - CORREPI - Coordinadora Antirrepresiva Zona Sur - Movimiento Socialista de los Trabajadores - Corriente Villera Independiente - CTA - CTEP - Seamos Libres - Centro Comunitario Angelelli
BRASIL
Dilma arremetió contra Marina
Rousseff, favorita para las elecciones del domingo, lució segura ante las cámaras del mayor canal de televisión evangélico de Brasil y su rival Silva se mostró vacilante. La estrategia de la mandataria fue la de diferenciarse.
Por Darío Pignotti
Desde Brasilia
Dilma Rousseff lució segura ante las cámaras del mayor canal de televisión evangélico de Brasil y su adversaria Marina Silva se mostró vacilante en el debate concluido en la madrugada de ayer, el penúltimo antes de los comicios presidenciales del domingo próximo. "Candidata Marina, usted cambió de partido cuatro veces en los últimos tres años... dice una cosa un día y al día siguiente dice otra. Un país no se gobierna con alguien con posturas distintas a cada momento", dijo Dilma, de tailleur rojo, dirigiéndose a su adversaria.
Marina, vistiendo saco verde, blusa crema y collar de motivos indígenas, la observaba con la mirada cansada antes de responderle que cada vez que abandonó una agrupación lo hizo para defender "ideas" y para mantener en alto "mis posiciones". Y retomó su propuesta de construir una "nueva política... junto a la sociedad civil y sin los viejos dogmatismos", un defecto que padecen por igual "la izquierda y la derecha", postuló la ex ministra de medio ambiente durante el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, del PT, igual que Dilma Rousseff.
Así Marina insistió en un guión desgastado que supo ser eficaz hace un mes y medio, cuando alcanzó el 50 por ciento de intenciones de voto para el ballottage poco después de lanzar su candidatura por el Partido Socialista Brasileño en reemplazo de Eduardo Campos, fallecido en un accidente aéreo.
Durante el debate realizado en la TV Record, la candidata ambientalista se enredó nuevamente en sus explicaciones retóricas cada vez que fue indagada por Dilma.
La aspirante a la reelección aseveró que si su adversaria fuera electa favorecerá a la banca privada y desmontará los programas sociales sostenidos con recursos del Estado. "Candidata Marina, la verdad es que usted ni siquiera sabe" cuánto dinero prestan los bancos estatales para impulsar proyectos de viviendas populares, como el programa Mi Casa, Mi Vida que construyó más de 2 millones de unidades.
"Gobernar un país es algo serio... no se puede improvisar", continuó Dilma, para quien un gobierno de Marina sería una "amenaza" para la banca pública y destacó que durante su mandato se fortaleció al Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, "que es el tercer mayor banco de desarrollo del mundo", subrayó.
Rousseff buscó diferenciarse de su rival al decir que si continúa en el gobierno no va a reformar las leyes laborales "ni que la vaca tosa", una frase que el fin de semana había sido coreada por sindicalistas y militantes del PT en actos realizados en varias capitales brasileñas.
Luego de más de dos horas de confrontación televisiva, Dilma se afirma en su condición de favorita a vencer en el primer turno, que se disputará el próximo domingo, ante una Marina que pareció afectada por su tendencia a la baja en las recientes encuestas.
La última consulta de Datafo-lha, publicada el viernes pasado a la noche, indicó que Rousseff subió al 40 por ciento de las intenciones de voto para la primera ronda, Marina bajó al 27 y Aécio Neves, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, suma el 18 por ciento con tendencia positiva.
Si hubiera ballottage, Dilma se impondría con el 47 por ciento frente al 43 de la evangélica Marina Silva.
De todos modos, el escenario de una campaña marcada por los cambios, continúa abierto: nada está decidido, ni siquiera si habrá segunda vuelta el 26 de octubre, porque no se descarta que la presidenta venza con más del 50 por ciento este domingo.
A partir de hoy, candidatos, asesores de imagen, medios de comunicación (ninguno de los grandes es afín al gobierno) moverán sus piezas con un objetivo excluyente: definir la suerte de cerca del 5 por ciento de los electores, de un universo de más de 142 millones.
Si Dilma logra cautivar a ese segmento de los votantes (tanto indecisos como emigrados de Marina o Aécio) saltaría al 45 por ciento del total y podría ser electa en la primera ronda. Esto porque en Brasil el conteo toma como base sólo los votos válidos, excluidos los nulos y blancos, por lo que el 45 por ciento de las boletas representa, grosso modo, más del 50 por ciento de los que valen.
Imperaba el optimismo el domingo por la noche en el equipo de Dilma en el estudio de la TV Record, donde alguien mencionó que las encuestas comienzan a adoptar la forma de la "boca abierta de un yacaré".
Desde hace 15 días los sondeos de todas las consultoras indican que la popularidad de Dilma sube a ritmo constante, como la parte de la mandíbula superior del reptil, al tiempo que la aprobación de Marina va hacia abajo, en caída persistente.
El optimismo en el PT y el comportamiento apagado de Marina en el duelo televisivo fueron datos que no pasaron por alto en el mercado financiero, donde prefieren una victoria de la oposición para erradicar el "intervencionismo" de la presidenta.
Al igual que ocurrió cada vez que Silva retrocedió en los sondeos, ayer al mediodía la Bolsa de Valores de San Pablo negociaba con una baja del 5,23 por ciento, el dólar trepaba a 2,44 reales, su cotización más alta desde fines de 2008 y las acciones de Petrobras se replegaban el 9 por ciento al inicio de la ronda. "El dólar está operando en alta acentuada este lunes luego de que la encuesta de Datafolha (publicada el viernes por la noche) indicó que la presidenta Dilma Rousseff amplió su ventaja sobre Marina", escribió ayer la agencia Globo.
"El mercado entró con todas sus fichas a favor de una victoria de la oposición y ahora está viendo la reversión del movimiento hacia arriba" de Marina, observó Reginaldo Galhardo, de la consultora Treviso. Para el mercado, la reelección de Dilma conduce a la continuidad de la actual política petrolera, "estatista y poco abierta a la inversión extranjera".
En las primeras horas de ayer, la postulante del PT reivindicó lo hecho en materia petrolera por su gobierno y arremetió contra la gestión del ex mandatario Fernando Henrique Cardoso, cuando aseguró que intentó "privatizar" a Petrobras.
Para asfaltar el camino hacia la enajenación de la empresa "quisieron cambiarle el nombre Petrobras por Petrobrax... para atraer a los inversores extranjeros" abundó Rousseff, ex ministra de Minas y Energía, y mentora de la nueva legislación petrolera que concede más competencias a la compañía en la explotación de los gigantescos recursos descubiertos en aguas ultraprofundas.
Brasileños protestan en redes contra candidato homofóbico
29 septiembre 2014 –TELESUR TV
Usuarios de las redes sociales colapsaron Twitter y Facebook con mensajes en rechazo a las declaraciones del candidato de derecha Levy Fideliz contra la comunidad homosexual de ese país. Convocaron a una protesta este martes en la Avenida Paulista sobre las acusaciones del Fidelix.
Las declaraciones homofóbicas del candidato a las presidenciales de Brasil por el Partido de Renovación del Trabajo, Levy Fidelix, sobre la homosexualidad: "Dos iguales no hacen un hijo" y "aparato excretor no reproduce" provocaron este lunes el enojo de los usuarios en las redes sociales en su contra.
En rechazo a sus afirmaciones, usurarios convocaron en redes sociales a una protesta que se realizará este martes bajo el lema "Un 'beijaço' (besazo) gay" en la avenida Paulista de Sao Paulo, Brasil (desde 1997 se realiza el segundo evento más importante del país, en el que más de dos mil personas desfilan por el orgullo gay) en la que hasta las 19H00 GMT, 5 mil 200 personas habían confirmado su asistencia. De esta manera llamaron a otro acto de insurgencia para el día jueves cuando se llevará a cabo otro debate presidencial.
"Hay candidatos que no asumen eso por miedo a perder votos. Prefiero no tener esos votos, pero ser un padre, un abuelo que instruya a su nieto. No voy a estimular la unión homosexual", dijo Fidelix en el cuarto debate televisado el pasado domingo.
El candidato de extrema derecha, pidió que "esas personas que tienen esos problemas (la homosexualidad) reciban ayuda psicológica". "Y bien lejos de nosotros, porque aquí no es posible", sentenció.
"Todos contra Levy Fidelix, imbécil intolerante". (Tuit traducido)
"Repito: LEVY Fidelix ARRESTADO". (tuit traducido)
Las reacciones no se hicieron esperar cuando un internauta le preguntó al candidato, que no llega al uno por ciento en las encuestas "Levy, ¿cuántas veces tuvo relaciones con su aparato excretor?". "Cada niño adoptado por una pareja gay fue abandonado antes por un heterosexual", dijo otro.
En Twitter, el hashtag #LevyVocêÉNojento (Levy eres asqueroso, en español) lideró la lista de los asuntos más comentados en Brasil con más de 15 mil comentarios en la red social desde las declaraciones el domingo.
Los comicios presidenciales se celebrarán en Brasil el domingo 5 de octubre, en el la actual presidenta Dilma Rousseff y candidata a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), lidera en las encuestas con el respaldo del 47 por ciento de la intención de voto.
Opinión: La especulación desenfrenada
Por Eric Nepomuceno
Desde Río de Janeiro
Tan pronto se supo que la presidenta Dilma Rousseff no sólo aseguró su ventaja sobre la evangélica y ambientalista Marina Silva, sino que también logró abrir una ventaja firme y cómoda, los agentes del mercado financiero se lanzaron a su deporte favorito, la especulación desenfrenada.
En una sola jornada, la de ayer lunes 29, los papeles en la Bolsa de Valores se desplomaron, mientras el dólar se valorizó hasta 2,57 por ciento. Luego hubo alguna reacción, y la Bolsa, cuyo índice llegó a caer más de 5 por ciento, estabilizó su pérdida en poco más de 3 por ciento. El dólar mantuvo una valorización, frente al real, de alrededor de 1,8 por ciento. El viernes anterior, el movimiento había sido a la inversa: creyendo que el sondeo electoral a ser divulgado al anochecer mostraría un empeoramiento en la situación de Dilma, la Bolsa experimentó alzas de hasta 2 por ciento. El juego es claro: sube Marina (foto), sube la Bolsa y cae el dólar. Sube Dilma, se da el revés.
Algunos analistas de los grandes diarios, donde se concentra la más furiosa y obstinada oposición a Dilma y a todo lo que se refiera al PT, trataron de matizar un poco el panorama, argumentando que también "factores externos" contribuyeron para el desplome de la Bolsa y la estampida del dólar.
Bueno, habrá quienes acepten esa visión. Pero hasta el más cauto de los cautos analistas admite que el principal motor de esa oscilación es que Dilma volvió a dar muestras de que será reelecta. Y ésta es la buena hora para fortalecer el terrorismo financiero y especular a lo grande. De nada sirve que los estudios realizados por la banca, y que circulan de manera restringida entre los grandes inversionistas, indiquen que la inflación, pese a seguir presionando, quedará este año dentro de la meta establecida por el gobierno.
Mientras, las proyecciones sobre el crecimiento de la economía siguen bajando en el sector privado. El gobierno lo admite, pero en niveles un poco más robustos. Está bien que el desacreditado ministro de Economía, Guido Mantega, trate de mantener su optimismo casi infantil. Pero cuando el Banco Central, más respetado, proyecta un crecimiento ínfimo para el PIB –0,7 por ciento– lo hace con argumentos fiables. Y en el mismo día, el mercado financiero reitera que el PIB no crecerá más que 0,29 por ciento, sin explicar exactamente cómo se llegó a esa previsión. Pero ayuda, y mucho, para reforzar el clima de pesimismo que invariablemente llega a los grandes noticieros de televisión y sirve de robusta munición para los adversarios de Dilma Rousseff.
Está bien que se desconfíe de proyecciones y previsiones demasiado optimistas cuando vienen de los equipos económicos en nuestras comarcas, pero hay límite para todo, inclusive para la desconfianza.
A lo largo de los días que anteceden a las elecciones del próximo domingo, más encuestas y sondeos serán divulgados, lo que significa que, más que alta volatilidad, el mercado financiero vivirá jornadas de fuerte turbulencia en Brasil. Ganan, claro, los especuladores, que disponen de gordos puñados para arriesgar. Pierde la economía del país, pero eso no importa: los especuladores tienen sus propias reglas y las respetan con fervor religioso.
En la Bolsa, los papeles "más sensibles" –así dicen los analistas y agentes del mercado: para ellos, los papeles tienen alma– son, por supuesto, los de las estatales. La principal crítica se refiere al exceso de intervencionismo del gobierno de Dilma en la economía. Ejercer cierto control de precios como forma de dar combate a la inflación y generar recursos para los programas sociales, a la vista del sacrosanto mercado es pecado capital, de esos que condenan quien lo practica a las hogueras eternas de todos los infiernos.
En un solo día –ayer– los papeles de la Petrobras perdieron casi 10 por ciento de su valor. Los del Banco do Brasil, que insiste en cometer el pecado absurdo de subsidiar créditos y no practicar los intereses extorsivos de la banca privada, bajaron casi 8 por ciento.
Es decir: a los ojos de los agentes financieros, es muy alto el riesgo de que Dilma y el PT permanezcan por cuatro años más en el poder.
Para el electorado, acorde a lo que indican los sondeos y encuestas, lo que importa es otra cosa: que se mantengan los empleos, los beneficios sociales, la inclusión de más de 40 millones de brasileños –una Argentina entera– en el mercado de consumo. Que por primera vez la ONU haya declarado que el país erradicó el hambre. Para esa gente, la perspectiva de reconducir Dilma a la presidencia significa seguir avanzando en la brutal pelea contra la desigualdad, en uno de los países más desiguales del mundo. Eso es, indican los sondeos, lo que importa a quien vota.
Para quien especula, el tema es otro. Al fin y al cabo, ellos siempre han sido iguales entre sí. E iguales se mantienen, ahora frente a la asustadora amenaza de que sus privilegios sigan relegados, mientras los ninguneados de siempre pasan a conocer beneficios antes siquiera imaginados.
Brasil: Evacúan hotel tras toma de rehén y amenaza de explosión
Las autoridades no han ofrecido información en torno a la identidad de los involucrados.
29-09-14.- Aporrea
Un HOTEL del centro de Brasilia (centro de Brasil) fue evacuado este lunes, después de que un hombre tomó como rehén a un empleado y le colocó un chaleco supuestamente cargado de explosivos, informó la Policía Militar (PM).
El secuestrador se registró a primera hora de la mañana en el HOTEL Saint Peter de la capital brasileña, "llamó a un mensajero, que es funcionario del HOTEL, lo abordó y lo introdujo en el cuarto", explicó una portavoz de la policía.
Posteriormente, el individuo llamó a la recepción advirtiendo de la situación y salió varias veces al balcón de su cuarto en el decimotercer piso del HOTEL, con una pistola en la mano, junto a su rehén, esposado y con un chaleco que aparentemente contiene explosivos.
"Si son explosivos reales o falsos no ha sido confirmado, hemos tomado todas las medidas de seguridad", dijo el funcionario policial.
"El HOTEL ha sido evacuado por seguridad, hay tres negociadores intentando resolver la situación de manera pacífica, y el escuadrón antibombas ha sido desplazado al lugar", acotó.
Ni el secuestrador ni el rehén fueron públicamente identificados. La policía indicó que el primero efectuó reclamos "muy difusos", algunos de índole política. Según el portal G1, el secuestrador exige "la caída de la presidenta izquierdista Dilma" Rousseff, en el poder desde 2011 y candidata del Partido de los Trabajadores (PT) a la reelección en los comicios del 5 de octubre.
CHILE
La DEA instruirá en EE UU a Carabineros de Chile "contra el narcotráfico"
CONTRAINJERENCIA - 9/29/14
Personal de la Jefatura de Zona Norte de Inteligencia, Drogas e Investigación Criminal de Carabineros de Chile se trasladará entre octubre y noviembre a Estados Unidos para realizar pasantías y cursos de especialización en investigación y control de antinarcóticos en dependencias de la Drug Enforcement Administration (DEA), reporta infodefensa.com.
En el mes de agosto ambas instituciones acordaron un mecanismo de cooperación con el fin de intercambiar experiencias y métodos de trabajo para mejorar las capacidades operativas en labores de prevención y detección del tráfico de drogas en el norte de Chile.
Este año Carabineros de Chile estableció en la ciudad de Iquique el Centro de Análisis de Operaciones de Drogas e Investigación Criminal (CAODI) con la misión de coordinar las acciones de combate contra el narcotráfico en las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta.
En los 950 kilómetros de frontera que comparte Chile con Bolivia y Perú, se han desplegado efectivos en labores de prevención y detección en alrededor de 139 pasos fronterizos no habilitados. En esta misión se han desplegado aeronaves y vehículos terrestres dotados de cámaras infrarrojas y equipos de escáner.
Melissa Sepúlveda: "No hemos tenido ningún contacto con el Ministerio de Educación por la Reforma"
LA DIRIGENTA DEL ESTUDIANTADO CHILENO CONVOCA A MOVILIZARSE EL 9 DE OCTUBRE
Melissa Sepúlveda anunció que la organización universitaria, en conjunto con profesores y agrupaciones que conforman la Mesa Social por la Educación, convocan a una movilización para el próximo 9 de octubre. La idea es manifestar su disconformidad con la forma en que el Gobierno tramita el proyecto de Reforma Educacional al declarar inadmisibles las indicaciones presentadas por la Confederación estudiantil.
En Radio Universidad de Chile la vocera de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), Melissa Sepúlveda, se refirió a la inadmisibilidad surgida desde la Comisión de Educación del Parlamento sobre las indicaciones presentadas por la organización estudiantil las cuales buscaban ser incorporadas dentro del proyecto de ley de Reforma Educacional.
¿Por qué están tan molestos con el Gobierno, en particular y con la actitud de la Comisión de Educación al declarar inadmisibles las indicaciones que ustedes esperaban que fuesen consideradas? ¿A juicio de ustedes esto deslegitima la reforma completamente?
Si bien sabíamos muchas de las indicaciones iban en sentido un poco divergentes del proyecto del Gobierno, porque nos interesaba profundizar el fortalecimiento de la educación pública, que era algo que contenía el proyecto actual, nos interesaba poner mano firme al tema de los arriendos, que podría ser un mecanismo encubierto, donde el Ministro ya había señalado que se iba a permitir el arriendo. Lo que a nosotros nos interesaba de esas indicaciones era que se pudieran discutir y lo sorprendente fue que se declararan inadmisibles y que ni siquiera tuviesen un espacio de discusión dentro de la comisión de Educación. Eso llama profundamente la atención, es algo que no solo le sucedió a la Confech, sino que lo mismo pasó con las indicaciones que había presentado la Cones y otras indicaciones que habían presentado otras personas, por ejemplo Yasna Provoste (DC), que presentó el tema de las Agencias Técnicas de Educación (ATE).
Ahora la contraparte de esto es que el Gobierno le puso suma urgencia al proyecto en una demostración de su voluntad de avanzar y bajo ese argumento es que le explicó a los diputados que sufrieron esta misma inadmisibilidad de indicaciones sufrida por la Confech, que la idea es buscar acuerdo en lo fundamental para poder avanzar ¿A ustedes no les satisface esa explicación, se ha puesto en contacto el Ninisterio con ustedes para explicar por qué o cómo canalizar estas demandas insatisfechas?
No ha habido ningún contacto por parte del Mineduc en algo tan importante como la Reforma Educacional y que tiene, además, la potencialidad de establecer cambios profundos a la crisis de la educación que estamos viviendo hoy. El argumento de querer avanzar por avanzar y de querer cumplir se ha hecho durante todo el año con proyectos de ley sin discusión con los actores sociales. Finalmente se queda en una lista de supermercado sin cumplir efectivamente en lo que pretende.
Qué es lo que pasa. Uno dice, el Gobierno cedió al tipificar el lucro como delito, que para nosotros era una señal política importante, pero que sin embargo, nos explicaban los abogados que el tema del Código Penal es muy engorroso por lo que es muy difícil que, a través de esta ley ,efectivamente, alguien vaya a tener pena de cárcel por el delito del lucro. La medida más importante para prohibir y para evitar el lucro en la educación escolar era prohibir estos contratos de arriendo y la posibilidad de que a través de sociedades relacionadas se pudieran traspasar recursos, como es lo que pasa hoy con las instituciones de educación superior. Por eso, nuestro énfasis lo pusimos en las indicaciones, lo presentamos también cuando fuimos invitados a la Cámara Baja en la Comisión de Educación. también hicimos bastante hincapié que era necesario prohibir el arriendo.
Llama la atención que los canales que se están abriendo son hacia los sectores conservadores, son hacia quienes hoy tienen el negocio de la educación y al movimiento social se le margina, creo que esta es una señal clara de intransigencia por parte del gobierno, de ni siquiera querer discutir temas que para nosotros como estudiantes, profesores y movimiento social en general son relevantes porque tiene que ver con esta crisis que hemos denunciado desde hace tantos años
¿Qué otros aspectos de importancia para la Confech están fuera del trámite legal ahora.
Hay una cuestión muy relevante que tiene que ver con el modo de financiamiento de las instituciones, que finalmente no se toca el sistema de subvenciones, todo lo contrario. El proyecto de ley fortalece el sistema de subvenciones, a través de la eliminación del copago, es decir, las familias ahora no van a pagar, el Estado va a poner esa plata, pero la competencia continúa entre las instituciones porque sigue este mismo mecanismo a través de los resultados del SIMCE, a través de algunos factores que perjudican a los colegios municipales, perjudican a los alumnos más vulnerables.
Lo que nosotros proponíamos era la eliminación del sistema de subvenciones de la mano de garantizar gratuidad, pero ir fortaleciendo el financiamiento directo a los colegios, directo a los proyectos educativos. Eso es algo que queda fuera porque lo que dice el Ministerio es que se va hablar cuando se discuta sobre la desmunicipalización, pero por lo que hemos interpelado al Mineduc en varias ocasiones es cómo en el proyecto respecto de la desmunicipalización se va a terminar el sistema de subvenciones si este proyecto que se está aprobando ahora aumenta las subvenciones. Por lo que no habría cambios en la modalidad de financiamiento, por lo tanto, decir que con este proyecto de ley se está desmantelando el mercado es algo que no es real y es algo en lo que nosotros también hicimos bastante hincapié.
Dentro de las cosas que sí se van a discutir y creo que es importante mencionarlo, y que no vaya a pasar y quede debajo del debate público finalmente pase y no se apruebe de todas maneras, va a ser respecto del tema de género que es algo que nosotros pusimos en las indicaciones, que existan colegios solo para hombres y solo para mujeres también como mecanismo de selección para nosotros es importante que eso sea discutido en el Parlamento y esperamos esa parte al menos tenga un buen puerto a diferencia de las otras indicaciones.
¿Que viene ahora?, ¿Cuáles son los caminos que ustedes van a recorrer?
Estamos convocando, junto a otras organizaciones que están agrupadas en la Mesa Social por la Educación, y también con la organización del Congreso de la Educación para los Pueblos, a una movilización el próximo 9 de octubre, donde esperamos mostrar la fuerza, la voz del movimiento social, que estamos presentes todavía, que queremos incidir en el debate, que no nos interesa marginarnos.
Algunos acusan que el movimiento estudiantil no quiere participar de este debate. A nosotros lo que más nos interesa es que cambie la orientación de la reforma educacional para construir una reforma estructural que cambie los pilares de este modelo de educación. Así que vamos a estar de nuevo en la calle y seguimos exigiendo al Ministerio una instancia directa, para que podamos conversar directamente y podamos generar algunos acuerdos, porque hasta ahora las reuniones han sido con los partidos de la oposición, con organizaciones de sostenedores privados, la Cámara Chilena de la Construcción y distintas organizaciones que están defendiendo intereses privados. Nadie dice que el ministerio no tenga que escuchar a los diferentes sectores, pero esperamos que los acuerdos se generen con el movimiento social y que esta sea una reforma a la medida de las familias chilenas, a la medida de los estudiantes de los profesores y no de los sectores privados.
Fuente: www.radio.uchile.cl
Las voces feministas exigen participación en el debate sobre el aborto en Chile
29/09/2014 – ELCIUDADANO.CL
Las organizaciones feministas reclaman la apertura del debate sobre el aborto a toda la ciudadanía e inician campaña #Derecho a Decidir = PersonasLibres para demandar el acceso de las mujeres chilenas a un aborto libre, seguro y gratuito.
En el marco del Día Internacional por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe (ayer 28 de septiembre) un gran número de colectivos feministas de todo Chile ha anunciado la unión de sus esfuerzos en la consecución de una legislación que respete los derechos de la mujer garantizando el acceso a un aborto libre, seguro y gratuito, y para exigir la participación, de las voces feministas en particular y de la ciudadanía plena en general, en el debate sobre el aborto que se ha abierto a raíz del anuncio de la legislación causalística sobre la interrupción del embarazo que plantea el gobierno de Bachelet.
https://www.youtube.com/watch?v=GkQ7OtsihRQ
Entre las organizaciones participantes en el movimiento se encuentra la Articulación Feminista por la Libertad de Decidir, la Coordinadora Feministas Valdivia, el Centro de Estudios de la Mujer (CEM), la Fundación Dialoga o el Observatorio Género y Equidad.
Soledad Barría, ex-ministra de Salud y académica de la Universidad de Chile, presente como vocera hoy día durante el desarrollo de la conferencia, pidió que "como sociedad miremos las cosas de frente":
"Es muy importante que la sociedad chilena deje de esconder los problemas que tiene con las mujeres, uno de ellos esta penalización del aborto; Esto tiene q ser una demanda de todas las chilenas y los chilenos, la ilegalidad del aborto ahonda la desigualdad de las mujeres pobres". Y apunta: "No son las mujeres ricas a las que en nuestros mismos establecimientos hospitalarios muchas veces se les insiste para tratar de provocar una especie de confesión que a todas luces es ilegal".
Si bien Soledad Barría considera que la despenalización de las tres causales (violación, inviabilidad del feto y riesgo vital para la salud de la madre) "será un paso adelante", asegura que no va a solucionar el problema: "Yo creo q es muy importante q las mujeres nos pongamos de pie para decir Basta: Basta de no mirar las cosas de frente; la ilegalidad del aborto es un atentado contra los derechos de las mujeres".
Por su parte, Elena Dettoni, integrante del colectivo Articulación Feminista por la Libertad de Decidir ha hecho pública la postura de la organización, que se declara comprometida "con el derecho que tienen todas las personas por su sola condición humana a ejercer su sexualidad libre y plenamente, sin discriminación ,violencia o coerción, y a decidir de forma autónoma sobre su reproducción".
El proyecto de Ley de la Nueva Mayoría solo dará respuesta al 3% de los abortos que se producen anualmente"
Elena ha afirmado que "quienes enfrentan embarazos no deseados o inoportunos van a abortar más allá de la prohibición de la penalización del aborto", y ha señalado que de las apróximadamente (la falta de cifras oficiales se debe a la penalización y en consecuencia clandestinidad con la que se realizan las prácticas) 120.000 mujeres que abortan anualmente en Chile, el programa que propone la Nueva Mayoría solo dará respuesta a un 3% de estas.
Articulación Feminista por la Libertad de Decidir "pone en tela de juicio la democracia que obliga a las muejres a someterse a las decisiones de otros de otros, sean políticos, jerarcas eclesiásticos, jueces o profesionales de la salud", ha señalado Elena.
Han dejado fuera la voz de las feministas
Una de las demandas que enfrenta la campaña es la apertura del debate a la totalidad de la ciudadanía y en concreto a las voces feministas, que han sido excluidas del debate.
Carmen Gloria Rodríguez, integrante de la Articulación por la Libertad de Decidir señala que el motivo es el "miedo": "Se asustan de que nuestra campaña va más allá de lo que han estado planteando: La sociedad en Chile es muy conservadora; está muy ligada a los preceptos cristianos y cuando la Iglesia se levanta el pueblo chileno se siente pecador".
"Nos invisibilizan", afirma Carmen Gloria, y señala con respecto a los recursos para la financiación de campañas que "ganan los productos light; Si vamos con algo más duro directamente no lo ganamos".
#DerechoADecidir = Personas Libres
Entre las herramientas que está utilizando el movimiento se ha lanzado la campaña ·#DerechoADecidir = Personas Libres, entre cuyas publicaciones se encuentra la difusión de videos con los que se busca que la ciudadanía tome conciencia de la realidad que viven las personas en torno al aborto en nuestro país:
https://www.youtube.com/watch?v=SlkdnAFcvkE
Además, se ha lanzado en la plataforma Change.org una recogida de firmas por la apertura "del debate sobre Aborto Legal, Seguro y Gratuito como una libertad fundamental de las mujeres, más allá de la propuesta casuística excepcional del gobierno que aborda 3 causales", la cual puede firmar acá.
500 representantes del mundo académico y de la política piden la despenalización del aborto al menos en las tres causales propuestas por Bachelet
Por su parte, el Movimiento de Mujeres de Chile ha redactado una declaración en la que llama a la despenalización del aborto al menos en las tres causales propuestas por el gobierno de la Nueva Mayoría, la cual ha sido secundada por más de 500 académicos del mundo del derecho, la poítica o el arte, algunos de ellos Premios Nacionales en sus respectivas materias.
A continuación puede acceder a la carta del Movimiento, donde se señala que penalizar el aborto en los casos de riesgo vital para la madre, inviabilidad del feto o violación, "es aceptar la vulneración del derecho a la salud que el Estado tiene la obligación de garantizar a todos los ciudadanos y ciudadanas."
Carta Movimiento Mujeres Chile en : http://www.elciudadano.cl/2014/09/29/116563/las-voces-feministas-exigen-participacion-en-el-debate-sobre-el-aborto-en-chile/
CHILE – PERÚ
Chile y Perú presentarán de conjunto nuevos mapas marítimos
Heraldo MuñozSantiago de Chile, 29 sep (PL) Chile y Perú acordaron presentar de forma conjunta ante la ONU los nuevos mapas marítimos a partir del fallo de La Haya, anunció hoy en esta capital el canciller Heraldo Muñoz.
En un contacto con la prensa, el ministro chileno de Relaciones Exteriores se congratuló de las fructíferas conversaciones que sostuvo recientemente con su homólogo peruano, Gonzalo Gutiérrez, en Nueva York.
El encuentro entre Muñoz y Gutiérrez tuvo lugar la semana pasada en el contexto de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en su sede de la Gran Manzana.
Fue un diálogo positivo en el cual concordamos en presentar, más bien ratificamos, la presentación conjunta de las actas con el nuevo límite marítimo una vez que se hayan concluido todos los ajustes en función del fallo de La Haya, detalló Muñoz.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya comunicó su dictamen el pasado 27 de enero, según el cual reconoció la existencia de una frontera marítima entre Perú y Chile que sigue el paralelo, como lo planteaba la nación transandina.
Sin embargo, fijó su extensión solo hasta las 80 millas desde tierra. A partir de ese punto, trazó una línea equidistante hasta las 200 millas, lo que se tradujo en la incorporación soberana a Perú de 20 mil kilómetros cuadrados de área marítima que Chile tenía bajo su control.
Pero el punto de fricción de las recientes semanas se focalizó en el llamado "triángulo terrestre", sobre el que Muñoz subrayó que "ese tema será tratado por la vía diplomática, como cualquier otro tema en la agenda bilateral".
"La posición de Chile es conocida y permanece inalterada. Pero el tema quedará para cada una de las respectivas cancillerías", acotó.
Durante los intercambios verbales acerca del asunto a fines de agosto e inicios de septiembre, el jefe de la diplomacia chilena explicó que existe un punto convenido en el año 1930 y que corresponde al Hito 1.
"El otro fue acordado tras el último fallo de La Haya sobre el límite marítimo, que contempla que el inicio de la frontera marítima es la intersección del paralelo del Hito 1 con la línea de más baja marea", sentenció.
Precisó asimismo que es imposible la existencia de un triángulo ante la falta de un tercer punto
COLOMBIA
Exsenadora Piedad Córdoba pide apoyar proceso de paz en Colombia
Piedad CórdobaQuito, 29 sep (PL) La exsenadora colombiana Piedad Córdoba instó hoy aquí a la izquierda latinoamericana a apoyar las conversaciones de paz que mantienen el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP).
La paz en Colombia es una necesidad de la integración latinoamericana, aseguró la líder del movimiento Marcha Patriótica al intervenir en uno de los talleres del Encuentro Latinoamericano Progresista que comenzó este lunes en Ecuador.
Tras apuntar que su país es una pieza clave en ese proceso integrador, Córdoba señaló que la permanente alianza de los gobiernos colombianos con Estados Unidos no significa que sus conciudadanos sean ajenos a los procesos de izquierda que tienen lugar en la región.
En ese sentido destacó los esfuerzos que realizan muchos de sus correligionarios por hacer girar a la nación suramericana hacia la tendencia política que gobierna en otros países latinoamericanos.
Todo esto, dijo, a pesar de la persecución y los obstáculos interpuestos por la derecha.
Córdoba también elogió la decisión del presidente Juan Manuel Santos de restablecer los diálogos de paz que desde 2012 tienen lugar en La Habana, Cuba, entre el gobierno y la FARC-EP, pero criticó que las autoridades colombianas se nieguen a decretar un cese al fuego unilateral mientras se realizan las pláticas.
Agregó que en medio de este marco complejo, la sociedad civil de su país promueve la propuesta de celebrar una asamblea nacional constituyente que le daría solidez política y jurídica a los eventuales acuerdos de paz.
También agradeció al gobierno ecuatoriano por su apoyo a las conversaciones aún en ciernes entre el también guerrillero Ejército de Liberación Nacional y el gobierno colombiano.
Pedimos a todos unirnos en esta lucha, y apoyar los actuales diálogos de paz, expresó Córdoba, quien recalcó que el fin de la guerra en su país será un aporte invaluable al proceso integrador en marcha en América Latina.
La exsenadora participa junto a representantes de 35 partidos y movimientos políticos de izquierda en el Encuentro Latinoamericano Progresista inaugurado este lunes en Quito por el presidente Rafael Correa.
Entre los invitados al evento de dos días destacan también el expresidente hondureño Manuel Zelaya, el líder del partido español Podemos, Pablo Iglesias, y representantes de partidos políticos de Cuba, Chile, México, Nicaragua, Guatemala, Honduras, Venezuela, Grecia y España.
30/09/2014 :: COLOMBIA, ARGENTINA – LA HAINE
El profesor Milguel Angel Beltran y la persecución al pensamiento crítico en Colombia
x Amauta Insurgente
[Vídeo] Intervención en la mesa de presentación de libro "Simón Bolivar, una lectura latinoamericana" de Néstor Kohan (editoriales La llamarada, Yulca, Amauta Insurgente)
Intervención del profesor Miguel Angel Beltran en las II JORNADAS DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE (IEALC-UBA) de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA), septiembre 2014.
[video:youtube: https://www.youtube.com/watch?v=TCtHGRTWQ4E
Intervención en la mesa de presentación de libro SIMON BOLIVAR, UNA LECTURA LATINOAMERICANA de Néstor Kohan (editoriales La llamarada, Yulca, Amauta Insurgente) organizada por el Grupo de estudios sobre el Pensamiento Crítico del IEALC.
El profesor Miguel Angel Beltran, académico de Colombia con varios libros publicados, dio clases en los posgrados de la UNAM (México). También estuvo en Argentina, donde presentó uno de sus libros sobre las cárceles colombianas en el INSTITUTO DE SOCIOLOGIA GINO GERMANI de la Universidad de Buenos Aires (UBA), acompañado en esa oportunidad por la directora del Instituto Carolina Mera y varixs profesorxs argentinos como Ines Izaguirre, Pablo Bonavena y otros más.
Miguel Angel Beltran también es director honorario de la revista académica de sociología CUADERNOS DE MARTE.
Por sus ideas y por sus libros Miguel Angel Beltran fue apresado en la UNAM (México) y encarcelado durante casi tres años en las prisiones colombianas. El proceso judicial dio como resultado… INOCENTE. Aun así, ahora lo destituyen de la Universidad por un plazo de… 13 años.
¿Su delito? ¿Su pecado? ¡Sus ideas! ¡Sus libros! ¡Sus clases!
Enviar solidaridad al correo Miguel Angel Inocente, miguelangelbeltran.inocente@gmail.com
Grupo de investigación sobre el pensamiento critico del IEALC
BOLIVIA
Morales resalta independencia económica de Bolivia
30 septiembre 2014
El mandatario boliviano destacó que "ya no somos un pequeño país, nos hemos levantado" luego de la nacionalización de los hidrocarburos emprendida por su gobierno durante el año 2006.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, concedió una entrevista publicada el lunes por la revista argentina 'Miradas del Sur'; en donde comentó los avances en materia social y económica durante su administración.
Desde la perspectiva del jefe de Estado andino el impulso de la independencia económica se debe a la nacionalización de los hidrocarburos que impulsó en 2006, decisión que fue tomada a pesar de las presiones internacionales y de los pronósticos desfavorables hacia la industria petrolera boliviana.
Morales mencionó que "antes, cómo nos robaron, después, cómo nos hemos liberado económicamente. Decidían las políticas económicas el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y ahora nosotros decidimos; no deciden los extranjeros (...) es prácticamente una liberación económica después de la nacionalización".
El Jefe de Estado andino detalló que el crecimiento económico en su país antes de la nacionalización era menor al tres por ciento. "Los últimos datos, de hace uno o dos meses dan 6,5 por ciento del crecimiento económico. El año pasado fueron 6,8%". De igual forma consideró que "cuando hay estabilidad política, hay estabilidad económica".
Otro de los aspectos relevantes de la actualidad boliviana es la industrialización; en ese sentido Morales explicó que el país ha diversificado su economía durante su gestión: "Las plantas separadoras de líquido, la urea, en el tema agropecuario, ni se imaginan, queremos avanzar en lo más grande".
Sobre el tema de la pobreza, el presidente de Bolivia contrastó la actualidad: "Pasamos del 38 por ciento de pobreza, al 18 por ciento. La meta es llegar al ocho por ciento en el 2020. Y cuando hay movimiento económico, hay empleo, cuando hay crecimiento económico hay pequeñas y medianas industrias que van creciendo, por tanto se reduce el desempleo y la pobreza".
Entre las metas planteadas por el presidente Morales destacó que buscan "pasar de la economía de materias primas y de la economía de la industria a la economía del conocimiento, a cómo exportar nuestros saberes. Y a no seguir esperando, o seguir importando, por ejemplo, tecnología de Norteamérica, de Asia, de Europa, sino prepararnos y también exportar, ¿por qué no? Ya no nos consideramos un pequeño país. Nos hemos levantado, y hay que continuar".
De igual forma recordó la amistad que lo unió con el Comandate Hugo Chávez: "la muerte del compañero Hugo Chávez ha sido dura para mí. No quisiera recordar esos momentos. Perder un compañero como Hugo es un vacío, no solamente en Venezuela, sino en Sudamérica-
Evo Morales y la época ganada en Bolivia
Alfredo Serrano
29/09/2014 – TELESUR TV
Cualquier contienda electoral presidencial que tenga claro ganador a la vista siempre es concebida como una cita menos emocionante que aquella en la que todo se define en un reñido conteo, voto a voto, donde el suspenso persiste hasta el último minuto de juego. Si las elecciones fuesen tratadas como cualquier reality show, entonces, la cita electoral del próximo 12 de octubre en Bolivia pasaría desapercibida porque ya todos saben quién va a ser el ganador por auténtica goleada. Tal vez, desde esta frívola mirada, lo único que realmente podría llamar la atención en las casas de apuestas es saber por cuánto va a ganar Evo Morales; por 40 o 50 puntos; o si supera su propio récord en 2009 (64,2%).
Pero menos mal que la política supera esta visión tan habitual en la prensa hegemónica siempre que su candidato predilecto pierde. Ninguno de los candidatos opositores tendrán los votos suficientes para disfrutar de la cuota de pantalla que muchos estarían encantados en concederles. Ni el aspirante neoliberal que aún presume de ello (Tuto Quiroga), ni el neoliberal escondido como candidato centrista (el multimillonario Doria Medina), ni el centrista camuflado de progresista del siglo XXI (el ex alcalde y ex aliado del MAS, Juan del Granado), ninguno de ellos son capaces de encarnar una oposición creíble frente a un proyecto que ha transformado al país de punta a punta.
En contraposición al desinterés internacional en esta cita electoral, el pueblo boliviano sí que está muy atento e ilusionado con lo que pueda pasar en las urnas. Para la mayoría social, está en juego un proceso de cambio, un cambio de época posneoliberal. Ni siquiera se han alcanzado nueve años de gobierno de la Revolución Democrática y Cultural, y ya se puede afirmar simbólicamente que Bolivia disfruta de su década ganada después de varias décadas perdidas. Es una década ganada que realmente constituye una época ganada gracias a la consolidación de un nuevo sentido común, ni importado ni impuesto desde el exterior, sino un sentido común de época abolivianado, forjado desde adentro, desde su propia epísteme, en el que se proclama el Vivir Bien para todos, sin excepciones. Es una época ganada no exenta de todas las contradicciones y tensiones propias de un proceso de cambio; como indica siempre su Vicepresidente Álvaro García Linera, lo ideal es que estas tensiones sean siempre tensiones creativas, permitiendo seguir hacia delante con nuevas respuestas frente a las nuevas demandas venideras.
Son infinitos los hitos alcanzados en este periodo desde aquella victoria de Evo Morales a fines del 2005 cuando sorprendió a propios y extraños irrumpiendo con su instrumento político (el MAS) representando a una mayoría plebeya y subalterna durante décadas neoliberales y siglos de neocolonialismo. El proceso se inició con una refundación constituyente que acabó, después de muchos obstáculos, con una nueva carta constitucional marcando las normas de convivencia para un pacto social diferente a aquel que siempre se venía haciendo por arriba ignorando a los de abajo. Evo Morales comenzó un proceso acelerado de reapropiación de los sectores estratégicos que habían sido expropiados durante la larga noche neoliberal descapitalizando y desangrando a la riqueza del país. La redistribución del excedente económico se fue constituyendo como condición necesaria para redefinir el nuevo régimen de acumulación. Poco a poco, el Estado dejaba de ser aquel heredado Estado Aparente. Gracias a la innegociable defensa de que los recursos naturales bolivianos son de y para los bolivianos, se ha venido aplicando un conjunto de políticas sociales que van saldando la deuda social del pasado. Para este proceso liderado por Evo Morales, los cambios del largo plazo son sólo viables cuando se solventan lo más rápido posible todas las urgencias que sufre la población; el padecimiento social no puede ni debe tener paciencia.
Hacia fuera, Evo Morales siempre entendió que cualquier proceso de cambio adentro requiere de otra forma de inserción en el mundo; no hay transformación adentro que se sostenga si ésta no es combinada virtuosamente con una nueva forma de relacionarse con el mundo, rescatando plenamente la condición de soberanía. En este sentido, Evo Morales tuvo siempre una actitud valiente y decidida, como por ejemplo en el rechazo de los tratados de libre comercio y tratados bilaterales de inversión y la objeción al CIADI (dependiente del Banco Mundial). Estas medidas vinieron además acompañadas de otra premisa clave: sólo con una alianza supranacional regional vigorosa se podría resistir al capital transnacional. Y así fue como Bolivia se fue anclando en el Sur latinoamericano, siendo parte del ALBA, acercándose a Mercosur, participando activamente en UNASUR y CELAC, acabando por ser el país que preside el grupo del G77+China, logrando conquistar progresivamente su emancipación económica y política.
Todo este combinado de avances, cambios y mejoras, de humanización y democratización de la economía, de reapropiación de lo propio, de enaltecimiento de la soberanía, de resituar a Bolivia en el mundo, todo este nuevo paradigma en construcción es lo que justifica que no haya incertidumbre a la hora de votar. Evo Morales seguirá gobernando con amplio respaldo popular porque la mayoría está decidida a que este proceso sea irreversible para que esta época ganada sea duradera.
Derrotar e incorporar en el proceso boliviano; una lectura de la hegemonía desde Lenin y Gramsci
Katu Arkonada
29/09/2014 – TELESUR TV
"Salvo el poder, todo es ilusión"- Vladimir Ilich Lenin
Bolivia vive una campaña electoral en la que la polémica en torno a algunos candidatos que no vienen de la militancia en organizaciones sociales o incluso con un pasado en la derecha ha sido solventada por el Vicepresidente Álvaro García Linera con una referencia a la construcción de hegemonía y la necesidad de derrotar e incorporar al enemigo: "No olviden, siempre hay que sumar a Lenin con Gramsci, al adversario hay que derrotarlo, eso es Lenin; Gramsci, al adversario hay que incorporarlo, pero no se incorpora al adversario, en tanto adversario organizado, sino en tanto adversario derrotado."
Con la afirmación de que al enemigo hay que derrotarlo no podemos estar más de acuerdo, y de hecho esa es la fase que se da en Bolivia entre los años 2008 y 2009, donde el enemigo encarnado en la derecha fascista y racista desplegada desde la Media Luna en el oriente del país sufrió una derrota política y militar que culmina con la aprobación del referéndum constitucional en enero 2009 y la desarticulación de un comando terrorista de mercenarios de Europa del Este en el operativo del HOTEL Las Américas en abril de ese mismo año en Santa Cruz.
Por lo tanto con un enemigo derrotado y que no se rearticulará de nuevo hasta la segunda mitad del próximo periodo 2015-2019, el debate se sitúa en torno a la construcción de hegemonía y la consolidación de un sentido común de época en Bolivia a partir del nuevo bloque histórico cristalizado en el movimiento indígena originario campesino.
La hegemonía vista desde Lenin
Aunque ya lo utilizaban los antiguos griegos (eghemonia) para designar la conducción suprema de su ejército, el concepto de hegemonía (gegemoniya) fue una de las consignas que la socialdemocracia rusa colocó en el centro del tablero político entre los años 1908 y 1917. El propio Lenin consideraba que la hegemonía era el liderazgo de la clase obrera en un frente más amplio que abarcara varias clases sociales, contraponiéndola a una fase más corporativa o gremial. Frente a las propuestas mencheviques de que la hegemonía del proletariado era algo obsoleto, Lenin argumentaba: "Predicar a los obreros que lo que necesitan «no es la hegemonía, sino un partido de clase» significa traicionar la causa del proletariado en favor de los liberales; significa predicar que la política obrera socialdemócrata debe ser reemplazada por una política obrera liberal. Renunciar a la idea de hegemonía es la forma más cruda de reformismo en el movimiento socialdemócrata ruso".
Pero Lenin además de revolucionario tenía la capacidad de buscar el acercamiento de los comunistas rusos con otros grupos socialistas, sobre todo del campesinado. En "La significación del materialismo militante" escribe en 1922: "Uno de los errores más graves y peligrosos de los comunistas es la idea de que una revolución puede ser hecha por los revolucionarios solos". Asimismo, en su Informe de la situación actual de la Conferencia de toda Rusia declaró: "Durante los períodos de auge revolucionario, cuando la fuerza del movimiento popular es grande, suele ocurrir que las masas pequeño—burguesas se inclinen por la revolución estableciéndose un "profundo abismo" entre éstas y sus dirigentes políticos". Incluso avanzando aún más en esas posiciones pragmáticas llega a afirmar en una reunión de los activistas del Partido en Moscú haciendo alusión de los rivales políticos que comienzan a acercarse a las posiciones revolucionarias que no hay que darles la espalda, y que si en su momento se escribió contra ellos descalificándoles "tenemos que volver a escribir nuestros volantes, porque la actitud de los demócratas pequeño—burgueses hacia nosotros ha cambiado. Debemos decir: bienvenidos...".
También en "La significación del materialismo militante" escribe: "Sin la alianza con los no comunistas en las más diversas esferas de la actividad no puede hablarse siquiera de una exitosa construcción comunista." Es decir, Lenin era un ferviente defensor de sumar alianzas con otras clases y buscar aliados para consolidar la hegemonía del proceso revolucionario que era un islote en medio de un mar llamado sistema-mundo capitalista.
Lenin, en un informe político al Comité Central en marzo de 1918, lo dejaba claro: "Si no sabemos adaptarnos, si no estamos dispuestos a avanzar arrastrándonos por el fango, entonces no somos revolucionarios, sino charlatanes"; para posteriormente sentenciar: "yo propongo esto, no porque me agrade, sino porque no queda otro camino, porque la historia no ha sido suficientemente bondadosa para hacer que la revolución madure en todas partes simultáneamente."
Con estos retazos podemos concluir que ya la formula derrotar e incorporar ya la podemos encontrar completa en Lenin, que de hecho en "El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo" de 1920 dejó escrito: "Los demócratas pequeño—burgueses (...) vacilan inevitablemente entre la burguesía y el proletariado, (...) entre el reformismo y el espíritu revolucionario. (…). La táctica acertada de los comunistas debe consistir en utilizar estas vacilaciones, en no ignorarlas; para utilizarlas hay que hacer concesiones a los elementos que se inclinan hacia el proletariado (...) además de luchar contra quienes se inclinan hacia la burguesía."
Aunque también Vladimir Ilich Ulianov nos dejaba la advertencia de que hay sumas que restan en "Un acuerdo de lucha para la insurrección"(1) cuando advertía que las revoluciones nos dejan: "demasiados ejemplos del enorme daño que causan los experimentos precipitados e inmaduros de una 'unidad de lucha' en la que se pegan con cola los elementos más heterogéneos para formar comités del pueblo revolucionario con lo cual sólo se obtiene el inevitable resultado de fricciones mutuas y amargos desengaños".
Ese es Lenin, al que Lukács definía como un práctico de la teoría y un teórico de la práctica.
La hegemonía vista desde Gramsci
Pero tuvo que ser años más tarde Antonio Gramsci, secretario general del Partido Comunista Italiano, quien durante sus años de cárcel construyera una teoría más amplia y completa sobre la hegemonía, siempre eso sí a partir de las enseñanzas de Lenin, como deja claro en "El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce" donde asevera: "Todo es político, también la filosofía o las filosofías, y la única filosofía es la historia en acto, es decir la vida misma. En este sentido se puede interpretar la tesis del proletariado alemán como heredero de la filosofía clásica alemana, y se puede afirmar que la elaboración teórica y la realización de la hegemonía realizada por Ilich se ha convertido en un gran acontecimiento metafísico."
Mientras que para Lenin la hegemonía era la primacía de la sociedad política (Estado) sobre la sociedad civil, para Gramsci era lo contrario, o más exactamente la fusión de ambas en un escenario que sumaba la coerción con la persuasión, la dominación con el liderazgo intelectual, convirtiendo en un hecho cultural la dirección política e intelectual en el que un grupo imponía, mediante el consenso, su visión del mundo, de la sociedad y del Estado a otras clases sociales. En palabras de Ernesto Laclau, que afirmaba haber llegado a Gramsci a través del peronismo(2), la clase hegemónica es la que asume la función representativa de la totalidad.
Podríamos llegar a la conclusión en este caso, de que el proceso de cambio boliviano está construyendo hegemonía pues es un bloque histórico el que está posicionando su visión como la visión de todo un pueblo y de todo un país, logrando además mayorías electorales que lo ratifican y permiten seguir caminando en esa dirección.
Afortunadamente esa construcción de hegemonía que hace a lo simbólico y a lo cultural, y permite la transformación estructural de una sociedad que camina hacia el Estado Integral, que en Bolivia adopta la forma de Estado Plurinacional, no depende de pactos, alianzas ni sumas que, como advertía Lenin, a veces se convierten en restas.
Bolivia: Documental revela lazos de candidatos opositores con la DEA
CONTRAINJERENCIA - 9/29/14
Una serie documental que implica a candidatos opositores bolivianos con políticas neoliberales y con agencias de Estados Unidos será estrenada hoy en esta capital, a menos de dos semanas de las elecciones generales. La serie, de seis capítulos, se estrenará en el auditórium del Banco Central y se pasará, a razón de un segmento semanal, por varias televisoras, con la intención de que la población conozca los estrechos lazos de algunos de los candidatos con políticas de derecha y con la Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés).
El serial recuerda la posición del líder de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, con respecto a los recursos naturales del país, cuando era ministro de Coordinación y Planificación de Jaime Paz Zamora, en el período 1991-1993.
Entonces, el ahora candidato de UD y segundo en las encuestas tras el presidente Evo Morales, en el contexto de la llamada Nueva Política Económica, privatizó una empresa del Estado cada semana con el argumento de que era la única forma de salvar al país.
Los precios de las ventas eran mínimos, porque, según Doria Medina, las cosas usadas valían mucho menos, en tanto poco después de abandonar su cargo apareció como nuevo dueño de la empresa cementera Los Puentes, ubicada en el departamento de Tarija, la cual le permitió convertirse en los años siguientes en un próspero empresario.
Al mismo tiempo, la serie deja claro los nexos de Jorge Tuto Quiroga, ahora candidato por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), con Estados Unidos, cuyas políticas acató sin el menor reparo.
Quiroga, quien fue vicepresidente de Hugo Banzer, asumió al frente del país desde el 7 de agosto de 2001 al 6 de agosto del año siguiente por enfermedad del mandatario electo y desde entonces facilitó la labor de la DEA en el país, la cual se encargó de reprimir a los campesinos, sobre todo a aquellos que se dedicaban al cultivo de la coca.
La injerencia estadounidense dejó numerosos muertos y heridos y muchos de los líderes sindicales y cocaleros fueron asesinados o golpeados, entre estos últimos Evo Morales Ayma.
La serie documental pone de manifiesto la abierta injerencia de la embajada estadounidense en los asuntos del país y los mensajes de los respectivos embajadores, los cuales, según testigos, parecían ordenanzas o amenazas.
Como parte de la campaña electoral, Quiroga promete acabar con el narcotráfico en el país, aunque no explica si con los mismos métodos utilizados en su anterior mandato, en tanto Doria Medina admitió que tiene las puertas abiertas a la DEA y negó que su intención sea la de volver a las privatizaciones.
Este último, sin embargo, no se cansa de resaltar la eficacia de la empresa privada sobre aquellas de control estatal.
VENEZUELA
España y la tercerización del caos en Venezuela
Carlos Fazio
Rebelión
La inusitada irrupción de una campaña internacional de noticias frívolas, con eje en la escasez de productos de belleza, Botox, prótesis para implantes de senos y materiales para cirugías estéticas en un país que ostenta el récord de 13 coronas de Miss Mundo y Miss Universo, podría ser parte de un nuevo "calentamiento" mediático dirigido a generar nuevas acciones de violencia callejera para no dar "ningún respiro al gobierno chavista" de Nicolás Maduro en Venezuela.
La novedad, ahora, es la tercerización del caos, con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España en la tarea de subrogar las acciones de desestabilización encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadunidense, y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), del Partido Popular del ex presidente del gobierno español José María Aznar como articuladora de una red internacional de think tanks y ONGs neoconservadoras que impulsan un cambio de régimen en Venezuela.
Inscripta en la guerra no convencional o de cuarta generación, la nueva ofensiva que podría desencadenarse en los próximos días, fue planeada en el marco de una serie de conferencias denominadas Campus FAES 2014, celebradas en la localidad madrileña de Guadarrama a finales de junio y principios de julio pasado.
El evento, clausurado por el jefe de gobierno español Mariano Rajoy, contó con la participación del diputado golpista venezolano Julio Borges y el alcalde guarimbero de Chacao, Ramón Muchacho, ambos del corrupto partido Primero Justicia, y con un discurso grabado de la ex diputada opositora María Corina Machado, fundadora de la ONG Súmate (financiada por la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos) y firmante del Decreto Carmona durante el golpe de Estado de 2002, a quien la Fiscalía de su país le ha prohibido salir de Venezuela porque es investigada por terrorismo.
Durante la realización del Campus FAES 2014, el par de opositores venezolanos sostuvo encuentros paralelos secretos con Aznar y funcionarios y analistas del CNI, el servicio de inteligencia español que dirige Félix Sanz Roldán. Ambos habrían recibido instrucciones concretas sobre los procedimientos tácticos y estratégicos para desencadenar una nueva fase de enfrentamientos callejeros, guerra psicológica, ingobernabilidad y acciones de desgaste del gobierno de Nicolás Maduro.
El CNI habría garantizado el adiestramiento y el financiamiento necesario para la ejecución de los nuevos planes subversivos en Venezuela, que estarían siendo coordinados en secreto en estrecha colaboración con el gobierno de Barack Obama y la CIA.
Cabe recordar que en 2013, gracias a las filtraciones sobre vigilancia mundial de Edward Snowden, se conoció que el Centro Nacional de Inteligencia español había estado colaborando de manera cercana con la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, en el espionaje masivo de millones de ciudadanos españoles, interceptando de manera directa o ayudando a interceptar millones de megadatos de registros de llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos.
En la etapa, la tercerización de la desestabilización, el caos y la violencia sediciosa en Venezuela vía España, trata de no dejar evidencias de los vínculos del CNI con los servicios de inteligencia y espionaje estadunidenses, para que la oposición venezolana no sea objeto de una campaña de descrédito gubernamental.
En las reuniones de Borge y Muchacho con funcionarios del CNI se habría puesto énfasis en la organización y movilización callejera de jóvenes estudiantes venezolanos, y discutido los temas y los llamados talking points que se deben abordar en cada uno de los discursos, conferencias de prensa y campañas mediáticas que se organicen en la nueva fase de guerra psicológica y terrorismo mediático.
Como acciones prioritarias de la nueva ofensiva, el CNI español y la CIA estadunidense habrían determinado incentivar las especulaciones sobre las divisiones internas dentro del gobierno de Venezuela, con eje en mensajes desinformativos que señalen el estancamiento económico, la escasez de productos de primera necesidad (entre ellos medicinas y alimentos), la falta de gobernabilidad en el país y la supuesta disminución de popularidad del presidente Maduro.
Otro eje capital de la campaña es mantener "calientes" las calles y no dejar que muera la presencia opositora en ellas, para lo cual resulta fundamental reavivar al movimiento juvenil.
En ese sentido, se habría dispuesto facilitar un mayor apoyo político y logístico a las manifestaciones estudiantiles en los estados donde la oposición tiene mayoría. Dentro de esa estrategia juegan un papel de suma importancia los estados fronterizos con Colombia controlados por gobernadores opositores. En las reuniones se habría considerado vital la llamada estrategia de la "Media Luna", encaminada a que la oposición logre retener y asegurar el control de dichos territorios.
Otra prioridad de la campaña mediática antigubernamental es el incremento del uso de las redes sociales. A tales efectos se habilitarán cursos en España para entrenar a miembros de la oposición venezolana en nuevas estrategias de comunicación y el empleo efectivo de las nuevas tecnologías en la materia.
A esos cursos ha sido programada la asistencia de 50 jóvenes venezolanos, que después de recibir entrenamiento deberán compartir lo aprendido y extender sus conocimientos a la masa juvenil opositora.
Otro punto clave de la nueva fase desestabilizadora es la continuación del desarrollo de acciones conspirativas en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), con el objetivo de fragmentar el sector militar y facilitar, en consecuencia, con el gobierno pierda apoyo en filas castrenses. En las conversaciones se habría puesto énfasis en la necesidad de mantener total discreción y tomar las medidas de seguridad necesarias para evitar ser detectadas por el gobierno.
También se conversó con Borge y Muchacho acerca de la necesidad de realizar estudios sobre los movimientos de dirigentes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) y del gobierno de Maduro, y en especial de reconocidas personalidades artísticas y deportivas, con la finalidad de planificar eventuales acciones de secuestro y otras acciones violentas que generen terror y caos en la población y al mismo tiempo fomenten la campaña sobre la inseguridad en el país.
En esas reuniones quedó estipulado que debido a su posición al frente del FAES y sus fuertes vínculos con diversos sectores latinoamericanos y venezolanos, José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, fuera el enlace principal con los dirigentes opositores.
El FAES es apoyado por importantes empresas afines a su ideología, que tienen intereses económicos en América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Entre los íntimos colaboradores de la Fundación hay personajes relevantes de los medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana y europea, entre ellos el ex alcalde de Chacao Leopoldo López, actualmente preso, y una red de intelectuales "amigos" que impulsan la visión neoliberal y neoconservadora en boga, como el mexicano Enrique Krause, el cubano-español Carlos Alberto Montaner, el chileno Jorge Edwards y el peruano Álvaro Vargas Llosa.
El papel del FAES en la nueva ofensiva en ciernes radica en su articulación con un grupo de "tanques de pensamiento" neoconsevadores como el Cato Institute, American Interprise Institute, Heritage Fundation, International Republican Institute (IRI) y una red de partidos, ONGs y fundaciones latinoamericanas.
Sin embargo, lo que más destaca en la coyuntura es la abierta participación del Centro Nacional de Inteligencia en la trama. Las funciones del CNI son proporcionar información, estudios y análisis al gobierno español y a su presidente. A sus actividades de espionaje, contrainteligencia y contraterrorismo suma ser el interlocutor habitual de servicios de inteligencia y organizaciones supranacionales (como la NSA, la CIA y los servicios de la OTAN).
Como el antiguo CESID (Centro Superior de Información de la Defensa), se dice que en el exterior las principales zonas de operación del CNI son en el norte de África y Latinoamérica.
En síntesis, durante las conversaciones secretas del Campus FAES 2014, quedó lista la logística para una nueva fase de desestabilización subversiva, guerra sucia y terrorismo mediático de Estados Unidos y sus aliados europeos contra la Revolución Bolivariana de Venezuela.
Favorable aceptación del Plan Desarme Voluntario generó aumento de becas universitarias
Caracas, 29 Sep. AVN.- El ministro de Relaciones Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, anunció este lunes desde la sede de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) en Caracas, que fue aumentado a 30 el número de becas que serán entregadas a cambio de armas, en virtud de la demanda de los voluntarios, en el marco del inicio del Plan Nacional de Desarme Voluntario.
Explicó que desde las 7:00 de la mañana se ha recolectado una cantidad considerable de pistolas, revólveres y escopetas, cuyos propietarios las cambiaron por equipos de trabajo (motosierras, computadoras, laptop), y por becas de estudio universitario.
"Estamos muy contentos porque empiezan a fluir en todo el territorio personas entregando armas de manera voluntaria y pidiendo su incentivo. Ya las primeras becas que hemos ofrecido para estudiar en alguna universidad del país, se acabaron. Sin embargo, vamos a extender las becas a 30, dado la cantidad de gente que las está pidiendo", indicó el titular.
Instó a todos los venezolanos a tener fe porque "este es el camino correcto para ir construyendo sólidamente la paz para el país".
Informó que a partir del mediodía será abierto un punto de recepción de armas en la sede del Ministerio del Deporte, específicamente en el Teo Capriles, para la parroquia La Vega, que será conducido por el viceministro de Promoción Deportiva por la Paz y la Vida, Alexander Mimou Vargas.
"Vamos cambiando armas por estudio, por futuro, por materiales para el trabajo, por tecnología. Las armas significan muerte, significan violencia. Nosotros lo que estamos es transformando este realidad", señaló Rodríguez Torres.
Desde este lunes estarán instalados los 72 centros habilitados en diversas regiones del territorio nacional, para que los ciudadanos y ciudadanas entreguen voluntariamente sus armas.
Este trabajo impulsado por el Gobierno nacional trabajará de manera articulada con los los Cuadrantes de Paz, las Canchas de Paz, las iniciativas del Movimiento por la Paz y la Vida, además de incorporar a los jóvenes de todas las comunidades, mediante la Misión Barrio Adentro Deportivo.
"Estamos construyendo la paz desde adentro y, para ello, hace falta ir al desarme. Hace falta que este desarme se haga con la colaboración de la juventud desde su conciencia", subrayó el presidente Maduro el pasado domingo, desde la Avenida Bolívar, Caracas, donde se llevaron a cabo actividades recreativas para celebrar el día internacional de la paz.
El Plan Nacional de desarme, aprobado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, el pasado 21 de septiembre durante la celebración del día internacional de la paz, se suma al conjunto de iniciativas impulsadas por el Estado para fortalecer los territorios de paz en todo el país y motivar a la gente a que se movilice por el desarme.
Hay cuatro modalidades para la entrega de armas: confidencial voluntaria sin incentivo; confidencial voluntaria con incentivo; no confidencial voluntaria sin incentivo y no confidencial voluntaria con incentivo.
Crean estructura para afianzar modelo de economía comunal
Mayela Armas H.
El Gobierno arrancó una nueva etapa de impulso del modelo de economía comunal y para ello está organizando una estructura que abarca al Consejo Presidencial de Gobierno de las Comunas así como la conformación de más empresas comunales y un banco comunal.
Desde hace siete años se inició el tránsito hacia el sistema socialista. En 2007 el expresidente Hugo Chávez decidió avanzar hacia ese régimen siendo el primer paso: la reforma constitucional. Y aunque esas modificaciones a la Carta Magna fueron rechazadas en un referendo, ello no impidió al ex mandatario impulsar el socialismo del siglo 21 por medio de la Habilitante y aprobar las leyes que constituían la propiedad social. Luego, la Asamblea Nacional complementó con los marcos legales que dieron poder a las comunas.
De acuerdo a las leyes, en el modelo de economía comunal se contempla que las comunas (conformadas por consejos comunales) tengan empresas en diversas áreas y asuman competencias de gobernaciones y alcaldías. Esas organizaciones productivas tienen que operar en los distritos motores y gran parte de los recursos para los proyectos los asigna el Estado.
Organización
Esa estructura ya mencionada del modelo se amplía y ahora comienza con una instancia denominada Consejo Presidencial para las Comunas.
El 18 de septiembre en una alocución el presidente Nicolás Maduro indicó que "nosotros vamos con todo a demoler los restos del estado burgués y vamos a ir de manera progresiva, a paso seguro (... ) Y a construir un Estado de verdad democrático, eficiente, un Estado verdaderamente social", y autorizó el Consejo Presidencial para las Comunas.
Dicho Consejo, según el jefe de Estado, es "una estructura de poder para la toma de decisiones". Por debajo estarán los gabinetes comunales, que se encargarán de programar encuentros sectoriales de planificación, economía, entre otras áreas.
Tras esas instancias superiores, se encontrarán las empresas comunales. El Vicepresidente de Socialismo Territorial y ministro de las Comunas, Elías Jaua, expresó hace dos semanas que es necesario impulsar "la propiedad de los medios de producción en manos de la comuna. Propiedad social en distintas combinaciones. Y eso tiene que ver con la creación de un nuevo modelo económico en la comuna, el modelo económico socialista. Debemos crear un sector de producción y distribución de alimentos, de ropa, de calzado, que sea mixto, que sea estatal, que sea colectivo y que también sea privado".
Ya el Estado ha conformado empresas comunales en las áreas agrícola e industrial, pero de acuerdo a las memorias y cuentas de los ministerios hasta el 2013, esas organizaciones registraron limitaciones financieras, tuvieron dificultades con el suministro de insumos y problemas con la capacitación del personal.
Para seguir acelerando el modelo, Nicolás Maduro aprobó la conformación de más empresas comunales orientadas a los servicios, pues el objetivo es iniciar el proceso de transferencia de competencias. De hecho, Jaua apuntó que "la transferencia de competencias, tiene que ir acompañada por un componente del ente que transfiere la competencia, sea Corpoelec, Hidrocapital o cualquiera de las empresas del Estado, y también durante un año que los recursos de Safonapp, puedan soportar el presupuesto de cada una de las empresas a las cuales se les irán transfiriendo paulatinamente las competencias".
Ya la Ley a Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria de Competencias, aprobada con los poderes especiales de 2012, ordena a los "órganos del poder público nacional, los estados y municipios" la transferencia de gestión de servicios y actividades hacia las comunidades.
Ese proceso de ampliación del modelo comunal también abarca el área financiera. Las comunas tendrán bancos, además de recibir divisas por medio de Corpovex (Corporación Venezolana de Comercio Exterior).
Maduro apuntó que nacerá "un gran banco de desarrollo comunal que va a fusionar todos los fondos y bancos de desarrollo que tenemos".
La institución surgirá de la fusión del Fondo de Desarrollo Microfinanciero (Fondemi), Banco del Pueblo y Banco de la Mujer. Estas entidades ya estaban encargadas de canalizar recursos a los proyectos comunales, y ese dinero lo transfería el Servicio Autónomo Fondo Nacional del Poder Popular (Safonapp), el cual además se alimenta de los aportes del Estado.
Adicional a los financiamientos, las comunas tendrán acceso a las divisas. El primer mandatario llegó a expresar que "cómo puede ser que cualquier empresa que se crea, accede a los dólares de la República para traer cualquier producto y los consejos comunales, las comunas que son la voz de millones (...) , no tienen acceso a dólares; eso es una locura" .
Para autorizar los dólares el Safonapp firmará un convenio con el Consejo Presidencial de Comunas y Corpovex aprobará las divisas.
Recuperación histórica del predio Las Mercedes anuncian Fresia Ipinza y Roland Denis
(VIDEOS) Campesinos de Guárico retoman tierras usurpadas por terrateniente
aporrea tvi
Septiembre 27 de 2014.- Roland Denis y Fresia Ipinza, anuncian que alrededor de cien familias campesinas estarán retomando, en el transcurso del día de hoy, sus tierras en el estado Guárico, cerca de El Sombrero, al lado de la carretera que va a Calabozo.
El predio, Las Mercedes, fue tomado por los campesinos en el 2010, prosigue Denis, desarrollando en el área la ganadería y el cultivo de la tierra, pero en el 2013, aparece un señor, un representante de Agro Inteca, aparentemente, ligado al monopolio de la Polar, o que estuvo ligado, de origen portugués, quien posee un predio, igual de grande, como entre 15 y 17 mil hectáreas, llamada, Hato La Guacamaya, quien ha venido sistemáticamente tomando los predios de Las Mercedes.
Desde el año pasado, los campesinos han organizado a través de asambleas, la comuna,"Tierra y Libertad", cuyo fin inmediato, es la retoma de estas tierras para su cultivo y ayudar en esta crisis alimentaria que padecemos. Estos sectores campesinos de Guárico, quieren generar las condiciones para desarrollar y poner a producir las tierras para alimentar al país.
Considera Denis, que ha habido un retroceso en cuanto a la soberanía alimentaria, que afecta el desarrollo de la revolución agraria, el cual es un punto fundamental para la Revolución Bolivariana, denunciando la presencia de mafias terrófagas que operan en todo el país, tomando la tierra que corresponde a los campesinos, lo que impide de manera sustantiva y reiterada la creación en el país de la soberanía alimentaria.
En el caso, que el dueño de Agro Inteca, se apoderara de estas tierras, podría significar que en sus manos, tuviera unas 30.000 ha, una inconmensurable cantidad de tierra que podría ALBERGAR a una ciudad entera.
Por su lado, Fresia Ipinza, declara, que los campesinos fueron desalojados de sus ranchos, de las tierras que trabajaban, y que han ido a todas las instancias para denunciar estos hechos. También hace mención del ecocidio que se ha cometido en estas tierras, debido a la deforestación y venta ilegal y sin control de la madera de valiosos árboles.
Al terminar de redactar esta nota, nos informan, que en esta retoma histórica, participará y acompañará a los campesinos, el Instituto Nacional de Tierras (INTI), por iniciativa de su presidente, William Eduardo Peña, en la figura del director general, Héctor Zambrano. Lo cual significa un logro en esta ardua lucha de los campesinos contra los grandes poderes de los terratenientes.
Declaraciones de Roland Denis
https://www.youtube.com/watch?v=J2CvDtUsmwY
Fresia Ipinza, expone motivos de La Retoma
Feria Exporevolución conmemorará dos años del último acto de Chávez con el pueblo
Caracas, 29 Sep. AVN.-
Del 4 al 7 de octubre, se activará en la avenida Bolívar de Caracas, la feria cultural Exporevolución, que conmemorará, con la realización de distintas actividades, dos años del último acto masivo con el pueblo del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, durante su cierre de campaña presidencial del año 2012.
Así lo informó este lunes el presidente de la República Nicolás Maduro, quien explicó que la Exporevolución contará con expresiones culturales, exposición de obras de Gobierno y "con el recuerdo, la imagen, la palabra y la fuerza de nuestro comandante Chávez (...) Ahí estará la historia de la Revolución".
"Vamos a conmemorar y a recordar los dos años del último acto de masas en el que estuvo nuestro comandante Chávez, aquel día de San Francisco de Asís, de la lluvia milagrosa de su despedida. Las imágenes quedaron para la eternidad de nuestro comandante entregándose a la lluvia y despidiéndose", resaltó durante una reunión que sostuvo con el Buró Político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el Consejo de Vicepresidentes del Gobierno nacional en Miraflores, Caracas.
Indicó que la Exporevolución también será trasladada a los espacios recuperados de Caracas, como la Plaza Diego Ibarra y Plaza Bolívar, lugares donde permanecerá hasta el 7 de octubre, día en el que se tiene previsto realizar un homenaje del pueblo para el comandante Chávez.
"El 7 de octubre fue la última gran victoria del comandante invicto, se fue invicto, burguesía no le podieron ganar jamás a Chávez, ni podrán jamás ganarnos una a nosotros. El pueblo jamás le falló, como el pueblo jamás le fallará a la Revolución en sus pruebas y dificultades", afirmó.
Igualmente, reiteró el compromiso que el pueblo venezolano ha demostrado tener con el legado del comandante Chávez.
"Chávez formó un pueblo para la nobleza, para la lealtad, para la victoria, para transitar el siglo XXI construyendo lo grande, lo trascendente y enfrentar dificultades, obstáculos. Los invito compatriotas a la Exporevolución", dijo.
El 4 de octubre de 2012, día de San Francisco de Asís, el comandante Chávez, quien padecía graves problemas de salud, protagonizó, acompañado por el pueblo revolucionario, un cierre de campaña histórico en la avenida Bolívar de Caracas.
El pueblo socialista colmó las avenidas Bolívar, Universidad, México, Lecuna, Fuerzas Armadas, Urdaneta y Baralt y tres días más tarde dio el triunfo electoral al líder socialista.
La Jornada
lun, 29 sep 2014
Chilpancingo. El procurador de Justicia de Guerrero, Iñaky Blanco, afirmó hoy que la policía municipal de Iguala ejerció "un uso excesivo de la fuerza" contra los estudiantes normalistas que fueron baleados el fin de semana.
En una conferencia de prensa, Blanco informó que se fincarán cargos penales contra los 22 efectivos policiacos detenidos tras esos hechos, en los que hubo 6 muertos, 25 heridos y 57 desaparecidos.
"Es indudable que existió un uso excesivo de la fuerza. Creo yo que la respuesta de los elementos policiales no fue proporcional, por el contrario, fue desmedida", señaló el procurador.
Indicó que los elementos municipales fueron identificados por testigos como los presuntos agresores de los estudiantes.
Blanco también informó que continúa la búsqueda de 57 estudiantes desaparecidos de la Normal Raúl Isidro Burgos, que reportaron los familiares.
El procurador informó que en la búsqueda participan elementos federales y estatales. Los 22 policías municipales de Iguala permanecen detenidos y declaran en Acapulco, como probables responsables.
La Procuraduría General de Justicia del estado de Guerrero publicó la lista de los 57 desaparecidos. Informó que en la búsqueda "solicitó la colaboración de diferentes dependencias o instancias del gobierno federal y administraciones estatales".
Los incidentes se registraron en la noche del viernes y las primeras horas del sábado.
Autoridades aseguran que los normalistas tomaron por la fuerza tres autobuses en una terminal. La policía municipal disparó contra los jóvenes y ahí murieron dos personas.
Más tarde, individuos armados no identificadas abrieron fuego contra el autobús de un equipo de futbol de tercera división y otros vehículos, ocasionando la muerte de tres personas, entre ellas un futbolista de 15 años.
En otra avenida de Iguala fue hallado este fin de semana el cadáver de un joven al que se le quitó la piel del cuerpo y quien presuntamente también es estudiante.
OPINIÓN: MÉXICO, La dictadura imperfecta
John M. Ackerman
Ejecuciones extrajudiciales masivas, como las de Tlatlaya e Iguala, son típicas de regímenes despóticos, como el mexicano, en que una pequeña élite busca mantener el control a toda costa sobre una población cada vez más desesperada, olvidada y empobrecida. La exclusión de la sociedad de la toma de decisiones característica de estos sistemas políticos es también caldo de cultivo para todo tipo de manifestaciones espontáneas de repudio a la autoridad, desde saqueos a supermercados hasta movilizaciones estudiantiles.Asimismo, los gobiernos autoritarios suelen inocular a los organismos encargados de la defensa de los derechos humanos y la organización de las elecciones populares en contra de cualquier contaminación por intereses populares.
Tiene razón Yoloxóchitl Bustamante, directora general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), cuando afirma que algo más que lo académico está metido en el nuevo movimiento estudiantil. Los valientes alumnos no solamente protegen a su casa de estudios de quienes quisieran convertirla en una gran fábrica de mano de obra barata, sino también defienden a la patria misma del saqueo por la clase política corrupta y el gran capital internacional. La lucha por un IPN independiente y democrático es simultáneamente la lucha de todos por una mejor sociedad.
Ha llegado la hora de que el IPN se separe de la Secretaría de Educación Pública y se convierta en una universidad plenamente autónoma al servicio de la sociedad, tal como fue concebida originalmente por el presidente Lázaro Cárdenas del Río en 1936. Esta maduración también sería una gran oportunidad para aumentar el poder tanto de los profesores como de los alumnos en la gestión interna, así como para someter los más altos cargos universitarios a elección universal y directa por la comunidad. Sería recomendable que la Universidad Nacional Autónoma de México también acompañara al IPN en esta urgente tarea de actualización institucional.
El burdo encubrimiento del asesinato de 21 jóvenes aparentemente cometido por el Ejército Mexicano el pasado 30 de junio en Tlatlaya, estado de México, pinta de cuerpo entero al régimen que nos malgobierna. No podemos creer absolutamente nada de lo que nos digan las autoridades. Han demostrado que su cinismo no tiene límite y que solamente actúan cuando sus jefes de Washington les llaman la atención.
Y el artero fusilamiento en Iguala, de jóvenes normalistas de Ayotzinapa y de jugadores del equipo Los Avispones, confirma la política de limpieza social que sigue el régimen actual. Todos y todas los jóvenes son una amenaza para el sistema, y sobre todo los estudiantes conscientes de la inaceptable injusticia e impunidad pilares del statu quo.
No basta expresar nuestro repudio y exigir que se investiguen a fondo los acontecimientos de Tlatlaya e Iguala. Tampoco basta exigir la liberación de presos políticos, como Mario Luna, Pedro Canché, José Manuel Mireles y Nestora Salgado. Y no tiene sentido alguno pedir al Consejo General del INE seleccionar consejeros electorales locales comprometidos con la sociedad civil y la democracia. También raya en lo absurdo pedir las peras de la justicia al olmo de la subordinación autoritaria que es hoy la CNDH.
En general, es un error limitarnos a exigir que las reglas del juego se cumplan. Las interpelaciones estrictamente legalistas dan el beneficio de la duda a las instituciones realmente existentes y terminan validando un sistema podrido hasta la médula. Además de cumplir con las reglas, hay que cambiar las coordenadas del juego. Tenemos que imaginar nuevos escenarios para la gestión del poder.
Un ejemplo: el doctor John McCormick, de la Universidad de Chicago, sostiene que una democracia eficaz no solamente depende de la inclusión de la ciudadanía, sino también de la exclusión de los más poderosos. Propone recuperar el ejemplo de los concilia plebis de la antigua Roma, que fungían como centros de control popular no solamente de los abusos de los gobernantes, sino también de las élites económicas.
La doctora Ivonne del Valle, de la Universidad de Berkeley, sigue una línea paralela en su reciente revaloración del legado de Fray Bartolomé de las Casas. De acuerdo con Del Valle, De las Casas se distinguía de entre los críticos europeos de la colonización de las Américas porque no se limitaba a exigencias de legalidad, sino también abogaba por la creación de mecanismos que podrían controlar, castigar e incluso excluir directamente a los saqueadores.
En general, el monumental fracaso de los gobiernos supuestamente de centro-izquierda en Europa y Estados Unidos (Obama, Blair, Hollande, etcétera) en defender los intereses ciudadanos abre una oportunidad histórica para reinventar el pensamiento y la práctica política de izquierda, desde el sur y desde fuera de los esquemas liberales del siglo XX. A pesar del desastre nacional actual, o quizás precisamente por la reacción que la tragedia empieza a generar entre la población, México hoy se encuentra en una posición privilegiada para transformar tanto la teoría como la práctica de la gestión popular del poder en el siglo XXI. La dictadura perfecta de antaño es hoy una dictadura imperfecta que ya muestra importantes fisuras y debilidades que habría que aprovechar.
Raúl Álvarez Garín, in memoriam, gran ejemplo de lucha, inspiración presente.
ECUADOR
Alertan en Ecuador sobre estrategias desestabilizadoras de EE.UU.
Quito, 29 sep (PL)
El gobierno estadounidense persiste en dominar América Latina y desestabilizar los gobiernos progresistas, para lo cual emplea diversas estrategias con la intervención de múltiples actores, advirtió hoy en Ecuador la periodista e investigadora Eva Golinger.
Al referirse a la política hegemónica norteamericana, recordó el planteamiento del exsecretario de Estado Henry Kissinger, quien aseveró que si Washington no logra dominar América Latina, como podría entonces controlar el mundo.
En una de las mesas de trabajo del Encuentro Latinoamericano Progresista, el cual comenzó hoy en esta capital, la periodista estadounidense venezolana explicó que la desestabilización funciona a través de tres ejes fundamentales: el militar, el diplomático y la sociedad civil.
Agregó que en ello intervienen actores externos entre los que sobresalen el Departamento de Estado norteamericano, fundaciones como la Soros y la Ford y las agencias de inteligencia.
Para los fines desestabilizadores empelan estrategias como el terrorismo diplomático, las sanciones y la promoción de los golpes suaves, argumentó.
Con respecto a los actores internos, mencionó los partidos de oposición, los grupos de poder económico y los medios de comuncación, los cuales emplean tácticas como los disturbios, la subversión, la manipulación mediática y la guerra psicológica.
En la mesa de diálogo titulada Geopolítica: el Sur Global frente a la desestabilización social, también tomó la palabra el intelectual ecuatoriano y representante de Alianza PAIS Fander Falconi, quien recordó que pese a la crisis económica internacional, el capital finaciero ha logrado mantenerse a flote y salir como vencedor.
"El capital trasnacional no va aceder espacio", alertó, con lo cual pese a las señales positivas para América Latina, región que está logrando crecer y superar la pobreza y desigualdad, es necesario mantenerse alertas para no formular conclusiones aventuradas.
En este panorama, estimó que la región debe adoptar un papel propositivo a nivel internacional y formular inciativas para, por ejemplo, articular un comercio internacional más justo o generar bienestar para todos sin vulnerar los límites geofísicos del planeta.
El ELAP, cita que se extenderá hasta mañana, cuenta con la asistencia de representantes de 35 partidos y movimientos políticos de unos 20 países.
Dirigido a debatir los retos de la izquierda regional, el evento cuenta además con la participación de unos 30 invitados especiales como el expresidente de Honduras Manuel Zelaya y la política colombiana Piedad Córdoba.
Ecuador: Vuelven los sobresaltos de los diplomáticos estadounidenses
EL TELEGRAFO – El 23 de septiembre pasado, la consejera Económica y Comercial de EE.UU., Nicole Weber, afirmó que una de las principales preocupaciones de su país en el marco de las relaciones comerciales bilaterales son las medidas de control a las importaciones que Ecuador adoptó desde diciembre de 2013.
Así lo destacó el martes pasado el diario privado El Universo, al referirse al discurso de Weber durante una conferencia organizada por la Cámara de Comercio Ecuatoriano Americana, en Guayaquil.
Del evento también participó la cónsul general de Estados Unidos en Guayaquil, Patricia Fietz.
Weber -según El Universo- advirtió que su país ya expuso su preocupación ante el Comité de Barreras Técnicas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), aunque aclaró que esta acción no se trata de una queja formal.
Sin detallar cifras, manifestó que las importaciones desde EE.UU. "han caído bastante, especialmente en el sector de los cosméticos, las franquicias tampoco han podido comprar lo que necesitan, también hay algunas materias primas que las empresas no han podido conseguir a causa de las restricciones".
Zozobra estadounidense viene desde que Correa llegó al poder
Los temores de los representantes diplomáticos acreditados en Ecuador nacieron cuando el mandatario Rafael Correa llegó al poder.
En el portal de noticias www.greenleft.org.au/node/57395, la investigadora y docente universitaria estadounidense Linda Pearson, especialista en derecho ambiental y administrativo, reveló el 20 de septiembre pasado que cables enviados desde la Embajada estadounidense en Quito, durante los 3 primeros años de gobierno de Rafael Correa, dan cuenta del aumento de las tensiones entre Ecuador y EE.UU.
El Gobierno de Correa, elegido por primera vez en 2006, rechazó la hegemonía estadounidense y aseguró el control sobre el desarrollo económico y político de Ecuador.
Los cables diplomáticos referentes a Ecuador, que forman parte de los 251.287 documentos secretos y confidenciales que WikiLeaks empezó a publicar desde el 28 de noviembre de 2010 y que muestran la solvencia con que Washington espía a sus aliados y a la ONU, ponen sobre el tapete la preocupación de la Embajada ante el supuesto "difícil clima de inversión" en Ecuador.
A la entonces embajadora Linda Jewell le preocupaba e informó a Washington que el Gobierno de Correa podría excluir al sector privado a partir de la toma de decisiones, e implementar políticas económicas que afectarían negativamente a EE.UU. y otros inversionistas extranjeros en Ecuador.
Uno de los cables, identificado como "líneas rojas", recomienda que si el Gobierno ecuatoriano cruza esa supuesta línea "deben dar lugar a una respuesta apropiada del gobierno de EE.UU". En el ámbito económico estas anotaciones fueron: "Defaults Ecuador sobre la deuda bilateral, multilateral o comercial. El dramático aumento en la regulación del Gobierno Ecuatoriano (GOE) al sector bancario…"; "GOE se niega a respetar la decisión arbitral en relación con los activos de Occidental Petroleum incautados o busca terminar Tratado Bilateral de Inversiones (TBI)".
La alerta radicaba en que Ecuador cambiaba las reglas de juego con respecto a las sobreganancias de petróleo. La normativa al respecto inquietó a la entonces embajadora Jewell, quien lo vio como una medida populista que amenazaba los intereses de EE.UU. y violaba la "santidad de los contratos".
Recuerda que, posteriormente, la compañía estadounidense City Oriente interpuso un arbitraje internacional para desafiar la ley.
Poco tiempo después del decreto de Correa, Jewell respondió a las preguntas de Washington -a través de cables diplomáticos-, alertando sobre el "crecimiento del nacionalismo de los recursos en Ecuador".
Según Jewell, las acciones del Gobierno ecuatoriano "parecen estar motivadas por el nacionalismo de los recursos". Sin embargo, alertó: "El Gobierno de EE.UU. no puede estar al frente de la cuestión sobre el nacionalismo de los recursos en Ecuador, ya que creemos que al hacerlo enciende el fuego, incrementaría los sentimientos nacionalistas y complicaría los esfuerzos de las empresas estadounidenses para asegurar los acuerdos negociados".
Entonces, Jewell aseguró que "tenemos y seguiremos trabajando el tema en silencio detrás de las escenas, siguiendo el ejemplo de las empresas afectadas". Planteó entonces a Washington fomentar asociaciones más amplias con los grupos involucrados con el tema petrolero y otros, para explicar en la región sobre los beneficios netos respecto a la presencia de las empresas de ese país, haciendo énfasis en los programas de responsabilidad social corporativa.
Datos
El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks comenzó a publicar 251.287 cables diplomáticos estadounidenses filtrados: Se los puede ver en: www.cablegatesearch.net
De los 251.287 cables diplomáticos filtrados, 15.652 están clasificados como secretos; 101.748 confidenciales y 133.887 sin clasificar. Cientos de esos cables se refieren al Ecuador y al Gobierno de Rafael Correa.
Los cables, que se emitieron entre 1966 y 2010, provienen de 274 embajadas estadounidenses repartidas en los países del mundo y el Departamento de Estado en Washington DC.
Según WikiLeaks, los cables muestran la magnitud de EE.UU. para espiar a sus aliados y a la ONU; gira la vista ante la corrupción y el abuso de los derechos humanos en los "estados clientes"; los acuerdos secretos con supuestos países neutrales, y el cabildeo en favor de corporaciones estadounidenses. Los cables abarcan desde el 28 diciembre de 1966 hasta el 28 febrero 2010 y se originan a partir de 274 embajadas, consulados y misiones diplomáticas.
Ecuador aprueba Ley para universalizar su Seguridad Social
CONTRAINJERENCIA - 9/29/14
La Asamblea Nacional aprobó el viernes, con 87 votos afirmativos, 26 negativos y una abstención, las reformas a la Ley de Seguridad Social.
Según destaca el diario El Telégrafo, la norma aprobada, que será enviada al presidente de la República, Rafael Correa, para sanción u objeción, se la hizo con base en el informe presentado por la Comisión de Derechos de los Trabajadores, y por la cual se incluirán a sectores populares que hasta ahora no recibían prestaciones, como es el caso de las amas de casa, artistas, transportistas, pescadores artesanales, y profesionales, entre otros grupos.
"Nos falta una visión global de seguridad social. No queremos que haya alguien que no tenga una pensión digna. Yo puedo decir que prácticamente no tenemos seguridad social en el país", destacó Correa.
De esta manera se avanza hacia una reforma que universalice la seguridad social en el país.
"Ellos, según los conceptos mercantilistas, son considerados segmentos inactivos, pero pueden ser diez veces más activos que un empleado, entre ellas las amas de casa que trabajan hasta 12 horas pero no reciben ninguna prestación", destacó el jefe de Estado.
Rafael Correa cuestiona orden geopolítico internacional
Quito, 29 sep (PL)
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuestionó hoy el orden geopolítico internacional en el cual persisten esquemas de neocolonialismo como que la Organización de Estados Americanos (OEA) tenga su sede en Washington.
En la conferencia inaugural del Encuentro Latinoamericano Progresista, al cual asisten 35 partidos y movimientos políticos de 20 países, el jefe de Estado demandó "por qué tenemos que discutir los problemas de nuestra región en Washington".
Al respecto, consideró necesario promover un cambio en las relaciones de poder a nivel internacional que permita terminar con el neodependentismo, el cual calificó de obstáculo para el desarrollo de los pueblos latinoamericanos.
Como evidencia de esa situación de vulnerabilidad, mencionó la repartición internacional del trabajo en la que los Estados del sur siempre quedan en desventaja con respecto a los desarrollados, los cuales, por ejemplo, producen y privatizan el conocimiento, un bien que debería ser público.
Otra muestra aludida fueron los tratados de inversión recíproca, los cuales otorgan supremacía al capital por encima del ser humano, y privilegian a las trasnacionales en detrimento de las sociedades.
Frente a estas realidades, Correa aseguró que el desarrollo es un problema político y depende de quién manda: las elites o las grandes mayorías, el capital o el ser humano, el mercado o la sociedad.
Por otro lado, se refirió al rol de los medios de comunicación en las sociedades contemporáneas y, en alusión a los medios privados, preguntó si puede ser libre la información cuando está en manos de empresas con fines de lucro.
En este sentido, resaltó cómo esa prensa intenta hacer prevalecer un estado de opinión que muchas veces afecta al estado de derecho, pues solo importan lo que sea aprobado o desaprobado por los titulares.
Agregó que los medios buscan imponer a la sociedad una determinada visión del mundo valiéndose de lo que el intelectual italiano Antonio Gramsci llamó la hegemonía cultural.
El ELAP comenzó en esta capital con la presencia de cientos de participantes y unos 30 invitados especiales, entre los que sobresalen la política colombiana Piedad Córdoba y el expresidente hondureño Manuel Zelaya.
La cita que se extenderá hasta mañana tiene previsto abordar en mesas de trabajo diversos asuntos como los retos de la izquierda en el poder y las estrategias de la derecha para derrocar a los gobiernos progresistas.
CUBA
Cuba condena a 17 empresarios por fraude y evasión fiscal
CONTRAINJERENCIA - septiembre 30, 2014
El Gobierno de Cuba informó este lunes sobre la condena a 3 empresarios canadienses y a 14 cubanos por varios delitos económicos en juicios celebrados el viernes pasado en la capital cubana, La Habana.
Los canadienses Cy Tokmakjian, fundador y presidente de la empresa Tokmakjian, y los directivos de la misma Claudio Franco Vetere y Marco Vinicio Puche Rodríguez han sido condenados por fraude, tráfico de divisas y evasión de impuestos.
El fundador de la empresa fue condenado a 15 años de cárcel, y Vetere y Rodríguez a 12 y 8 años, respectivamente. Los tres fueron detenidos en septiembre de 2011 en La Habana.
En reacción a estas condenas, el miembro del Parlamento de Canadá, Peter Kent, calificó la decisión de la corte cubana de "burla" y exige el retorno de los empresarios canadienses a Canadá.
Anteriormente la empresa Tokmakjian publicó un comunicado donde tachaba de "absurdas" las sentencias de la justicia cubana y acusaba al Gobierno cubano de montar un "espectáculo".
La empresa Tokmakjian tiene su sede en Ontario, Canadá, y llevaba 22 años haciendo negocios en la industria automotriz de Cuba. También mantiene operaciones en Corea del Sur, América Central y el Caribe.
Entre los 14 cubanos condenados se encuentran altos cargos de los ministerios cubanos del Azúcar, de Turismo y de Industria, como más importantes, Nelson Ricardo Labrada Fernández, viceministro de Azúcar, y Jorge Luis Melo Reyes, exdirector de la Asociación Económica Internacional del Ministerio de Turismo.
CATALUNYA
30/09/2014 – LA HAINE
El Tribunal constitucional suspende la consulta del 9N
Tal como se esperaba, el TC ha suspendido cautelarmente la ley de consultas y el decreto de consulta para el 9N. Movilizaciones a las 7 frente a todos los ayuntamientos
A dos días de la publicación en el BOGC de la ley de consultas y de la firma del decreto de consulta para el 9N el Tribunal Constitucional, en tiempo récord ha suspendido cautelarmente y por unanimidad tanto la ley de consultas como el decreto. El constitucional da un plazo de 15 días a la Generalitat para presentar alegaciones y una vez presentadas el plazo que tendría el constitucional para resolver los recursos presentados, sería de 5 meses. Mucha prisa para la suspensión cautelar y muy poca para dar una sentencia firme.
A parte del veto judicial, otras medidas que está tomando el gobierno español para impedir la consulta son impedir que los ayuntamientos cedan el padrón a la Generalitat para ser usado en la consulta del 9N, así como dar orden a Correos de que no reparta papeletas y propaganda de la consulta. Además, según informaba ayer el portal llibertat.cat, varios helicópteros militares del ejercito español han sido vistos sobrevolando todo el territorio catalán, en lo que mucha gente ha interpretado como una intimidación del estado español cara a la consulta del 9N.
El Govern de Catalunya afirma que "la Generalitat está preparada para defender legalmente la consulta y seguir con los preparativos de la misma". Habrá que ver si la burguesía catalana sigue realmente adelante con la convocatoria y no cae en una nueva claudicación. Por su parte los partidos políticos españolistas ahora hablan timidamente de diálogo y en los debates se habla de una hipotética reforma federal del estado.
En cualquier caso, amplios sectores populares llaman abiertamente a la desobediencia civil para sacar adelante la convocatoria del 9N, diga lo que diga el Tribunal Constitucional y el gobierno español. La Assemblea Nacional Catalana, por su parte, está haciendo una campaña para conseguir 100.000 voluntarios para materializar la consulta del 9N, de los cuáles ya ha conseguido más de 30.000.
Ayer lunes hubo concentraciones frente a los ayuntamientos así como frente a la delegación del gobierno en repulsa de la decisión del Tribunal Constitucional.
Desde la Assemblea Nacional Catalana, así como desde las organizaciones de la Esquerra Independentista y amplios sectores populares llaman a movilizarse para hoy martes a las 19:00 frente a los ayuntamientos de todo el Principado de Cataluña contra el veto del Tribunal Constitucional a la consulta.
El PP amenaza con denunciar a Mas por malversación si sigue con los preparativos para el 9N
La presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, ha afirmado que si el president, Artus Mas, no suspende la campaña y los preparativos de la consulta del 9 de noviembre, su formación presentará este miércoles una denuncia ante la Fiscalía por malvesarción de fondos públicos.
NAIZ|MADRID|2014/09/30|0 IRUZKIN
«Si sigue, el PP presentará inmediatamente ante la Fiscalia una denuncia por malversación de fondos públicos, de todos los impuestos que pagamos los catalanes que estarían siendo utilizados para un actividad que está suspendida y que es ilegal», ha advertido Sánchez-Camacho en una rueda de prensa en el Senado.
La presidenta del PP catalán ha instado al jefe del Govern a rectificar y paralizar «de inmediato» la campaña de publicidad y todos los preparativos relacionados con la consulta «ilegal».
Ha advertido de que si no la suspende de forma automática, el PP presentará la denuncia por malversación de caudales públicos, que en los próximos días y «en función de cómo se vayan produciendo los acontecimientos», podría ampliarse por delitos de desobediencia, desacato y prevaricación.
No obstante, ha insistido en que «aún hay tiempo» y Mas tiene mañana la oportunidad de anunciar que «vuelve al camino de la ley» durante la sesión de control del Parlament de Catalunya, donde Sánchez Camacho le pedirá que abandone la «estrategia de esquivar» la legislación.
La también senadora ha reclamado a la Generalitat y a Artur Mas que acaten las resoluciones del Tribunal Constitucional español, que suspendió, de forma cautelar y por unanimidad, la consulta del 9 de noviembre, al admitir a trámite los recursos aprobados por el Gobierno español en un Consejo de Ministros extraordinario.
«Si son demócratas deben cumplir la ley y las resoluciones del Tribunal Constitucional», ha afirmado Sánchez Camacho, quien ha recalcado que Mas es «el responsable político de todo lo que está ocurriendo y de lo que ocurra».
En este sentido, le ha pedido que no implique a los funcionarios de la Generalitat en posibles «ilegalidades e irregularidades», si les obliga a continuar con la campaña, y ha añadido que los catalanes no deberían tener un presidente que les lleve a la «ilegalidad», la «insumisión» y al «enfrentamiento».
Sánchez Camacho ha recalcado que la democracia «no es astucia», sino el cumplimiento de la «ley que garantiza los derechos y la convivencia».
Rajoy asegura que no obedecer al Constitucional es «incompatible con la democracia»
El presidente del Gobierno español ha replicado así al portavoz de CiU en el Senado, Josep Lluís Cleries, quien ha defendido que los catalanes «votarán en libertad».
NAIZ|MADRID|2014/09/30
Rajoy ha insistido en que es «obligación» de la Generalitat de Catalunya obedecer la ley y no «atentar contra los derechos del resto de los ciudadanos», y ha considerado «triste» que los representantes de CiU sostengan lo contrario.
«Deberían ustedes reflexionar. Parece que no se equivocan nunca», le ha espetado Rajoy a Cleries, quien ha defendido la capacidad legal de la Generalitat para organizar la consulta de noviembre, ha criticado que el Gobierno español haya acudido al Tribunal Constitucional y ha censurado que se adelantase que los recursos serían admitidos a trámite y suspendidas las normas. «Sin separación de poderes no hay democracia», ha sentenciado.
El portavoz de CiU ha subrayado que ante la «voluntad de decidir su futuro» de los catalanes, el Ejecutivo español responde con «involución democrática, involución en el autogobierno, involución contra la lengua catalana, con el ahogo económico».
«Privar al resto de los españoles»
Rajoy le ha respondido que en el Estado español se ha votado «más de 60 veces», por lo que la cuestión no es «votar o no votar. Se trata de que todos los gobernantes tienen obligación de cumplir la ley».
Ha defendido la Constitución como «cauce de convivencia» y ha acusado al Govern catalán de querer privar «al resto de los españoles de ejercer un derecho tan importante como es decidir qué quieren que sea su país».
«Si no hay ley, o si los gobernantes la incumplen, no hay democracia, no hay certezas. Puede que no le guste la ley, intente cambiarla por los procedimientos establecidos».
«Es triste ver en un parlamento democrático como este que haya algunos diputados que sostienen que lo que hay que hacer es incumplir la ley, después de lo dicho por unanimidad por el Tribunal Constitucional. Eso sí es claramente incompatible con la democracia», ha concluido.
El Parlament recurrirá la suspensión y mantiene los preparativos de la consulta
La Mesa del Parlament se ha reunido esta mañana para abordar la suspensión cautelar de la consulta por parte del Constitucional, ante el que presentará alegaciones para exigir que se levante de forma «inmediata» la suspensión. La cámara catalana sigue además con los preparativos de la consulta y mañana votará, en principio, la comisión de control del proceso electoral.
@ZALDUARIZ|BARCELONA|2014/09/30|IRUZKIN 1
El pleno del Parlament que empezará mañana mantiene en el orden del día, a estas horas, la votación y aprobación de la Comisión de Control de la consulta, lo que significa que, en estos instantes, la cámara catalana apuesta por seguir con los preparativos de la consulta. En cualquier caso, si dos partidos piden que el punto del orden del día sea retirado -Ciutadans y PP lo reclamarán-, será el mismo pleno el que tendrá que decidir mañana si mantiene o no la votación.
Así lo ha anunciado esta mañana la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, que tras la reunión de la Mesa del Parlament, ha comparecido para explicar que presentarán alegaciones contra la suspensión cautelar de la Ley de consultas por parte del Tribunal Constitucional -las alegaciones contra la suspensión del Decreto de convocatoria son responsabilidad del Govern-.
De Gispert ha explicado que «tan pronto como llegue la notificación oficial del Tribunal Constitucional» presentarán las alegaciones pertinentes para exigir «la retirada inmediata» de la suspensión de la consulta, de manera que los preparativos puedan seguir sin obstáculos al menos hasta que no haya una sentencia firme.
La Policía expulsa a jóvenes de ERC de la plaza de las Cortes
La Policía española ha expulsado a miembros de las juventudes de ERC que pretendían comparecer ante la prensa para reivindicar el derecho a votar el 9 de noviembre y criticar la suspensión decretada por el Tribunal Constitucional español.
@ALBERTOPRADILLA|MADRID|2014/09/30
Agentes de la Policía española han expulsados a miembros de las juventudes de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) que pretendían comparecer ante la prensa para reivindicar el derecho a votar el 9 de noviembre y criticar la suspensión decretada por el Tribunal Constitucional español. No han tenido tiempo. Antes de desplegar dos pancartas y exhibir unos carteles con unas urnas, los agentes les han instado a abandonar el lugar, llevándoles a empujones hasta la plaza de Neptuno. Únicamente han podido mostrar una de las pancartas, en la que se podía leer «Votarem, votaremos, we will vote» ya que la otra se la ha quedado uno de los uniformados, al que se podía ver pasear con el cartel hecho una bola en la mano.
«Los jóvenes llamamos a movilizarnos, a obedecer al pueblo catalán», ha señalado Gerard Gómez del Moral, portavoz de JERC. El joven ha insistido que el mandato de la ciudadanía catalana es el de «votar» en la consulta suspendida ayer por el TC. «Nosotros solo tenemos papeletas y urnas», ha defendido, «pero el Estado español no lo aguanta». «Somos demócratas, no nos vamos a dejar esto en manos de doce personas», ha señalado, en referencia a los miembros que componen el pleno del Alto Tribunal.
Miles de catalanes se concentran ante los Ayuntamientos en defensa de la consulta
@ZALDUARIZ|BARCELONA|2014/09/30|0 IRUZKIN
La campaña 'Ara es l'hora' a favor del Sí en la consulta del 9 de noviembre inicia de esta manera su andandura, un día después de que el Constitucional suspendiese la cita con las urnas. En Barcelona, la lluvia no ha impedido que miles de personas llenen la plaza Sant Jaume y todas las calles aledañas.
Tarragona Imagen de la concentración de Tarragona. (ARA ES L'HORA)
Con paraguas en mano en muchos lugares, los catalanes no han fallado a la convocatoria de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y de Òmnium Cultural y han llenado esta tarde las plazas de pueblos y ciudades de Catalunya. Todo en defensa de una consulta que apuestan por mantener pese a la suspensión del Tribunal Constitucional. De hecho, las concentraciones de esta tarde suponen el inicio de la campaña 'Ara es l'hora' que ambas entidades impulsan a favor de la victoria de la independencia en la consulta. «¡Votaremos!» ha sido sin duda el grito más escuchado en las plazas.
En el caso de Barcelona, la intensa lluvia no ha impedido que miles de ciudadanos acudiesen a la convocatoria, en la que se han citado tanto las presidentas de la ANC y de Òmnium, Carme Forcadell y Muriel Casals, respectivamente, como representantes de CDC, ERC, ICV-EUiA y CUP. En la plaza Sant Jaume de la capital no se ha visto, que se sepa, a representantes de Unió, aunque las redes sociales dan cuenta de que en numerosos pueblos han participado militantes tanto de Unió como del PSC.
Desde Barcelona, Forcadell ha asegurado que «ningún tribunal decidirá nuestro futuro, lo decidiremos nosotros», mientras que, a su lado, Casals ha subrayado que «esto es imparable, no lo para ni la lluvia ni un tribunal deslegitimado».
En el manifiesto que acompaña al inicio de campaña de 'Ara es l'hora', se puede lee: «Hoy decidimos poner en marcha esta campaña que nos debe llevar hasta las urnas el próximo día 9 de noviembre. Estamos ante la gran oportunidad histórica para comenzar unidos un país nuevo». «Votar es democracia y el día 9 de noviembre votaremos. Y ganaremos», concluye.
30/09/2014 – LA HAINE
[Fotos] Concentración y marcha en Barcelona contra el veto del TC al 9N
x La Haine - Paisos Catalans
20:35 Desde via layetana la marcha llega a plz. Urquinaona y continua hacia Roger de Llúria. La gente corea "ni frança ni espanya Països Catalans" y "anticapitalistas!"
20:26 La manifestación pasa frente a la comisaria de la policía nacional, protegida por varias dotaciones de Mossos. La manifestación ha pasado de largo sin caer en provocaciones. Continúan hacia delegación de gobierno.
Se escuchan gritos de "Fora les forces d'ocupació" y "Aquesta es la seva democràcia!".
20:18 Una manifestación ha salido de la plaza hacia delegación del gobierno
Miles de personas se han concentrado en la Plaza Sant Jaume, frente a la Generalitat y el ayuntamiento de Barcelona, contra la suspensión judicial del 9N
Miles de personas se han concentrado esta tarde a las 19:00 en la Plaza Sant Jaume, frente a la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona, para protestas por la suspensión cautelar del Tribunal Constitucional a la ley de consultas y a la consulta convocada para el 9N en Cataluña.
La plaza se ha llenado completamente, así como las calles adyacentes. Se escuchan gritos de"independència per canviar-ho tot", "La constitució es una presó" y "Votarèm y guanyarem!".
Carme Forcadell, presidenta de la ANC ha anunciado que dan "por iniciada la campaña para el 9N".
EE.UU
El discurso semanal de Obama, recuerda a " Mein Kampf" (Mi Lucha): "Los pueblos del mundo aspiran a que lideremos"
28 de septiembre de 2014
Indudablemente la ideología es la misma, esta vez aplicada por un "Colorido Fuhrer".
Al igual que Hitler, Obama, reclama el derecho de EEUU de 'ganar cada vez más espacio vital (Lebesraum), extendiendo su poderío de Norte a Sur, de Este a Oeste -'para alcanzar la felicidad del mundo'.,y controlar los recursos humanos y materiales de los nuevos territorios.
Y, como Adolfo, Barack, y Estados Unidos, se han convertido en el sueño hitleriano: "un gobierno de mano férrea, a cuya cabeza debe estar un super-hombre.
Obama, tiene el mismo sueño de Hitler (Hitler la patria germánica), Estados Unidos el constructor del nuevo mundo Al igual que Adolfo siente el deber, de que la" democracia y la grandeza" de Estados Unidos sea el ejemplo a seguir, por la importancia que le confiere.(estos pensamientos en Mi lucha, vol.II, cap.14).
Creo que Barack Obama leyó muy bien Mein Kampf, pero no creo haya leído Las Venas Abiertas de América Latina que le regaló Hugo Chávez.
EE. UU. lidera el mundo en todas las crisis actuales, sea la lucha contra el terrorismo, para contener a Rusia, curar el ébola o contra el cambio climático, afirmó el mandatario estadounidesnse Barack Obama en su discurso semanal al país.
El discurso tradicional de los sábados se realiza unos días después de la controvertida intervención de Barack Obama ante la ONU que incluso ciertos políticos estadounidenses calificaron de sorprendente.
"El liderazgo estadounidense es una constante en un mundo incierto", reiteró el presidente de EE. UU refiriéndose a las acciones de su país en el marco de las crisis vigentes.
.
FUENTE: http://moncadalectores.blogspot.se/ / Otro Uruguay es Posible
MEDIO ORIENTE
SIRIA – IRAK
Ejército sirio lleva a cabo más avances en la Guta Oriental
AL MANAR – 30/09/2014
Las fuerzas armadas sirias continúan su ofensiva en la extensa región de Guta oriental, colindante con esta capital, lo cual permitió la liberación de varias localidades estratégicas.
En las últimas horas, el ejército conquistó la aldea de al Dejaniya tras dos semanas de violentos enfrentamientos, que causaron la muerte a más de 100 extremistas, la mayoría del Frente Islámico y el Frente al Nusra.
Las unidades militares también avanzaron en el poblado de Wadi Ein Tarma, donde perdieron la vida varios extremistas de nacionalidad egipcia.
El sábado unidades del Ejército sirio y las fuerzas de defensa nacional tomaron el control de dos localidades más, Adra al Balai y Abdra al Yadidah, en el suburbio de Damasco.
Fuentes militares informaron también de combates en los poblados de Harbin y Zabadani, así como en las granjas de Ab y Aliah cerca de Duma, considerado el bastión principal de los grupos radicales en la región.
Otro de los principales frentes de la zona ahora es Yobar, una localidad ubicada en la periferia de Damasco, desde donde las bandas extremistas disparan cohetes y granadas de mortero contra la urbe. Yobar será tomada por el Ejército en los próximos días, según fuentes militares.
Las tropas gubernamentales liberaron la semana pasada asimismo la ciudad de Adra, junto con su zona industrial, tras una semana de combates.
Considerada estratégica por su parque industrial, uno de los principales del país, y por dominar la carretera internacional Damasco-Homs, esta localidad estuvo bajo control de los grupos armados desde diciembre del pasado año.
A este triunfo se sumó la toma en agosto de la ciudad de Maliha, a unos 10 kilómetros de esta capital.
El Mando general del Ejército señaló que estos éxitos militares se enmarcan dentro de la ofensiva militar para limpiar de terroristas la Guta Oriental. Estos avances tienen una amplia importancia estratégica dado que esta zona enlaza las regiones sur y centro del país.
Arabia Saudí pagará el 60% de los costes de la campaña contra el EI
AL MANAR – 30/09/2014
Según un alto responsable del Departamento de Lucha Antiterrorista de Iraq, Arabia Saudí participa con algunos aviones en los ataques aéreos contra sitios del Estado Islámico en Iraq.
La fuente habló de que "los aviones saudíes estarán encargados de lanzar ataques contra sitios del EI en la provincia de Anbar".
Varios informes de seguridad, publicados en medios iraquíes, señalan que Arabia Saudí cubrirá el 60% de los costes de la guerra llevada a cabo por EEUU y algunos de sus aliados contra el EI.
Además, Arabia Saudí ha aceptado la oferta de EEUU para que los militantes del EI que sean hechos prisioneros sean internados en prisiones secretas saudíes, según un acuerdo de seguridad firmado entre el reino y Washington.
Arabia Saudí continúa siendo, sin embargo, uno de los principales promotores del terrorismo en Siria.
PALESTINA
Sustancias tóxicas israelíes contaminaron el suelo de Gaza
AL MANAR – 30/09/2014
Las armas utilizadas por Israel en su reciente ofensiva en la Franja de Gaza han contaminado el suelo y el agua de Gaza con sustancias tóxicas, convirtiendo algunos terrenos agrícolas en impracticables.
Muchas granjas en el territorio palestino fueron destruidas asimismo por los bombardeos y bulldozers israelíes durante los 50 días de guerra.
Las pérdidas del sector agrícola se estiman en unos 500 millones de dólares.
"Casi 5.000 acres de la mejor y más productiva tierra y varias granjas fueron arrasados. Más de 300 carreteras fueron destruidas también así como redes de irrigación y canales de agua. Todo ello ha contribuido a la contaminación del suelo, lo cual amenaza nuestras vidas ahora", señala el ministro de Agricultura de Gaza, Nazir Wahidi.
Las armas tóxicas que Israel utilizó durante su agresión contra Gaza han acabado, pues, con la posibilidad de realizar cultivos en amplias zonas de la Franja.
Israel también continúa apropiándose además de recursos naturales de los palestinos, principalmente el agua, lo cual empeora la situación de la población.
Durante su agresión contra Gaza más de 2.130 palestinos perdieron la vida y 11.000 resultaron heridos. Según fuentes de la entidad sionista, unos 70 israelíes, casi todos ellos militares, murieron en los combates. Responsables palestinos elevan esta cifra hasta 150.
2014 · 09 · 30 • Fuente: Resistencia Palestina, CubaDebate
Cuba se opuso al Plan de Partición de Palestina en 1947
Hace 67 años, durante la II Asamblea General de la entonces recién nacida Organización de Naciones Unidas, el delegado de Cuba, Dr. Ernesto Dihigo, se opuso con argumentos contundentes e irrebatibles al Plan de Partición de Palestina, el cual tomaría cuerpo después con la aprobación de la Resolución 181 (II). Cuba estuvo entre los 13 países que votaron en contra y fue uno de los dos países no islámicos que mantuvieron esa posición.
Ernesto Dihigo y Lopez Trigo (de pie) como parte de la delegación cubana en la conferencia de San Francisco, realizada del 25 de abril al 26 de junio de 1945, previa a la fundación de la ONU.
Aquel hecho dio lugar a la primera guerra árabe-israelí y provocó la creación del conflicto del Medio Oriente que se mantiene hasta nuestros días. El Estado Palestino no se llegó a crear y aún hoy, su aceptación como miembro de plenos derechos en la Organización, todavía es rechazada por un pequeño grupo de países, especialmente por Estados Unidos y Gran Bretaña. Ambas naciones son las causantes originales de un conflicto que ya dura más de medio siglo y que en estos momentos conoce una peligrosa expansión bélica terrorista, estimulada precisamente por estas potencias imperialistas, que persisten en su empeño de dominar toda la región, controlar sus enormes recursos energéticos y apoyar a la entidad sionista por ellos patrocinada, en su criminal política expansionista y genocida, tal como ocurrió recientemente en Gaza.
Por su importancia y completa actualidad, reproducimos los aspectos más importantes del discurso y los argumentos del delegado cubano:
"Señor Presidente y Señores Delegados:
"De modo muy breve deseamos exponer las razones por las cuales la Delegación de Cuba se ve obligada a votar en contra del plan de partición de Palestina por la Comisión Ad Hoc.
"Hemos seguido con interés los debates, analizando los argumentos de unos y otros, a fin de llegar a la conclusión que nos pareciera más justa. Cuba ha demostrado su simpatía hacia los hebreos y el aprecio por sus cualidades, pues ha admitido en su territorio a miles de ellos, que hoy viven entre nosotros libres y tranquilamente, sin discriminaciones ni prejuicios, pero no podemos aquí votar conforme a sus deseos, porque consideramos que la partición de Palestina es contraria al derecho y a la justicia. En primer término, la base inicial de toda reclamación es la Declaración Balfour, causante de todo el problema que hoy tenemos ante nosotros; y la Declaración Balfour, a juicio nuestro, carece por completo de valor legal, pues el gobierno Británico ofreció en ella una cosa de la cual no tenía derecho a disponer, porque no era suya. Mas, aceptando su validez, lo que ahora quiere hacerse va mucho más allá de sus términos, pues ella prometió a los hebreos un "Hogar Nacional" en Palestina, dejando a salvo los derechos civiles de la población árabe, pero no ofreció un Estado Libre, cuya creación forzosamente afectará esos derechos que se trató de salvaguardar.
"Es también contraria a derecho la partición si nos atenemos al mandato conferido por la Liga de las Naciones. Cabría preguntar si la Liga de las Naciones podía, en justicia, hacer lo que hizo, o sea, ordenar el establecimiento de un Hogar Nacional Judío, con las graves consecuencias demográficas y políticas que han tenido, en una tierra ajena sin el consentimiento de sus habitantes.
"Pero aun admitiendo lo hecho, la partición que estudiamos va contra los términos de ese mandato, que su Art. 6to, ordenó que no fueran afectados los derechos y la posición de la población no hebrea de Palestina, y mal puede sostenerse que esos derechos no resultan perjudicados cuando va a arrebatarse a los nativos más de la mitad de su territorio y varios cientos de miles de árabes quedarán sometidos al gobierno hebreo y colocados en una situación subordinada allí donde antes eran dueños.
"En tercer lugar, el proyecto es también contrario a derecho, a nuestro juicio, porque va contra la libre determinación de los pueblos, que era principio esencial del Pacto de la Liga, aquí se está disponiendo de la suerte de una nación, privándola de su suelo nacional, del suelo que ha tenido durante muchos siglos, sin que se haya consultado para conocer su opinión. Y si del Pacto de la Liga pasamos a la Carta de las Naciones Unidas, encontraremos que va a cometerse idéntica violación, porque el principio de la libre determinación de los pueblos se encuentra reconocido en el párrafo 2do. del Art. 1ro. con carácter general, y reiterado en el párrafo (b) del Art. 76 para los pueblos no autónomos al decir que la administración fiduciaria (equivalente al mandato de la Liga) deberá tener en cuenta "Los deseos libremente expresados de los pueblos interesados".
"No nos convence el argumento, dicho por alguno, de que Palestina no es un Estado y, por tanto, no tiene el carácter de sujeto de Derecho Internacional, pues, en todo caso, esos preceptos no hablan de Estados, sino de pueblos, y no cabe duda de que el palestino lo es.
"Hemos proclamado solemnemente el principio de la libre determinación de los pueblos, pero con gran alarma vemos que cuando ha llegado el momento de aplicarlo, nos olvidamos de él.
"Tal sistema nos parece funesto. La Delegación de Cuba está firmemente convencida de que la paz verdadera y el mundo de justicia de que tanto hablaron los líderes de la Segunda Guerra Mundial, no depende de que ciertos principios fundamentales se inscriban en las convenciones y tratados y allí queden como letra muerta, sino de que llegado el instante oportuno, se cumplan por todos y para todos, grandes y pequeños, débiles o fuertes.
"¿Por qué no se ha procedido de modo democrático en este caso consultando la voluntad de todo el pueblo de Palestina?¿Es que se ha temido que el resultado de la consulta fuera contrario a lo que de todas maneras de quería hacer? Y si esto es así ¿Dónde están los principios y donde la democracia que continuamente invocamos? No terminan ahí nuestras dudas legales. En el curso del debate, se han impugnado las facultades de la Asamblea para acordar la partición. Se ha contestado que, conforme a los Arts. 10 y 11 de la Carta, la Asamblea puede hacer recomendaciones sobre todo problema que esté dentro de los límites de ese documento o que se relacione con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional. Sin discutir ahora si el problema de Palestina está dentro de esos límites o si constituye una amenaza para la paz internacional, no podemos dejar de advertir que una cosa es hacer una recomendación y otra muy diversa es adoptar un plan que afecta la integridad territorial de un pueblo que su posición jurídica y política, y encomendar la ejecución del proyecto a una Comisión de la propia Asamblea.
"Tampoco nos parece que pueda sostenerse que ese proyecto es una mera recomendación, pues toda recomendación lleva implícita la posibilidad de que no sea aceptada y el plan aprobado tiene, sin duda alguna, carácter coactivo, como lo prueba el hecho de que, por una de sus disposiciones, será considerada como amenaza o violación de la paz o acto de agresión, conforme al Art. 39 de la Carta, "cualquier tentativa de alterar por la fuerza el arreglo contemplado en la resolución". Se trata pues, de algo que se impone por la fuerza, no de una mera recomendación y como este, a juicio nuestro, infringe la Carta, no podemos votar a favor del proyecto.
"Porque teníamos todas esas dudas legales, fue que votamos en la Comisión a favor de que previamente se consultara a la Corte Internacional de Justicia, para que pudiéramos avanzar sobre terreno firme. La consulta fue rechazada por la mayoría, lo que consideramos un error no justificado por la demora que ella hubiera causado, pues más valía haber esperado unos meses que lanzarnos a una acción que tantas dudas ofrece, aparte de que la negativa de acudir a la Corte pudiera dar la impresión de que la Asamblea rehusó buscar soluciones conforme al derecho. Por otro lado, consideramos que el proyecto es, además, injusto.
"El pueblo árabe ha tenido ininterrumpidamente durante muchos siglos, el territorio de Palestina, y por los datos oficiales que se nos han presentado, al terminar la Primera Guerra Mundial, constituía casi el 90% de toda la población del país. Por medio del Reino Unido, como potencia mandataria, y el cumplimiento de lo resuelto por la Liga, abrió sus puertas a una inmigración extranjera, ofreciéndole un lugar en que pudiera vivir y desenvolver su existencia conforme a sus deseos, con libertad religiosa y sin discriminaciones humillantes, y ahora esos individuos pagan la generosa hospitalidad de quienes les acogieron, quitándoles por la fuerza la mitad de su suelo natal.
"Hemos dicho inmigración extranjera de modo consistente, pues con todo respeto hacia la opinión de los hebreos, ellos son, a juicio nuestro, extranjeros en la tierra de Palestina. En efecto, durante los debates de la Comisión se adujeron datos para probar que los antepasados de un gran número de los hebreos que ya han ido o que aun quieren ir a Palestina, jamás estuvieron en esa región; pero aun en el caso de que los remotos antecesores de todos ellos hubieran nacido allí, es indudable que abandonaron dicha tierra hace tanto tiempo, para establecerse en otros países, que sus descendientes han dejado de pertenecer a Palestina, del mismo modo que nosotros, hombres de América, nacidos de emigrantes que vinieron de todos los rincones de la Tierra, no podemos considerarnos con ningún derecho a la patria de nuestros padres en el viejo continente.
"El íntimo y ferviente anhelo de los hebreos de volver a Palestina, tal vez por tradición, tal vez por razones místicas u obsesión religiosa, es algo que puede tener toda nuestra consideración y simpatía sentimental, pero no constituye, en nuestra opinión, un título para que se les entregue lo que no les pertenece, muchos menos si para ello hay que despojar por la fuerza a otro con más derecho.
"Asimismo consideramos injusto el proyecto, porque es la imposición del criterio de una minoría sobre una mayoría enorme, en contra de un principio cardinal de la democracia. En el caso actual, esa minoría, no queriendo someterse al criterio de los más, pretende poner casa aparte, pero llevándose una porción del territorio del pueblo que lo admitió en su seno.
(….)
"No se nos diga que a veces hay que aceptar una solución política aunque sea injusta, pues sobre la injusticia nunca podrá asentarse la paz y la cordialidad entre los pueblos.
"Respecto a los refugiados, judíos o no judíos, que hoy se encuentran en campos de concentración, problema sobre el cual se ha insistido por los partidarios del proyecto, Cuba expresó que debía resolverse con un criterio de buena voluntad por parte de todas la Naciones Unidas, aceptándolas proporcionalmente, según las condiciones peculiares de cada país; pero entiende que no puede imponerse a Palestina que ella lo resuelva sola, sobre todo si se tiene en cuenta que es ajena por completo a las causas que han determinado el desplazamiento de todas esas personas.
"Por esas razones, tendremos que votar en contra del plan de partición, como ya lo hicimos en la Comisión, y una vez formado nuestro criterio, nos consideramos en el deber de manifestarlo por medio del voto, manteniéndolo con firmeza, a pesar de las gestiones y presiones que se han hecho en torno nuestro".
Fidel saluda al embajador de Rusia, Mikhail Menshikov durante la recepción ofrecida al Cuerpo Diplomático acreditado en Washington. Al centro Ernesto Dihigo, entonces embajador cubano en EEUU. Foto: Archivo de Granma.
Ernesto Dihigo y López Trigo: Fue miembro de la Academia Cubana de la Lengua, Doctor en Filosofía y Letras y en Derecho Civil en la Universidad de La Habana y Profesor y especialista en estudios jurídicos. Presidió la Comisión Organizadora de la Academia Interamericana de Derecho Comparado e Internacional. Delegado Permanente de Cuba, representó al país en varias sesiones de la Asamblea General de la ONU. Perteneció a la Asociación Cubana de las Naciones Unidas (ACNU). Ya en el período revolucionario, se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Cuba en los Estados Unidos.
25 de abril de 1945 – Conferencia de San Francisco, reunión de la Comisión IV (Organización Judicial), Comité 1 (Corte Internacional de Justicia) (de izquierda a derecha): Miguel Cruchaga (Chile); Eduardo Zuleta Angel (Colombia); y Ernesto Dihigo y Lopez Trigo (Cuba). Foto: ONU Archivo.
Por Ernesto Gómez Abascal, especial para Alahednews
IRÁN
Rohani: no se puede enviar ayuda a unos terroristas y luchar contra otros
AL MANAR – 27/09/2014
El presidente iraní, Hassan Rohani, dijo que cualquier estrategia para la lucha contra el terrorismo debe surgir de los países de la región afectados por el terrorismo, ya que son conscientes plenamente de sus asuntos y porque es el camino correcto hacia la victoria sobre el terrorismo.
En una conferencia de prensa celebrada al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas en su sexagésima noveno periodo, Rohani dijo que "los países que sirvieron de corredores de tránsito para los terroristas, deben asumir sus responsabilidades en el ámbito de la lucha contra el terrorismo e impedir que los individuos y los grupos terroristas crucen a través de su territorio".
El mandatario iraní indicó que las incursiones y los ataques aéreos que tuvieron lugar en el mundo bajo el título de la lucha contra el terrorismo, sólo provocaron la expansión y el fortalecimiento del terrorismo, hablando de "serias dudas sobre la coalición formada por los EEUU para combatir al EI en Siria", ya que "no se puede proporcionar asistencia a un grupo terrorista determinado y golpear a otro desde el aire al mismo tiempo".
Irán: el acuerdo nuclear con el 5+1 inminente
AL MANAR – 30/09/2014
Irán reanudará en menos de dos semanas las conversaciones con seis potencias mundiales sobre su programa nuclear con el propósito de firmar un acuerdo que, según afirmó el lunes un asesor del presidente Hassan Rouhani, es inminente.
La cancillería iraní citó declaraciones del viceministro de Relaciones Exteriores y miembro del equipo negociador Abbas Araqchi, quien aseguró la continuidad de las pláticas sostenidas en Nueva York con el Grupo 5+1 (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania).
"Hemos sido capaces de tener mucho mejor entendimiento en una atmósfera constructiva, pero hay diferencias sobre temas medulares", indicó en referencia a lo discutido durante 11 días en paralelo a la sesión de la Asamblea General de la ONU.
La República Islámica y el G5+1 tienen de plazo hasta el 24 de noviembre próximo para suscribir un acuerdo abarcador y definitivo sobre el programa nuclear iraní, el cual debe complementar el pacto interino firmado en igual mes del pasado año en Ginebra, y cuya vigencia fue prorrogada en julio.
Al respecto, el asesor del presidente Rouhani para asuntos culturales, Hesameddin Ashena, aseveró hoy que un arreglo en la disputa nuclear con gobiernos occidentales "es inminente", a pesar de que la última ronda de diálogo "tuvo pequeños progresos".
Todas las partes afirman que la solución al contencioso está cerca, apuntó Ashena en entrevista con la agencia oficial IRNA en la cual señaló que en el pasado los representantes occidentales hablaban de cómo unirse contra Irán, y hoy están considerando cómo ayudarlo.
El asesor, quien acompañó a Rouhani en su reciente viaje a la sede de la ONU, aseveró que todos los negociadores expresaron preocupación respecto a que, de perderse lo que describió como oportunidad histórica, la posibilidad de hallar una alternativa apropiada es incierta.
El gobierno de Rouhani salió al paso hace dos días a críticas de sectores de línea dura que lo acusaron de manipular las conversaciones sobre el programa nuclear para ganar simpatizantes de cara a las elecciones parlamentarias del país iraní, previstas para marzo de 2016.
ISRAEL
Netanyahu en la ONU: "Irán es la mayor amenaza para el mundo"
AL MANAR – 30/09/2014
En su discurso pronunciado en la ONU el lunes, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, acusado de genocida y criminal de guerra por los palestinos, buscó, como es usual, lanzar un fuerte ataque contra Irán del que afirmó que constituía una amenaza mayor que el grupo terrorista Estado Islámico y al que acusó de buscar armas nucleares por medio de su programa de energía nuclear.
En el discurso, Netanyahu afirmó que Irán era "la mayor amenaza para el mundo" y dijo que derrotar al EI sin derrotar a Irán era "ganar una batalla y perder la guerra".
Al mismo tiempo, Netanyahu pidió el desmantelamiento total del programa de energía nuclear de Irán, una demanda inaceptable para los iraníes que busca hacer fracasar las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán. "¿Permitiríais al EI enriquecer uranio? ¿Permitiríais al EI disponer de un reactor de agua pesada?", afirmó.
Él atacó lo que llamó "el suave discurso" del presidente iraní, Hassan Rohani, y le acusó de buscar un acuerdo nuclear que deje intacta la capacidad de Irán "para fabricar armas nucleares".
Hace dos años, Netanyahu mostró un dibujo de una bomba atómica en otro discurso en la ONU para ilustrar la "amenaza" que suponía el programa nuclear de Irán.
Netanyahu ha amenazado repetidamente con atacar militarmente a Irán -una amenaza vacía, ya que Israel no cuenta con la capacidad para hacerlo- y ha advertido a los países occidentales en contra de hacer concesiones a Irán en las negociaciones sobre el tema nuclear. Israel ha presionado, en este sentido, a congresistas estadounidenses vinculados al lobby sionista y a su principal organización, el AIPAC, para que se opongan a un acuerdo nuclear con Irán.
Israel es el único estado de Oriente Medio que cuenta con armas nucleares, entre 80 y 300 ojivas nucleares, según diversas fuentes. También se niega a firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Por otro lado, y en otro ejemplo de extrema manipulación, el primer ministro israelí intentó establecer un paralelismo entre el EI y Hamas. "Hamas es el EI y el EI es Hamas", afirmó.
Además, él dijo que Israel no tiene intención de retirarse de los territorios ocupados palestinos, tal como existen las resoluciones de la ONU y la ley internacional, porque ellos podrían "convertirse en refugios para terroristas".
KURDISTAN
Mientras los guerrilleros kurdos del PKK lucha denodadamente contra el EI, Turquía responde a los ataques del "Estado Islámico" en la frontera.
El Parlamento debatirá dar permiso al Ejército para cruzar a Siria
José Miguel Calatayud Estambul 29 SEP 2014
El Ejército turco ha desplegado este lunes al menos 15 tanques y varios vehículos acorazados en la frontera con Siria y su artillería ha disparado hacia el lado sirio, después de que varios proyectiles, supuestamente lanzados por la milicia yihadista del Estado Islámico (EI), cayeran en territorio turco.
Tres personas resultaron heridas el domingo en un pueblo cercano a la frontera, en el distrito de Suruc, después de que un obús cayera en casa de las víctimas. La artillería del Ejército turco respondió a este incidente "del mismo modo", según la agencia de noticias semipública Anadolu, aunque por el momento no hay más información.
En total, al menos siete proyectiles han caído en terreno turco en las últimas 24 horas procedentes del lado sirio. Se da por hecho que han sido disparados por la milicia del EI, que lleva dos semanas atacando la ciudad de Ayn el Arab (Kobane, en kurdo), situada justo en la frontera y que los yihadistas están bombardeando desde el sábado.
Excepto por el norte hacia el lado turco, combatientes del EI tienen rodeada Ayn el Arab y hoy han llegado a estar a apenas cinco kilómetros de la ciudad, según ha informado el Observatorio Sirio por los Derechos Humanos, que ha añadido que al menos 15 cohetes disparados por los yihadistas han caído en el centro de Ayn el Arab. La ciudad está siendo defendida por la milicia local kurda, las Unidades de Protección Popular (YPG, en kurdo), que están haciendo frente a los tanques y a la artillería pesada del EI con poco más que armas ligeras. La ofensiva de los yihadistas ha provocado que más de 160.000 personas hayan cruzado al lado turco como refugiados en los últimos 10 días, según las cifras del Gobierno de Ankara, que ya antes de este éxodo estimaba en cerca de 1,5 millones los refugiados sirios en Turquía.
El Estado Islámico ha declarado un califato en los territorios bajo su control en Siria e Irak, en los que ha impuesto un régimen suní radical y violento, según su estricta interpretación de la ley islámica, en el que personas de otras creencias religiosas y minorías étnicas han sido asesinadas o esclavizadas. La Agencia de la ONU para los Refugiados ha advertido que, si los yihadistas toman Ayn El Arab, el total de personas huidas durante esta crisis podría ascender a 400.000.
Las fuerzas aéreas de Estados Unidos y otros países miembros de la coalición contra el EI han continuado con los bombardeos contra posiciones yihadistas en Siria, pero apenas han atacado a esta milicia en las proximidades de Ayn el Arab, algo de lo que llevan días quejándose tanto las YPG como la población local y también los kurdos turcos al otro lado de la frontera.
Permiso para que el Ejército turco entre en Siria
En los últimos días, el Gobierno turco ha endurecido sus mensajes contra el EI y está previsto que este jueves el Parlamento debata una moción que podría dar permiso al Ejército para cruzar a territorio sirio, además de renovar el que ya existe para que entre en Irak.
"Vamos a mantener conversaciones con todas las instituciones relevantes esta semana. Indudablemente, [Turquía] va a estar donde necesite estar", declaró el domingo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. "No podemos quedarnos fuera" de las operaciones de la coalición internacional, insistió Erdogan. Por su parte, el primer ministro, Ahmet Davutoglu, llamó a los combatientes del EI "bárbaros" y aseguró que "ISIL (como se conocía antes al EI) no puede conectarse con el islam".
Hasta ahora, Ankara había rechazado participar en la campaña militar liderada por Estados Unidos contra los yihadistas. Tras la liberación hace unos días de 46 rehenes turcos en manos del EI, Turquía parece más decidida a unirse a las operaciones y ha pedido a la coalición el establecimiento de una zona tampón y de exclusión aérea en el lado sirio de la frontera, donde Ankara querría reubicar y dar asistencia humanitaria a parte de los refugiados actualmente en territorio turco.
Sin embargo, en la zona de la actual crisis la población mayoritariamente kurda desconfía del Gobierno y cuesta encontrar a alguien que no lo acuse de haber apoyado al Estado Islámico y hasta de enviar armas a los yihadistas. Además, en los últimos días miles de kurdos llegados desde diferentes partes de Turquía han intentado cruzar la frontera para luchar junto a las YPG. Esto ha provocado enfrentamientos con las fuerzas de seguridad turcas, que temen que se trate de miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, en kurdo) o que vayan a acabar uniéndose a la milicia de este.
El PKK se alzó en armas contra Turquía en 1984 y el conflicto ha causado más de 40.000 muertes, la mayoría de militantes kurdos y también población civil. Aunque actualmente ambas partes están negociando en un frágil proceso de paz, la desconfianza es grande y mutua y buena parte de la población kurda en Suruc ya daba por finalizado el proceso de paz. Considerado una organización terrorista por Turquía, la Unión Europea y Estados Unidos, en las últimas semanas combatientes del PKK han contribuido a frenar a los yihadistas en Irak y también se están enfrentando a ellos en Siria.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIBIA
Bandas armadas de mercenarios procedentes de Misratah, controlan todos los lugares importantes en Trípoli
Mariátegui
29/09/14
BENGHAZI
Ha sido asesinado un oficial llamado Rafe Mansour al Misrati en la ciudad de Benghazi al nor este de Libia.
GADAMES
La maravillosa ciudad libia de Ghadames, patrimonio cultural de la Humanidad, toma la iniciativa para contener la crisis en Libia:
Acogerá una cumbre de diálogo para una misión de apoyo de las Naciones Unidas. A la reunión asistirá la Cámara de Representantes.
Ghadamés se encuentra ubicada al noroeste de Libia, muy cerca de la frontera con Argel. Su ciudad antígua ha sido totalmente restaurada. Cada familia conserva la propiedad de sus casas y pueden utilizarlas como museo, restaurante o simplemente para la familia. Fue lugar de parada de las caravanas transaharianas que se dirigían al norte de Libia.
Su estructura social y forma de vida era muy singular, especialmente adaptada a las altas temperaturas.
SABHA (Capital del Fezzan, a unos 800km al sur de Trípoli)
Hace unas semanas la ciudad de Sabha y especialmente el barrio de Mahdia fue atacado desde tres flancos distintos con misiles y bombas terribando edificios enteros con las familias dentro.
Una persona se comunicó conmigo en estado de shock porque se encontraba en una de aquellas casas y no podía salir.
Se trata de grupos armados de "extremistas" (llámenlos como quieran) procedentes de Misratah que atacan los barrios supuestamente residencia de las familias de Gadafi.
Es tan solo una excusa por muchas razones porque las familias en una ciudad no viven todas unidas en un área, hay una parte importante de la tribu Ghadafi que no tiene absolutamente nada que ver con la política y ni siquiera tienen un nivel de vida alto. Me consta. Supongo que el señor desde la oficina en occidente no distingue y simplemente manda "arrasar con todo".
Sabha ha estado hasta ahora controlada por los verdes, por los libios.
Ayer de nuevo grupos armados desde Misratah bombardean el barrio de Mahdia en Sabha. Derribaron algunas casas con las familias dentro.
Bombardean también el barrio de Manshiya matando a varios ciudadanos libios.
Matan a sangre fría a un libio de la tribu de Gadafi cuando va a la oficina de pasaportes a renovárselo. La única razón era la de pertecer a la tribu Gadafi.
Estamos viendo como occidente sigue alimentando el caos en Libia dirigiendo a sus mercenarios contra el pueblo, mientras al mismo tiempo habla de perseguir a los terroristas y pretenden aliarse con el Gobierno de Coalición libia.
EEUU utiliza a los llamados "extremistas Islámicos" terroristas desde 1980 en Afganistán. No existían ninguno de estos grupos terroristas en Libia antes de que EEUU los creara.
Leonor Massanet Arbona
OPINIÓN
LA GEOPOLÍTICA DEL MIEDO, MEDIO ORIENTE Y VENEZUELA
Dr. Juan Eduardo Romero J.
Historiador/politólogo
Debemos entender la geopolítica del miedo, como la estrategia de territorialización del accionar político y estratégico, empleando el miedo como arma en términos de una Operación de Guerra psicológica (OPSIC). La geopolítica del miedo, tiene su punto de origen en la crisis del modelo soviético en 1989. A partir de ese momento, la construcción de referencias simbólicas (amigo-enemigo) no podía tomar ya como eje del mal al comunismo. Se hizo necesario la "construcción" de un nuevo (y poderoso) enemigo, ante el cual los Estados (más bien potencias) occidentales articularan sus esfuerzos. Ese enemigo declarado fue el mundo árabe-musulmán, y el gran creador (o justificador) fue el célebre intelectual norteamericano Samuel P. Huntington en su Choque de Civilizaciones (1996), ahí también se incluían las amenazas "china" y "latinoamericana", lo cual nos indica la dinámica a seguir.
No es casualidad la perfecta sincronización temporal entre Choque de Civilizaciones y el denominado Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNSA), bajo la responsabilidad de Donald Rumfield, Dick Cheney y Paúl Wolfowitz, Secretario de Estado, Vice-presidente de EEUU y presidente del Banco Mundial, durante la gestión de George W. Bush (2000-2008). Entre 1990 y 1996 se formuló la nueva política exterior de EEUU, que pretende: 1) imponerse militarmente sobre sus aliados (Francia, Inglaterra, Alemania, Japón) y sus enemigos históricos (China y Rusia), 2) lograr un suministro seguro de petróleo, 3) alcanzar una superioridad tecnológica-militar a través de la revolución en Armamento Militar (RAM) y 4) generar un reacomodo del mapamundi en función de sus intereses estratégicos. El objetivo de esa política es la imposición hegemónica y ese accionar fue el marco desde el que se desató la I (1990-1991) y II Guerra del Golfo (2003-2010), que resulto en la invasión a Irak y el derrocamiento de Sadam Hussein, como un primer paso para alterar el mapa estratégico en el denominado Medio oriente ampliado (MOA) y cuyos objetivos tienen como principal blanco a Libia (ya concretado), Irán (en proceso) y Siria (en proceso).
Para los EEUU se trata de generar todo un mecanismo múltiple, que incluye movilización militar de última tecnología (drones, bombardeos inteligentes"), operaciones de propaganda y guerra psicológica, financiamiento de grupos armados o tercerización de la guerra, todo ello con la finalidad de propiciar la conformación de gobiernos que respondan a sus intereses geopolíticos. No debe olvidarse como en el caso de Irak, ha significado la imposición de un gobierno suníes, que se impone a la mayoría shiita (pro-iraní). O el hecho que el gobierno posterior al asesinato de Gadhafi en Libia, le ha otorgado grandes concesiones a trasnacionales del petróleo como ELf (Francia), Chevron-Texaco (EEUU), Shell (anglo-holandés). En el caso de Siria, se ha impulsado al mal llamado Ejército Libre Sirio (ELS), mostrándolo como desertores y desencantados con el gobierno del presidente Bachar Al-Assad, cuando la verdad es que detrás se encuentran el Consejo de Estados del Golfo Pérsico (Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait, Qatar), cuyos jefes de gobierno responden (y obedecen) los lineamientos devenidos desde el Departamento de Estado de Norteamérica, bien a través de la USAID, la NED o el trabajo (y financiamiento) clandestino de la CIA. O en el caso de Irán, bajo la excusa del Programa de Investigación Nuclear que adelanta, se intenta cercar y aislar a su gobierno, por la incidencia que la población shiíta tiene en él.
En todos esos casos, el mecanismo es el mismo: la geopolítica del miedo, que consiste en crear las condiciones para justificar políticas, económicas o militares a través de diversas acciones, que incluyen la doctrina del shock (crear estallidos bélicos o crisis económicas) para justificar la intervención, generar desinformación (difundiendo el miedo, el caos y la zozobra a través de operaciones de guerra psicológica), y finalmente generar la geografía del caos; eso es zonas inestables, donde la violencia se ha incubado y hace necesaria la acción conjunta de todas las naciones "civilizadas" para evitar el desorden.
Al extrapolar esta sistemática forma de actuar hacia Venezuela, encontramos coincidencias alarmantes. Por una parte la conjunción de errores en el diseño de políticas económicas, derivadas de una burocracia nada comprometida con el socialismo bolivariano pero por la otra, una consecuente política de boicot económico, manifestado en crisis entre los capitales trasnacionales en transporte (aéreo), dotación de insumos (alimentos, repuestos, medicinas), que afecta la calidad de vida de los venezolanos y muestra, ante el mundo, una situación de ingobernabilidad. Por la otra, el financiamiento a grupos civiles, que buscan crear condiciones de insurrección popular, basándose en el descontento que causa la crisis económica. Todo ello magnificado mediante los medios de comunicación social. Se focaliza una geografía del caos venezolana: Zulia, Táchira, Mérida, Apure, creando (impulsando) grupos que apuesten por la autonomía secesionista y separatista. ¿Coincidencia con el esquema planteado (y ejecutado) en Libia, Irak y Siria? Para nada. Estamos sin lugar a dudas en un escenario de amenazas, que no tienen nada que ver con la ideología del proyecto bolivariano y sí mucho que ver con la importancia geoestratégica del petróleo venezolano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario