RESUMEN LATINOAMERICANO
y del Tercer Mundo
Diarios de Urgencia
Director: CARLOS AZNAREZ
CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA
Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo
2 de octubre de 2014
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VENEZUELA
CONMOCIÓN Y REPUDIO ANTE EL ASESINATO DEL DIPUTADO SOCIALISTA
Robert Serra denunció los planes terroristas de Uribe y Lorent Saleh
Resumen Latinoamericano - El diputado de la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Robert Serra fue asesinado la noche del miércoles en el sector de La Pastora alrededor de las 10:00 pm, hora local, informó el ministro de Interiores, Miguel Rodríguez Torres.
"Hasta el momento no podemos dar mayores detalles del suceso, haremos una investigación exhaustiva para dar con los responsables", aseguró Rodríguez Torres.
Asimismo hizo un llamado a la calma y que darán con las próximas horas con el móvil de este vil hecho.
Para leer el artículo completo: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=5463
Asesinato de Robert Serra fue un crimen planificado
Caracas, 02 Oct. AVN.- Las investigaciones adelantadas hasta ahora sobre el asesinato del diputado socialista Robert Serra revelan que fue un crimen planificado, informó este jueves el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres.
"Según las primeras experticias y basados en los principios de la investigación, no se trata de un hecho azaroso, estamos en presencia de un homicidio intencional y ejecutado con gran precisión", explicó el ministro.
Detalló que fue un asesinato planificado, organizado al detalle y ejecutado en un lapso de entre 15 y 20 minutos y utilizando un arma de tipo punzopenetrante, lo cual produjo la muerte por choque hipovolémico (hemorragia) tanto al joven parlamentario como a su compañera sentimental, María Herrera.
Rodríguez Torres recordó a Serra como un "líder importante dentro del Psuv (Partido Socialista Unido de Venezuela) y visiblemente comprometido con el proceso revolucionario y con el comandante Hugo Chávez" y, "sin duda, su muerte obedeció a una macabra encomienda".
Pidió a los venezolanos tener confianza en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, que en un corto plazo dará con los autores intelectuales y materiales de este hecho. "No descansaremos en la lucha contra las fuerzas del mal, el terrorismo, paramilitarismo y la delincuencia organizada y toda forma de violencia. No habrá impunidad".
Exhortó a los venezolanos, sobre trodo al sector opositor, a no convertir este hecho trágico en uno mediático.
El diputado Robert Serra y su compañera fueron asesinados este miércoles en su residencia, ubicada en la parroquia La Pastora del municipio Libertador de Caracas, alrededor de las 09:30 de la noche.
Violencia y terrorismo son ejes de la nueva fase de desestabilización subversiva
Por Carlos Fazio - La inusitada irrupción de una campaña internacional de noticias frívolas, con eje en la escasez de productos de belleza, Botox, prótesis para implantes de senos y materiales para cirugías estéticas en un país que ostenta el récord de 13 coronas de Miss Mundo y Miss Universo, podría ser parte de un nuevo "calentamiento" mediático dirigido a generar nuevas acciones de violencia callejera para no dar "ningún respiro al gobierno chavista" de Nicolás Maduro en Venezuela.
La novedad, ahora, es la tercerización del caos, con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España en la tarea de subrogar las acciones de desestabilización encubiertas de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadunidense, y la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), del Partido Popular del ex presidente del gobierno español José María Aznar como articuladora de una red internacional de think tanks y ONGs neoconservadoras que impulsan un cambio de régimen en Venezuela.
Inscrita en la guerra no convencional o de cuarta generación, la nueva ofensiva que podría desencadenarse en los próximos días, fue planeada en el marco de una serie de conferencias denominadas Campus FAES 2014, celebradas en la localidad madrileña de Guadarrama a finales de junio y principios de julio pasado.
El evento, clausurado por el jefe de gobierno español Mariano Rajoy, contó con la participación del diputado golpista venezolano Julio Borges y el alcalde guarimbero de Chacao, Ramón Muchacho, ambos del corrupto partido Primero Justicia, y con un discurso grabado de la ex diputada opositora María Corina Machado, fundadora de la ONG Súmate (financiada por la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos) y firmante del Decreto Carmona durante el golpe de Estado de 2002, a quien la Fiscalía de su país le ha prohibido salir de Venezuela porque es investigada por terrorismo.
Durante la realización del Campus FAES 2014, el par de opositores venezolanos sostuvo encuentros paralelos secretos con Aznar y funcionarios y analistas del CNI, el servicio de inteligencia español que dirige Félix Sanz Roldán. Ambos habrían recibido instrucciones concretas sobre los procedimientos tácticos y estratégicos para desencadenar una nueva fase de enfrentamientos callejeros, guerra psicológica, ingobernabilidad y acciones de desgaste del gobierno de Nicolás Maduro.
El CNI habría garantizado el adiestramiento y el financiamiento necesario para la ejecución de los nuevos planes subversivos en Venezuela, que estarían siendo coordinados en secreto en estrecha colaboración con el gobierno de Barack Obama y la CIA.
Cabe recordar que en 2013, gracias a las filtraciones sobre vigilancia mundial de Edward Snowden, se conoció que el Centro Nacional de Inteligencia español había estado colaborando de manera cercana con la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos, en el espionaje masivo de millones de ciudadanos españoles, interceptando de manera directa o ayudando a interceptar millones de megadatos de registros de llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos.
En la etapa, la tercerización de la desestabilización, el caos y la violencia sediciosa en Venezuela vía España, trata de no dejar evidencias de los vínculos del CNI con los servicios de inteligencia y espionaje estadunidenses, para que la oposición venezolana no sea objeto de una campaña de descrédito gubernamental.
En las reuniones de Borges y Muchacho con funcionarios del CNI se habría puesto énfasis en la organización y movilización callejera de jóvenes estudiantes venezolanos, y discutido los temas y los llamados talking points que se deben abordar en cada uno de los discursos, conferencias de prensa y campañas mediáticas que se organicen en la nueva fase de guerra psicológica y terrorismo mediático.
Como acciones prioritarias de la nueva ofensiva, el CNI español y la CIA estadunidense habrían determinado incentivar las especulaciones sobre las divisiones internas dentro del gobierno de Venezuela, con eje en mensajes desinformativos que señalen el estancamiento económico, la escasez de productos de primera necesidad (entre ellos medicinas y alimentos), la falta de gobernabilidad en el país y la supuesta disminución de popularidad del presidente Maduro.
Otro eje capital de la campaña es mantener "calientes" las calles y no dejar que muera la presencia opositora en ellas, para lo cual resulta fundamental reavivar al movimiento juvenil.
En ese sentido, se habría dispuesto facilitar un mayor apoyo político y logístico a las manifestaciones estudiantiles en los estados donde la oposición tiene mayoría. Dentro de esa estrategia juegan un papel de suma importancia los estados fronterizos con Colombia controlados por gobernadores opositores. En las reuniones se habría considerado vital la llamada estrategia de la "Media Luna", encaminada a que la oposición logre retener y asegurar el control de dichos territorios.
Otra prioridad de la campaña mediática antigubernamental es el incremento del uso de las redes sociales. A tales efectos se habilitarán cursos en España para entrenar a miembros de la oposición venezolana en nuevas estrategias de comunicación y el empleo efectivo de las nuevas tecnologías en la materia.
A esos cursos ha sido programada la asistencia de 50 jóvenes venezolanos, que después de recibir entrenamiento deberán compartir lo aprendido y extender sus conocimientos a la masa juvenil opositora.
Otro punto clave de la nueva fase desestabilizadora es la continuación del desarrollo de acciones conspirativas en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), con el objetivo de fragmentar el sector militar y facilitar, en consecuencia, con el gobierno pierda apoyo en filas castrenses. En las conversaciones se habría puesto énfasis en la necesidad de mantener total discreción y tomar las medidas de seguridad necesarias para evitar ser detectadas por el gobierno.
También se conversó con Borges y Muchacho acerca de la necesidad de realizar estudios sobre los movimientos de dirigentes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) y del gobierno de Maduro, y en especial de reconocidas personalidades artísticas y deportivas, con la finalidad de planificar eventuales acciones de secuestro y otras acciones violentas que generen terror y caos en la población y al mismo tiempo fomenten la campaña sobre la inseguridad en el país.
En esas reuniones quedó estipulado que debido a su posición al frente del FAES y sus fuertes vínculos con diversos sectores latinoamericanos y venezolanos, José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, fuera el enlace principal con los dirigentes opositores.
El FAES es apoyado por importantes empresas afines a su ideología, que tienen intereses económicos en América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Entre los íntimos colaboradores de la Fundación hay personajes relevantes de los medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana y europea, entre ellos el ex alcalde de Chacao Leopoldo López, actualmente preso, y una red de intelectuales "amigos" que impulsan la visión neoliberal y neoconservadora en boga, como el mexicano Enrique Krause, el cubano-español Carlos Alberto Montaner, el chileno Jorge Edwards y el peruano Álvaro Vargas Llosa.
El papel del FAES en la nueva ofensiva en ciernes radica en su articulación con un grupo de "tanques de pensamiento" neoconsevadores como el Cato Institute, American Interprise Institute, Heritage Fundation, International Republican Institute (IRI) y una red de partidos, ONGs y fundaciones latinoamericanas.
Sin embargo, lo que más destaca en la coyuntura es la abierta participación del Centro Nacional de Inteligencia en la trama. Las funciones del CNI son proporcionar información, estudios y análisis al gobierno español y a su presidente. A sus actividades de espionaje, contrainteligencia y contraterrorismo suma ser el interlocutor habitual de servicios de inteligencia y organizaciones supranacionales (como la NSA, la CIA y los servicios de la OTAN).
Como el antiguo CESID (Centro Superior de Información de la Defensa), se dice que en el exterior las principales zonas de operación del CNI son en el norte de África y Latinoamérica.
En síntesis, durante las conversaciones secretas del Campus FAES 2014, quedó lista la logística para una nueva fase de desestabilización subversiva, guerra sucia y terrorismo mediático de Estados Unidos y sus aliados europeos contra la Revolución Bolivariana de Venezuela.
*Carlos Fazio es periodista, investigador y profesor universitario.
**Artículo publicado originalmente en el portal Rebelión el 29-09-2014.
¿Con el crimen de Robert Serra comienza la nueva ofensiva fascista por la "salida"?
Por Humberto Gómez García - Acaba de ser asesinado de manera vil, monstruosa un joven revolucionario que se perfilaba como una de las figuras más prometedoras del liderazgo revolucionario. ¿Pareciera que él era uno de los 20 "muñecos" de los que habló ese otro joven, pero terrorista y psicópata, Loren Saleh, en sus interminables declaraciones donde mostró todo –o parte– del plan criminal que el fascismo tiene planteado para destruir a Venezuela, su Revolución, al presidente Nicolás Maduro.
Estamos ante grupos criminales enfermos, que creen que el terror, los asesinatos, la violencia son el camino para tratar de encender una guerra civil fratricida entre los venezolanos, objetivo estratégico que buscan para poder lograr una intervención extranjera, de grupos mercenarios dirigidos por el gobierno de los Estados Unidos de Norte América.
También anhelada aspiración de la burguesía oligarca venezolana, de un sector de la clase media alta y media, media, de los grupos fascistas que se agrupan en la Mud y en otras colchas de retazos, grupúsculos fascistas vendidos a una potencia extranjera y que sólo buscan eliminar la Revolución Bolivariana, derrocar al presidente Nicolás Maduro y dar al traste con las conquistas alcanzadas por nuestro pueblo en estos 15 años.
Este bárbaro crimen no está desvinculado con lo ocurrido en el Puente Internacional Simón Bolívar que une a Venezuela con Colombia, cuando un pequeño grupo de paramilitares y contrabandistas cerraron la parte colombiana del puente internacional, quemaron vehículos, motocicletas y pretendieron invadir a Venezuela.
Son los que han sido afectados por la contundente acción del Gobierno Revolucionario contra el contrabando. Son los que se llevaban la gasolina y la comida de los venezolanos. Ese hecho no es algo aislado sino parte del plan en marcha para calentar el estado Táchira y a toda Venezuela. ¿Esa muerte es el inicio de la Guarimba 2?
Los sucesos provocados por los estudiantes fascistas de la UCV el martes en la tarde creando el caos en la entrada de la Plaza Venezuela. Los mini intentos de guarimbas en Santa Fe y otros puntos y comunidades del Este de Caracas que han sido conjurados por las autoridades.
La ofensiva contra las máquinas capta huellas con las que el gobierno pretende frenar parte del contrabando y contra todas las políticas para frenar la guerra económica burguesa, la guerra psicológica mediática, el desabastecimiento, el ocultamiento de los productos de primera necesidad, el aumento constante, a veces casi a diario de infinidad de productos sin que esté autorizado y menos justificado. Generar una inflación artificial.
El asesinato del camarada Robert Serra es una campanada de alerta que debemos escuchar con mucha atención porque ella es la punta de iceberg de un plan más tenebroso que sólo lo puede conjurar la acción policial y militar del gobierno y la ofensiva de la movilización popular.
Con el pueblo organizado en la calle de manera permanente, movilizado, en tensión y en defensa de las conquistas revolucionarias, del gobierno y del Presidente Maduro, es que se va a conjurar el plan terrorista y golpista.
No permitir que la derecha vuelva a las guarimbas y menos a la acción terrorista, poner en tensión todas las fuerzas, sacar a la calle las milicias populares. Llamar al pueblo a no desbordarse en su indignación ante el crimen cometido por quienes sabemos quiénes son, el detalle de los criminales que acuchillaron a Serra y a su esposa, con seguridad fue un grupo grande de personas que penetró en su hogar para poderlos dominar, amarrarlos y acuchillarlos.
Mucho ha aguantado este pueblo tanta provocaciones por parte de la derecha, desde la enfermedad del presidente y Comandante Supremo Hugo Chávez que se solazaron en su perversa burla y necrófila actitud. Después vino el llamado a la arrechera de parte de Capriletti al no reconocer el triunfo de Maduro; cobarde y ladino, Capriles es corresponsable en aquellos 11 asesinatos producidos por su llamado a la violencia.
No paró allí la violencia burguesa dirigida, conformada, armada y financiada por la CIA, el expresidente colombiano Uribe y su ejército de paramilitares desmovilizados, la "Gentuza del Petróleo", Fedecámaras, todos los partidos, grupos, grupúsculos e individualidades de la burguesía.
Destacándose Leopoldo López, la Malinche Corina Machado, el vámpiro Ledezma, agente de mossad, los sectores y grupos fascistas que organizaron las guarimbas durante tres meses y produjeron 43 muertes, innumerables destrozos de bienes públicos y privados, le hicieron perder el año escolar a los estudiantes de las universidades públicas: UCV, LUZ, Universidad de los Andes y otras.
El pueblo ha actuado con madurez, con ponderación, con conciencia política, no ha caído en la provocación permanente que busca la derecha de atacarlos, pero eso es una cosa y tomar la calle, manifestar, lanzar la ofensiva política es otra para hacer sentir el poder de las masas. Si hay que hacerlo una, dos, cien veces si es necesario, no mostrar ni miedo ni debilidad ante la derecha fascista. Ellos son bocones, pero son minoría y los vamos a llevar a pelear en nuestro terreno y no en el que ellos quieren que peleemos.
La muerte del camarada Serra es un hecho sumamente grave, muy peligroso que busca crear una crisis política en el país. No hay que perder la cabeza, 8debemos)ser fríos en el análisis político y en la actuación de calle. Lanzar una ofensiva mediática por la prensa alternativa y comunitaria, por la prensa del Gobierno Revolucionario. Ir mucho más a fondo donde está el pueblo porque ese es el otro objetivo del fascismo, neutralizar y amedrentar al pueblo, infundirle miedo, buscar que se repliegue.
Ante tan bárbaro crimen, además de descubrir a sus asesinos que creo eso ocurrirá en solo horas, debemos lanzar la contraofensiva revolucionaria, enseñarle a la derecha donde está el poder y la fuerza del pueblo, que no se equivoque. Porque, como dijo Diosdado Cabello, Rondón todavía no ha peleado, ¿y quién es Rondón? Nosotros, el pueblo.
Honor y gloria al camarada Robert Serra. El ejemplo de este maravilloso joven luchador, debe ser ejemplo para la juventud venezolana. Valiente, digno, combativo, buen orador y gran analista político. Nos unimos al dolor que embarga a todos los auténticos revolucionarios venezolanos y al pueblo todo en este momento crucial y le decimos:¡Presente camarada!
Tu muerte será vengada en más obras revolucionarias, en más beneficios para el pueblo, en más escuelas y universidades, en más hospitales, en el desarrollo científico, tecnológico, industrial y agrícola de Venezuela que, lo prometimos al Comandante Supremo, seremos una potencia regional en pocos años. Conservaremos nuestra soberanía, nuestra independencia, nuestra dignidad y decoro como pueblo y como nación.Adiós querido camarada y amigo. (01/10/14)
Juventud Comunista de Venezuela condena asesinato político del dirigente revolucionario juvenil Robert Serra
COMUNICADO, Caracas, 2 de Octubre de 2014
La Dirección Nacional de la Juventud Comunista de Venezuela (JCV) condena el asesinato del dirigente revolucionario juvenil y diputado a la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela Robert Serra, perpetrado la noche del miércoles 01 de octubre en su casa ubicada en la parroquia La Pastora, Caracas.
El asesinato de cuadros medios ha sido una modalidad ejecutada en innumerables ocasiones por la extrema derecha y el fascismo para intentar atemorizar y desmovilizar a las bases del movimiento revolucionario y que en nuestro país ha tenido su máxima expresión con el auge del sicariato de dirigentes campesinos y comuneros.
Desde la JCV, transmitimos nuestra solidaridad a la familia del dirigente revolucionario juvenil, al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su Juventud.
Robert Serra se formó en las luchas políticas del proceso venezolano; es un referente para el movimiento juvenil revolucionario y prueba de ello fue su participación en el escenario estudiantil de 2007; su trabajo en las zonas populares y su elección a la Asamblea Nacional en 2010 con tan solo 23 años.
Su praxis política estuvo permanentemente orientada a desenmascarar el talante reaccionario de la derecha pro imperialista venezolana.
Denunciamos este crimen como parte del plan de desestabilización orquestado por el imperialismo contra el proceso de cambios en Venezuela y que desde febrero de este año ha alcanzado una faceta más agresiva.
Exigimos al Gobierno Nacional no solamente el esclarecimiento de este hecho, sino la puesta en marcha de una política concreta para golpear el avance de organizaciones fascistas y de grupos paramilitares en la zona fronteriza, barriadas de Caracas y sectores populares de todo el país.
Instamos al movimiento popular revolucionario a permanecer vigilante, organizado y movilizado, ante los intentos de encausar al país hacia un escenario de violencia e ingobernabilidad.
Llamamos a las fuerzas revolucionarias a la más amplia unidad clasista y popular.
¡La paz se conquista derrotando al fascismo!
"A nuestros muertos, ni un minuto de silencio, toda una vida de combate"
Juventud Comunista de Venezuela
"Exigimos que se haga justicia"
Por Coordinadora Simón Bolívar
Al Pueblo De Venezuela,
Al Gobierno Bolivariano de Venezuela,
A los Pueblos y Gobiernos del Mundo,
A los Medios de Comunicación Nacionales e Internacionales,
A la Opinión Pública Nacional e Internacional,
Al Mundo entero,
Hermanos y Hermanas:
La Coordinadora Simón Bolívar se une al duelo por la partida del Diputado a la Asamblea Nacional, Robert Serra, y al de su esposa, María Herrera, dos venezolanos más, victima de la violencia y el odio.
Hacemos llegar, nuestras más sinceras condolencias y solidaridad ante tan irremediable perdida, a sus familiares y amigos, a sus compañeros de organización, a sus colegas parlamentarios, así como a todo nuestro pueblo, por tan triste pérdida.
Exigimos que se haga justicia en este caso, al igual que en tantos otros crímenes que se perpetran en el país, y donde son victimas el pueblo pobre.
Con Bolívar y Chávez, decimos ¡a la carga!
Desde Venezuela, Tierra de Libertadores, a 522 años del inicio de la Resistencia antiimperialista en América, y a 204 años del inicio de Nuestra Independencia,
Coordinadora Simón Bolívar
Revolucionaria, Solidaria, Internacionalista, Indigenista, Popular y Socialista.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KURDISTÁN
PKK advierte a Turquía del fin del proceso de paz si el EI comete una masacre en Kobani
El líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Abdullah Oçalan, ha advertido al Gobierno turco de que su movimiento pondrá fin a las conversaciones de paz si con su connivencia el Estado Islámico comete una masacre en la ciudad kurda Kobani, asediada por los yihadistas.
Miembros del Partido Democrático del Pueblo (HDP), que engloba a la representación política de los kurdos en el Estado turco y varias formaciones de izquierdas, han visitado a Oçalan en prisión y han difundido un comunicado en el que el líder del PKK advierte de los riesgos de una posible masacre del EI en Kobani.
Para leer el artículo completo: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=5455
Estado Islámico prepara genocidio en Kobane
El Congreso Nacional de Kurdistán, que agrupa a organizaciones políticas y sociales kurdas, emitió el siguiente comunicado denunciando que el Estado Islámico busca perpetrar un genocidio en Kobane.
Para leer el artículo completo: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=5460
IRAQ-SIRIA
La familia de la piloto árabe la repudia por bombardear al pueblo sirio
Ria Novosti - Mientras que en los países del Golfo Pérsico Mariam Al Mansouri se ha convertido en un símbolo de la lucha contra el Estado Islámico, su propia familia la llamó "ingrata" por participar en la agresión contra el "fraternal pueblo sirio".
La primera mujer piloto en la historia de la aviación de los Emirates Árabes Unidos, Mariam Al Mansouri, ha sido el centro de atención de miles de usuarios de las redes sociales por haber participado en la lucha contra los militantes del Estado Islámico. Por otro lado, su familia consideró esta acción como una traición y renegó de ella, reporta 'The Daily Mail'.
La mujer, apodada por los internautas 'el halcón de los Emiratos', fue tachada de "ingrata" por sus padres. Su lucha contra los terroristas del grupo islámico radical fue considerada por ellos como "una brutal agresión internacional contra Siria".
Los familiares de Mariam hicieron una declaración oficial: "Nosotros, la familia de Mansouri de los Emirates Árabes Unidos, declaramos públicamente que rechazamos a la llamada Mariam Al Mansouri, así como a cualquier persona que participe en una brutal agresión internacional contra el pueblo sirio". La autenticidad de la declaración aún no ha sido establecida y Mariam no ha comentado nada al respecto.
La comandante Al Mansouri se encuentra entre las primeras mujeres que ingresaron en la Academia de las Fuerzas Aéreas de EAU después de que esta empezara a aceptar a estudiantes femeninas. Como comandante del escuadrón de cazas F-16 participó en los bombardeos de Siria.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PALESTINA
Palestina pide ante la ONU que Israel ponga fin a la ocupación antes de noviembre de 2016
Resumen Latinoamericano/Naiz - Palestina ha presentado una resolución ante Naciones Unidas para solicitar que Israel se retire de los territorios que ha ocupado desde 1967, incluyendo Jerusalén Este, antes de noviembre de 2016, según ha informado la cadena de televisión emiratí Al-Arabiya.
«La retirada israelí debe comenzar lo antes posible y finalizar por completo en un marco de tiempo concreto, no más tarde de noviembre de 2016, para lograr la independencia y soberanía del Estado de Palestina y el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino», indica el texto, que cuenta con el respaldo de varios países árabes.
Para leer artículo completo: http://www.resumenlatinoamericano.org/?p=5452
COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
"Palestina aguanta, Argentina se levanta"
Ante la provocación del Centro Wiesenthal, el Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino respalda la iniciativa parlamentaria de lanzar una campaña solidaria denominada "Palestina aguanta, Argentina se levanta" y rechaza terminantemente la perversa insinuación de que se esté avalando acción terrorista alguna.
El Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino, formado por decenas de las más variadas organizaciones y fuerzas sociales y políticas del pueblo argentino definió sin lugar a dudas las características de los sucesos en curso por el mes de julio en la franja de Gaza:
-Que esta nueva agresión israelí contra la población civil palestina, constituye un paso más en todo el proceso de genocidio y limpieza étnica en Palestina, destinado a apropiarse de la totalidad del territorio palestino y quebrar su capacidad de resistir la ocupación que lleva ya 66 años.
-Que este despiadado ataque, potencia las ambiciones coloniales e imperialistas en la región, en donde Israel se ha convertido sin ambages, en el más grande portaaviones que posee los Estados Unidos de Norteamérica en lugar alguno del planeta, destinado a ser una verdadera cuña en el mundo árabe con el claro fin de acceder y apropiarse de sus recursos naturales e hidrocarburíferos.
-Que esta agresión, ha tenido como objetivo primario destruir cualquier intento para consolidar el gobierno de unidad nacional palestino, conformado luego de un arduo trabajo colectivo, para que ese querido pueblo pueda contar con una sola voz ante el concierto de las Naciones y para terminar con la división en el seno de las organizaciones palestinas.
-Que la excusa esgrimida por el gobierno israelí para iniciar este despiadado ataque, ha sido el repudiable asesinato de tres jóvenes colonos israelíes en Cisjordania, de los que acusó inmediatamente al Movimiento Hamás, sin que hasta la fecha se haya constatado de manera alguna que así haya sido, ni se hayan exhibido pruebas que respalden tan temerarias afirmaciones.
-No aceptamos de manera alguna que se invoque la "teoría de los dos demonios", de tan triste recordación en nuestro país, para justificar la salvaje agresión militar de que es objeto el pueblo palestino. Debemos recordar para todo efecto, que nos encontramos ante un estado ocupante y un pueblo bajo ocupación y no existe simetría posible entre ambas condiciones.
Una vez más, las fuerzas subordinadas al sionismo internacional y el Estado de Israel pretenden invertir los hechos y presentarse como víctimas de un ataque artero ante el cual ejercen el legitimo derecho a la defensa apelando a la historia de persecuciones que el nazi fascismo ejerció sobre el pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial: "Fue la agresión de Hamás – miles de cohetes lanzados contra civiles indefensos - la que provocó la respuesta de Israel, cuyo derecho a la autodefensa está garantizado por la Carta de las Naciones Unidas" "Las medidas que tomó Israel para tratar de minimizar las víctimas civiles a través de diversas formas de alerta - llamadas telefónicas, panfletos y mensajes de texto convocando a los habitantes a evacuar las zonas donde se hallaban las plataformas de lanzamiento de los cohetes - así como su decisión de mantener el transporte de ayuda humanitaria vital hacia Gaza, aun estando bajo fuego, no reconocen precedentes"[1]
Nada más lejos de la verdad. Es el Estado de Israel el agresor, son sus gobernantes los herederos y continuadores de la obra y el pensamiento de Hitler y Goering y es en la administración del Estado de Israel y de su Patrón y Protector incondicional, el Imperio Norteamericano, donde debería buscar nazis el Centro Wiesenthal si todavía mantiene su objetivo fundacional.
El pueblo argentino, heredero de la causa de Mayo y de las grandes luchas por la Liberación Nacional y Social de tantas décadas, está y estará siempre con los agredidos, no con los agresores; con los luchadores por la Libertad y no con los Dominadores crueles que no vacilan en asesinar niños como si fueran perros de la calle.
COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARGENTINA
Con 134 votos a favor, la Cámara de Diputados convirtió en ley el Código Civil y Comercial unificado
Por Miguel Jorquera - El actualizado, reformado y unificado Código Civil y Comercial ya es ley. La Cámara de Diputados aprobó con 134 votos a favor y ninguno en contra la nueva codificación que ordenará el sistema jurídico civil y comercial de los argentinos a partir del 1º de enero de 2016. En sus 2671 artículos, el código unificado incorpora nuevos derechos adquiridos, incluye nuevas regulaciones en materia de matrimonio, divorcio, contratos prenupciales, fertilización asistida y adopción, además de pesificación de los contratos, reconocimientos de nuevas sociedades, entre muchísimos otros temas (ver aparte). "Este bloque está dentro de la historia y no afuera, como la oposición. Si no quieren ser protagonistas del cambio, que se hagan cargo", sentenció en el cierre del debate la jefa del bloque de diputados del FpV, Juliana Di Tullio, en reproche a las bancadas opositoras que se retiraron en masa del recinto, tras fracasar en su embestida para frustrar la sesión, luego de judicializar la sanción del nuevo Código con amparos y denuncias penales enarbolando cuestionamientos reglamentarios y de procedimiento.
Di Tullio calificó al viejo Código de Dalmacio Vélez Sarsfield como "un Código elitista, que se votó a libro cerrado y cuando no existía ni el voto universal, hace 150 años, hecho para 2500 familias poderosas de la Argentina. Este (el nuevo Código) es para reglamentar la vida de todos los argentinos y cristalizar más derechos".
Con sólo el oficialismo y sus aliados más firmes en el recinto, la votación fue unánime: 134 votos a favor convirtieron al nuevo Código en ley. Los diputados se abrazaron entre las bancas, desde los palcos con militantes de La Cámpora, el Frente Transversal, el Socialismo de la Victoria bajaban los cánticos y consignas a favor del Gobierno; y en los pasillos del Palacio Legislativo integrantes de organizaciones civiles y por la diversidad sexual se abrazaban y lloraban celebrando la incorporación de muchos de sus derechos.
La sesión arrancó complicada y la jefa de la bancada kirchnerista lo dejó plasmado en su cierre. Lamentó el "vacío significativo y teatral del arco opositor en general", calificó la deserción opositora como "un grave error político". "No fue un debate, fue una actuación más, una suerte de dramatización guionada, reinterpretando las leyes de la oposición sin rumbo, conducción ni agenda política propia", sentenció Di Tullio.
Luego destacó "el coraje" de la Presidenta, la conducta de su bloque y el respaldo de los aliados, "no por disciplina partidaria sino porque se sienten parte de este proyecto político". "No se persiguió una redacción perfecta, existen diferencias entre nosotros. Es posible que se pueda corregir y enmendar. En lo particular, yo tampoco acuerdo con todo el articulado", agregó Di Tullio para admitir cuestionamientos a distintos puntos del Código, como el acceso al agua potable y el polémico artículo 19 ("la existencia de la persona humana comienza con la concepción"), entre otros. "Pero tenemos en claro, una cuestión principal –agregó la diputada bonaerense–: es un Código moderno con nuevas formas y derechos, que baja la litigiosidad. Es tan claro que no puede ser interpretado en forma errónea por ningún juez. Con derechos concretos de ejercicio real."
Diana Conti, quien copresidió la comisión bicameral que redactó el dictamen del nuevo Código, fue la miembro informante del oficialismo, con un repaso de los principales ejes de la nueva normativa. Otros diputados oficialistas y sus aliados detallaron aspectos específicos de los seis libros que componen el código unificado.
En retirada
Todo el arco opositor tuvo su tiempo en el recinto para exponer los cuestionamientos reglamentarios con los que se proponía derrumbar la sesión especial de ayer. El principal y coincidente argumento de la oposición fue la "inexistencia" de dictamen y el reclamo de que se abriera el debate "sobre tablas".
El radical Mario Negri despojó de efusividad su intervención, en la que hizo un repaso detallado de cada uno de los cuestionamientos, pensando más en la versión taquigráfica que en la TV. Insistió en que el dictamen de la bicameral fue modificado en el pleno del Senado, por lo cual ya "no hay dictamen", sino media sanción; además remarcó que el "dictamen se cae cuando hay recambio parlamentario". "Esto está viciado de absoluta ilegalidad", remarcó Negri.
"Muchachos, lo que van a votar hoy no los va a llenar de orgullo", sentenció la massista Graciela Camaño, antes de reclamar que se realizara la votación para habilitar el debate, y sostuvo que tenían una "escribana" para certificar "los necesarios" dos tercios de los votos. El macrista Federico Pinedo siguió en la misma línea y propuso la moción de la votación nominal sobre tablas. "Violaron el reglamento para aprobar a los codazos el Código", sumó Margarita Stolbizer, en nombre del interbloque del FAP.
Elisa Carrió volvió a diferenciarse y recordó que el suyo fue el "único bloque" que se opuso a la creación de la bicameral, reclamó la votación nominal porque "si no –amenazó– lo contabilizaremos con escribano". Luego señaló que el tratamiento del Código es de "inhabilidad absoluta e insanable". "Esto es pacto político express entre la Presidenta y el Vaticano", señaló el diputado trotskista Néstor Pitrola, quien se quejó porque el FIT no participó de la discusión del Código porque llegó al Congreso luego del dictamen de la bicameral. "No estamos de acuerdo en resolver esto yendo a la Justicia cooptada por los partidos mayoritarios", sumó su compañero de interbloque Nicolás Del Caño.
Di Tullio asumió también entonces la réplica de los argumentos opositores. "Es una vergüenza que acudan a otro poder para impedir el tratamiento de una ley", les reprochó a los diputados de la oposición que presentaron recursos de amparo y denuncias penales. "Sigan denostando a la política", espetó.
"La verdad es que hay que reconocer que la única diputada con coherencia discursiva es Carrió", siguió Di Tullio para recordar que la chaqueña fue la única que se opuso a la creación de la bicameral. Pero también sumó los discursos de los diputados opositores que entonces replicaron los argumentos de Carrió y convalidaron la conformación de la bicameral y su reglamento para abordar el debate del nuevo Código.
El presidente de la Cámara, Julián Domínguez, también desempolvó la versión taquigráfica de la sesión en la que Diputados aprobó el 4 de julio de 2012 la creación de la bicameral. Allí los diputados Graciela Camaño (Frente Renovador), Federico Pinedo (PRO), Juan Pedro Tunessi (UCR) y Liliana Parada (FAP) "defendieron el trámite que hoy siguió la Cámara de Diputados", con los argumentos inversos a los que esgrimieron ahora para tratar de impedir el tratamiento y redactar sus denuncias penales.
"En este caso existe dictamen de la comisión bicameral, la única habilitada para dictaminar, y es el dictamen sancionado por el Senado lo que se está poniendo a consideración, no siendo necesaria una mayoría de dos tercios o la habilitación de su tratamiento sobre tablas", afirmó Domínguez, que cerró el paso al reclamo opositor.
La retirada opositora del recinto ratificó su fracaso y el Código se convirtió en ley sin su presencia.
Reforma del Código Civil: la opinión de organizaciones de derechos humanos
Por Julia de Titto, portal Notas - Se aprobó finalmente la reforma del Código Civil y su unificación con el Comercial. ¿Cuáles son las implicancias de esta nueva legislación? ¿Qué opinan las organizaciones de derechos humanos y civiles?
Cerca de las 20:35 diputados y diputadas del oficialismo y sus aliados habituales aprobaron los 2671 artículos del nuevo Código Civil y Comercial. El conjunto de la oposición se retiró del recinto del Congreso de la Nación y no participó de la votación, tras criticar el trámite mediante el cual el proyecto se estaba tratando.
Según indica Télam, el argumento de la oposición es que "el dictamen de la Comisión Bicameral no es válido porque desde que se emitió cambió la composición del cuerpo", en referencia al recambio de los integrantes de las cámaras luego de las elecciones legislativas de 2013. También afirmaban que el proyecto había sido modificado en el Senado y no era el mismo que había aprobado la Comisión Bicameral.
El planteo fue rechazado por el oficialismo que los criticó duramente. La presidenta del bloque oficialista, Juliana Di Tullio, consideró "una vergüenza que acudan a otro Poder para impedir el tratamiento del proyecto en este cuerpo legislativo". Se refería a los recursos judiciales presentado por distintos opositores como Elisa Carrió y Patricia Bullrich.
El nuevo Código Civil y Comercial, aprobado en medio de una fuerte polémica, quedará en vigencia a partir del 1 de enero de 2016.
Desde una perspectiva de derechos humanos
Tanto el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) como la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) coincidieron en la necesidad de una reforma del código, vigente desde 1871 y redactado originalmente (luego sufrió modificaciones parciales) por Dalmacio Vélez Sarsfield.
Hay cosas positivas como la incorporación del matrimonio igualitario o la unión convivencial", afirmó en diálogo con Con el pie izquierdo de Radio Sur, Sabrina Dentone de la LADH.
El CELS, por su parte, indicó que "se trata de una iniciativa de enorme trascendencia". "Varios de los institutos jurídicos allí previstos resultan incompatibles con normas incorporadas por la reforma constitucional de 1994 y con normas previstas en tratados internacionales de derechos humanos incorporados al ordenamiento jurídico interno", explicaron. Sin embargo, afirmaron que aún persisten cuestiones sobre las que llamar la atención.
La función social de la propiedad es el primer punto que marca el CELS. Según su mirada, el ahora aprobado Código posee insuficiencias "para reconocer las formas de vivir (villas y asentamientos) y producir (tierras rurales de campesinos) de vastos sectores de la sociedad que se encuentran postergados en el acceso al derecho a la vivienda y la tierra". La inclusión de este punto era necesaria para "adecuar el alcance y contenido del derecho de propiedad con el derecho internacional de los derechos humanos".
Sobre la no incorporación del reconocimiento del derecho al agua como derecho humano, indicaron: "Es muy frecuente que la falta de reconocimiento jurídico de situaciones de posesión en asentamientos informales impida el ejercicio de muchos otros derechos, como el acceso a servicios de agua, saneamiento, electricidad, entre otros". Agregaron, además, que no reconocer "al menos algunos efectos de la posesión informal es avanzar muy poco en la protección de los derechos humanos en el nivel infra constitucional".
Tanto el CELS como la LADH llamaron la atención sobre el artículo 19 (comienzo de la vida desde la concepción) y las implicaciones en los procedimientos de fertilización asistida. "Creemos que una adecuada redacción que diferencie entre el producto de la concepción y la persona humana evitaría discusiones", dice el CELS. "El alquiler de vientre fue eliminado del proyecto, por presión de la Iglesia", dijo por su parte, Dentone. La integrante de la LADH vinculó este artículo con la reafirmación de una traba para la legalización del aborto. Además, indicó que en el proyecto de modificación del Código Penal que empezó a circular el tema también se evita, lo que "muestra una falta de voluntad política de abordar el tema".
"Si bien la reforma es necesaria no se les está dando la entidad que tienen a algunos debates", dijo Dentone. Como ejemplo mencionó la cuestión de los pueblos originarios. "Específicamente el tema de la propiedad comunitaria de las tierras que se dice que va a ser tratado en una ley específica", afirmó, "pero nadie convocó a esos actores, a los pueblos originarios a que discutan".
El CELS también marcó como problemático temas vinculados a la libertad de expresión, ya que "el proyecto no incorpora la mención a los asuntos de interés público como excepción a la posibilidad de reclamar indemnización por acciones que impliquen entrometerse en 'la vida privada'". De esta manera, dicen, "el proyecto reafirma la facultad de los jueces de establecer indemnizaciones por daños y perjuicios y su efecto disuasorio sobre el derecho a la libertad de expresión".
Desde la LADH también cuestionaron que a la Iglesia Católica se la considere, en el nuevo Código, una "persona jurídica del derecho público", a diferencia de otros cultos que pertenecen al ámbito privado.
Según explicó Dentone, desde que en la Constitución Nacional reformada en 1994 se indica que "se sostiene el culto católico apostólico romano", el Estado argentino no es laico y que le asigna una determinada jerarquía por encima de otras creencias y religiones. Esto, aclaró, justifica que el Estado nacional le otorgue fondos económicos, entre otras cosas. Pero tanto la Constitución como el Código ahora, vulneran el principio de libertad de culto y conciencia instituidos desde la Declaración Universal por los Derechos Humanos hasta en tratados internacionales incorporados a la propia Constitución. También el CELS coincide en esta crítica.
La institución presidida por Horacio Verbistky enumeró también otras cuestiones problemáticas del nuevo Código Civil y Comercial como lo referido a la tercerización laboral: "La regulación propuesta de la figura de franquicia amplía las posibilidades de tercerización laboral y precarización del contrato de trabajo porque elimina la responsabilidad en materia de las obligaciones laborales de los que otorgan una franquicia".
A su vez, mostró preocupación por el abordaje de los derechos de las personas con discapacidad: "Consideramos que el Código no debería sostener a la capacidad jurídica como un derecho que puede ser restringido de acuerdo a determinaciones judiciales que asocian la posibilidad de tomar decisiones a una cuestión diagnóstica".
En lo referido a las personas privadas de la libertad plantearon que la reforma no debería establecer que "las personas con penas relativamente altas sean excluidas del régimen de responsabilidad parental"
Por último, sobre las relaciones contractuales, también criticadas por la FISyP y la Central de Trabajadores de la Argentina, como varios de los puntos anteriores, sostuvieron que "la regulación de los contratos iguala la jerarquía de las normas del Código con las leyes laborales o de consumidores". "La regla interpretativa que debería prevalecer es la que favorece a la parte más débil del contrato", concluyeron.
CRÍTICA FEMINISTA
"Comparto mi tristeza sobre la aprobación de esa reforma del Código Civil"
Por Nina Brugo - Más allá que considero inconstitucional la aprobación realizada el día de ayer, por el hecho que habiendo recibido modificaciones en el Senado lo que previamente aprobó la Bicameral, debía haber sido girado a las respectivas Comisiones de la Cámara de Diputados. Sino para su tratamiento sobre tabla, como se hizo, debería haber tenido la aprobación de los dos tercios de los legisladores; pero no se hizo así…
No obstante todo ello, escribo sobre lo aprobado. Reconozco avances progresistas en materia de familia (que bien podrían haber sido reconocidos esos derechos en leyes especiales y no estar como pareciera como mascarón de proa de muchas de las cuestiones aprobadas). Así, que si me permiten, les comparto mi tristeza sobre el Código Civil aprobado en la Cámara de Diputadxs, por las siguientes razones, que sucintamente expongo:
1) En primer lugar, en forma global, no entendemos como un Código Civil que regula la vida cotidiana de las personas (regulaciones civiles) se reforma y unifica conjuntamente con el Código de Comercio cuando el fin del comercio es el lucro. Consideramos que se encuentra teñida de mercantilismo, lo cual responde a un sistema económico-social que contradice nuestro pensamiento de una sociedad realmente igualitaria y democrática, sobre todo contraria a la concepción feminista de liberación.
2) Desde punto de vista feminista es inaceptable la redacción del Art. 19 como persona humana desde la concepción, porque ello actualmente no es compatible con los tratados internacionales de derechos humanos, que ya forman parte del plexo normativo de nuestro país.
-Aunque al ser un Código una ley, puede ser modificado por otra ley. Por lo tanto no impide que se legisle la despenalización y legalización del aborto en nuestro país-.
Tampoco se debe atentar contra la libertad de culto, que contempla la Constitución Nacional, al continuar privilegiando a la Iglesia Católica Romana como persona de carácter público al igual que el Estado (Art.146 Inc.c), como lo introdujo el "Cursillista" Dictador Onganía.
3) Deslegitiman los avances en el derecho laboral en defensa de los trabajadores, porque: a) legítima contratos basuras como es la aceptación de evidentes contratos laborales como contratos civiles (acuerdo entre una Empresa y un trabajador, como si la relación de fuerza entre unos otros fueran iguales...). b) Quita la solidaridad empresariales al desautorizar demandar a las empresas principales, donde se desempeña el trabajador, al considerar que sólo se demande a las agencias. c) Acepta las sociedades anónima unipersonales, quitándole posibilidades a trabajadores a demandar a las personas físicas para que responda con todos sus bienes. d) Autoriza la tercerización laboral, permitiendo mayores precarizaciones laborales.
4) No se incorporó la función social de la propiedad, que responde al más rancio liberalismo. La función social de la propiedad ya había sido contemplado por la propia Iglesia Católica, en la Encíclica Rerum Novarum de León XIII, en 1891.
Podría continuar sobre muchas otras cuestiones que hace a nuestra dignidad y conquistas como personas y avances progresistas de derechos.
No con mucho optimismo en nuestros avances feministas, pero sí con la esperanza de que algún día tengamos una sociedad realmente igualitaria, social y democráticamente (sin que peleemos permanentemente contra la cultura patriarcal), les envío un abrazo verde- violeta.
El impacto del nuevo Código Civil para los trabajadores
Por Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa (CTP)
El Congreso Nacional sancionó una reforma integral del Código Civil y Comercial de la Nación que consolida el principio de autonomía de la voluntad (presume que las partes de un contrato discuten libremente desde una posición de igualdad, aunque sean desiguales en fuerzas y recursos económicos). Ese criterio, que en muchos campos del derecho puede representar avances sustantivos, en el mundo del trabajo significa un grave retroceso que debilita derechos conquistados por los trabajadores.
Todavía con una Ley de Contrato de Trabajo sancionada hace 40 años y mutilada rápidamente por la dictadura militar, la democracia tiene pendiente un nuevo diseño de las leyes de trabajo, con un sentido protectorio. En ese contexto, el nuevo código representa un claro retroceso, que contradice incluso el avance de algunas reformas parciales de las leyes laborales dictadas después de 2003.
El nuevo texto legal:
a. Permite la creación de empresas bajo la figura de "la sociedad unipersonal de responsabilidad limitada". El empleador responde ante los créditos laborales sólo con el patrimonio afectado a esa sociedad. Hasta ahora, respondía con todo su patrimonio. En el gremio de prensa son moneda corriente la creación de razones sociales fantasmas (Grupo Szpolski, Grupo Olmos) para eludir las obligaciones asumidas con los trabajadores. El nuevo Código facilita esas operaciones de fraude.
b. Crea nuevas formas de contratos asociativos entre empresas (Uniones Transitorias, Consorcios de Cooperación, etc) en las que se limita la responsabilidad de los empresarios ante las demandas laborales.
c. Equipara jerárquicamente las normas del llamado Orden Público laboral con las del Código Civil y Comercial, eliminando así el criterio de la especialidad de las normas del trabajo (art. 963, inciso a).
d. Flexibiliza el concepto de "remuneración" que aparece ahora utilizado en contratos civiles y comerciales como los contratos de Locación de Obra y de Servicios (art. 1251 y 1257), Mandato (art. 1322), Depósito (art. 1357), Agencia (art. 1479 y 1486) Concesión (arts. 1502 y 1507).
Ahora van a existir prestaciones denominadas "remuneración" que no son consecuencia del contrato de trabajo. Se avanza así en confusos criterios de interpretación entre aquello que es y que no es "remuneración", con incidencia en la discusión de suplementos en las paritarias laborales.
e. Reduce del plazo de prescripción para que los trabajadores reclamen sus créditos laborales (art. 2541).
En un contexto de la actividad signado por los despidos, la precarización y la persecución gremial, y con un sindicato ausente y que ha cumplido un año sin autoridades elegidas por el voto, este retroceso legislativo debilita la posición de los trabajadores de prensa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
COLOMBIA
Se agravan las amenazas contra el movimiento estudiantil en Cali
Por REMAP, 30 Septiembre 2014 - A pocos días de realizarse en Cali el IV Congreso Nacional de la Federación de Estudiantes Universitarios de Colombia (FEU), nuevamente fueron amenazados sus organizadores. Esta vez con arma de fuego. Los hechos ocurrieron el pasado domingo en la ciudad de Cali en momentos que una estudiante que integra el comité organizador del IV Congreso de la FEU, se dirigía a una reunión preparatoria.
Durante el trayecto la joven es interceptada por un hombre que la intimida y le profiere amenazas con un arma de fuego, tal como lo relata la Red de Derechos Humanos Francisco Isaías Cifuentes (REDDHFIC): "el individuo la aborda de frente y se levantó un poco la camisa y deja ver la cola de un arma negra. Posteriormente le dice 'ya sabemos dónde vivís, a qué hora entras y salís de la casa, dónde trabajas y a qué hora salen tus papas. Si siguen con eso de la denuncia no respondemos'. Luego el hombre cruza la calle y se va del lugar".
La joven junto a cuatro más de sus compañeros ya había sido amenazada por el grupo paramilitar las Águilas Negras, a través de mensajes que llegaron a sus teléfonos celulares el 21 de septiembre de este año. Las amenazas advierten que darán muerte a todos los estudiantes que lleguen a participar del IV Congreso de la FEU: "Piso para todos los guerrilleros que vienen a Cali. Águilas Negras".
Frente al hecho reiterativo de las amenazas contra el movimiento el estudiantil de la ciudad de Cali y la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU), la Red de Derechos Humanos Francisco Isaías Cifuentes, la Marcha Patriótica y el Proceso de Unidad Popular del Suroccidente Colombiano (PUPSOC), en comunicado de prensa han instado "a las instituciones y autoridades a quienes competa, a desarrollar una veeduría constante en relación al claro mensaje de alerta que constituyen hechos que deben ser rechazados de manera contundente, y sobre los cuales deben desplegarse acciones concretas y efectivas en aras de garantizar la seguridad y la integridad física, moral y psicológica de los participantes del evento que se llevará a cabo en próximos días".
Otras organizaciones también han expresado su solidaridad y rechazo a estos hechos que se suman al carácter sistemático de las amenazas de los grupos paramilitares en toda Colombia, y han manifestado su preocupación por la falta de resultados por parte de los organismos de seguridad del Estado colombiano.
----------------------------------------------------------------------------------------------
ESTADOS UNIDOS
¿Por qué los políticos de EE.UU. proponen bombardear México?
30 Sep 2014 - Políticos republicanos estadounidense han propuesto bombardear México. Un representante del rival partido demócrata, cree que los republicanos sacan rédito de la cuestión fronteriza.
"Claramente, el problema que tenemos es que en los foros de los candidatos republicanos los políticos se atreven a formular la política exterior. La frontera es más que una línea divisoria entre Texas y México: también marca la división entre lo que gana las primarias republicanas y lo que resuelve los problemas del mundo real, y eso no es ninguna broma. De hecho, es un poco triste", escribe Jason Stanford, socio del Proyecto de Seguridad Nacional de Harry Truman, citado por 'Shreveport Times'.
A veces es difícil saber si un político está loco o solo está bromeando. El problema suele ser que nadie se ríe.
"A veces es difícil saber si un político está loco o solo está bromeando. El problema suele ser que nadie se ríe", subraya Stanford recordando las palabras que en junio pronunciaron Mark Walker y Tony Tinderholt, ambos candidatos para ser congresistas de Carolina del Norte y Texas, respectivamente.
En esa ocasión, respondiendo a una pregunta sobre los carteles de drogas, Walker, un predicador baptista, predicó la guerra entre los dos países y dijo: "Si es necesario, no veo ningún problema en bombardear a quien sea con un par de aviones de combate durante un tiempo para dejar claro nuestro punto de vista".
Por su lado, Tinderholt propuso detener el flujo de personas que cruzan la frontera ilegalmente. "A corto plazo tendremos que desplegar a nuestras fuerzas armadas en la frontera", dijo el candidato.
En agosto, la comentarista republicana Ann Coulter también sugirió resolver el problema migratorio en EE.UU. bombardeando México como Israel hace en la Franja de Gaza. "Me gustaría tener a Netanyahu como presidente" o "a veces algunos niños palestinos son asesinados, pero eso es porque pertenecen a una organización terrorista" son solo algunas de las declaraciones de Coulter que han creado polémica y han enfurecido a la opinión pública.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141902-eeuu-mexico-bombardear-republicanos-congreso
No hay comentarios:
Publicar un comentario